FOK!forum / Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs / Titel gebruiken
hivboyvrijdag 11 oktober 2002 @ 23:28
Wanneer gebruik je je titel? Zelf ben ik sindskort Ing. Persoonlijk vind ik achteraf dat mijn studie echt niet zo moeilijk was en dat die titel dus eigenlijk niets voorstelt. Aan de andere kant ben ik er wel 5 jaar bezig geweest om het te halen. Ik ben ooit met een LTS-studie begonnen dus ik vind ook weer niet dat ik het zomaar kado heb gekregen. Ik wil in ieder geval geen patser zijn van "kijk mij eens een titel hebben", aan de andere kant ben ik dus ook wel weer trots op mezelf. Hoe gaan jullie met je titel om?
DaBuzzzzzvrijdag 11 oktober 2002 @ 23:31
quote:
Op vrijdag 11 oktober 2002 23:28 schreef hivboy het volgende:
Wanneer gebruik je je titel? Zelf ben ik sindskort Ing. Persoonlijk vind ik achteraf dat mijn studie echt niet zo moeilijk was en dat die titel dus eigenlijk niets voorstelt. Aan de andere kant ben ik er wel 5 jaar bezig geweest om het te halen. Ik ben ooit met een LTS-studie begonnen dus ik vind ook weer niet dat ik het zomaar kado heb gekregen. Ik wil in ieder geval geen patser zijn van "kijk mij eens een titel hebben", aan de andere kant ben ik dus ook wel weer trots op mezelf. Hoe gaan jullie met je titel om?
Wees trots!!! en zeker omdat je een lange weg bent gegaan....Dat jou dat leerproces en ritme goed ligt en met relatief weinig moeite afgaat, doet weinig af aan de prestatie..... Ik kom niet verder dan Bc.HBO dus..... ik vind het stoer!

En gebruiken.....tjsa....op je visitekaartje e.d, meer niet

Twoflowervrijdag 11 oktober 2002 @ 23:31
Ik ben zelf baccalaureus (spel ik dat zo goed?) ofwel bac. (of bc.?) maar ik ken niemand die die titel gebruikt, dus doe ik het ook maar niet. Zeker niet nu dat nieuwe stelsel van bacheror en master wordt ingevoerd.
hallo_mensenvrijdag 11 oktober 2002 @ 23:39
k ben vmbo leerling das mijn niveau <-goutgespeld? de leraren zeggen bij ons op school (mavo theoretische leerweg) dat het hetzelfde is als havo alleen uitgebreider maar waarom ken ik dan nix mee als vooropleiding
hivboyvrijdag 11 oktober 2002 @ 23:41
quote:
Op vrijdag 11 oktober 2002 23:31 schreef DaBuzzzzz het volgende:

[..]
Ik kom niet verder dan Bc.HBO dus..... ik vind het stoer!

En gebruiken.....tjsa....op je visitekaartje e.d, meer niet


How Ing. is ook HBO, maar dan HTS. Ben nu bezig met IR, dan wordt het helemaal vaag. Meneer Ir. Ing. J.K. Naam
Staat wel erg fout. Zeker omdat mensen dan ook nog verwachten dat ik iets weet. Enne ben nog wel blond haha
amnesiacvrijdag 11 oktober 2002 @ 23:45
quote:
Op vrijdag 11 oktober 2002 23:41 schreef hivboy het volgende:

[..]

How Ing. is ook HBO, maar dan HTS. Ben nu bezig met IR, dan wordt het helemaal vaag. Meneer Ir. Ing. J.K. Naam
Staat wel erg fout. Zeker omdat mensen dan ook nog verwachten dat ik iets weet. Enne ben nog wel blond haha


De standaard is dat je maar één titel voor je naam zet (die enigszins op elkaar lijken) ir. en ing. voor je naam "kan" dus niet, ir. drs. daarentegen wel weer

En de titel achter je naam gebruik je over het algemeen meer zakelijk.

honestyvrijdag 11 oktober 2002 @ 23:49
je titel gebruik je toch altijd zakelijk Wat ik begrepen heb met titels is dat je altijd je hoogste titel gebruikt in het zelfde vakgebied.
Hoewel je ook mr dr mag dragen als je promoveert in de rechten toch?
HiZzaterdag 12 oktober 2002 @ 00:29
quote:
Op vrijdag 11 oktober 2002 23:49 schreef honesty het volgende:
je titel gebruik je toch altijd zakelijk Wat ik begrepen heb met titels is dat je altijd je hoogste titel gebruikt in het zelfde vakgebied.
Hoewel je ook mr dr mag dragen als je promoveert in de rechten toch?
Ik gebruik mijn titel uitsluitend in zakelijk verkeer en dan alleen als ik denk dat het handig is.
Jojogirlzaterdag 12 oktober 2002 @ 09:52
* Jojogirl gebruikt haar titel niet.

Waarschijnlijk wordt dat anders als ik straks AIO ben, maar dan nog zal het alleen zakelijk zijn.

Parsivalzaterdag 12 oktober 2002 @ 12:18
Als je het bedrijf waar je werkt naar buiten toe vertegenwoordigt, als consultant of gedetacheerder, dan wordt het gebruik van een titel wel op prijs gesteld op je visite kaartje.

bij ons worden bedrijfseigen visite kaartjes gemaakt voor mensen die naar buiten toe optreden.

#ANONIEMzaterdag 12 oktober 2002 @ 18:02
quote:
Op vrijdag 11 oktober 2002 23:49 schreef honesty het volgende:
je titel gebruik je toch altijd zakelijk Wat ik begrepen heb met titels is dat je altijd je hoogste titel gebruikt in het zelfde vakgebied.
Hoewel je ook mr dr mag dragen als je promoveert in de rechten toch?
Het zal dan dr mr zijn neem ik aan, net als dr ir. Volgens mij blijven mr en ir staan bij een promotie, maar vervalt drs.
Als het hetzelfde vakgebied is tenminste. Dr drs kan dus wel als je promoveert in een andere richting en ir ing kan dus ook als je bijvoorbeeld eerst op hbo niveau bouwkunde doet en dan op academisch niveau scheikunde.

* k_man is ir en gebruikt die titel op het visitekaartje en onder zakelijke brieven en zo, maar niet privé.

just mezaterdag 12 oktober 2002 @ 18:07
quote:
Op vrijdag 11 oktober 2002 23:45 schreef amnesiac het volgende:

De standaard is dat je maar één titel voor je naam zet


Volgens welke standaard? De titel Prof.dr.ir kom ik op de TU toch erg vaak tegen.
Fratzzondag 13 oktober 2002 @ 01:03
quote:
Op vrijdag 11 oktober 2002 23:41 schreef hivboy het volgende:

How Ing. is ook HBO, maar dan HTS. Ben nu bezig met IR, dan wordt het helemaal vaag. Meneer Ir. Ing. J.K. Naam
Staat wel erg fout. Zeker omdat mensen dan ook nog verwachten dat ik iets weet. Enne ben nog wel blond haha


eeeuhh, is het trouwens niet zo dat je de titel ing. achter je naam krijgt en niet ervoor?

o-topic, gewoon gebruiken bij officiele dingen, verder alleen als jij het nodig vindt!

#ANONIEMzondag 13 oktober 2002 @ 18:02
quote:
Op zondag 13 oktober 2002 01:03 schreef Fratz het volgende:

[..]

eeeuhh, is het trouwens niet zo dat je de titel ing. achter je naam krijgt en niet ervoor?


Nee.
Shivomaandag 14 oktober 2002 @ 09:17
Op mijn visitekaartje staat MSc ('t is een Engels kaartje ) oftewel Master of Science. Ik ben doctorandus maar dat kennen ze in het buitenland niet. Ik gebruik mijn titel zeker wel eens, vooral in officiele zaken denk ik dat het scheelt. Als je bijvoorbeeld een ruzietje hebt met je woningbouwvereniging en je schrijft ze een brief ondertekent met Drs. Shivo, ik denk toch dat ze dan beter gaan nadenken over hun reactie omdat de titel doctorandus iets oproept van 'die zal zich niet met een kluitje in het riet laten sturen'. Onzin natuurlijk, maar ja, baat het niet dan schaadt het niet.
#ANONIEMmaandag 14 oktober 2002 @ 15:23
quote:
Op maandag 14 oktober 2002 09:17 schreef Shivo het volgende:
Op mijn visitekaartje staat MSc ('t is een Engels kaartje ) oftewel Master of Science. Ik ben doctorandus maar dat kennen ze in het buitenland niet.
Master of Science en doctorandus komt toch niet overeen? Master of Science impliceert een technische studie.
freakomaandag 14 oktober 2002 @ 15:43
quote:
Op maandag 14 oktober 2002 15:23 schreef k_man het volgende:

[..]

Master of Science en doctorandus komt toch niet overeen? Master of Science impliceert een technische studie.


of een beta-studie die drs.titel oplevert (natuurkunde,scheikunde e.d.) Hoe het met de andere studies zit weet ik niet.
Shivomaandag 14 oktober 2002 @ 15:55
quote:
Op maandag 14 oktober 2002 15:23 schreef k_man het volgende:

[..]

Master of Science en doctorandus komt toch niet overeen? Master of Science impliceert een technische studie.


Ik dacht dat in Engeland ed. je de 'keuze' hebt uit twee titels: MA voor Master of Arts voor bv. talenstudies, sociale studies, beleidskundige en bedrijfskundige studies en MSc voor beta-studies als informatica, biologie, scheikunde, en gezondheidswetenschappen, wat ik zelf heb gedaan. Volgens mij accepteren ze in het buitenland niet zomaar dat doctorandus hetzelfde is als MSc of MA, maar het fijne weet ik er niet van. Studeren in Amerika of hier is sowieso niet met elkaar te vergelijken met elkaar, dus zullen die titels dat ook wel niet zijn. In Amerika en Engeland is het belangrijker waar je gestudeerd hebt.
#ANONIEMmaandag 14 oktober 2002 @ 15:58
Ik zou eens bij je opleiding navragen wat het angelsaksische equivalent van je titel is.
Tjummaandag 14 oktober 2002 @ 16:03
quote:
Op maandag 14 oktober 2002 15:55 schreef Shivo het volgende:

[..]

Ik dacht dat in Engeland ed. je de 'keuze' hebt uit twee titels: MA voor Master of Arts voor bv. talenstudies, sociale studies, beleidskundige en bedrijfskundige studies en MSc voor beta-studies als informatica, biologie, scheikunde, en gezondheidswetenschappen, wat ik zelf heb gedaan. Volgens mij accepteren ze in het buitenland niet zomaar dat doctorandus hetzelfde is als MSc of MA, maar het fijne weet ik er niet van. Studeren in Amerika of hier is sowieso niet met elkaar te vergelijken met elkaar, dus zullen die titels dat ook wel niet zijn. In Amerika en Engeland is het belangrijker waar je gestudeerd hebt.


Volgens mij klopt dit niet helemaal. Ik kreeg in ieder geval bij mijn afstuderen zowel een Nederlandse Drs bul voor Bedrijfskunde als een Master of Science (MSc) certificaat.
En zo technisch is bedrijfskunde toch niet.
Shivomaandag 14 oktober 2002 @ 16:15
quote:
Op maandag 14 oktober 2002 16:03 schreef Tjum het volgende:

[..]

Volgens mij klopt dit niet helemaal. Ik kreeg in ieder geval bij mijn afstuderen zowel een Nederlandse Drs bul voor Bedrijfskunde als een Master of Science (MSc) certificaat.
En zo technisch is bedrijfskunde toch niet.


Dat zou prima kunnen, het was maar een beetje een gok van mij. Omdat in Nijmegen de gebouwen van de Sociale Faculteit en de Bedrijfskunde vlak bij elkaar liggen schaar ik die automatisch onder 1 noemer .
Kimmiemaandag 14 oktober 2002 @ 18:14
Hey jongens weet iemand toevallig hoe ik mijn titel moet gebruiken? Ik doe wel eens stoer en dan schrijf ik Mw. drs. K. Kimmie, maar ik weet niet eens zeker of die Mw voor de Drs. moet of juist erna.

Weet iemand dat, toevallig?

#ANONIEMmaandag 14 oktober 2002 @ 18:19
quote:
Op maandag 14 oktober 2002 18:14 schreef Kimmie het volgende:
Hey jongens weet iemand toevallig hoe ik mijn titel moet gebruiken? Ik doe wel eens stoer en dan schrijf ik Mw. drs. K. Kimmie, maar ik weet niet eens zeker of die Mw voor de Drs. moet of juist erna.

Weet iemand dat, toevallig?


Ervoor, maar waarom gebruik je uberhaupt mw.?
Kimmiemaandag 14 oktober 2002 @ 18:22
quote:
Op maandag 14 oktober 2002 18:19 schreef k_man het volgende:

[..]

Ervoor, maar waarom gebruik je uberhaupt mw.?


Tja...

Ik vind het vervelend om een brief terug te krijgen met Geachte meneer Kimmie in de aanhef.

Trouwens ik zie dat ik het al een tijdje fout gebruik dus. Tnx.

Ketel_1maandag 14 oktober 2002 @ 18:26
quote:
Op zondag 13 oktober 2002 01:03 schreef Fratz het volgende:

[..]

eeeuhh, is het trouwens niet zo dat je de titel ing. achter je naam krijgt en niet ervoor?


Voor zover ik weet is RA de enige titel die je achter je naam zet.

Nou het toch over titels gaat had ik nog ff een vraagje . Ik krijg m'n college ACI (zeg maar boekhouden) van ene Dr. sc. Ind. Naam. Nou weet ik wel wat Dr. is natuurlijk, maar die andere titels zeggen me vrij weinig, kan iemand ff opheldering geven

#ANONIEMmaandag 14 oktober 2002 @ 18:26
quote:
Op maandag 14 oktober 2002 18:22 schreef Kimmie het volgende:
Trouwens ik zie dat ik het al een tijdje fout gebruik dus. Tnx.
Juist goed, toch? Mw. drs. klopt.
JackRyanmaandag 14 oktober 2002 @ 18:49
quote:
Op maandag 14 oktober 2002 18:26 schreef Ketel_1 het volgende:

[..]

Voor zover ik weet is RA de enige titel die je achter je naam zet.


En dan heb je natuurlijk nog RE, RI en RC.
Volgens mij moet je de "nieuwe" master titels ook achter je naam gebruiken.
#ANONIEMmaandag 14 oktober 2002 @ 19:09
In mijn omgeving (electrotechnische industrie) en ook andere bedrijven waar ik kom worden titels normaal gesproken niet gebruikt. Ik kan me echter voorstellen dat je ze wel gebruikt in een onderzoeks omgeving (universiteit, research lab, etc) of als je wetenschappelijke publicaties schrijft.
Jojogirlmaandag 14 oktober 2002 @ 19:51
* Jojogirl heeft trouwens ook een studie gedaan die M.Sc. oplevert en niet echt technisch te noemen is. Het geldt volgens mij voor alle dat beta is. (in mijn geval was dat dus Biofarmaceutische wetenschappen, en ik weet dat ook Biologie in Utrecht M.Sc oplevert als Engelse titel)
Ketel_1maandag 14 oktober 2002 @ 20:11
quote:
Op maandag 14 oktober 2002 19:51 schreef Jojogirl het volgende:
* Jojogirl heeft trouwens ook een studie gedaan die M.Sc. oplevert en niet echt technisch te noemen is. Het geldt volgens mij voor alle dat beta is. (in mijn geval was dat dus Biofarmaceutische wetenschappen, en ik weet dat ook Biologie in Utrecht M.Sc oplevert als Engelse titel)
Inderdaad. Alle beta studies en maatschappelijke studies, die wiskundig van aard zijn (zoals Economie, Econometrie etc.) krijgen de Titel Master of Science + vakgebied. Alle andere studies (talen, etc.) krijgen Master of Arts + vakgebied. Als je dan promoveerd vervalt het of Science of of Arts stuk en ben je dus gewoon Master + vakgebied.
Rekkiemaandag 14 oktober 2002 @ 20:14
quote:
Op maandag 14 oktober 2002 18:26 schreef Ketel_1 het volgende:

[..]

Voor zover ik weet is RA de enige titel die je achter je naam zet.

Nou het toch over titels gaat had ik nog ff een vraagje . Ik krijg m'n college ACI (zeg maar boekhouden) van ene Dr. sc. Ind. Naam. Nou weet ik wel wat Dr. is natuurlijk, maar die andere titels zeggen me vrij weinig, kan iemand ff opheldering geven


En wat dacht je van RE RO en RC dan??

die mag je je ook achter je naam zetten en niet te vergeten FB en CB....

Enkele leraren van de Universiteit:

Prof. Drs. H.J. NAAM RA RE RO

Ketel_1maandag 14 oktober 2002 @ 20:30
quote:
Op maandag 14 oktober 2002 20:14 schreef Rekkie het volgende:

[..]

En wat dacht je van RE RO en RC dan??

die mag je je ook achter je naam zetten en niet te vergeten FB en CB....

Enkele leraren van de Universiteit:

Prof. Drs. H.J. NAAM RA RE RO


Ja, die was ik ff vergeten aangezien RA het meeste voorkomt .

Maar weet iemand nou welke titels sc. en Ind. zijn (of horen die bij elkaar als sc. Ind.)?

Kimmiedinsdag 15 oktober 2002 @ 18:08
quote:
Op maandag 14 oktober 2002 18:26 schreef k_man het volgende:

[..]

Juist goed, toch? Mw. drs. klopt.


ow verkeerd gelezen dus

Oakeydonderdag 24 oktober 2002 @ 00:02
quote:
Op maandag 14 oktober 2002 20:30 schreef Ketel_1 het volgende:

[..]

Ja, die was ik ff vergeten aangezien RA het meeste voorkomt .

Maar weet iemand nou welke titels sc. en Ind. zijn (of horen die bij elkaar als sc. Ind.)?


Ketel_1donderdag 24 oktober 2002 @ 00:03
quote:
Op donderdag 24 oktober 2002 00:02 schreef Oakey het volgende:

[..]


Komt er nog een reactie bij of was het gewoon een loze quote?
Oakeydonderdag 24 oktober 2002 @ 10:15
quote:
Op donderdag 24 oktober 2002 00:03 schreef Ketel_1 het volgende:

[..]

Komt er nog een reactie bij of was het gewoon een loze quote?


Hm, geen loze quote, maar daar ging even iets mis. Mijn opmerking was dat je in ieder geval in het buitenland NOOIT de titel Drs. moet gebruiken (is nl. het meervoud van Dr.).

Ook gaan Amerikanen over hun nek van titels als prof.dr.ir. Naam. Gewoon Naam, Ph.D. is voldoende.

In Duitsland daarentegen kun je rustig iets als Prof. Dr.phil. Dr.med.-habil. Naam tegenkomen, maar daar is het ook normaal om een tafel in een restaurant te reserveren als Dr. Naam.

Ik persoonlijk vind het bijzonder fout om drs., ing., ir., en bc. buiten je werkkring te gebruiken, laat staan niet-wettelijk-geregistreerde titels als RA enzo.

Halinalledonderdag 24 oktober 2002 @ 10:27
Zelfs zakelijk gebruik ik mijn titel nauwelijks.
Wokschoteldinsdag 3 december 2002 @ 10:29
quote:
Op donderdag 24 oktober 2002 10:15 schreef Oakey het volgende:

Ik persoonlijk vind het bijzonder fout om drs., ing., ir., en bc. buiten je werkkring te gebruiken, laat staan niet-wettelijk-geregistreerde titels als RA enzo.


Is RA dan een niet wettelijke geregistreerde titel? Ik dacht toch echt dat je die niet zo maar achter je naam mag zetten. Okay, niet wettelijk geregistreerd zoals Drs en weet ik veel maar volgens mij is het wel een beschermde titel.