hivboy | vrijdag 11 oktober 2002 @ 23:28 |
Wanneer gebruik je je titel? Zelf ben ik sindskort Ing. Persoonlijk vind ik achteraf dat mijn studie echt niet zo moeilijk was en dat die titel dus eigenlijk niets voorstelt. Aan de andere kant ben ik er wel 5 jaar bezig geweest om het te halen. Ik ben ooit met een LTS-studie begonnen dus ik vind ook weer niet dat ik het zomaar kado heb gekregen. Ik wil in ieder geval geen patser zijn van "kijk mij eens een titel hebben", aan de andere kant ben ik dus ook wel weer trots op mezelf. Hoe gaan jullie met je titel om? ![]() | |
DaBuzzzzz | vrijdag 11 oktober 2002 @ 23:31 |
quote:Wees trots!!! en zeker omdat je een lange weg bent gegaan....Dat jou dat leerproces en ritme goed ligt en met relatief weinig moeite afgaat, doet weinig af aan de prestatie..... Ik kom niet verder dan Bc.HBO dus..... ik vind het stoer! En gebruiken.....tjsa....op je visitekaartje e.d, meer niet | |
Twoflower | vrijdag 11 oktober 2002 @ 23:31 |
Ik ben zelf baccalaureus (spel ik dat zo goed?) ofwel bac. (of bc.?) maar ik ken niemand die die titel gebruikt, dus doe ik het ook maar niet. Zeker niet nu dat nieuwe stelsel van bacheror en master wordt ingevoerd. | |
hallo_mensen | vrijdag 11 oktober 2002 @ 23:39 |
k ben vmbo leerling das mijn niveau <-goutgespeld? de leraren zeggen bij ons op school (mavo theoretische leerweg) dat het hetzelfde is als havo alleen uitgebreider maar waarom ken ik dan nix mee als vooropleiding ![]() | |
hivboy | vrijdag 11 oktober 2002 @ 23:41 |
quote:How Ing. is ook HBO, maar dan HTS. Ben nu bezig met IR, dan wordt het helemaal vaag. Meneer Ir. Ing. J.K. Naam Staat wel erg fout. Zeker omdat mensen dan ook nog verwachten dat ik iets weet. Enne ben nog wel blond haha | |
amnesiac | vrijdag 11 oktober 2002 @ 23:45 |
quote:De standaard is dat je maar één titel voor je naam zet (die enigszins op elkaar lijken) ir. en ing. voor je naam "kan" dus niet, ir. drs. daarentegen wel weer ![]() En de titel achter je naam gebruik je over het algemeen meer zakelijk. | |
honesty | vrijdag 11 oktober 2002 @ 23:49 |
je titel gebruik je toch altijd zakelijk ![]() Hoewel je ook mr dr mag dragen als je promoveert in de rechten toch? | |
HiZ | zaterdag 12 oktober 2002 @ 00:29 |
quote:Ik gebruik mijn titel uitsluitend in zakelijk verkeer en dan alleen als ik denk dat het handig is. | |
Jojogirl | zaterdag 12 oktober 2002 @ 09:52 |
* Jojogirl gebruikt haar titel niet. Waarschijnlijk wordt dat anders als ik straks AIO ben, maar dan nog zal het alleen zakelijk zijn. | |
Parsival | zaterdag 12 oktober 2002 @ 12:18 |
Als je het bedrijf waar je werkt naar buiten toe vertegenwoordigt, als consultant of gedetacheerder, dan wordt het gebruik van een titel wel op prijs gesteld op je visite kaartje. bij ons worden bedrijfseigen visite kaartjes gemaakt voor mensen die naar buiten toe optreden. | |
#ANONIEM | zaterdag 12 oktober 2002 @ 18:02 |
quote:Het zal dan dr mr zijn neem ik aan, net als dr ir. Volgens mij blijven mr en ir staan bij een promotie, maar vervalt drs. Als het hetzelfde vakgebied is tenminste. Dr drs kan dus wel als je promoveert in een andere richting en ir ing kan dus ook als je bijvoorbeeld eerst op hbo niveau bouwkunde doet en dan op academisch niveau scheikunde. * k_man is ir en gebruikt die titel op het visitekaartje en onder zakelijke brieven en zo, maar niet privé. | |
just me | zaterdag 12 oktober 2002 @ 18:07 |
quote:Volgens welke standaard? De titel Prof.dr.ir kom ik op de TU toch erg vaak tegen. | |
Fratz | zondag 13 oktober 2002 @ 01:03 |
quote:eeeuhh, is het trouwens niet zo dat je de titel ing. achter je naam krijgt en niet ervoor? o-topic, gewoon gebruiken bij officiele dingen, verder alleen als jij het nodig vindt! | |
#ANONIEM | zondag 13 oktober 2002 @ 18:02 |
quote:Nee. | |
Shivo | maandag 14 oktober 2002 @ 09:17 |
Op mijn visitekaartje staat MSc ('t is een Engels kaartje ![]() | |
#ANONIEM | maandag 14 oktober 2002 @ 15:23 |
quote:Master of Science en doctorandus komt toch niet overeen? Master of Science impliceert een technische studie. | |
freako | maandag 14 oktober 2002 @ 15:43 |
quote:of een beta-studie die drs.titel oplevert (natuurkunde,scheikunde e.d.) Hoe het met de andere studies zit weet ik niet. | |
Shivo | maandag 14 oktober 2002 @ 15:55 |
quote:Ik dacht dat in Engeland ed. je de 'keuze' hebt uit twee titels: MA voor Master of Arts voor bv. talenstudies, sociale studies, beleidskundige en bedrijfskundige studies en MSc voor beta-studies als informatica, biologie, scheikunde, en gezondheidswetenschappen, wat ik zelf heb gedaan. Volgens mij accepteren ze in het buitenland niet zomaar dat doctorandus hetzelfde is als MSc of MA, maar het fijne weet ik er niet van. Studeren in Amerika of hier is sowieso niet met elkaar te vergelijken met elkaar, dus zullen die titels dat ook wel niet zijn. In Amerika en Engeland is het belangrijker waar je gestudeerd hebt. | |
#ANONIEM | maandag 14 oktober 2002 @ 15:58 |
Ik zou eens bij je opleiding navragen wat het angelsaksische equivalent van je titel is. | |
Tjum | maandag 14 oktober 2002 @ 16:03 |
quote:Volgens mij klopt dit niet helemaal. Ik kreeg in ieder geval bij mijn afstuderen zowel een Nederlandse Drs bul voor Bedrijfskunde als een Master of Science (MSc) certificaat. En zo technisch is bedrijfskunde toch niet. | |
Shivo | maandag 14 oktober 2002 @ 16:15 |
quote:Dat zou prima kunnen, het was maar een beetje een gok van mij. Omdat in Nijmegen de gebouwen van de Sociale Faculteit en de Bedrijfskunde vlak bij elkaar liggen schaar ik die automatisch onder 1 noemer ![]() | |
Kimmie | maandag 14 oktober 2002 @ 18:14 |
Hey jongens weet iemand toevallig hoe ik mijn titel moet gebruiken? Ik doe wel eens stoer en dan schrijf ik Mw. drs. K. Kimmie, maar ik weet niet eens zeker of die Mw voor de Drs. moet of juist erna. ![]() Weet iemand dat, toevallig? | |
#ANONIEM | maandag 14 oktober 2002 @ 18:19 |
quote:Ervoor, maar waarom gebruik je uberhaupt mw.? | |
Kimmie | maandag 14 oktober 2002 @ 18:22 |
quote:Tja... Ik vind het vervelend om een brief terug te krijgen met Geachte meneer Kimmie in de aanhef. Trouwens ik zie dat ik het al een tijdje fout gebruik dus. Tnx. | |
Ketel_1 | maandag 14 oktober 2002 @ 18:26 |
quote:Voor zover ik weet is RA de enige titel die je achter je naam zet. Nou het toch over titels gaat had ik nog ff een vraagje | |
#ANONIEM | maandag 14 oktober 2002 @ 18:26 |
quote:Juist goed, toch? ![]() | |
JackRyan | maandag 14 oktober 2002 @ 18:49 |
quote:En dan heb je natuurlijk nog RE, RI en RC. Volgens mij moet je de "nieuwe" master titels ook achter je naam gebruiken. | |
#ANONIEM | maandag 14 oktober 2002 @ 19:09 |
In mijn omgeving (electrotechnische industrie) en ook andere bedrijven waar ik kom worden titels normaal gesproken niet gebruikt. Ik kan me echter voorstellen dat je ze wel gebruikt in een onderzoeks omgeving (universiteit, research lab, etc) of als je wetenschappelijke publicaties schrijft. | |
Jojogirl | maandag 14 oktober 2002 @ 19:51 |
* Jojogirl heeft trouwens ook een studie gedaan die M.Sc. oplevert en niet echt technisch te noemen is. Het geldt volgens mij voor alle dat beta is. (in mijn geval was dat dus Biofarmaceutische wetenschappen, en ik weet dat ook Biologie in Utrecht M.Sc oplevert als Engelse titel) | |
Ketel_1 | maandag 14 oktober 2002 @ 20:11 |
quote:Inderdaad. Alle beta studies en maatschappelijke studies, die wiskundig van aard zijn (zoals Economie, Econometrie etc.) krijgen de Titel Master of Science + vakgebied. Alle andere studies (talen, etc.) krijgen Master of Arts + vakgebied. Als je dan promoveerd vervalt het of Science of of Arts stuk en ben je dus gewoon Master + vakgebied. | |
Rekkie | maandag 14 oktober 2002 @ 20:14 |
quote:En wat dacht je van RE RO en RC dan?? die mag je je ook achter je naam zetten en niet te vergeten FB en CB.... Enkele leraren van de Universiteit: Prof. Drs. H.J. NAAM RA RE RO | |
Ketel_1 | maandag 14 oktober 2002 @ 20:30 |
quote:Ja, die was ik ff vergeten aangezien RA het meeste voorkomt ![]() Maar weet iemand nou welke titels sc. en Ind. zijn (of horen die bij elkaar als sc. Ind.)? | |
Kimmie | dinsdag 15 oktober 2002 @ 18:08 |
quote:ow verkeerd gelezen dus | |
Oakey | donderdag 24 oktober 2002 @ 00:02 |
quote: | |
Ketel_1 | donderdag 24 oktober 2002 @ 00:03 |
quote:Komt er nog een reactie bij of was het gewoon een loze quote? | |
Oakey | donderdag 24 oktober 2002 @ 10:15 |
quote:Hm, geen loze quote, maar daar ging even iets mis. Mijn opmerking was dat je in ieder geval in het buitenland NOOIT de titel Drs. moet gebruiken (is nl. het meervoud van Dr.). Ook gaan Amerikanen over hun nek van titels als prof.dr.ir. Naam. Gewoon Naam, Ph.D. is voldoende. In Duitsland daarentegen kun je rustig iets als Prof. Dr.phil. Dr.med.-habil. Naam tegenkomen, maar daar is het ook normaal om een tafel in een restaurant te reserveren als Dr. Naam. Ik persoonlijk vind het bijzonder fout om drs., ing., ir., en bc. buiten je werkkring te gebruiken, laat staan niet-wettelijk-geregistreerde titels als RA enzo. | |
Halinalle | donderdag 24 oktober 2002 @ 10:27 |
Zelfs zakelijk gebruik ik mijn titel nauwelijks. | |
Wokschotel | dinsdag 3 december 2002 @ 10:29 |
quote:Is RA dan een niet wettelijke geregistreerde titel? Ik dacht toch echt dat je die niet zo maar achter je naam mag zetten. Okay, niet wettelijk geregistreerd zoals Drs en weet ik veel maar volgens mij is het wel een beschermde titel. |