http://www.telegraaf.nl/b(...)teitenkabinet__.htmlquote:Stadsbestuur Amsterdam rariteitenkabinet
door Ruben Koops
AMSTERDAM -
De nieuwe coalitie in de hoofdstad draagt enkele controversiële en beschadigde wethouders voor. Zo vaardigt de SP partij-ideoloog en senator Arjan Vliegenthart af, en zet D66 met de eerder afgetreden Abdeluheb Choho een politiek aangeschoten bestuurder in.
Foto: Dijkstra
Naast de twee risicogevallen worden politica Simone Kukenheim (D66) en topdiplomaat Udo Kock (D66) wethouder in Amsterdam. De SP vaardigt behalve Vliegenthart het raadslid Laurens Ivens af om zich over bouwen en wonen te buigen. Gisteren werd al bekend dat VVD-Kamerlid Pieter Litjens overkomt uit Den Haag om wethouder te worden. Hij zal de bezuinigingen moeten binnenhalen die alle plannen van de nieuwe coalitie moeten financieren. Huidig liberaal voorman Eric van der Burg gaat door als bestuurder, waarmee het totale aantal op acht komt.
Vliegenthart zit sinds 2007 in de senaat. Ook was hij directeur van het wetenschappelijk instituut van de socialisten. In een controversiële publicatie in PvdA-blad S&D uit februari van dit jaar haalt de Vliegenthart keihard uit naar de PvdA, die hij, nota bene, verwijt in een kabinet met de VVD te zijn gestapt. ,,De brede teleurstelling in linkse kringen over het huidige in essentie rechtse neoliberale beleid zou een eyeopener moeten zijn voor de PvdA-leiding'', aldus de architect van de huidige samenwerking tussen de SP en de liberalen van D66 en VVD. ,,Als dat niet gebeurt zal een aanzienlijk deel van de PvdA-achterban zijn ogen op een ander richten'', zo verklaarde de parmantige senator uit Bos en Lommer.
'Zachtaardige man'
Ook Abdeluheb Choho is aangeschoten wild. De in Marokko geboren marketingmanager van een softwarebedrijf maakte onderdeel uit van de in ruzie en onvrede uitelkaar gevallen afdeling van D66 in West. Sinds de verkiezingen in 2010 vochten de sociaalliberalen elkaar in het stadsdeel de tent uit. Uiteindelijk waren de rest van de partijen de ruzies en splitsingen binnen D66 zo zat dat een vertrouwenscrisis uitbrak. Choho werd verweten geen leiderschap te hebben getoond binnen zijn eigen partij. Hij verloor het vertrouwen van de rest van de stadsdeelraad en moest opstappen als stadsdeelwethouder. ,,Het is een lieve, zachtaardige man'', aldus ingewijden uit West over de toekomst wethouder die naar verwachting woensdag geïnstalleerd zal worden.
Udo Kock is een econoom die voor het Internationaal Monetair Fonds in de Palestijnse Gebieden heeft gewerkt. Ooit was hij duo-raadslid namens D66. In Amsterdam gaat hij zich exclusief bezig houden met het op orde krijgen van de stadsfinancien. Ook topambtenaar Kajsa Ollongren, nu nog de rechterhand van Rutte, komt naar Amsterdam als wethouder en locoburgemeester. Simone Kukenheim is een carrièrepolitica die net vier jaar stadsdeelwethouder in Zuid is geweest. Onderwijs en jeugd worden de komende vier jaar haar beleidsterreinen namens D66. De ploeg die gaat samenwerken met Eberhard van der Laan wordt naar verwachting woensdag geinstalleerd
Plus dat de keuzes van D66 vanaf de verkiezingsavond tot nu ook bepaald niet allemaal gelukkig waren. Vraag me echt af of ze niet in de val getrapt zijn van te snel groeien en te weinig kennis en ervaring binnen de eigen gelederen hebben.quote:Op vrijdag 13 juni 2014 11:15 schreef Hexagon het volgende:
Ik ben ook wel benieuwd waarom ze uitgerekend voor hem hebben gekozen. Dat ze er een allochtoon bij willen snap ik. Maar D66 heeft toch wel meer allochtone kandidaten in de gelederen dan deze.
Ervaring hebben ze genoeg ter beschikking, daar ligt het niet aan. Bovendien is Amsterdam ook wel een geval apart binnen de gehele partij.quote:Op vrijdag 13 juni 2014 11:18 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Plus dat de keuzes van D66 vanaf de verkiezingsavond tot nu ook bepaald niet allemaal gelukkig waren. Vraag me echt af of ze niet in de val getrapt zijn van te snel groeien en te weinig kennis en ervaring binnen de eigen gelederen hebben.
Dat ze die PvdA buiten de deur zouden houden was al weken voor de verkiezingen bekend. Maar dan zo lang en rommelig formeren, dat is geen blufpoker meer maar ook voor een groot deel incompetentie. Ben echt benieuwd wat ze er van gaan bakken.quote:Op vrijdag 13 juni 2014 11:23 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ervaring hebben ze genoeg ter beschikking, daar ligt het niet aan. Bovendien is Amsterdam ook wel een geval apart binnen de gehele partij.
Het was gewoon een pokerspel met als inzet "Weg met de PvdA". Alles of niets. En dat is alles geworden.
Wat had D66 dan precies anders moeten doen?quote:Op vrijdag 13 juni 2014 11:25 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dat ze die PvdA buiten de deur zouden houden was al weken voor de verkiezingen bekend. Maar dan zo lang en rommelig formeren, dat is geen blufpoker meer maar ook voor een groot deel incompetentie. Ben echt benieuwd wat ze er van gaan bakken.
Ben er niet bij betrokken geweest maar uit de media bleek dat het maandenlang chaos en gedoe was. Ze starten zo met een gigantische achterstand. Wel een prestatie op zich natuurlijk om in zo'n korte periode de arrogantie van de PvdA bijna voorbij te kunnen strevenquote:Op vrijdag 13 juni 2014 11:28 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Wat had D66 dan precies anders moeten doen?
Wat mij is bijgebleven is dat dit vooral een wedstrijdje "Wie heeft de langste" werd tussen D66 en Groenlinks. D66 de grootste maar Groenlinks leek lang op een strategisch cruciale positie te zitten. Want Groenlinks wilde het handje van de PvdA niet loslaten en niet met de VVD terwijl D66 nimmer met de PvdA wilde.quote:Op vrijdag 13 juni 2014 11:30 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ben er niet bij betrokken geweest maar uit de media bleek dat het maandenlang chaos en gedoe was. Ze starten zo met een gigantische achterstand. Wel een prestatie op zich natuurlijk om in zo'n korte periode de arrogantie van de PvdA bijna voorbij te kunnen streven
De PvdA heeft getracht tijdens de formatie een (linkse) coup te plegen. Niet gelukt, maar dat duurde wel even. Met name Groenlinks heeft uiteindelijk verkeerd gegokt.quote:Op vrijdag 13 juni 2014 11:30 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ben er niet bij betrokken geweest maar uit de media bleek dat het maandenlang chaos en gedoe was. Ze starten zo met een gigantische achterstand. Wel een prestatie op zich natuurlijk om in zo'n korte periode de arrogantie van de PvdA bijna voorbij te kunnen streven
Ook lekker breedquote:SP, PvdA, GroenLinks, VVD en CDA-ChristenUnie.
quote:ZUTPHEN - 'Het is een trieste zaak, en zeker niet positief om zo in het nieuws te komen.' Dat zegt oud-burgemeester Pieter van Veen van Warnsveld (foto) over de stagnerende coalitie-onderhandelingen in Zutphen. Zutphen is de laatste gemeente in Nederland waar 3 maanden na de gemeenteraadsverkiezingen nog geen nieuw bestuur is. Van Veen begeleidde de eerste informatie- en formatieronde en dacht dat er politieke overeenstemming was tussen de partijen. Dat bleek niet het geval. Eén van de twee grote winnaars in Zutphen, Burgerbelang, trok de stekker uit de onderhandelingen. 'Ik begrijp nog steeds niet waarom', aldus van Veen. 'De partij weigert uitleg te geven.'
Geen vrienden meer
Burgerbelangen veroverde tijdens de verkiezingen 5 zetels. In delen van Zutphen en Warnsveld stemde meer dan 50 procent van de kiezers op deze partij. Na de formatieronde stapten 4 van de 5 raadsleden uit de partij. Alleen fractievoorzitter Bert Jansen bleef over. Hij wil niets kwijt over de interne strubbelingen. 'We zijn nog steeds positief gestemd. We hebben inmiddels bereikt dat er raadsbreed steun is om een open bestuurscultuur te bewerkstelligen, iets waar we altijd voor hebben gestreden. We liggen op koers.' Na aandringen geeft Jansen toe dat het anders is gelopen dat hij had gehoopt. 'Natuurlijk is het jammer, onze fractie bestaat uit vrienden. We praten nog met elkaar, we moeten ook door, maar de relaties zijn natuurlijk bekoeld.'
Arme kiezer
Jansen was graag wethouder geworden in een nieuw college, maar zijn fractiegenoten gunden hem het pluche niet en trokken aan de rem. 'Ook dat gebeurt binnen partijen, daar zijn wij niet uniek in.' Jansen wil ook nu geen verklaring geven waarom hij de stekker uit de onderhandelingen trok. 'Van Veen weet dat heel goed.' Van Veen ergert zich aan het geruzie. 'Het is slecht voor de democratie. Bij dit soort conflicten denk ik: Arme kiezer. Stem je op een partij en wat doen ze? Ruzie maken. Dat geeft geen vertrouwen.'
Broederenklooster
Bottleneck in Zutphen is de verbouw en nieuwbouw van het Broederenklooster. Met een nipte meerderheid stemde de raad 3 weken voor de verkiezingen in met ambitieuze plannen om de de bibliotheek en 2 musea in het klooster te clusteren. Voor de verbouwing is een forse investering van 2,5 miljoen euro nodig. Voor het project krijgt de gemeente meer dan 4 miljoen subsidie van de provincie, mits het aan voorwaarden voldoet. Eén harde voorwaarde is dat de bouw in 2015 moet starten en dat het een bovenlokaal project is dat uitstraling heeft.
Na de verkiezingen en een fors verlies voor de PvdA blijkt er geen meerderheid meer te zijn in de raad voor de plannen. In de formatierondes is steeds geprobeerd om tot een compromis te komen, maar dat is niet gelukt. Jansen: 'We zijn tegen de plannen, zoals ze er nu liggen. We missen een goede onderbouwing.'
Angel eruit
De derde formatieronde is vorige week van start gegaan. Met 6 partijen wordt nu geprobeerd alsnog een coalitie te smeden. Om de angel eruit te halen, is het plan Broederenklooster doorgeschoven naar december. De partijen willen eerst uitzoeken of er naast het huidige plan nog 2 goedkopere alternatieven zijn die voldoen. 'Gevaarlijk', zegt Van Veen. 'Het huidige plan voldoet aan alle voorwaarden om ook de subsidie van de provincie te krijgen. Die kan nu zeggen: Zoek het maar uit Zutphen, we gaan het geld geven aan een andere gemeente met een zelfde mooie project. Dat zou doodzonde zijn.'
Houdt zijn hart vast
Gerard Huis in 't Veld, directeur van de bibliotheek, houdt ondertussen zijn hart vast. 'We moeten aan een bezuinigingsopdracht voldoen en tegelijkertijd ambities waarmaken. Dat kan in het Broederenklooster. Daarnaast moet er iets met de musea gebeuren. Er is veel achterstalllig onderhoud.' Volgens Huis in 't Veld zijn er al vele scenario's onderzocht. 'Het concept dat er nu ligt, voldoet aan alle wensen. Als er straks fors op wordt bezuinigd, vraag ik me af wat er nog overblijft en of alle partijen daar in meegaan.'
De partijen die nu onderhandelen verwachten er binnen 3 weken uit te zijn. Van Veen: 'Het is moeilijk te begrijpen. Er liggen heel grote opgaven. De zorg bijvoorbeeld, met een budget van 60 miljoen. En dan wordt er geruzied over een goed plan van 2,5 miljoen.'
http://www.omroepgelderla(...)ege.htm#.U61nDPl_uSoquote:ZUTPHEN - Na een formatie van precies 100 dagen heeft Zutphen vrijdag tijdens een persconferentie als allerlaatste gemeente van Nederland het nieuwe college gepresenteerd. Het is daarmee bijna de langstdurende formatie sinds de invoering van het dualisme in 2002.
Sinds mei werkt Eerste Kamerlid Helmi Huijbregts (VVD) als formateur aan de coalitie die bestaat uit SP, PvdA, GroenLinks, VVD en CDA-ChristenUnie.
Het beoogde college bestaat uit 5 parttime wethouders: Engbert Gründemann (SP), Annelies de Jonge (PvdA), Patricia Withagen (GroenLinks), Oege Bosch (VVD) en Coby Pennings (CDA/CU). Tijdens de raadsavond van 3 juli wordt het college geïnstalleerd.
Het is niet de eerste poging tot de vorming van een college. De twee eerdere formatiepogingen onder aanvoering van verkiezingswinnaar Burgerbelang Zutphen Warnsveld mislukten. Deze partij viel uiteen na interne strubbelingen en was daardoor niet langer de grootste partij.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |