abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_138159310
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 maart 2014 15:48 schreef nikao het volgende:

[..]

Nee hoor, tot nu toe zit ik nog altijd met dat laserexperiment in m'n maag. Ik wil ZO graag geloven in de moonhoax, maar jij biedt maar geen verklaring voor dat experiment en ik MOET dus wel geloven in de reflector.
Tsja... overtuig me nou eens een keer Tingo!
Maar ik heb geen overtuigende bewijs gezien dat er 'n 'moon mirror' daar staat.
De stats dat je geeft kan verklaart met advancement in technology.Dat heb ik al tien keren gezegd denk ik. Als je denkt dat ik ga urenlang op zoek naar technologische informatie over 'n reflector dat ik geloof staat daar niet,dan heb je het verkeerd.
Ik wil graag geloven dat de maanlandingen waren echt.
Zoveel interesse in mensen overtuigen heb ik niet, trouwens. Als mensen willen geloven in Helden van het Heelal en magnificent vliegende ruimte scheepjes dan moeten ze zelf weten....dat heb ik ook gedaan tot 'n paar jaar terug.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_138159435
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 maart 2014 16:24 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Wat heeft het geloof van iemand hier mee te maken :?
Kijk effe terug.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
  dinsdag 25 maart 2014 @ 16:31:40 #203
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_138159461
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 maart 2014 16:27 schreef Tingo het volgende:

[..]

Maar ik heb geen overtuigende bewijs gezien dat er 'n 'moon mirror' daar staat.
De stats dat je geeft kan verklaart met advancement in technology.Dat heb ik al tien keren gezegd denk ik. Als je denkt dat ik ga urenlang op zoek naar technologische informatie over 'n reflector dat ik geloof staat daar niet,dan heb je het verkeerd.
Ik wil graag geloven dat de maanlandingen waren echt.
Zoveel interesse in mensen overtuigen heb ik niet, trouwens. Als mensen willen geloven in Helden van het Heelal en magnificent vliegende ruimte scheepjes dan moeten ze zelf weten....dat heb ik ook gedaan tot 'n paar jaar terug.
Nee Tingo, verbeteringen in de techniek kan dat niet verklaren hoe je wel een duidelijk signaal krijgt als je op de reflector mikt, maar geen signaal als je op een willekeurig ander stuk maan mikt. Dat hebben wij nu ook al tien+ keer gezegd, maar dat wil maar niet doordringen...
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_138159695
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 maart 2014 16:31 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Nee Tingo, verbeteringen in de techniek kan dat niet verklaren hoe je wel een duidelijk signaal krijgt als je op de reflector mikt, maar geen signaal als je op een willekeurig ander stuk maan mikt. Dat hebben wij nu ook al tien+ keer gezegd, maar dat wil maar niet doordringen...
Misschien hebben ze wat gevonden dat is 'n natureel reflector.
Hoe weet jij wat voor grond/aard/surface ligt op het maan?
Ik denk niemand dat weet precies, want niemand is daar geweest.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
  dinsdag 25 maart 2014 @ 16:42:08 #205
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_138159930
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 maart 2014 16:37 schreef Tingo het volgende:

[..]

Misschien hebben ze wat gevonden dat is 'n natureel reflector.
Hoe weet jij wat voor grond/aard/surface ligt op het maan?
Ik denk niemand dat weet precies, want niemand is daar geweest.
Die kans is zo astronomisch klein... Een retro-reflector is een precisie-instrument. Een simpel stuk kristal ergens uitstekend uit een rots gaat dat echt niet benaderen. En dan niet 1 keer, maar meerdere keren.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  dinsdag 25 maart 2014 @ 16:45:09 #206
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_138160054
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 maart 2014 16:31 schreef Tingo het volgende:

[..]

Kijk effe terug.
Terugkijken maakt het niet logischer of meer OT... Wat wel OT zou zijn is als jij uit kan leggen wat er zo fout is aan die beelden.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  dinsdag 25 maart 2014 @ 16:45:21 #207
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_138160060
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 maart 2014 16:42 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Die kans is zo astronomisch klein... Een retro-reflector is een precisie-instrument. Een simpel stuk kristal ergens uitstekend uit een rots gaat dat echt niet benaderen. En dan niet 1 keer, maar meerdere keren.
dan zouden er perfect geslepen prisma's of iets moeten liggen, en nog van een aardige grote ook.
Er staat nog een vraag voor u open!!
  dinsdag 25 maart 2014 @ 16:46:17 #208
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_138160097
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 maart 2014 16:45 schreef theguyver het volgende:

[..]

dan zouden er perfect geslepen prisma's of iets moeten liggen, en nog van een aardige grote ook.
En ook nog eens in ongeveer de juiste orientatie, en jong genoeg om niet verdwenen te zijn onder het maanstof.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  dinsdag 25 maart 2014 @ 16:46:23 #209
235357 TitusPullo
Sehr feierlich, aber schlicht
pi_138160105
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 maart 2014 16:45 schreef theguyver het volgende:

[..]

dan zouden er perfect geslepen prisma's of iets moeten liggen, en nog van een aardige grote ook.
Die zijn daar achtergelaten door de robots van Lambiekje. Zie je wel? Je kunt best het ene complot met het andere verzoenen.
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
pi_138160261
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 maart 2014 16:24 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Wat heeft het geloof van iemand hier mee te maken :?
Mensen die zeggen dat ze zijn logische denkende maar ze geloven God en de Bijbel.
Mensen die denken dat ze kan alles verklaren met science en geloven nog steeds in God en de Bijbel.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
  dinsdag 25 maart 2014 @ 16:50:33 #211
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_138160310
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 maart 2014 16:49 schreef Tingo het volgende:

[..]

Mensen die zeggen dat ze zijn logische denkende maar ze geloven God en de Bijbel.
Mensen die denken dat ze kan alles verklaren met science en geloven nog steeds in God en de Bijbel.
Wat hier volledig off-topic is.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  Moderator dinsdag 25 maart 2014 @ 16:50:33 #212
249559 crew  Lavenderr
pi_138160311
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 maart 2014 16:49 schreef Tingo het volgende:

[..]

Mensen die zeggen dat ze zijn logische denkende maar ze geloven God en de Bijbel.
Mensen die denken dat ze kan alles verklaren met science en geloven nog steeds in God en de Bijbel.
Blijkbaar kan dat goed samengaan. Je ziet het: ze zijn op de maan geweest.
pi_138160320
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 maart 2014 16:46 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

En ook nog eens in ongeveer de juiste orientatie, en jong genoeg om niet verdwenen te zijn onder het maanstof.
Hoe weet jij dat er zoiets als 'maanstof' is? Want NASA zegt dat het zo is?
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_138160362
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 maart 2014 16:50 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Wat hier volledig off-topic is.
Nee - nep helden Aldrin en Armstrong waren streng gelovers.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
  dinsdag 25 maart 2014 @ 16:52:07 #215
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_138160366
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 maart 2014 16:50 schreef Tingo het volgende:

[..]

Hoe weet jij dat er zoiets als 'maanstof' is? Want NASA zegt dat het zo is?
Want meerdere missies, niet alleen NASA en lang niet allemaal bemand, zeggen dat het zo is. Dat, en data die je ook in LEO kan verzamelen over bijvoorbeeld micro-meteorieten.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  dinsdag 25 maart 2014 @ 16:52:20 #216
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_138160379
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 maart 2014 16:52 schreef Tingo het volgende:

[..]

Nee - nep helden Aldrin en Armstrong waren streng gelovers.
Als het al klopt, so friggn' what?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  dinsdag 25 maart 2014 @ 16:52:40 #217
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_138160392
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 maart 2014 16:50 schreef Tingo het volgende:

[..]

Hoe weet jij dat er zoiets als 'maanstof' is? Want NASA zegt dat het zo is?
gast kijk es naar die maan, er zitten allemaal van die kraters op en hoe, denk je dat het is gekomen?
elke keer als zo'n jihadist in de lucht loopt te knallen komen er weer wat gaatjes bij?
intergalactische oorlog op onze maan?
Er staat nog een vraag voor u open!!
  dinsdag 25 maart 2014 @ 16:53:52 #218
235357 TitusPullo
Sehr feierlich, aber schlicht
pi_138160429
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 maart 2014 16:50 schreef Tingo het volgende:

[..]

Hoe weet jij dat er zoiets als 'maanstof' is? Want NASA zegt dat het zo is?
Hoe weet jij dat de aarde om de zon draait?
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
  dinsdag 25 maart 2014 @ 16:54:36 #219
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_138160460
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 maart 2014 16:27 schreef Tingo het volgende:

[..]

Maar ik heb geen overtuigende bewijs gezien dat er 'n 'moon mirror' daar staat.
De stats dat je geeft kan verklaart met advancement in technology.Dat heb ik al tien keren gezegd denk ik. Als je denkt dat ik ga urenlang op zoek naar technologische informatie over 'n reflector dat ik geloof staat daar niet,dan heb je het verkeerd.
Ik wil graag geloven dat de maanlandingen waren echt.
Zoveel interesse in mensen overtuigen heb ik niet, trouwens. Als mensen willen geloven in Helden van het Heelal en magnificent vliegende ruimte scheepjes dan moeten ze zelf weten....dat heb ik ook gedaan tot 'n paar jaar terug.
Nee dat wil je niet, anders had je wel een apje geinstalleerde en zo.
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_138160477
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 maart 2014 16:52 schreef theguyver het volgende:

[..]

gast kijk es naar die maan, er zitten allemaal van die kraters op en hoe, denk je dat het is gekomen?
elke keer als zo'n jihadist in de lucht loopt te knallen komen er weer wat gaatjes bij?
intergalactische oorlog op onze maan?
Jij weet niet wat jihadist betekent.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
  dinsdag 25 maart 2014 @ 16:55:00 #221
235357 TitusPullo
Sehr feierlich, aber schlicht
pi_138160481
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 maart 2014 16:52 schreef Tingo het volgende:

[..]

Nee - nep helden Aldrin en Armstrong waren streng gelovers.
Euler, Newton en Pascal ook.
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
pi_138160514
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 maart 2014 16:54 schreef theguyver het volgende:

[..]

Nee dat wil je niet, anders had je wel een apje geinstalleerde en zo.
-weg, ophouden nu-

[ Bericht 4% gewijzigd door Lavenderr op 25-03-2014 16:59:12 ]
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
  dinsdag 25 maart 2014 @ 16:56:31 #223
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_138160535
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 maart 2014 16:54 schreef Tingo het volgende:

[..]

Jij weet niet wat jihadist betekent.
Jihadi is een politiek neologisme dat verwijst naar een persoon die deelneemt aan het uitdragen van de jihad op politieke of militaire wijze. Meestal wordt ermee verwezen naar personen die zich bezighouden met islamitisch terrorisme of de (onder)steuning ervan. De oorsprong van de benaming ligt bij de voorstanders ervan (zoals Osama bin Laden) zelf, die het woord jihadi in vele publieke toespraken en teksten en pamfletten gebruikten. Soms wordt het in meer algemene zin gebruikt voor een ieder die op vurige en hardnekkige wijze iets nastreeft.
In het Arabisch wordt in plaats van jihadi gesproken van 'moedjahid' (meervoud: moedjahedien) als het gaat om mensen die de jihad nastreven. Het ontstaan van het woord 'jihadi' uit 'jihad' zou mogelijk kunnen zijn gebaseerd op het voorbeeld van het woordeinde -i, wat verwijst naar de plaats van oorsprong, zoals "Saoedi", "Pakistani", Afghani of "Misri" (van Egypte of de Arabische naam 'Misr' voor dat land).
Er staat nog een vraag voor u open!!
  dinsdag 25 maart 2014 @ 16:57:05 #224
235357 TitusPullo
Sehr feierlich, aber schlicht
pi_138160553
En de schuttingtaal doet z'n intrede.
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
  dinsdag 25 maart 2014 @ 16:57:38 #225
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_138160567
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 maart 2014 16:56 schreef Tingo het volgende:

[..]

-edit-
geloof je niet in apjes?
je weet wel van kleine programma's die je kan installeren op de huidige generatie telefoons of heb je nog steeds zo'n oude nokia?

[ Bericht 3% gewijzigd door Lavenderr op 25-03-2014 17:00:15 ]
Er staat nog een vraag voor u open!!
  dinsdag 25 maart 2014 @ 16:58:52 #226
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_138160619
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 maart 2014 16:57 schreef theguyver het volgende:

[..]

geloof je niet in apjes?
je weet wel van kleine programma's die je kan installeren op de huidige generatie telefoons of heb je nog steeds zo'n oude nokia?
En in het geval van het ontbreken van een smartphone heb je ook genoeg websites die het voor je uit kunnen rekenen. Een oude nokia is geen excuus :P Daar kan je vast wel een alarm op instellen gebaseerd op de tijden die de website je verteld.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  dinsdag 25 maart 2014 @ 17:02:48 #227
235357 TitusPullo
Sehr feierlich, aber schlicht
pi_138160767
Kan iemand mij uit mijn lijden verlossen door te bevestigen dat Tingo niet oprecht is?
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
  dinsdag 25 maart 2014 @ 17:03:02 #228
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_138160780
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 maart 2014 17:00 schreef Tingo het volgende:

[..]

Waarschijnlijk voel jij lekker 'smart'met je smartfone. Leuk voor je - steek maar in je reet.
Neuh dank je.
Gewoon een vraag hoor.
als je zo graag wil geloven zoals je zelf zegt, kan je er maar op 1 manier achter komen.
niet je frustratie botvieren op een ander maar gewoon je ogen los trekken en kijken :)
Er staat nog een vraag voor u open!!
  dinsdag 25 maart 2014 @ 17:04:05 #229
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_138160819
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 maart 2014 17:02 schreef TitusPullo het volgende:
Kan iemand mij uit mijn lijden verlossen door te bevestigen dat Tingo niet oprecht is?
suicide apje? :D
Er staat nog een vraag voor u open!!
  dinsdag 25 maart 2014 @ 17:05:25 #230
235357 TitusPullo
Sehr feierlich, aber schlicht
pi_138160858
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 maart 2014 17:04 schreef theguyver het volgende:

[..]

suicide apje? :D
Ik heb een oude Alcatel, die kan niet tegen apps.
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
  dinsdag 25 maart 2014 @ 17:08:31 #231
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_138160949
Nou nou Tingo, het ging maar om een simpele tool om observaties te doen aan ISS. Weetje wel, iets om te helpen om eens wat kritisch te zijn over de dingen die je gelooft. Als je daar niet aan wil beginnen, tsja... Zullen wij vol gaan houden dat ijs eigenlijk warmer is dan gesmolten lood? En alles wat het tegenover gestelde bewijst lekker negeren, en geen enkele vorm van kritisch denken gebruiken? Dan zie je vast wel hoe absurd zo'n standpunt is :)
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  dinsdag 25 maart 2014 @ 17:09:07 #232
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_138160962
quote:
6s.gif Op dinsdag 25 maart 2014 17:05 schreef TitusPullo het volgende:

[..]

Ik heb een oude Alcatel, die kan niet tegen apps.
oeh untraceable ... NSA proof kijk dat scheelt..
Er staat nog een vraag voor u open!!
  dinsdag 25 maart 2014 @ 17:09:40 #233
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_138160973
quote:
6s.gif Op dinsdag 25 maart 2014 17:05 schreef TitusPullo het volgende:

[..]

Ik heb een oude Alcatel, die kan niet tegen apps.
Kheb ook een tijd zo'n oude nokia gebruikt. Super simpel, maar gebruikte dezelfde accu als de luxere uitvoeringen, wat betekende dat je zonder problemen 2 weken zonder opladen kon.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  dinsdag 25 maart 2014 @ 17:13:00 #234
235357 TitusPullo
Sehr feierlich, aber schlicht
pi_138161062
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 maart 2014 17:09 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Kheb ook een tijd zo'n oude nokia gebruikt. Super simpel, maar gebruikte dezelfde accu als de luxere uitvoeringen, wat betekende dat je zonder problemen 2 weken zonder opladen kon.
Ja, ik ben er erg tevreden over. E-mails lees ik thuis wel.
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
  dinsdag 25 maart 2014 @ 17:17:47 #235
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_138161224
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 maart 2014 17:09 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Kheb ook een tijd zo'n oude nokia gebruikt. Super simpel, maar gebruikte dezelfde accu als de luxere uitvoeringen, wat betekende dat je zonder problemen 2 weken zonder opladen kon.
Zo heb ik nog een oude smasung. 2,5 week zonder opladen was ding glad vergeten lag in mijn la en opeens hoor ik een gepiep... na 2,5 week van hey... ding begint leeg te raken.

btw kunnen we ergens weer vinden welk natuurlijk geslepen stuk dinges een laser beam can reflecteren op zo'n 350.000 km afstand?
Er staat nog een vraag voor u open!!
  dinsdag 25 maart 2014 @ 17:31:18 #236
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_138161726
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 maart 2014 17:17 schreef theguyver het volgende:

[..]

Zo heb ik nog een oude smasung. 2,5 week zonder opladen was ding glad vergeten lag in mijn la en opeens hoor ik een gepiep... na 2,5 week van hey... ding begint leeg te raken.

btw kunnen we ergens weer vinden welk natuurlijk geslepen stuk dinges een laser beam can reflecteren op zo'n 350.000 km afstand?
Precies, niets mis met geen smartphone hebben. Maar ook geen excuus :P
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_138162469
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 maart 2014 17:08 schreef ATuin-hek het volgende:
Nou nou Tingo, het ging maar om een simpele tool om observaties te doen aan ISS. Weetje wel, iets om te helpen om eens wat kritisch te zijn over de dingen die je gelooft. Als je daar niet aan wil beginnen, tsja... Zullen wij vol gaan houden dat ijs eigenlijk warmer is dan gesmolten lood? En alles wat het tegenover gestelde bewijst lekker negeren, en geen enkele vorm van kritisch denken gebruiken? Dan zie je vast wel hoe absurd zo'n standpunt is :)
Dit topic gaat over de maan en niet over 't ISS.
Zo'n stomme 'app' gaat mij niet bewijzen dat er mensen op de maan geweest.
Waarom moet ik 'app' hebben - volgens jouwe super-duper-space scientists kunnen we de ding zien met eigen ogen.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_138162583
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 maart 2014 17:03 schreef theguyver het volgende:

[..]

als je zo graag wil geloven zoals je zelf zegt, kan je er maar op 1 manier achter komen.

Oh ? Met 'n fantastische 'app'?
Is er niet zo'n 'app' om je te ......laat maar,kan beter dat niet zeggen.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_138162625
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 maart 2014 17:31 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Precies, niets mis met geen smartphone hebben. Maar ook geen excuus :P
'Excuus' voor wat precies?
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
  dinsdag 25 maart 2014 @ 18:07:58 #240
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_138162769
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 maart 2014 17:57 schreef Tingo het volgende:

[..]

Dit topic gaat over de maan en niet over 't ISS.
Zo'n stomme 'app' gaat mij niet bewijzen dat er mensen op de maan geweest.
Waarom moet ik 'app' hebben - volgens jouwe super-duper-space scientists kunnen we de ding zien met eigen ogen.
een van de belangrijkste punten van dit topic wat gergeld naar voren gehaald word is , mensen kunnen niet naar de ruimte.
Om dit simpel aan te kunnen tonen is te laten zien dat een groot stuk metaal rondvliegt in de ruimte..
Length 72.8 m
Width 108.5 m
Height 20 m

1 raket zelf krijgt dat niet omhoog dus moet met meerdere stappen zijn gedaan, dit aan elkaar zetten is niet te doen automatisch vandaar dat er mee aangetoont kan worden dat mensen in de ruimte zijn.

Dus is het van toepassing JA, het ISS heeft wel degelijk met dit topic te maken.
Er staat nog een vraag voor u open!!
  dinsdag 25 maart 2014 @ 18:28:41 #241
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_138163357
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 maart 2014 17:57 schreef Tingo het volgende:

[..]

Dit topic gaat over de maan en niet over 't ISS.
Zo'n stomme 'app' gaat mij niet bewijzen dat er mensen op de maan geweest.
Waarom moet ik 'app' hebben - volgens jouwe super-duper-space scientists kunnen we de ding zien met eigen ogen.
Jij kwam er ooit zelf mee dat het ISS ook nep zou zijn. Waarom je die app zou kunnen gebruiken is je nu al meerdere malen uitgelegt. Als je dat nu nog niet snapt...
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  dinsdag 25 maart 2014 @ 18:29:29 #242
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_138163375
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 maart 2014 18:03 schreef Tingo het volgende:

[..]

'Excuus' voor wat precies?
Geen excuus om niet een keer te kijken op het juiste moment, om het ISS met je eigen ogen te zien.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  dinsdag 25 maart 2014 @ 18:30:56 #243
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_138163421
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 maart 2014 18:07 schreef theguyver het volgende:

[..]

een van de belangrijkste punten van dit topic wat gergeld naar voren gehaald word is , mensen kunnen niet naar de ruimte.
Om dit simpel aan te kunnen tonen is te laten zien dat een groot stuk metaal rondvliegt in de ruimte..
Length 72.8 m
Width 108.5 m
Height 20 m

1 raket zelf krijgt dat niet omhoog dus moet met meerdere stappen zijn gedaan, dit aan elkaar zetten is niet te doen automatisch vandaar dat er mee aangetoont kan worden dat mensen in de ruimte zijn.

Dus is het van toepassing JA, het ISS heeft wel degelijk met dit topic te maken.
Jup, ook omdat Tingo een keer dat "weten jullie wel hoe raketten werken?" aanhaalde, zonder daar dieper op in te willen gaan. Dat is ongetwijfeld gerelateerd aan de topicreeks op clues over dat onderwerp, waar ze de meest debiele dingen roepen :D Dat actie = - reactie in een vacuum niet zou werken etc.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  dinsdag 25 maart 2014 @ 18:52:55 #244
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_138164287
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 maart 2014 18:30 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Jup, ook omdat Tingo een keer dat "weten jullie wel hoe raketten werken?" aanhaalde, zonder daar dieper op in te willen gaan. Dat is ongetwijfeld gerelateerd aan de topicreeks op clues over dat onderwerp, waar ze de meest debiele dingen roepen :D Dat actie = - reactie in een vacuum niet zou werken etc.
tot m dit overkomt :P

Death by MIR toilet seat

even voor de duidelijkheid, niet waar gebeurt, nep (cgi) en uit de serie Dead Like me
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_138165133
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 maart 2014 16:27 schreef Tingo het volgende:
De stats dat je geeft kan verklaart met advancement in technology.Dat heb ik al tien keren gezegd denk ik. Als je denkt dat ik ga urenlang op zoek naar technologische informatie over 'n reflector dat ik geloof staat daar niet,dan heb je het verkeerd.
Besef je zelf wel hoe vervelend en kinderachtig je bezig bent? Iedere keer begin jij weer over het 1962 experiment en iedere keer moeten wij weer uitleggen dat het daar niet om gaat.
Daar hebben we het helemaal niet over!

De vraag is; Hoe kan het dat ik enorm veel reflectie krijg als ik de laser richt op het ene stukje maan in vergelijking met het andere stukje maan?
Van mij hoef je dan niet in technische details over een reflector te duiken, want je moet juist een alternatieve verklaring geven. Waarom reflecteert dat ene stukje maan zoveel meer licht dan een willekeurig ander stuk??

Geef nou gewoon eens een keer antwoord voor de verandering..

[ Bericht 7% gewijzigd door nikao op 25-03-2014 19:22:31 (CAPS ;)) ]
pi_138165388
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 maart 2014 16:50 schreef Tingo het volgende:

[..]

Hoe weet jij dat er zoiets als 'maanstof' is? Want NASA zegt dat het zo is?
We kunnen beter vragen hoe jij weet dat er geen maanstof is. Omdat Tingo zegt dat het zo is?
Vind je het heel erg dat ik wetenschappers meer vertrouw dan een losgeslagen gek op een forum?

Ook NASA dus je zult het wel niet geloven, maar daarom niet minder interessant;
LADEE detecteert voor het eerst stof halo's als meteorieten op de maan inslaan.
http://news.sciencemag.or(...)ns-dust-halo-finally
  dinsdag 25 maart 2014 @ 19:20:10 #247
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_138165611
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 maart 2014 19:11 schreef nikao het volgende:

[..]

Besef je zelf wel hoe vervelend en kinderachtig je bezig bent? Iedere keer begin jij weer over het 1962 experiment en iedere keer moeten wij weer uitleggen DAT HET DAAR NIET OM GAAT.
Daar hebben we het helemaal niet over!

De vraag is; Hoe kan het dat ik enorm veel reflectie krijg als ik de laser richt op het ene stukje maan in vergelijking met het andere stukje maan?
Van mij hoef je dan niet in technische details over een reflector te duiken, want je moet juist een alternatieve verklaring geven. WAAROM REFLECTEERT DAT ENE STUKJE MAAN ZOVEEL MEER LICHT DAN EEN WILLEKEURIG ANDER STUK??

Geef nou gewoon eens een keer antwoord voor de verandering..
:o dude heanig an met je shift knop, Tingo is eigenwijs zelfs als je hem in een raket drukt de ruimte in.
Stapt hij er nog uit met de melding dat het een simmulator was, dus laat je niet opvreten om zijn eigenwijsheid.

Want zo is hij nu eenmaal, ow en een ....... aangezien hij het graag wil geloven maar tenzij je hem vastknupt aan de buitenkant van de raket de hoogte in! hij alsnog nee schud.
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_138165723
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 maart 2014 19:20 schreef theguyver het volgende:

[..]

:o dude heanig an met je shift knop, Tingo is eigenwijs zelfs als je hem in een raket drukt de ruimte in.
Stapt hij er nog uit met de melding dat het een simmulator was, dus laat je niet opvreten om zijn eigenwijsheid.

Want zo is hij nu eenmaal, ow en een ....... aangezien hij het graag wil geloven maar tenzij je hem vastknupt aan de buitenkant van de raket de hoogte in! hij alsnog nee schud.
Jah sorry bout that ;) ..
pi_138166212
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 maart 2014 16:37 schreef Tingo het volgende:

[..]

Misschien hebben ze wat gevonden dat is 'n natureel reflector.
Hoe weet jij wat voor grond/aard/surface ligt op het maan?
Ik denk niemand dat weet precies, want niemand is daar geweest.
Uhm.. je weet toch hoeveel licht de maan reflecteert van de zon? Daarmee kan je toch vrij nauwkeurig het reflectievermogen van de maan meten?
:?
  dinsdag 25 maart 2014 @ 21:05:27 #250
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_138170713
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 maart 2014 19:11 schreef nikao het volgende:

[..]

Besef je zelf wel hoe vervelend en kinderachtig je bezig bent? Iedere keer begin jij weer over het 1962 experiment en iedere keer moeten wij weer uitleggen dat het daar niet om gaat.
Daar hebben we het helemaal niet over!

De vraag is; Hoe kan het dat ik enorm veel reflectie krijg als ik de laser richt op het ene stukje maan in vergelijking met het andere stukje maan?
Van mij hoef je dan niet in technische details over een reflector te duiken, want je moet juist een alternatieve verklaring geven. Waarom reflecteert dat ene stukje maan zoveel meer licht dan een willekeurig ander stuk??

Geef nou gewoon eens een keer antwoord voor de verandering..
Meer dan dat nog, want dat stukje reflecteerd het specifiek terug naar de bron. Iets was een simpel glimmend stuk steen oid niet kan doen. Een spiegel ook niet.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')