Ze voelen bij BBT de laatste seizoenen vaak de noodzaak om aan het einde van het seizoen iets te doen waardoor een personage gedurende de zomer een paar maanden iets raars doet geloof ik. (Leonard's expeditie, Howard's ruimtereis.)quote:Op vrijdag 16 mei 2014 11:13 schreef MrGuma het volgende:
Euhm. Dafuq happened precies bij de nieuwe aflevering?
Hmm had ik nog niet bij stil gestaan. Was even helemaal wtf gebeurt hier.quote:Op vrijdag 16 mei 2014 11:42 schreef Operc het volgende:
[..]
Ze voelen bij BBT de laatste seizoenen vaak de noodzaak om aan het einde van het seizoen iets te doen waardoor een personage gedurende de zomer een paar maanden iets raars doet geloof ik. (Leonard's expeditie, Howard's ruimtereis.)
Tussen iets vinden en een feit zit een aardig verschil.quote:Op vrijdag 16 mei 2014 07:32 schreef Lod het volgende:
[..]
Je merkt het op FOK! ook dat de kwaliteit tegenwoordig minder is.
Voorheen werd op vrijdag, na een nieuwe aflevering, actief gepost en gediscussieerd over de aflevering. En nu... De aflevering van 28 april, 3 comments. De aflevering van 9 mei, 10 comments.
Zelfs deze topicreeks begint dood te bloeden.
En ik merk het ook aan mijzelf. In de beginjaren kon ik nog geen 0,01 seconden wachten na het uitkomen om de aflevering te bekijken. De laatste 2 jaar, kijk ik wel wanneer het mij uitkomt. Die van vorige week heb ik gisteravond eens bekeken.
Kwaliteit en kwantiteit zijn twee verschillende dingen. Ook in dit geval.quote:Op vrijdag 16 mei 2014 11:49 schreef Komakie het volgende:
[..]
Tussen iets vinden en een feit zit een aardig verschil.
Wat ik begrijp is dat de kijkcijfers nog prima zijn, dus er zijn een heleboel mensen het niet met je eens.
En nog steeds zijn een heleboel mensen het niet met je eens.quote:Op vrijdag 16 mei 2014 12:05 schreef Lod het volgende:
[..]
Kwaliteit en kwantiteit zijn twee verschillende dingen. Ook in dit geval.
Hij gaat voor de Big Bang verandering ipv een geleidelijke verandering.quote:Op vrijdag 16 mei 2014 12:43 schreef Breekfast het volgende:
Maar als ik het goed begrijp gaat Sheldon nu dus iets radicaal anders doen dan zijn normale leven (alleen op reis naar een onbekende bestemming), omdat de veranderingen in zijn leven hem juist te veel werden.... logisch
Ah hier maak je dus een grote fout! Je stelt nu dat kijkcijfers de kwaliteit van de serie bepalen? Daarnaast is de serie natuurlijk veel commerciëler, sitcome like en vrouw-vriendelijker geworden, waardoor er een groter publiek wordt aangetrokken...quote:Op vrijdag 16 mei 2014 11:49 schreef Komakie het volgende:
[..]
Tussen iets vinden en een feit zit een aardig verschil.
Wat ik begrijp is dat de kijkcijfers nog prima zijn, dus er zijn een heleboel mensen het niet met je eens.
Hij zal waarschijnlijk "normaler" en "minder a-sociaal" zijn, want dan kunnen ze nog meer de "friends" serie overnemen en dus een groter publiek bereikenquote:Op vrijdag 16 mei 2014 12:14 schreef ZodiaX het volgende:
Ik heb zo'n gevoel dat als Sheldon terugkeert volgend seizoen dat hij wat veranderd zal zijn.
Hoe je het ook bekijkt, kwaliteit is ook maar een inzicht. Hoge kijkcijfers halen is ook een kwaliteit. Feit dat jij het minder leuk vind geworden wil niet zeggen dat het kwalitatief minder is. Ligt er maar aan wat jij als kwaliteit defineert.quote:Op vrijdag 16 mei 2014 13:33 schreef Syntix het volgende:
[..]
Ah hier maak je dus een grote fout! Je stelt nu dat kijkcijfers de kwaliteit van de serie bepalen? Daarnaast is de serie natuurlijk veel commerciëler, sitcome like en vrouw-vriendelijker geworden, waardoor er een groter publiek wordt aangetrokken...
Mwah. Als je kijkcijfers/commerciële opbrengst kwaliteit gaat noemen kun je ieder jaar bij de oscars de beeldjes uitdelen bij films als The Fast And The Furious en The Expandables. Of de zoveelste Liam Neelson knokfilm.quote:Op vrijdag 16 mei 2014 14:03 schreef Komakie het volgende:
[..]
Hoe je het ook bekijkt, kwaliteit is ook maar een inzicht. Hoge kijkcijfers halen is ook een kwaliteit.
Dat is dus ook een kwaliteit.quote:Op vrijdag 16 mei 2014 14:29 schreef znarch het volgende:
[..]
Mwah. Als je kijkcijfers/commerciële opbrengst kwaliteit gaat noemen kun je ieder jaar bij de oscars de beeldjes uitdelen bij films als The Fast And The Furious en The Expandables. Of de zoveelste Liam Neelson knokfilm.
Nee, mij lijkt me dat je kijkcijfers/succes prima los kan zien van kwaliteit.
Ditquote:Op vrijdag 16 mei 2014 13:54 schreef Geo4kant het volgende:
Moeder van Leannard totaal niet grappig
Penny die haar moeder belt
Did you take a marijuana ..
Amazon, not the good amazon
Keychain, who does he think he is, a warden
Einde met Amy
Net als Sheldon hou ik niet van veranderingen dus ik vrees er ook voor.. maar.. ik vond zijn a-sociaal/autistisch gedrag deze aflevering (of eigenlijk dit seizoen) niet meer 'echt', heel geforceerd.. Misschien door de schrijvers of omdat Jim Parsons minder zijn best doet..quote:Op vrijdag 16 mei 2014 13:35 schreef Syntix het volgende:
[..]
Hij zal waarschijnlijk "normaler" en "minder a-sociaal" zijn, want dan kunnen ze nog meer de "friends" serie overnemen en dus een groter publiek bereiken
Je bedoelt dat ze niet Penny Penny Penny heet? Dan heeft Sheldon me verkeerd ingelicht .quote:Op vrijdag 16 mei 2014 16:44 schreef zoem het volgende:
Valt me nu pas op dat iedereen een achternaam heeft, behalve Penny.
In contrast to all other characters, Penny and her father have not been imbued with a surname, thus far. Co-creator Bill Prady stated that Penny's last name will be revealed eventually.[21] Despite this, executive producer Steve Molaro has since stated her surname will remain a secretquote:Op vrijdag 16 mei 2014 16:44 schreef zoem het volgende:
Valt me nu pas op dat iedereen een achternaam heeft, behalve Penny.
Als je zo gaat redeneren zijn de toppers ook kwalitatief hoogstaande artiesten? En HvNL een kwalitatief hoogstaand nieuwsprogramma?quote:Op vrijdag 16 mei 2014 14:59 schreef Komakie het volgende:
[..]
Dat is dus ook een kwaliteit.
Dat het niet de kwaliteit is die de oscars vereisen is heel wat anders.
Iets wordt niet automatisch een hit en krijgt dus ook niet automatisch hele hoge kijkcijfers. Als dat op commando kan zouden er geen series/films floppen en dus is het ook een kwaliteit.
Dat ben ik toch ook niet met je eens. HvNL is zeker geen kwaliteit qua productie waarden, presentatie of nieuwswaarde, toch wordt het zeer goed bekeken. Dus een bepaalde kwaliteit moet het toch hebben. Het doet z'n best om heikneuterig 'nieuws' te brengen en dat lukt ze aardig. Dat jij en ik die kwaliteit niet waarderen, das wat anders.quote:Op vrijdag 16 mei 2014 19:11 schreef znarch het volgende:
[..]
Als je zo gaat redeneren zijn de toppers ook kwalitatief hoogstaande artiesten? En HvNL een kwalitatief hoogstaand nieuwsprogramma?
Nee hoor, je haalt nog steeds kwaliteit en kwantiteit door elkaar.
Eens. Komakie moet gewoon zijn bek houden.quote:Op vrijdag 16 mei 2014 19:11 schreef znarch het volgende:
[..]
Als je zo gaat redeneren zijn de toppers ook kwalitatief hoogstaande artiesten? En HvNL een kwalitatief hoogstaand nieuwsprogramma?
Nee hoor, je haalt nog steeds kwaliteit en kwantiteit door elkaar.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |