Wat ik me nou afvroeg is dat waarom hetero's altijd heteroseksueel worden genoemd in plaats van heterofiel als ze maagd zijn?
Ook raar inderdaadquote:Op dinsdag 11 maart 2014 20:41 schreef aequus het volgende:
En waarom worden pedoseksuelen altijd pedofielen genoemd nadat ze met kinderen hebben geklooid door de meeste mensen?
Nou, als ik dan zo'n licht ben, weet jij het antwoord natuurlijk wel?quote:
En waarom worden pedofielen net zo veroordeeld als pedoseksuelen terwijl ze nog niks verkeerd hebben gedaan?quote:
En waarom worden pedoseksuelen altijd pedofielen genoemd nadat ze met kinderen hebben geklooid door de meeste mensen?
ook een goeie jaquote:Op dinsdag 11 maart 2014 20:43 schreef Fok-it het volgende:
[..]
En waarom worden pedofielen net zo veroordeeld als pedoseksuelen terwijl ze nog niks verkeerd hebben gedaan?
Dat gebeurt niet, tenminste niet door de overheid.quote:
[..]
En waarom worden pedofielen net zo veroordeeld als pedoseksuelen terwijl ze nog niks verkeerd hebben gedaan?
je snapt het toch prima?quote:
[..]
Nou, als ik dan zo'n licht ben, weet jij het antwoord natuurlijk wel?
Door Henk en Ingrid welquote:Op dinsdag 11 maart 2014 20:43 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Dat gebeurt niet, tenminste niet door de overheid.
Mijn OP laat zien van wel, maar ik vroeg me dus af of hier een onderliggende reden voor is, wat de actieve SEX-fokkers waarschijnlijk konden vertellen, maar het is dus gewoon krom en de termen worden gewoon door elkaar gegooid?quote:
dat mensen overwegend dom zijnquote:
[..]
Mijn OP laat zien van wel, maar ik vroeg me dus af of hier een onderliggende reden voor is, wat de actieve SEX-fokkers waarschijnlijk konden vertellen, maar het is dus gewoon krom en de termen worden gewoon door elkaar gegooid?
Ik geef persoonlijk de voorkeur aan de korte variant, dus homo/hetero.
Homo zijn draait om veel meer dan sexualiteit, maar -fiel vind ik klinken als een ziekte.
Dit ja. Volgens mij denken veel mensen ook dat het hetzelfde is, want als je ze verbetert kijken ze je schaapachtig aan.quote:
Op Aan het einde van een vochtige tunnel?quote:
Heterofiel/seksueel is de norm en niemand kijkt daar van op, het wordt zelfs vooraf aangenomen.quote:
Homo's en pedo's die nooit seksuele handelingen hebben verricht heten homfiel en pedofiel. Pas als ze seksuele handelingen hebben verricht heten ze homo- of pedoseksueel.
Wat ik me nou afvroeg is dat waarom hetero's altijd heteroseksueel worden genoemd in plaats van heterofiel als ze maagd zijn?
Bij homoseksualiteit worden er al snel grappen gemaakt over darkrooms en kontneuken dus dan kan het woord homofiel gebruikt worden om aan te geven dat het niet alleen om seks gaat.
In de afgelopen decennia is het wel meer geaccepteerd geworden en volstaat homo.
Pedoseksualiteit ligt natuurlijk zeer gevoelig want dan denkt iedereen aan kinderverkrachters.
Het pedofilie noemen maakt het dan wat acceptabeler want de pedofiel wil alleen een liefdesrelatie met kinderen en ze niet met seks beschadigen.
Maar dan zijn ze nog niet geliefd want veel mensen zien een pedofiel als een pedoseksueel die nog niet betrapt is.
Maar ik weet wel 1 ding: pedofielen of hoe je ze ook wil noemen, zijn
x 100 in het quadraat. Dat weet ik wel. 
Nee, pedoseksuelen zijn dat.quote:Op vrijdag 21 maart 2014 11:48 schreef complicate het volgende:
Ik zou het niet weten.
Maar ik weet wel 1 ding: pedofielen of hoe je ze ook wil noemen, zijn
Nou ben ik totaal niet voor seks met kinderen en vind ik de straffen vaak te laag, maar als je als persoon nou eenmaal die 'afwijking' in je brein hebt zitten (want als we even terug kijken in de tijd, was seks met/in het gezelschap van kinderen heel normaal) dan kun je daar vrij weinig aan doen. Pas wanneer je er naar gaat handelen wordt het een zaak.
Nu ik er over nadenk, vind ik het eigenlijk best sneu voor de normale mensen, die totaal niet de intentie hebben om kinderen te beschadigen en verder gewoon helemaal meedraaien in de maatschappij, met zo'n belemmering moeten leven. Alleen indien ze er niets mee doen natuurlijk, ze moeten (en dat doen ze ook, degenen die zich wel tot de norm gedragen) zich inhouden, hun hele leven een toneelspel opvoeren. Gewoon triest, eigenlijk.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 21-03-2014 17:39:06 ]
Niet zo triest als wanneer ze hun belemmering laten varen. Althans, voor de kinderen dan. Op zich heb je wel een punt, maar wat is het alternatief? Volgens mij zijn er therapieën waarin pedomensen nep kinderporno krijgen om hun fantasie de vrije loop te laten.quote:Op vrijdag 21 maart 2014 17:33 schreef Myrr het volgende:
[..]
Nee, pedoseksuelen zijn dat.
Nou ben ik totaal niet voor seks met kinderen en vind ik de straffen vaak te laag, maar als je als persoon nou eenmaal die 'afwijking' in je brein hebt zitten (want als we even terug kijken in de tijd, was seks met/in het gezelschap van kinderen heel normaal) dan kun je daar vrij weinig aan doen. Pas wanneer je er naar gaat handelen wordt het een zaak.
Nu ik er over nadenk, vind ik het eigenlijk best sneu voor de normale mensen, die totaal niet de intentie hebben om kinderen te beschadigen en verder gewoon helemaal meedraaien in de maatschappij, met zo'n belemmering moeten leven. Alleen indien ze er niets mee doen natuurlijk, ze moeten (en dat doen ze ook, degenen die zich wel tot de norm gedragen) zich inhouden, hun hele leven een toneelspel opvoeren. Gewoon triest, eigenlijk.
Dat is hetzelfde als op homo's en negers haten omdat ze zo zijn. Eigenlijk zijn pedofielen ook wel slachtoffers van hoe ze zijn geboren. Maar zodra ze kinderen lastigvallen mogen ze van mij wel een flinke tijd achter de tralies verdwijnen.quote:
Ik zou het niet weten.
Maar ik weet wel 1 ding: pedofielen of hoe je ze ook wil noemen, zijn
Zoiets, of desnoods maken ze robotjes ofzoquote:
[..]
Niet zo triest als wanneer ze hun belemmering laten varen. Althans, voor de kinderen dan. Op zich heb je wel een punt, maar wat is het alternatief? Volgens mij zijn er therapieën waarin pedomensen nep kinderporno krijgen om hun fantasie de vrije loop te laten.
sekspoppen maar dan in kinderformaat, hoe ziek dat ook is, ze kunnen hun ei zaad kwijt. Verder zou ik het niet weten, het is helaas niet zo dat we laboratoriumkinderen kunnen kweken zonder emotie. Zou ook best ziek zijn, maar misschien een oplossing. Gewoon 'levende' wezens die geen idee hebben wat er met ze gebeurt, maarja dan staat de wereld ook weer volledig op zijn kop natuurlijk. Goh, wat een gedurfde verfrissende uitspraak.quote:
Ik zou het niet weten.
Maar ik weet wel 1 ding: pedofielen of hoe je ze ook wil noemen, zijn
Voor zover ik weet willen ze geanimeerde kinderporno in Nederland al strafbaar stellen, dus daar gaat nooit schot in komen. Maar goed, er wordt geen kind minder om verkracht, want in plaats van pedoseksuele handelingen voorkomen staan we liever met zijn tientallen onder aan een flat te roepen hoe graag we iemand willen vermoorden.quote:
[..]
Zoiets, of desnoods maken ze robotjes ofzo
Wablieft?quote:
(want als we even terug kijken in de tijd, was seks met/in het gezelschap van kinderen heel normaal)
Slachtoffers? dat weet ik nog niet hoor. Als je weet dat wat je doet fout is en dat je er geen controle over hebt dan laat je je verzorgen/behandelen. Anders is het puur van "oh ik ben nu eenmaal zo"quote:
[..]
Dat is hetzelfde als op homo's en negers haten omdat ze zo zijn. Eigenlijk zijn pedofielen ook wel slachtoffers van hoe ze zijn geboren. Maar zodra ze kinderen lastigvallen mogen ze van mij wel een flinke tijd achter de tralies verdwijnen.
Touchéquote:
[..]
Goh, wat een gedurfde verfrissende uitspraak.
Seks hoorde gewoon bij de dagelijkse gang, net als poepen. Vrouwen stonden gewoon midden in hun gesprekken te kakken onder hun jurk en liepen daarna vrolijk verder alsof er niets aan de hand was. Zo ging het ook gewoon met seks, seks werd gezien als entertainment op feestjes, de kermis, of gewoon na het avond eten. Heel normaal.quote:
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 22-03-2014 15:54:11 ]
Je overdrijft.quote:
[..]
Seks hoorde gewoon bij de dagelijkse gang, net als poepen. Vrouwen stonden gewoon midden in hun gesprekken te kakken onder hun jurk en liepen daarna vrolijk verder alsof er niets aan de hand was. Zo ging het ook gewoon met seks, seks werd gezien als entertainment op feestjes, de kermis, of gewoon na het avond eten. Heel normaal.
XD
Seks met jonge tieners (oude mannen vs. jonge jongens) was bijvoorbeeld in de Griekse Oudheid heel gewoon: zie vazen. Het is juist aan het oprukkende Christendom (foute woordgrap) te danken dat deze praktijk werd "uitgebannen".quote:
Valt wel mee hoor, maar het was natuurlijk wel cultuurafhankelijk. Maar genoeg culturen waar seks niet verborgen gehouden werd voor kinderen en ook genoeg culturen waar seks met kinderen heel normaal was.
Jij bent kkrdomquote:
Op gr gr.
