[INWONERS] Andrea #3 Alle 13 gek en 1 helemaal knots

quote:

Op zaterdag 8 maart 2014 17:57 schreef Leandra het volgende:
Ik snap het niet, wie was dan haar man die overleden was en wiens as ze net over zee had uitgestrooid toen ze bij terugkomst op het strand Anton tegenkwam?
Want van die huisarts Han Lok die in 2001 overleed was niet met Andrea getrouwd maar met iemand anders

o god toch niet die hond he bewijs wegwerken. hebben ze handje van op die eilanden bewijs in zee dumpen :p
ps:: geen idee denk dat ze hem gewoon haar man noemde zonder huwlijk

quote:

Op zaterdag 8 maart 2014 14:33 schreef Cynix ® het volgende:

[..]

Als er op Bonaire nóg grotere psychopaten rondlopen skip ik dat eiland voorlopig even als vakantiebestemming.

je kunt gerust gaan .zou alleen checken of mnr brian klabats in ned zit

quote:

Op zaterdag 8 maart 2014 18:14 schreef kaya39 het volgende:

[..]

o god toch niet die hond he bewijs wegwerken. hebben ze handje van op die eilanden bewijs in zee dumpen :p
ps:: geen idee denk dat ze hem gewoon haar man noemde zonder huwlijk

En daarom stond de naam van iemand anders als echtgenote in de rouwadvertentie?
Kleine kans dat je als bijslaap beschikking krijgt over de as om uit te strooien.

quote:

Op zaterdag 8 maart 2014 20:42 schreef missmistreated het volgende:

2014-03-08 15:53 Dre dre doet stiekum

Stiekem iets snoepen? Om niet te hoeven delen met anderen, zelfde verhaal als met de sigaretten, wat is ze toch gehaaid

Dreetje heeft vandaag tijdens Centraal even via Paul bedongen dat ze een Cabana krijgt midden op de akker tot groot verdriet van Nicolien en boosheid bij Rienk.

Inderdaad wat ik al dacht van die vergiftigde hond. Iemand die anoniem wil blijven beweert en er is geen sluitend bewijs of ze het echt gedaan heeft. Het was een kwestie van Andrea's woord tegenover diegene die beweerde dat haar hond vergiftigd was.

Tja, zoiets kan iedereen die Andrea kent en niet mag nu ineens wel gaan roepen.

Edit, verkeerde topic

http://www.utopiagekte.nl(...)n-vermoord-hond.html Brrr echt wat een gek mens

Is er nou niemand in staat de spelfouten even uit zo'n "interview" te halen? En dan heb ik het niet eens over het Dunglish.

quote:

Op zondag 9 maart 2014 13:03 schreef Leandra het volgende:
Is er nou niemand in staat de spelfouten even uit zo'n "interview" te halen? En dan heb ik het niet eens over het Dunglish.

Als je al begint met verassing, ben ik inderdaad bang dat niemand dat kan.

quote:

Op zondag 9 maart 2014 13:05 schreef Copycat het volgende:

[..]

Als je al begint met verassing, ben ik inderdaad bang dat niemand dat kan.

Dat past natuurlijk wel weer mooi bij die afbeelding van die brandende heksenkring

quote:

Op zondag 9 maart 2014 13:06 schreef Leandra het volgende:

Dat past natuurlijk wel weer mooi bij die afbeelding van die brandende heksenkring

Ik heb heel even verder gelezen en nu wil ik mijn ogen uitsteken.

Wat een negativiteit hier. Andrea heeft ook goede kanten hoor. In Oh Oh Europa hadden zij en haar zusje een goede band opgebouwd met twee andere kandidaten. Helaas waren die meiden daarvan zelf niet op de hoogte.

quote:

Op zondag 9 maart 2014 12:37 schreef diana1980 het volgende:
http://www.utopiagekte.nl(...)n-vermoord-hond.html Brrr echt wat een gek mens

Ken die vrouw niet maar waarom zou ze over zoiets ergs liegen?

Daargelaten of dat over die hond wel of niet waar is zie ik veel van wat ze zegt terug in Andrea's gedrag, het manipuleren, meelij opwekken maar ook het pesten, dat dat hutje perse OP de akker moet komen is gewoon pure pesterij, liet ze zich gister met dr triomfantelijk smoel nog ontvallen : had ie (Rienk) me maar geen grote bek moeten geven.

[ Bericht 0% gewijzigd door Miek37 op 09-03-2014 13:32:35 ]

Ik ga maar af op de feiten, die ik zie op de streams en natuurlijk via filmpjes van bv Oh oh Europa.
Ik constateer, dat Anton en Sophia niet zomaar in de media optreden, de emoties over Andrea's daden lijken mij wel waarheid te bevatten.
Echter alle zijdelingse verhalen, neem ik met een korrel zout. Misschien is het waarheid, maar kan me ook voorstellen dat er rancune is.
Duidelijk is momenteel, dat Andrea een spel speelt. Mensen kunnen niet het ene moment zeer verdrietig zijn en enkele uren later dansen, zingen en lachen en vooral heel vrolijk zijn.
Haar mikpunten zijn momenteel Rienk en Nicolien, zij staan haar in de weg en uiten rechtstreeks hun irritaties. Mogelijk was Rienk's reactie na het pillenincident, waarin hij zei, dat hij verbolgen was over het feit, dat Andrea had gelogen tegen hem een trigger.
En Nicolien heeft het wel niet openlijk gezegd, maar Andrea voelt, dat zij als schuldige wordt gezien voor het Humanadebacle.
Andrea voelt haarfijn aan, wie er een bedreiging voor haar zijn. Isabella, die confrontaties met haar aangaat. Vanessa ook. Hen probeert ze nog tevreden te houden.
Rienk en Nicolien liggen niet geweldig in de groep, dus die maakt ze zwart.
Aan Paul, Jimmy, Joey, Aike, Lot en Billy heeft ze houvast.

Nog steeds zie ik ervan komen, dat Andrea zal infiltreren in de taken van Vanessa. Haar uitdagen en veel taken overnemen, tot het tot een clash komt, die de positie van Vanessa zal verzwakken. Een positie, die Andrea wel over wil nemen, omdat het veilig lijkt.

Ook over Ruud wisselt ze soms speldenprikken uit met de anderen.

Ze gebruikt Paul en Jimmy, want ze weet dat zij haar als underdog niet zullen laten vallen cq op haar gaan stemmen.

Over die hond: iemand is pas schuldig, als het onomstotelijk is bewezen.

Andrea is eigenlijk best transparant.

Andrea voelt zich heel veilig tav de stemmingsronde.

quote:

Op zondag 9 maart 2014 13:07 schreef Copycat het volgende:

[..]

Ik heb heel even verder gelezen en nu wil ik mijn ogen uitsteken.

Het Good Sam gehalte stoort me vooral, eerst doet ze alsof ze op haar eigen terrein een leegstaand huisje aan Andrea heeft gegeven, en vervolgens hadden ze geen mogelijkheid haar (en haar zus) eruit te krijgen toen de boel uit de hand liep?
Bonaire mag dan wel een gemeente van NL zijn, maar ik geloof niet dat huurders daar zo goed beschermd zijn.
Ergo: het was haar terrein niet, en ze heeft alleen maar gezorgd dat een leegstaand appartementje verhuurd werd.

Komt Anton nog langs? Of heeft hij daar geen behoefte meer aan?

quote:

Op maandag 10 maart 2014 09:13 schreef utrecht1970 het volgende:
Komt Anton nog langs? Of heeft hij daar geen behoefte meer aan?

Volgens mij heeft hij dat nooit bevestigd, alleen Andrea denkt nog steeds dat hij komt omdat zij dat verwacht.

quote:

Op maandag 10 maart 2014 09:13 schreef utrecht1970 het volgende:
Komt Anton nog langs? Of heeft hij daar geen behoefte meer aan?

In het licht van Anton's broze gezondheid, lijkt het me stug, dat hij gaat komen.
Ik zou mijn vader/grootvader niet willen blootstellen aan het risico, dat hij aan zijn einde kan komen in een tv programma. En ik neem toch aan, dat Anton's familie hem zal behoeden. Zelfs JdeM gaat niet zover. Vooral omdat Anton vriend is van de familie de Mol.
De mogelijkheid bestaat natuurlijk, dat er een soort van rectificatie gaat verschijnen of zelfs het tegendeel, een vervolg op het verhaal van Anton. Het ligt er maar aan op welke waarde Anton hun tienjarig samenzijn schat. 10 jaar samenzijn is natuurlijk geen kattenpis, liefde gaat niet plotsklaps over. Anton is misschien bang alleen achter te blijven, daarin speelt de familie ook een grote rol.

Anderzijds kan er natuurlijk allang een reactie of voorgenomen bezoek in de pijplijn zitten. Maar ik hoorde, dat de bewoners een termijn van twee weken in acht moeten nemen tav contacten en post.

quote:

Op zaterdag 8 maart 2014 10:47 schreef UtopiaVolger het volgende:

[..]

Ik zit er bovenop + nog veel andere verhalen. Heb inmiddels met veel bekenden van Andrea contact. Later vandaag hoop ik alles 10x gecheckt te hebben voor publicatie op Utopia gekte... Bovenstaande spoiler is moeilijk te verifiëren maar we zijn er mee bezig. Het verhaal van die hond is i.i.g. 100% waarheid, ook daar komt later veel meer info over.

Fuck het tijdsverschil tussen Nederland en Bonaire.

Vind het erg raar dat Andrea wordt beschuldigd van bepaalde zaken die niet eens bewezen zijn. Zoiets met een hond kan heftige reacties bij mensen oproepen en gevaarlijk uitpakken voor haar familie en of haarzelf.

Hoe betrouwbaar is een bron ? Hoe check je iets na ? Heb je een journalistieke opleiding gedaan ?

Ik vind dat je gevaarlijk bezig bent en ik zou er nog maar eens goed over nadenken als je een artikel plaatst.

[ Bericht 0% gewijzigd door Speedball op 10-03-2014 15:51:40 (:P) ]

quote:

Op zondag 9 maart 2014 12:37 schreef diana1980 het volgende:
http://www.utopiagekte.nl(...)n-vermoord-hond.html Brrr echt wat een gek mens

Wat een spelfouten, het doet gewoon pijn.

quote:

Op maandag 10 maart 2014 13:33 schreef Speedball het volgende:

[..]

Vind het erg raar dat Andrea wordt beschuldigt van bepaalde zaken die niet eens bewezen zijn. Zoiets met een hond kan heftige reacties bij mensen oproepen en gevaarlijk uitpakken voor haar familie en of haarzelf.

Hoe betrouwbaar is een bron ? Hoe check je iets na ? Heb je een journalistieke opleiding gedaan ?

Ik vind dat je gevaarlijk bezig bent en ik zou er nog maar eens goed over nadenken als je een artikel plaatst.

beschuldigd