Binnenkort verhuis ik naar Engeland en daar hebben ze de zgn Capital Gain Tax, wat inhoudt dat koerswinsten op effecten gewoon als inkomen worden belast (dus tegen 40%). Iemand ervaring mee? Tips?
quote:Duitsland heeft dit ook!
Op donderdag 10 oktober 2002 20:49 schreef Aernout het volgende:
Heeft er hier iemand ervaring met bankrekeningen in landen met bankgeheim (bijvoorbeeld Zwitserland)?Binnenkort verhuis ik naar Engeland en daar hebben ze de zgn Capital Gain Tax, wat inhoudt dat koerswinsten op effecten gewoon als inkomen worden belast (dus tegen 40%). Iemand ervaring mee? Tips?
quote:Ja dat zuigt. De vraag is dus of iemand ervaring heeft met (beleggings)rekeningen in landen met bankgeheim
Op donderdag 10 oktober 2002 21:08 schreef quincy het volgende:[..]
Duitsland heeft dit ook!
quote:Geen ervaring mee.
Op donderdag 10 oktober 2002 20:49 schreef Aernout het volgende:
Heeft er hier iemand ervaring met bankrekeningen in landen met bankgeheim (bijvoorbeeld Zwitserland)?Binnenkort verhuis ik naar Engeland en daar hebben ze de zgn Capital Gain Tax, wat inhoudt dat koerswinsten op effecten gewoon als inkomen worden belast (dus tegen 40%). Iemand ervaring mee? Tips?
Maar over je normale tegoeden BETAAL je rente ipv dat je rente ontvangt.
(gelukkig mider dan de belastingen in de landen die je probeert te vermijden).
Overigens wordt Zwitserland aardig onder druk gezet door de rest van Europa om dat bankgeheim op te heffen zoals dat ook al gedeeltelijk in Luxemburg is gebeurd.
quote:Dat wordt in Nederland ook gedaan hoor, alleen in een andere vorm.
Op donderdag 10 oktober 2002 20:49 schreef Aernout het volgende:
Heeft er hier iemand ervaring met bankrekeningen in landen met bankgeheim (bijvoorbeeld Zwitserland)?Binnenkort verhuis ik naar Engeland en daar hebben ze de zgn Capital Gain Tax, wat inhoudt dat koerswinsten op effecten gewoon als inkomen worden belast (dus tegen 40%). Iemand ervaring mee? Tips?
En ik denk in alle landen wel. Anders zou er in NL geen beurs meer zijn denk ik.
quote:Nee, Nederland kent uitsluitend vermogensbelasting, ook al noemen ze het "koerswinst belasting over een fictief rendement van 4%
Op donderdag 10 oktober 2002 22:27 schreef ghettoman het volgende:
Dat wordt in Nederland ook gedaan hoor, alleen in een andere vorm.
"40% belasting betalen over een echt rendement is wel ff wat anders
quote:In hoeverre heeft Luxemburg nu nog bankgeheim? Luxemburg is wel een makkelijke optie (euro's, dichtbij, etc) maar aangezien die al in de EU zit vertrouw ik het niet zo.
Op donderdag 10 oktober 2002 22:14 schreef Pjederdy het volgende:
Overigens wordt Zwitserland aardig onder druk gezet door de rest van Europa om dat bankgeheim op te heffen zoals dat ook al gedeeltelijk in Luxemburg is gebeurd.
quote:En die vermogens belasting van 1,2 procent is eik een 30%-belasting over je fictief rendement van 4%. De grootte is hier wel lager, maar eenmaal verdient betaal je nog steeds die vermogensbelasting. In de UK volgens mij niet, maar weet het niet helemaal zeker, ben geen brits econoom.
Op donderdag 10 oktober 2002 23:16 schreef Aernout het volgende:[..]
Nee, Nederland kent uitsluitend vermogensbelasting, ook al noemen ze het "koerswinst belasting over een fictief rendement van 4%
40% belasting betalen over een echt rendement is wel ff wat anders
Op lange termijn zal dit weinig uitmaken.