Die lokken ze niet uit. Er staat duidelijk 'protestanten'.quote:
Daarom juist. Waarom wel protestanten en niet katholieken? Dat is discriminatie!quote:Op woensdag 5 maart 2014 12:54 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Die lokken ze niet uit. Er staat duidelijk 'protestanten'.
Ik zou woest worden als ik protestant zou zijn!quote:Op woensdag 5 maart 2014 12:56 schreef eP2e het volgende:
Daarom juist. Waarom wel protestanten en niet katholieken? Dat is discriminatie!
Komt allemaal nog door de beeldenstormquote:Op woensdag 5 maart 2014 12:56 schreef eP2e het volgende:
[..]
Daarom juist. Waarom wel protestanten en niet katholieken? Dat is discriminatie!
Was er in NY ook een beeldenstorm dan?quote:Op woensdag 5 maart 2014 12:57 schreef TangleFuZZ. het volgende:
Komt allemaal nog door de beeldenstorm
Nooit gehoord van de picturesturm?quote:Op woensdag 5 maart 2014 12:58 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Was er in NY ook een beeldenstorm dan?
Ik was net ziek op die dag op school denk ik...quote:
Die stonden er niet bij. Er stonden alleen protestanten.quote:Op woensdag 5 maart 2014 13:01 schreef Pietverdriet het volgende:
Zijn het niet eerder calvinisten die boos worden over luxe als champagne?
ditquote:Op woensdag 5 maart 2014 12:56 schreef TangleFuZZ. het volgende:
Kut user met een piemel die probeert grappig te doen
quote:Vrouw
woonplaats: Laren
geboortedatum: 23-06-1994
opleiding: Rechten
beroep:
hobby's/interesses: hockey, shoppen, tennis
geregistreerd op: zondag 22 december 2013 @ 10:52
laatste bezoek: 56 seconden geleden.
aantal posts: 2 (gemiddeld 1 per dag)
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |