Ik vind het wel een leuk gebied van de wetenschap we kunnen neurale netwerken dingen leren, en vervolgens als dat gelukt is moeten we weer terug gaan en onderzoeken hoe (en wat) die neurale netwerken nou weer geleerd hebben. We maken dus een systeem met allemaal kleine stapjes maar kunnen zelf de combinatie van die stapjes bij elkaar niet meer begrijpen.quote:Op woensdag 2 september 2015 09:59 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Nice!
Wel een groot verschil overigens: ze trainen naar een doel (dmv een plaatjes database) en combineren het.
In theorie zou je 1 formule kunnen hebben voor alles. Ook wat wij nog niet kennen en zonder plaatjes database.
Ze creeëren niet "iets uit het niets", maar "een combinatie uit heel veel"
Het algoritme is denk ik een patroon herkenning. M.a.w. hij mixt het resultaat van de input. Hiernaast plakt hij een aantal variaties naast elkaar als eindbewerking.quote:Op woensdag 2 september 2015 10:09 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Ik vind het wel een leuk gebied van de wetenschap we kunnen neurale netwerken dingen leren, en vervolgens als dat gelukt is moeten we weer terug gaan en onderzoeken hoe (en wat) die neurale netwerken nou weer geleerd hebben. We maken dus een systeem met allemaal kleine stapjes maar kunnen zelf de combinatie van die stapjes bij elkaar niet meer begrijpen.
Gaat niet lang duren of we zijn computer algoritmes net zo aan het bestuderen als de natuur. (google is het eigenlijk al aan het doen)
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
Volg dit topic al vanaf het begin, maar had hem op dit account nog niet in MyAt.quote:Op donderdag 8 september 2016 20:49 schreef firefly3 het volgende:
Wat kleine aanpassingen.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ik denk dat je moet gaan kijken wat er ontbreekt in jouw plaatjes. Er zitten bijvoorbeeld zelfden scherpe randen in... ze zien er allemaal vrij golvend uit. Heb al eens geprobeerd om iets meer met ruis te doen.. je gebruikt nu allemaal perfecte lichtstralen die hooguit door andere perfecte lichtstralen geintefereerd worden. Maar in het echt worden lichtstralen door allerhande dingen vervormd verstrooid etc. Dus probeer eens te werken met niet perfecte golven en iets meer ruis.quote:Op zaterdag 22 oktober 2016 00:35 schreef firefly3 het volgende:
M.a.w, we zijn weer terugbeland bij hetzelfde vraagstuk. A.k.a. we zijn nog bij stap 0 met ons javascriptje..
Moeten we een wereld in die wereld schapen? Een automaton bouwen die zijn eigen algoritme maakt? Buiten onze wiskunde denken waarbij 1+1=3? Ik weet niet eens wat voor input we nodig hebben in welk vorm dan ook..
Ergens 1 of 2 random scherpe randen maken gaat je ook al hele andere plaatjes opleveren.
Er is maar 1 manier om de loop oneindig te laten doorlopen, door een niveau van complexiteit hierover uit te laten voeren zodat de "natuurwetten veranderen".
Bedankt voor je input. Momenteel weet ik nog niet hoe ik scherpe randen maak zonder dat het een cartoonachtig plaatje wordt waar je niets aan hebt. Dus dat is wel jammer.quote:Op zaterdag 22 oktober 2016 10:26 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Ik denk dat je moet gaan kijken wat er ontbreekt in jouw plaatjes. Er zitten bijvoorbeeld zelfden scherpe randen in... ze zien er allemaal vrij golvend uit. Heb al eens geprobeerd om iets meer met ruis te doen.. je gebruikt nu allemaal perfecte lichtstralen die hooguit door andere perfecte lichtstralen geintefereerd worden. Maar in het echt worden lichtstralen door allerhande dingen vervormd verstrooid etc. Dus probeer eens te werken met niet perfecte golven en iets meer ruis.
Ik denk dat daar ook het grote verschil zit jij maakt random lichtstralen maar de lichtstralen die een foto maken zijn alles behalve random, je kunt namelijk prima zes keer van hetzelfde object de zelfde foto maken... en daar zitten dan wel kleine verschillen in maar geen werelden van verschil.
Bedankt. Gaaf!!quote:Op zaterdag 29 oktober 2016 00:15 schreef Quyxz_ het volgende:
Wow TS, je bent wel heel fanatiek!
Misschien vind je dit praatje ook wel leuk. Het is niet precies hetzelfde als jij doet, maar gaat wel over computers die herkenbare plaatjes produceren.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |