OMG?! Wie kan het nou 2x achter elkaar?! Onmenselijk, die porno acteursquote:Op dinsdag 4 maart 2014 17:08 schreef Dirk het volgende:
[..]
Sinds ze 2 burten (har!.) in 1 scene stoppen. Minstens anderhalf jaar al.
quote:Op dinsdag 4 maart 2014 17:06 schreef Ang3l het volgende:
Gaan ze dan zo ouwehoeren op de bank en zo?
Ja datquote:
Voor stu-denten?quote:Op dinsdag 4 maart 2014 17:12 schreef Dirk het volgende:
VANDAAG IS GEWOON EEN STU-DAG!!!!!! Zomaar ineens. Who knew?!.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
quote:
En dan ben je net niet op tijd klaar, en word je betrapt, waarna de rest verloopt als een scene in een porno film. En dan is het cirkeltje compleet.quote:Op dinsdag 4 maart 2014 17:15 schreef Dirk het volgende:
[..].
Hiermee maak je weer een leuke burt, Ang3l..
Nu kan ik echt niet WACH-TEN om naar huis te gaan en ik hoop dat ik een kwartiertje eerder thuis ben dan P. *fapburt*
quote:Op dinsdag 4 maart 2014 17:22 schreef Dave het volgende:
Ja, ze zullen zich op bull etc wel geen Teeven15 noemen he.
Geen penissen, geen ballen, geen anussen.quote:Op dinsdag 4 maart 2014 17:24 schreef Dave het volgende:
Wat houdt die adverteerdersregel qua plaatsen van foto's precies in?
Geen tieten.quote:Op dinsdag 4 maart 2014 17:24 schreef Rezania het volgende:
[..]
Geen penissen, geen ballen, geen anussen.
Geen idee eigenlijk, moet je even in ONZ FB vragen.quote:
quote:Op dinsdag 4 maart 2014 17:27 schreef Rezania het volgende:
[..]
Geen idee eigenlijk, moet je even in ONZ FB vragen.
quote:
Je kunt het ook gewoon aan Tally vragen.quote:Op dinsdag 4 maart 2014 17:29 schreef Dave het volgende:
Je dacht toch niet dat ik in FB ga vragen of ik billen mag posten?
Eh, nee, niet echt.quote:Op dinsdag 4 maart 2014 17:32 schreef Dave het volgende:
[..]
Omdat jij tijdens het fappen door misschien wél tijd hebt om FB te lezen.
Alsof hij tijd heeft tussen het fappen door.quote:Op dinsdag 4 maart 2014 17:32 schreef Dave het volgende:
[..]
Omdat jij tijdens het fappen door misschien wél tijd hebt om FB te lezen.
quote:Op dinsdag 4 maart 2014 17:33 schreef LeBeau het volgende:
[..]
Alsof hij tijd heeft tussen het fappen door.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op vrijdag 9 juni 2006 20:29 schreef Svensational het volgende:[/b]
Ik bedoelde dat ik 16 juni 2006 jouw virtuele piemel wil zuigen omdat je hier dan al een jaar komt ;(.
LEUGENS (╯°□°)╯︵ ┻━┻
We "betrappen" elkaar geregeld.quote:Op dinsdag 4 maart 2014 17:17 schreef LeBeau het volgende:
En dan ben je net niet op tijd klaar, en word je betrapt, waarna de rest verloopt als een scene in een porno film. En dan is het cirkeltje compleet.
Vraag het in KPD. Geen antwoord is toestemmen.quote:Op dinsdag 4 maart 2014 17:29 schreef Dave het volgende:
Je dacht toch niet dat ik in FB ga vragen of ik billen mag posten?
quote:Op dinsdag 4 maart 2014 17:34 schreef LeBeau het volgende:
Boink boink boink.Oooh. Ja!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.C’est Davie :o)
quote:Op dinsdag 4 maart 2014 17:35 schreef Dirk het volgende:
[..]
We "betrappen" elkaar geregeld..
Het loopt echter nooit uit op een pornoscenario.
quote:Op dinsdag 4 maart 2014 17:37 schreef Dave het volgende:
[..]
Oooh. Ja!Aw, hij heeft erg last van z'n rug, maar de fysiotherapeut helpt hem wel!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op vrijdag 9 juni 2006 20:29 schreef Svensational het volgende:[/b]
Ik bedoelde dat ik 16 juni 2006 jouw virtuele piemel wil zuigen omdat je hier dan al een jaar komt ;(.
LEUGENS (╯°□°)╯︵ ┻━┻
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op vrijdag 9 juni 2006 20:29 schreef Svensational het volgende:[/b]
Ik bedoelde dat ik 16 juni 2006 jouw virtuele piemel wil zuigen omdat je hier dan al een jaar komt ;(.
LEUGENS (╯°□°)╯︵ ┻━┻
Amen.quote:Op dinsdag 4 maart 2014 17:41 schreef Dirk het volgende:
[..]
Na 't spuiten is 't echt even *klaar* gewoon. Neukdrift nul.
Ik werd vanochtend bijna uit de metro verbannen vanwege jouw schaamhaar!quote:Op dinsdag 4 maart 2014 17:39 schreef Ambiguiteit het volgende:
Ik ben ooit eens verbannen voor een blote bil.
quote:Op dinsdag 4 maart 2014 17:41 schreef LeBeau het volgende:
Nog een paar om het af te leren.Mag ik de ijscoman even overslaan? Ja, dat mag ik.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.C’est Davie :o)
Ja, maar het porno scenario is dus dat je betrapt wordt VOOR je klaarkomt, en het balletje dan verder rolt. Duh!quote:Op dinsdag 4 maart 2014 17:41 schreef Dirk het volgende:
[..]
Na 't spuiten is 't echt even *klaar* gewoon. Neukdrift nul.
Maar die vond ik juist supergeil vanwege het onverwachte!!!quote:Op dinsdag 4 maart 2014 17:42 schreef Dirk het volgende:
[..]
Ik werd vanochtend bijna uit de metro verbannen vanwege jouw schaamhaar!.
quote:Op dinsdag 4 maart 2014 17:42 schreef Dirk het volgende:
[..]
Ik werd vanochtend bijna uit de metro verbannen vanwege jouw schaamhaar!.
Bij ons komt de postbode meestal 's ochtends, en is het een vrouw. Of denk ik nu te praktisch?quote:Op dinsdag 4 maart 2014 17:43 schreef LeBeau het volgende:
[..]
Ja, maar het porno scenario is dus dat je betrapt wordt VOOR je klaarkomt, en het balletje dan verder rolt. Duh!
In het ECHTE scenario zou dan terwijl jullie bezig zijn ook nog eens de woest aantrekkelijke postbode binnen komen door de deur die je man is vergeten dicht te doen, en besluiten mee te doen, maar je moet het wel realistisch houden.
D, wie bedoel je?quote:Op dinsdag 4 maart 2014 17:43 schreef Dave het volgende:
Maar die vond ik juist supergeil vanwege het onverwachte!!!
Ja.quote:Op dinsdag 4 maart 2014 17:44 schreef Dave het volgende:
[..]
Bij ons komt de postbode meestal 's ochtends, en is het een vrouw. Of denk ik nu te praktisch?
Sounding tijdens een scatfist met een tandloos hoerenlijk uit Roermond?quote:Op dinsdag 4 maart 2014 17:46 schreef wonderer het volgende:
Ik heb mijn ex ook weleens "betrapt", maar die was geen vanillaporno aan het kijken, zeg maar
Dat hij een foto van z'n opengeritste-spijkerbroek-zonder-boxer-eronder-zodat-er-schaamhaar-zichtbaar-is zou posten.quote:Op dinsdag 4 maart 2014 17:48 schreef Dirk het volgende:
[..]
Wat was er onverwacht? Hoe had je zijn schaamhaar precies voorgesteld?
Gelukkig had ik niets in m'n mond.quote:Op dinsdag 4 maart 2014 17:49 schreef Dirk het volgende:
[..]
Sounding tijdens een scatfist met een tandloos hoerenlijk uit Roermond?.
quote:Op dinsdag 4 maart 2014 17:39 schreef Ambiguiteit het volgende:
Ik ben ooit eens verbannen voor een blote bil.
Maar dat was vlak na de eerste crisis met adverteerders en Danny helemaal in paniek was door de teruglopende inkomsten. Die zag zichzelf al in de wachtkamer zitten bij het UWV.
Hetero, of "hetero"? En hoe bracht je hem in verlegenheid? "HEY, KOM JE OOK GLIJMIDDEL HALEN?" ?quote:Op dinsdag 4 maart 2014 17:55 schreef Ang3l het volgende:
Het is "breng de hetero in verlegenheid" weekkwam er net weer een tegen bij de AH.
In Katy Perry's Teenage Dreams.quote:Op dinsdag 4 maart 2014 17:57 schreef Dave het volgende:
Ik begin me nu toch wel zo langzamerhand af te vragen waar al die verlegen hetero's wonen. In Zwolle in ieder geval niet.
Als je zo wakker zou worden zou ik al naast je liggen.quote:Op dinsdag 4 maart 2014 17:58 schreef LeBeau het volgende:
[ afbeelding ]
Ik wilde zeggen dat ik ook zo wakker word, maar bij mij is het geheel toch net iets minder charmant.
Ik denk dat die foto is genomen op het moment dat ie gaat slapen.quote:Op dinsdag 4 maart 2014 17:58 schreef LeBeau het volgende:
[ afbeelding ]
Ik wilde zeggen dat ik ook zo wakker word, maar bij mij is het geheel toch net iets minder charmant.
Het was een oude foto in mijn Photobucket. In het mapje Fok, dus volgens mij heb ik die hier wel eens eerder gepost. Uit de tijd dat er nog helemaal geen adverteerders waren.quote:Op dinsdag 4 maart 2014 17:51 schreef Dave het volgende:
[..]
Dat hij een foto van z'n opengeritste-spijkerbroek-zonder-boxer-eronder-zodat-er-schaamhaar-zichtbaar-is zou posten.
Nu ook niet #AdBlockquote:Op dinsdag 4 maart 2014 18:01 schreef Ambiguiteit het volgende:
[..]
Het was een oude foto in mijn Photobucket. In het mapje Fok, dus volgens mij heb ik die hier wel eens eerder gepost. Uit de tijd dat er nog helemaal geen adverteerders waren.
Hij heeft just-out-of-bed okselhaar.quote:Op dinsdag 4 maart 2014 17:58 schreef LeBeau het volgende:
[ afbeelding ]
Ik wilde zeggen dat ik ook zo wakker word, maar bij mij is het geheel toch net iets minder charmant.
#Stalkquote:Op dinsdag 4 maart 2014 18:02 schreef Dirk het volgende:
Arrrgghhhhh, ik ben bijna thuis maar zie dat hij ook al onderweg is.
[ afbeelding ]
Wat creepyquote:Op dinsdag 4 maart 2014 18:02 schreef Dirk het volgende:
Arrrgghhhhh, ik ben bijna thuis maar zie dat hij ook al onderweg is.
[ afbeelding ]
Nou, zo erg was het nou ook weer niet. Iets met bondage geloof ik. Maar nooit gedacht dat ie dat leuk zou vinden.quote:Op dinsdag 4 maart 2014 17:49 schreef Dirk het volgende:
[..]
Sounding tijdens een scatfist met een tandloos hoerenlijk uit Roermond?.
IK WAS HET NIET.quote:Op dinsdag 4 maart 2014 17:55 schreef Ang3l het volgende:
Het is "breng de hetero in verlegenheid" weekkwam er net weer een tegen bij de AH.
Jij bent ook geen "hetero" toch?quote:Op dinsdag 4 maart 2014 18:05 schreef Ambiguiteit het volgende:
[..]
IK WAS HET NIET.
Mijn ehm... G_L had al boodschappen gedaan. En is nu aan het koken.
quote:
Nul komma nul privacy in deze relatie, want geen privacy nodig. Als hij m'n mail wil lezen, gaat z'n gang maar. De helft van mijn email is gerechtelijk gezien tóch van hem.quote:
Begrijpelijk ja.quote:Op dinsdag 4 maart 2014 18:06 schreef Ambiguiteit het volgende:
[..]
Nee. Maar ik ben wel verlegen als ik Ang3l-de-hetero-veroveraar tegenkom bij de AH.
Zo komt hij net over als een gay sexual predator.quote:Op dinsdag 4 maart 2014 18:06 schreef Ambiguiteit het volgende:
[..]
Nee. Maar ik ben wel verlegen als ik Ang3l-de-hetero-veroveraar tegenkom bij de AH.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |