VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Wereldvoetbalbond FIFA overweegt om videobeelden te gebruiken om spelers die zich schuldig maken aan theater achteraf te straffen. Dat voorstel is zaterdag besproken bij een vergadering van spelregelorgaan IFAB in Zürich.
Sepp Blatter, voorzitter van de FIFA, zegt volgens de Spaanse krant El Mundo Deportivo: 'Bij ernstige schendingen van fair play, zoals agressie, verbaal geweld, racistische incidenten en onjuiste rode en gele kaarten worden al camerabeelden gebruikt om achteraf te straffen. Dit zou ook moeten gebeuren met simulaties van overtredingen en blessures.'
Als recent voorbeeld wordt het gedrag van Pepe aangehaald in de hectische derby tussen Atlético Madrid en Real Madrid (2-2) afgelopen weekend. De Portugese verdediger van Real lag een minuut op de grond met een niet bestaande blessure. Hij probeerde tegenstander Diego Godín een kaart aan te smeren na een denkbeeldige kopstoot.
Waarom niet tijdens de wedstrijd videobeelden gebruiken
Totaal debiel om dat niet te doen.
In 1990 waren 5 Argentijnse spelers geschorst voor de WK-Finale. Hadden de Italianen daar profijt van ? Nee de Duitsers. In geen andere sport gebeurt dit. Gewoon tijdens de wedstrijd kijken en eventueel bestraffen. In het hockey heb je een groene kaart. Moet je een tijdje met tien man verder. Ook in het ijshockey en Rugby wordt het allang gebruikt.
Sepp Blatter, voorzitter van de FIFA, zegt volgens de Spaanse krant El Mundo Deportivo: 'Bij ernstige schendingen van fair play, zoals agressie, verbaal geweld, racistische incidenten en onjuiste rode en gele kaarten worden al camerabeelden gebruikt om achteraf te straffen. Dit zou ook moeten gebeuren met simulaties van overtredingen en blessures.'
Als recent voorbeeld wordt het gedrag van Pepe aangehaald in de hectische derby tussen Atlético Madrid en Real Madrid (2-2) afgelopen weekend. De Portugese verdediger van Real lag een minuut op de grond met een niet bestaande blessure. Hij probeerde tegenstander Diego Godín een kaart aan te smeren na een denkbeeldige kopstoot.
Waarom niet tijdens de wedstrijd videobeelden gebruiken
Totaal debiel om dat niet te doen.In 1990 waren 5 Argentijnse spelers geschorst voor de WK-Finale. Hadden de Italianen daar profijt van ? Nee de Duitsers. In geen andere sport gebeurt dit. Gewoon tijdens de wedstrijd kijken en eventueel bestraffen. In het hockey heb je een groene kaart. Moet je een tijdje met tien man verder. Ook in het ijshockey en Rugby wordt het allang gebruikt.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
We hebben verloren doordat zo'n aansteller zich liet vallen, maar volgende week wanneer ze tegen een ander moeten spelen kan hij lekker niet mee doen.
Op zaterdag 9 maart 2019 17:21 schreef Lospedrosa het volgende:
Wat voor een mongool ben jij nou weer. Klojo.
[/quote]
Wat voor een mongool ben jij nou weer. Klojo.
[/quote]
Dat bedoel ik. Gewoon iemand een doodschop geven als je er de wedstrijd mee kunt reden.quote:Op dinsdag 4 maart 2014 12:44 schreef zarGon het volgende:
Achteraf... Lekker nuttig ook als al bent benadeeld.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
We nemen geen videoscheidsrechter, maar bestraffen je achteraf op basis van videobeelden.
Ja, dat bedoel ik: we zijn achterlijk.
Gr. gr. de FIFA
Ja, dat bedoel ik: we zijn achterlijk.
Gr. gr. de FIFA
quote:Op dinsdag 4 maart 2014 14:15 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
We nemen geen videoscheidsrechter, maar bestraffen je achteraf op basis van videobeelden.
Ja, dat bedoel ik: we zijn achterlijk.
Gr. gr. de FIFA
Eindelijk iemand die denkt wat iedereen zegt
Dus dat..quote:
We nemen geen videoscheidsrechter, maar bestraffen je achteraf op basis van videobeelden.
Ja, dat bedoel ik: we zijn achterlijk.
Gr. gr. de FIFA
Zonder wrijving geen glans
Logica...
Het is ZO LOGISCH en toch doet men moeilijk.
Maar zo is dat met veel meer dingen zo, leer ermee leven en ga verder. Videoscheidsrechter zal niet gerealiseerd worden, misschien wel belooft als een of andere hoge pief een poging wil wagen tot voorzitterschap maar daar zal het ook bij blijven, een halve belofte.
Het is ZO LOGISCH en toch doet men moeilijk.
Maar zo is dat met veel meer dingen zo, leer ermee leven en ga verder. Videoscheidsrechter zal niet gerealiseerd worden, misschien wel belooft als een of andere hoge pief een poging wil wagen tot voorzitterschap maar daar zal het ook bij blijven, een halve belofte.
Als de pakkans daardoor toeneemt zullen er veel minder schwalbes voor moeten komen en dan wordt de tegenstander ook niet benadeeld. Maar in de praktijk vraag ik me af of het zo werkt.quote:Op dinsdag 4 maart 2014 13:20 schreef Catkiller het volgende:
We hebben verloren doordat zo'n aansteller zich liet vallen, maar volgende week wanneer ze tegen een ander moeten spelen kan hij lekker niet mee doen.
In alle finales in elk geval niet...en dat zijn toch de belangrijkste wedstrijdenquote:Op dinsdag 4 maart 2014 18:36 schreef Afhaalchinees het volgende:
[..]
Als de pakkans daardoor toeneemt zullen er veel minder schwalbes voor moeten komen en dan wordt de tegenstander ook niet benadeeld. Maar in de praktijk vraag ik me af of het zo werkt.
Eindelijk iemand die denkt wat iedereen zegt
WK-finale 1990quote:
[..]
In alle finales in elk geval niet...en dat zijn toch de belangrijkste wedstrijden
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Ja ga het verdedigenquote:
Zuurpruimen hier. Goeie stap om schwalbes te ontmoedigen dit.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Oké? Jij had liever gehad dat schwalbes onbestraft bleven? Want videoscheids gaat niet gebeuren binnenkort.quote:
[ Bericht 7% gewijzigd door Gramulanion op 05-03-2014 14:34:30 ]
Stapje in de goede richting, maar voor knock-out wedstrijden is dit natuurlijk nog steeds totaal nutteloos.
Idd. Niet achteraf straffen. Tijdens de wedstrijd zodat de tegenstander er profijt van heeft, zoals in elke andere sport. Stel er zijn drie landen of clubs in betrokken. De ene club heeft drie rode kaarten. De volgende kan er profijt bij hebben. Zie mijn voorbeeld over de WK-90 finale. Kan zelfs zo zijn in een vroegere ronde dat de directe tegenstander in de poule er belang bij heeft terwijl het de opponent is in de poule. In de laatste wedstrijd doen drie spelers niet mee bij de verliezende partij, terwijl ze er juist baat bij hebben dat de opponent van hun mede kandidaat voor de volgende ronde tegen een volwaardige tegenstander speelt.quote:
[..]
Oké? Jij had liever gehad dat schwalbes onbestraft bleven? Want videoscheids gaat niet gebeuren binnenkort.
Super conservatief.
Ze verzonnen twee man met een vlag in korte broeken omdat er in 1885 nog geen camera's waren.
Platini is trouwens net zo erg als Blatter.
Weinig hoop voor de toekomst met deze dictators. ±^
±P
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Dit werkt voor mij in ieder geval altijdquote:
[..]
Dat bedoel ik. Gewoon iemand een doodschop geven als je er de wedstrijd mee kunt reden.
Huh? Cause I can't keep track of your professions honey! Last month you were a wine connoisseur, and now you're an aspiring landscape architect, Isn't that right?
quote:
[..]
Dit werkt voor mij in ieder geval altijd
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
|
|
