WAARquote:Op donderdag 6 maart 2014 22:18 schreef Albert86 het volgende:
metalfreak86, you've spent about 295 hours on League of Legends which means 12 days of your life. You are 194129th on EUW servers and 491604th in the world.
Al meer dan ik had gedacht...
renek carry. Komop.quote:Op donderdag 6 maart 2014 22:18 schreef EpicKnife het volgende:
[..]
dat merk ik, dat renekton niet kan carryen.
[ afbeelding ]
wat is gold een tering elo. constant 2 divisions demoten, en dan weer promoten etc
Boeit niet zoveel joh, ik duo met mensen van 16, 29 en 41quote:Op vrijdag 7 maart 2014 09:06 schreef jagga het volgende:
gistern gold weer gehaald, hark momenteel 29lp per win binnen
Ik ben trouwens 28... tering ik ben oud vergeleken met de rest hier
dit slaat dan even niet op lol, maar er zit wel waarheid in.quote:Op vrijdag 7 maart 2014 09:58 schreef dustbrain het volgende:
Ik mocht tegen een di3 lanen. Ik kon hem wel aan mij hij outfarmde me uiteindelijk. Die gast had meer inzicht, skills en mechanics dan ik. Dat was echt een kans om beter te worden, maar jammer genoeg een kans die je zelden meemaakt. Is er iemand hier diamond of hoger die voor lol wil lanen zodat ik beetje beter kan worden en ooit ook op de niveau kan meespelen?
Liefst een midlane matchup met midlane champions.
Is indd veel beter dan tegen mensen lanen die slechter zijn dan jezelf. Dan is het gewoon moeilijk goed te worden. Ook in ranked is het lastig om te leren omdat je eerst op het punt moet komen dat mensen daadwerkelijk beter zijn, en voor je het weet zak je weer terug naar eigen niveau of dieper. Daarom zou een 1v1 room best wel passen imo.quote:Op vrijdag 7 maart 2014 10:30 schreef jagga het volgende:
[..]
dit slaat dan even niet op lol, maar er zit wel waarheid in.
Jaaaren terug toen ik CS speelde, was ik middelmatig. Op een gegeven moment een paar lui tegengekomen, die echt de sterren van de hemel speelden, zodoende daar zo ontzettend veel van geleerd op alle gebieden dat ik uiteindelijk toch best wel goed was. ( clanbaseladders top 5/10 in nederland/UK/Belgie)
van kijken of zelfs hele goede spelers als tegenstanders hebben leer je toch wel t meeste. Dezelfde reden dat ik LCS kijk. niet om hun champions te picken, maar gewoon om te zien wat hun doen in bepaalde situatie, en reflecteren waarom ik daar niet op gekomen was e.d.
t helpt gewoon allemaal mee
hmm in een zin wel, maar aan de andere kant, het is echt een teamgame en 1v1 is gewoon een sterke champ kiezen en geen fouten maken = win.quote:Op vrijdag 7 maart 2014 10:52 schreef dustbrain het volgende:
[..]
Is indd veel beter dan tegen mensen lanen die slechter zijn dan jezelf. Dan is het gewoon moeilijk goed te worden. Ook in ranked is het lastig om te leren omdat je eerst op het punt moet komen dat mensen daadwerkelijk beter zijn, en voor je het weet zak je weer terug naar eigen niveau of dieper. Daarom zou een 1v1 room best wel passen imo.
Natuurlijk, maar die dingen zijn sterk afhankelijk van hoe je laned(mid tenminste). Als je beter bent dan je mid zorg je ervoor dat hij door te roamen keihard achterloopt en een minder sterke factor is door de hele game heen. Het enige probleem is jungle pressence bij 1v1.quote:Op vrijdag 7 maart 2014 11:40 schreef jagga het volgende:
[..]
hmm in een zin wel, maar aan de andere kant, het is echt een teamgame en 1v1 is gewoon een sterke champ kiezen en geen fouten maken = win.
het zijn juist de invloeden van de rest van de teams die je niet hebt in 1v1, die je tot een betere speler maken imo (denk aan roamende mid, jungle, counterjunglen, lane push voor drake of turret, dat soort dingen
Haha grappig, je bent van mijn leeftijd, en jaren geleden suptop Clanbase ranking CS. Hoe heette je toendertijd op CS? En welke clan?quote:Op vrijdag 7 maart 2014 10:30 schreef jagga het volgende:
[..]
dit slaat dan even niet op lol, maar er zit wel waarheid in.
Jaaaren terug toen ik CS speelde, was ik middelmatig. Op een gegeven moment een paar lui tegengekomen, die echt de sterren van de hemel speelden, zodoende daar zo ontzettend veel van geleerd op alle gebieden dat ik uiteindelijk toch best wel goed was. ( clanbaseladders top 5/10 in nederland/UK/Belgie)
van kijken of zelfs hele goede spelers als tegenstanders hebben leer je toch wel t meeste. Dezelfde reden dat ik LCS kijk. niet om hun champions te picken, maar gewoon om te zien wat hun doen in bepaalde situatie, en reflecteren waarom ik daar niet op gekomen was e.d.
t helpt gewoon allemaal mee
mmr.quote:Op vrijdag 7 maart 2014 12:15 schreef Barbewire het volgende:
Iemand die dit snapt, met normals/ranked ben ik bronze/zilver en heb ook zulke tegenstanders. Maar met Aram kom ik geregeld bij plats/gold in.
Door naar de map te kijken en of top/botlane ults heeft.quote:Op vrijdag 7 maart 2014 12:03 schreef blow... het volgende:
Hoe kan ik leren wanneer ik moet roamen en wanneer niet? Ik roam veel te veel waardoor ik nooit een tower kapot krijg.
meestal gaat het roamen zelf wel goed maar roam ik veel te veel. De andere mid blijft meestal de hele game bij hun turret staan en pusht mijn lane als de hel.quote:Op vrijdag 7 maart 2014 12:38 schreef dustbrain het volgende:
[..]
Door naar de map te kijken en of top/botlane ults heeft.
Dan win je als het goed is toch de game? Als jij telkens naar bot gaat en hen vermoord of laat flashen/ulten. Het wordt pas een probleem als je voor piet jan lul gaat roamen zonder eerst je eigen lane te pushenquote:Op vrijdag 7 maart 2014 13:45 schreef blow... het volgende:
[..]
meestal gaat het roamen zelf wel goed maar roam ik veel te veel. De andere mid blijft meestal de hele game bij hun turret staan en pusht mijn lane als de hel.
het probleem is dus dat mn roams meestal te lang durenquote:Op vrijdag 7 maart 2014 13:48 schreef dustbrain het volgende:
[..]
Dan win je als het goed is toch de game? Als jij telkens naar bot gaat en hen vermoord of laat flashen/ulten. Het wordt pas een probleem als je voor piet jan lul gaat roamen zonder eerst je eigen lane te pushen
Waarom? je loopt naar bot en als het niks wordt loop je weer terug naar lane. als het wel wat wordt double kill+drake.quote:Op vrijdag 7 maart 2014 14:16 schreef blow... het volgende:
[..]
het probleem is dus dat mn roams meestal te lang duren
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |