FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Stiefvader Rowena Rikkers neergestoken
vosssdonderdag 10 oktober 2002 @ 09:28
quote:
Stiefvader Rowena neergestoken in cel

AMSTERDAM - Mike J., stiefvader en verdachte van de gruwelijke moord op Rowena Rikkers, is neergestoken door een gevangene, zo schrijft de Telegraaf. De justitie in Zutphen heeft dat woensdagavond bevestigd. De 33-jarige Mike werd in Doetinchem aangevallen door een woedende celgenoot.

De Rotterdammer werd geraakt in zijn nek met een scherpgeslepen plastic voorwerp. Volgens de persofficier waren de wonden niet levensbedreigend.

Medegevangenen verklaarden eerder in de Telegraaf dat Mike J. zich zeer gehaat maakt in de gevangenis. Hij zou trots zijn op zijn daden en heeft in zijn cel foto's en artikelen over Rowena opgehangen.


bron: www.nu.nl


Eik mag je het niet zeggen, maar ik vind het ergens wel terecht.

Mini_rulezdonderdag 10 oktober 2002 @ 09:29
Dit mag je niemand toewensen, maar wat een eikel is die man ook, zoiets gruwelijks doen met een klein kindje, en er nog trots op zijn ook... Ik gebruik hem niet vaak, maar dit vind ik echt
Strolie75donderdag 10 oktober 2002 @ 09:30
Kindermoordenaars en pedofielen zijn niet echt populair in de gevangenis.
realist_ikdonderdag 10 oktober 2002 @ 09:30
Mag je zeker wel zeggen!!!
ik hoop dat ze 'm elke week net niet dood steken zodat hij kan herstellen van z'n verwondingen en daarna nog eens en nog eens en zo verder tot het einde van z'n gevangenisstraf...
richslidonderdag 10 oktober 2002 @ 09:30
die gast heeft het niet goed gedaan. die oelewapper leeft nog
Strolie75donderdag 10 oktober 2002 @ 09:31
Dood hoeft hij niet, hij moet wel berecht worden.

Dagelijks onder de douche in zijn hol geneukt worden door een dikke neger gun ik hem echter van harte.

Mini_rulezdonderdag 10 oktober 2002 @ 09:31
Ik vind het trouwens wel vreemd dat een gevangene gewoon 'ongestoord' een andere gevangene kan neersteken, er is toch bewaking enzo
Cynicdonderdag 10 oktober 2002 @ 09:31
Tja, what goes around.......?

Het kan natuurlijk niet, maar begrijpelijk is het wel

Brutus2kdonderdag 10 oktober 2002 @ 09:32
Hij had niet alleen in zijn nek gestoken moeten worden. wat een misselijke mannetje
mixologistdonderdag 10 oktober 2002 @ 09:32
ik hoop dat die schoft net zo'n gruwelijke dood of nog erger sterft als rowena
skyhighdonderdag 10 oktober 2002 @ 09:34
Ik hoop dat ie op de bovenste ring zit, en "per ongeluk" uitglijd ofzo.....gadver wat een eng mannetje
ECartmandonderdag 10 oktober 2002 @ 09:35
Ze moeten hem nu niet koud maken!! Dan komt ie er wel heel makkelijk vanaf.
Hij moet eerst zijn straf krijgen en dan moeten ze ervoor zorgen dat de vele lange jaren in de cel een hel voor hem worden. Dat ie zou wensen dat ie dood was maar nog 15 jaar in de cel moet zitten waar iedereen hem het leven zo zuur mogelijk maakt!!
Sanderdonderdag 10 oktober 2002 @ 09:36
quote:
Op donderdag 10 oktober 2002 09:31 schreef Mini_rulez het volgende:
Ik vind het trouwens wel vreemd dat een gevangene gewoon 'ongestoord' een andere gevangene kan neersteken, er is toch bewaking enzo
Tijdens het luchten of de lunch ofzo, dan zit er niemand tussen de gevangenen.
Mini_rulezdonderdag 10 oktober 2002 @ 09:37
quote:
Op donderdag 10 oktober 2002 09:36 schreef Slarioux het volgende:

[..]

Tijdens het luchten of de lunch ofzo, dan zit er niemand tussen de gevangenen.


Maar dan nog, hoe komen ze dan aan scherpe voorwerpen? Lijkt me toch dat de bewakers wel op moeten letten of die niet rondslingeren tussen een stel criminelen en moordenaars
Sanderdonderdag 10 oktober 2002 @ 09:38
quote:
Op donderdag 10 oktober 2002 09:37 schreef Mini_rulez het volgende:

[..]

Maar dan nog, hoe komen ze dan aan scherpe voorwerpen? Lijkt me toch dat de bewakers wel op moeten letten of die niet rondslingeren tussen een stel criminelen en moordenaars


Alles kan als je maar wilt he
skyhighdonderdag 10 oktober 2002 @ 09:40
quote:
Op donderdag 10 oktober 2002 09:36 schreef Slarioux het volgende:

[..]

Tijdens het luchten of de lunch ofzo, dan zit er niemand tussen de gevangenen.


tijdens de lunch??? bij de lunch zitten gevangenen niet "gezellig" bij elkaar te eten hoor.....er zijn zat andere momenten waar zoiets kan gebeuren, tijdens werk, sport, idd luchten
realist_ikdonderdag 10 oktober 2002 @ 09:41
quote:
Op donderdag 10 oktober 2002 09:37 schreef Mini_rulez het volgende:

[..]

Maar dan nog, hoe komen ze dan aan scherpe voorwerpen? Lijkt me toch dat de bewakers wel op moeten letten of die niet rondslingeren tussen een stel criminelen en moordenaars


Hoe maak ik een scherp voorwerp:
1) stukje plastic (bijv. van pakje cigz)
2) aansteker
3) smelt stukje plastic beetje bij beetje en platpersen
4) herhalen tot je een hard stuk plastic hebt waar je zo een slagader mee openhaalt

Als je zoveel tijd hebt, kun je met een beetje creativiteit zo een mes maken...
Dan nog niet gesproken over alle shit die wordt binnengesmokkeld...

F-rondonderdag 10 oktober 2002 @ 09:41
quote:
Op donderdag 10 oktober 2002 09:30 schreef Strolie75 het volgende:
Kindermoordenaars en pedofielen zijn niet echt populair in de gevangenis.
Betreft pedofielen valt dat wel mee, hoor. Alleen kinderverkrachters zijn niet echt populair...


Over die stiefvader zeg ik verder maar niks. Anders word ik zo grof dat ik vast gebanned wordt...

skyhighdonderdag 10 oktober 2002 @ 09:41
quote:
Op donderdag 10 oktober 2002 09:37 schreef Mini_rulez het volgende:

[..]

Maar dan nog, hoe komen ze dan aan scherpe voorwerpen? Lijkt me toch dat de bewakers wel op moeten letten of die niet rondslingeren tussen een stel criminelen en moordenaars


Zulke dingen zijn vrij eenvoudig te maken van bijv. een frisdrankfles, oid......
Sanderdonderdag 10 oktober 2002 @ 09:41
quote:
Op donderdag 10 oktober 2002 09:40 schreef skyhigh het volgende:

[..]

tijdens de lunch??? bij de lunch zitten gevangenen niet "gezellig" bij elkaar te eten hoor.....er zijn zat andere momenten waar zoiets kan gebeuren, tijdens werk, sport, idd luchten


Tis toch maar een voorbeeld, weet ik veel wanneer ze elkaar zien... ik ben er nog nooit geweest
Mini_rulezdonderdag 10 oktober 2002 @ 09:41
quote:
Op donderdag 10 oktober 2002 09:38 schreef Slarioux het volgende:

[..]

Alles kan als je maar wilt he


Zou niet moeten kunnen in een gevangenis...
Tinkepinkdonderdag 10 oktober 2002 @ 09:42
quote:
AMSTERDAM -De 33-jarige Mike werd in Doetinchem aangevallen door een woedende celgenoot.
Hier lees ik dat hij is neergestoken door een celgenoot. Als het een medegevangene was geweest hadden ze dat toch wel geschreven?

Dat roept bij mij toch wel wat vragen op:
1. Ik wist niet dat ze dat al deden, twee gevangenen in één cel.
2. Ik verbaas me er al helemaal over dat ze een molestgevoelig typje als hij met iemand anders in één cel doen.

Vreemd verhaal.

BobRooneydonderdag 10 oktober 2002 @ 09:42
Beter...ik hoop dat hij nog veel meer van dit soort dingen mag meemaken.
Sanderdonderdag 10 oktober 2002 @ 09:43
Ws gewoon veel te druk daar, cellentekort enzo.
realist_ikdonderdag 10 oktober 2002 @ 09:43
quote:
Op donderdag 10 oktober 2002 09:41 schreef F-ron het volgende:

[..]

Betreft pedofielen valt dat wel mee, hoor. Alleen kinderverkrachters zijn niet echt populair...


voor mij is er weinig tot geen verschil tussen een pedofiel en een kinderverkrachter hoor ...
Een pedofiel zal misschien zeggen dat ie echt van kinderen houdt, maar dat is bull ...
burn in hell ...
Mini_rulezdonderdag 10 oktober 2002 @ 09:44
quote:
Op donderdag 10 oktober 2002 09:42 schreef Tinkepink het volgende:

[..]

Hier lees ik dat hij is neergestoken door een celgenoot. Als het een medegevangene was geweest hadden ze dat toch wel geschreven?

Dat roept bij mij toch wel wat vragen op:
1. Ik wist niet dat ze dat al deden, twee gevangenen in één cel.
2. Ik verbaas me er al helemaal over dat ze een molestgevoelig typje als hij met iemand anders in één cel doen.

Vreemd verhaal.


Vond ik ook al raar, maar ik dacht dat dat wel een fout zou zijn, aangezien er nu nog geen 2 gevangenen in een cel zitten, hooguit experimenteel, maar ik denk niet dat ze dat experiment zouden doen met zo iemand...
skyhighdonderdag 10 oktober 2002 @ 09:44
quote:
Op donderdag 10 oktober 2002 09:42 schreef Tinkepink het volgende:

[..]

Hier lees ik dat hij is neergestoken door een celgenoot. Als het een medegevangene was geweest hadden ze dat toch wel geschreven?

Dat roept bij mij toch wel wat vragen op:
1. Ik wist niet dat ze dat al deden, twee gevangenen in één cel.
2. Ik verbaas me er al helemaal over dat ze een molestgevoelig typje als hij met iemand anders in één cel doen.

Vreemd verhaal.


In Nederland stoppen ze nog niet 2 om meer gevangenen in 1 cel, dat is iets waar ze wel mee beizg zijn, en wat op vrij eenvoudige manier het cellentekort op zou lossen, maar om een aantal redenen is dat er nog niet door.
Mini_rulezdonderdag 10 oktober 2002 @ 09:45
quote:
Op donderdag 10 oktober 2002 09:43 schreef realist_ik het volgende:

[..]

voor mij is er weinig tot geen verschil tussen een pedofiel en een kinderverkrachter hoor ...
Een pedofiel zal misschien zeggen dat ie echt van kinderen houdt, maar dat is bull ...
burn in hell ...


Een pedofiel hoeft het niet in praktijk te brengen hè... Sommige pedofielen weten zelf ook wel dat het fout is, dus houden ze zich in en blijven ze van kindjes af... Maar goed, das offtopic
Tinkepinkdonderdag 10 oktober 2002 @ 09:47
quote:
Op donderdag 10 oktober 2002 09:44 schreef skyhigh het volgende:

[..]

In Nederland stoppen ze nog niet 2 om meer gevangenen in 1 cel, dat is iets waar ze wel mee beizg zijn, en wat op vrij eenvoudige manier het cellentekort op zou lossen, maar om een aantal redenen is dat er nog niet door.


Waarom zouden ze dan celgenoot schrijven? Ik weet best dat journalisten niet onfeilbaar zijn, en ga er dus vanuit dat dit een foutje is
speknekdonderdag 10 oktober 2002 @ 09:49
quote:
Op donderdag 10 oktober 2002 09:43 schreef Slarioux het volgende:
Ws gewoon veel te druk daar, cellentekort enzo.
Nah er heerst wel meer wetteloosheid in de gevangenis. Officieel mag het niet, maar officieel is onze gevangenis een paradijs. Dat hebben die gevangenisbewakers ook wel door, plus dat weinig gevangenen zichzelf sterk kunnen maken naar de buitenwereld.
F-rondonderdag 10 oktober 2002 @ 09:52
quote:
Op donderdag 10 oktober 2002 09:43 schreef realist_ik het volgende:

[..]

voor mij is er weinig tot geen verschil tussen een pedofiel en een kinderverkrachter hoor ...
Een pedofiel zal misschien zeggen dat ie echt van kinderen houdt, maar dat is bull ...
burn in hell ...


Waar heb jij die wijsheid vandaan? Ken je wel iemand die pedofiel is?
Als je van buiten aarde komt en een ander voortplantingssysteem kent, kun je dan voorstellen dat mensen die zich hetero noemen echt van kinderen houden nadat je verhalen over bovenstaande figuur - Mike J - en andere losers die hun eigen kinderen ombrengen, hebt gehoord? En verder geen positieve dingen hoort?
Hoeveel vrouwen worden niet inelkaar gemept nadat manlief kort daarvoor nog heeft gezegd o zo veel van haar te houden. Maar ja, ze kon eigenlijk niet verder met hem leven en probeerde dat duidelijk te maken, maar hij luistert niet.

't Zal me niet verbazen dat Mike J. ook weleens heeft gezegd tegen dat meisje: Ik hou van jou. Moet ik dit wel geloven, omdat hij geen pedofiel is? Bullshit...

Dit begint idd off-topic te worden. Als er genoeg liefhebbers zijn wil ik best een topic over dit onderwerp openen. Verdere reacties hier graag on-topic.

dynastdonderdag 10 oktober 2002 @ 09:56
quote:
Op donderdag 10 oktober 2002 09:28 schreef vosss het volgende:
Hij zou trots zijn op zijn daden en heeft in zijn cel foto's en artikelen over Rowena opgehangen.

Die slow motherf#*ker!

(een voorbeeld waarbij verbaalgeweld wel zinvol is.)

[Dit bericht is gewijzigd door dynast op 10-10-2002 13:20]

Magicfrankiedonderdag 10 oktober 2002 @ 09:57
quote:
Op donderdag 10 oktober 2002 09:45 schreef Mini_rulez het volgende:
Een pedofiel hoeft het niet in praktijk te brengen hè... Sommige pedofielen weten zelf ook wel dat het fout is, dus houden ze zich in en blijven ze van kindjes af... Maar goed, das offtopic
Maar als ie dan van de kindjes afblijft dan zou hij niet in de gevangenis zitten, om het weer ff on-topic te maken
gieling.comdonderdag 10 oktober 2002 @ 09:57
ik vind het zijn eigen schuld.!

* de kl**tzak

realist_ikdonderdag 10 oktober 2002 @ 09:59
quote:
Op donderdag 10 oktober 2002 09:52 schreef F-ron het volgende:

[..]

Waar heb jij die wijsheid vandaan? Ken je wel iemand die pedofiel is?
Als je van buiten aarde komt en een ander voortplantingssysteem kent, kun je dan voorstellen dat mensen die zich hetero noemen echt van kinderen houden nadat je verhalen over bovenstaande figuur - Mike J - en andere losers die hun eigen kinderen ombrengen, hebt gehoord? En verder geen positieve dingen hoort?
Hoeveel vrouwen worden niet inelkaar gemept nadat manlief kort daarvoor nog heeft gezegd o zo veel van haar te houden. Maar ja, ze kon eigenlijk niet verder met hem leven en probeerde dat duidelijk te maken, maar hij luistert niet.

't Zal me niet verbazen dat Mike J. ook weleens heeft gezegd tegen dat meisje: Ik hou van jou. Moet ik dit wel geloven, omdat hij geen pedofiel is? Bullshit...

Dit begint idd off-topic te worden. Als er genoeg liefhebbers zijn wil ik best een topic over dit onderwerp openen. Verdere reacties hier graag on-topic.


doe's normaal man... tsss...
Mini_rulezdonderdag 10 oktober 2002 @ 10:02
quote:
Op donderdag 10 oktober 2002 09:57 schreef Magicfrankie het volgende:

[..]

Maar als ie dan van de kindjes afblijft dan zou hij niet in de gevangenis zitten, om het weer ff on-topic te maken


Jah oke maar het ging ff over pedofielen in het algemeen...
skyhighdonderdag 10 oktober 2002 @ 10:05
quote:
Op donderdag 10 oktober 2002 09:49 schreef speknek het volgende:

[..]

Nah er heerst wel meer wetteloosheid in de gevangenis. Officieel mag het niet, maar officieel is onze gevangenis een paradijs. Dat hebben die gevangenisbewakers ook wel door, plus dat weinig gevangenen zichzelf sterk kunnen maken naar de buitenwereld.


en die wijsheid heb je van....???

in vergelijking met andere landen is het gevangenis wezen hier een lachertje, maar laten we niet overdrijven door het een paradijs te noemen...

Grote-Smoeldriaandonderdag 10 oktober 2002 @ 10:06
Dit voorval zal in dit achterlijke land wel weer strafvermindering veroorzaken

Het feit dat die kerel krantenknipsel e.d. in zijn cel heeft hangen overc Rowena is al te gek voor woorden, zoiets moet direct verwijderd worden.

Wat betreft

quote:
Op donderdag 10 oktober 2002 09:31 schreef Strolie75 het volgende:
Dood hoeft hij niet, hij moet wel berecht worden.

Dagelijks onder de douche in zijn hol geneukt worden door een dikke neger gun ik hem echter van harte.


X-Raydonderdag 10 oktober 2002 @ 10:11
Toppertje.

Inkopper: laat de verwijzingen naar 'normaal bler je over achterlijke wraakculturen bla bla' maar achterwege. Een kindermoordenaar die daar ook nog eens trots op is, mag lekker vaak gestoken/geschopt/geslagen/geneukt worden in de cel.

robhdonderdag 10 oktober 2002 @ 11:14
quote:
Op donderdag 10 oktober 2002 10:06 schreef Grote-Smoeldriaan het volgende:
Dit voorval zal in dit achterlijke land wel weer strafvermindering veroorzaken

quote:
Het feit dat die kerel krantenknipsel e.d. in zijn cel heeft hangen overc Rowena is al te gek voor woorden, zoiets moet direct verwijderd worden.
Ze moesten het strafbaar maken
robhdonderdag 10 oktober 2002 @ 11:16
quote:
Op donderdag 10 oktober 2002 10:11 schreef X-Ray het volgende:
Toppertje.

Inkopper: laat de verwijzingen naar 'normaal bler je over achterlijke wraakculturen bla bla' maar achterwege. Een kindermoordenaar die daar ook nog eens trots op is, mag lekker vaak gestoken/geschopt/geslagen/geneukt worden in de cel.


brrrrrr. Ben het voor het eerst bijna met je eens....
F-rondonderdag 10 oktober 2002 @ 11:36
quote:
Op donderdag 10 oktober 2002 09:59 schreef realist_ik het volgende:

[..]

doe's normaal man... tsss...


Doe JIJ 's normaal!
F-rondonderdag 10 oktober 2002 @ 11:39
quote:
Op donderdag 10 oktober 2002 10:02 schreef Mini_rulez het volgende:

[..]

Jah oke maar het ging ff over pedofielen in het algemeen...


en vandaar dus mijn reactie, "realist_ik"

Vanavond maar ff een topic hierover openen, geloof ik. Genoeg liefhebbers om te reageren, zo te zien. Met het topic bedoelde ik dus niet over Mike_J....

Iedereen heeft het vast al gezien, op de Frontpage is er nu ook een topic over Mike J. http://frontpage.fok.nl/news.fok?id=22827

[Dit bericht is gewijzigd door F-ron op 10-10-2002 12:09]

Ulxdonderdag 10 oktober 2002 @ 11:40
En nu Volkert v/d G. nog.

En dan maar zien wat de reacties zijn.

Uncle_Ericdonderdag 10 oktober 2002 @ 11:41
quote:
Op donderdag 10 oktober 2002 11:40 schreef Ulx het volgende:
En nu Volkert v/d G. nog.
die kunnen ze doodknuppelen met een prei!
Giadonderdag 10 oktober 2002 @ 12:10
Die Mike J. vroeg hier om. Hij had de cel volhangen met krantenknipsels over de moord en was bovendien trots op zijn daad.
Ik kan me volledig voorstellen dat een andere gevangene, die misschien zijn dochtertje moet missen, hierdoor flipt.

Jammer dat hij het overleeft heeft.

robhdonderdag 10 oktober 2002 @ 12:12
quote:
Op donderdag 10 oktober 2002 12:10 schreef Gia het volgende:
Die Mike J. vroeg hier om. Hij had de cel volhangen met krantenknipsels over de moord en was bovendien trots op zijn daad.
Ik kan me volledig voorstellen dat een andere gevangene, die misschien zijn dochtertje moet missen, hierdoor flipt.

Jammer dat hij het overleeft heeft.


Bron: Telegraaf.
Uncle_Ericdonderdag 10 oktober 2002 @ 12:14
quote:
Op donderdag 10 oktober 2002 12:10 schreef Gia het volgende:
Jammer dat hij het overleeft heeft.
Jammer dat jij dit eraan toevoegt
F-rondonderdag 10 oktober 2002 @ 12:19
quote:
Op donderdag 10 oktober 2002 12:10 schreef Gia het volgende:
Die Mike J. vroeg hier om. Hij had de cel volhangen met krantenknipsels over de moord en was bovendien trots op zijn daad.
Ik kan me volledig voorstellen dat een andere gevangene, die misschien zijn dochtertje moet missen, hierdoor flipt.

Jammer dat hij het overleeft heeft.


Ik ben met jou eens dat hij er zelf om heeft gevraagd. Betreft de laatste zin: Ik geloof niet in 'oog om oog, tand om tand', maar dit betekent niet dat ik hem niet iets 'fijns' toewens...
SportsIllustrateddonderdag 10 oktober 2002 @ 12:23
Had die kluns geen scherper wapen kunnen maken?
Chadidonderdag 10 oktober 2002 @ 12:24
tjah ik denk niet dat het goed is als mensen voor eigen rechter gaan spelen. We hebben een systeem en daar moeten we het mee doen.
Al zou ik er op zich weinig moeite mee hebben mocht hij morgen in zijn voedsel stikken.
SportsIllustrateddonderdag 10 oktober 2002 @ 12:27
quote:
Op donderdag 10 oktober 2002 12:24 schreef Chadi het volgende:
tjah ik denk niet dat het goed is als mensen voor eigen rechter gaan spelen. We hebben een systeem en daar moeten we het mee doen.
Al zou ik er op zich weinig moeite mee hebben mocht hij morgen in zijn voedsel stikken.
Maar bekijk het dan zo; als je een agent bedreigt, dan heb je kans dat je neergeschoten wordt.
Als je ruzie zoekt met een medegevangene, heb je helemaal kans dat je het er niet levend afbrengt.
Dat is zijn eigen stomme schuld.
robhdonderdag 10 oktober 2002 @ 12:30
quote:
Op donderdag 10 oktober 2002 12:27 schreef SportsIllustrated het volgende:

Maar bekijk het dan zo; als je een agent bedreigt, dan heb je kans dat je neergeschoten wordt.
Als je ruzie zoekt met een medegevangene, heb je helemaal kans dat je het er niet levend afbrengt.
Dat is zijn eigen stomme schuld.


Ja, en als je gaat picknicken op de treinrails kun je overreden worden
SportsIllustrateddonderdag 10 oktober 2002 @ 12:31
quote:
Op donderdag 10 oktober 2002 12:30 schreef robh het volgende:

[..]

Ja, en als je gaat picknicken op de treinrails kun je overreden worden


Dat klopt.
robhdonderdag 10 oktober 2002 @ 12:45
quote:
Op donderdag 10 oktober 2002 12:31 schreef SportsIllustrated het volgende:

Dat klopt.


En dat rechtvaardigt het dan maar
SportsIllustrateddonderdag 10 oktober 2002 @ 13:00
quote:
Op donderdag 10 oktober 2002 12:45 schreef robh het volgende:

[..]

En dat rechtvaardigt het dan maar


Nee, maar gek vind ik het niet.
Dit frisse type zal heus niet de martelaar van de vrije meningsuiting hebben uitgehangen.
Grote-Smoeldriaandonderdag 10 oktober 2002 @ 13:06
quote:
Op donderdag 10 oktober 2002 11:14 schreef robh het volgende:

[..]



[..]


wat nou niet? Gebeurt regelmatig, dat als de gevangenis straf door omstandigehden zwaarder is, de straf korter wordt omdat de advocaat dan wijst op hoe zielig/levenbedreigend het wel niets is voor mijnheer/mevrouw om in het gevang te zitten.
quote:
Ze moesten het strafbaar maken
Nee, gewoon weghalen. Dit is pure uitlokkerij en kwetsend voor de slachtoffers.
robhdonderdag 10 oktober 2002 @ 13:11
quote:
Op donderdag 10 oktober 2002 13:06 schreef Grote-Smoeldriaan het volgende:

wat nou niet? Gebeurt regelmatig, dat als de gevangenis straf door omstandigehden zwaarder is, de straf korter wordt omdat de advocaat dan wijst op hoe zielig/levenbedreigend het wel niets is voor mijnheer/mevrouw om in het gevang te zitten.


Hij is nog niet eens veroordeeld....

quote:
Nee, gewoon weghalen. Dit is pure uitlokkerij en kwetsend voor de slachtoffers.
Aangezien deze man in de cel zit is het enige wat kwetsend is voor de "slachtoffers" de stukken uit de Telegraaf.
Joker1977donderdag 10 oktober 2002 @ 13:25
Ja, dit divers nieuwtje gaat dicht. Allereerst al omdat het primair niet mag, maar te meer ook omdat het vrij lastig blijkt om niet te vervallen in ; doodknuppelen ; had ie niet iets scherpers kunnen pakken ; doodstraf ed. geblaat zonder zinnige verdere invulling.