DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
Naar aanleiding van de overname van Whatsapp door Facebook, zagen mensen aanleiding uit te kijken naar een alternatief. Telegram lijkt vooralsnog de meest populaire. Het kent een soortgelijke insteek als Whatsapp, met als grootste verschil dat het bruikbaar is op verschillende apparaten tegelijkertijd, en dat de berichten op een server worden opgeslagen, zodat je ook overal toegang hebt tot je berichtengeschiedenis.
www.telegram.org
Desktop clients:
https://tdesktop.com/ - Windows
https://itunes.apple.com/(...)am/id747648890?mt=12 - Mac
Meer apps:
https://telegram.org/apps
www.telegram.org
Desktop clients:
https://tdesktop.com/ - Windows
https://itunes.apple.com/(...)am/id747648890?mt=12 - Mac
Meer apps:
https://telegram.org/apps
WHOEOEOEOEHAAAAAAHAHAHA
Dat is een ander topic.quote:Op maandag 24 februari 2014 17:35 schreef Waterdrinker het volgende:
GC / [Telegram] Wie gebruikt het niet? #2
I have the cape. I make the fucking Whoosh noise.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
Bestaat voor jullie de optie om ze te mergen? Een topic lijkt me immers wel genoeg.quote:
WHOEOEOEOEHAAAAAAHAHAHA
Ja.quote:Op maandag 24 februari 2014 17:38 schreef Kenju het volgende:
[..]
Bestaat voor jullie de optie om ze te mergen?
Nee. DIG en GC zijn hele andere fora met ook andere bezoekers en een andere achtergrond. Nergens voor nodig om een topic te sluiten of mergen.quote:Een topic lijkt me immers wel genoeg.
[ Bericht 5% gewijzigd door Bart op 24-02-2014 17:50:59 ]
I have the cape. I make the fucking Whoosh noise.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
Hmmn berichten op een server liever niet.
They wish to cure us. But I say to you, WE are the cure!
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
Dan mag je alle tekstmessaging diensten de deur wijzen.quote:
Hmmn berichten op een server liever niet.
Zelfs Skype gebruikt tegenwoordig centrale servers.
Bij mij thuis praat ik altijd gewoon met mensen...quote:
Iedereen bij mij thuis gebruikt al telegram
One good thing about music:
When it hits, you feel no pain,
So hit me with music.. Bob Marley
When it hits, you feel no pain,
So hit me with music.. Bob Marley
quote:Op maandag 24 februari 2014 18:08 schreef Snowballed het volgende:
[..]
Bij mij thuis praat ik altijd gewoon met mensen...
wat ouderwets, doen wij al lang niet meer.
Telegram is net zo kut als WA. contacten van je foon worden automatisch toegevoegd, je kan de tijdstempel niet uitzetten en je kan niet eens het led kleurtje instellen als je die hebt
Berichten worden bij WA en andere IM's toch lokaal opgeslagen? Als ze allemaal op de server zouden worden opgeslagen, was het nooit nodig geweest om gesprekken te backuppen....quote:
[..]
Dan mag je alle tekstmessaging diensten de deur wijzen.
Zelfs Skype gebruikt tegenwoordig centrale servers.
Is inderdaad iets waar het achterloopt. Maar iedereen gebruikt het omdat het zgn. privacy-dekkend is....quote:
Telegram is net zo kut als WA. contacten van je foon worden automatisch toegevoegd, je kan de tijdstempel niet uitzetten en je kan niet eens het led kleurtje instellen als je die hebt
WHOEOEOEOEHAAAAAAHAHAHA
Besloten om naast WA ook Telegram er af te gooien. Ik ga rustig wachten totdat Heml.is af is. Heb meer vertrouwen in die gasten dan een vaag Russisch bedrijf.
Het wordt (net als bij Telegram) lokaal opgeslagen, maar om het systeem werkbaar te maken op een server gebufferd tot alle "ontvangers" het bericht binnen gekregen hebben. Anders zou je net als bij de ouderwetse chatprogramma's (MSN, IRC) alleen berichten kunnen sturen naar mensen die op dat moment online zijn.quote:
[..]
Berichten worden bij WA en andere IM's toch lokaal opgeslagen? Als ze allemaal op de server zouden worden opgeslagen, was het nooit nodig geweest om gesprekken te backuppen....
Nee, iedereen gebruikt het omdat het gewoon superrelaxed is om ook vanaf je computer en tablet te kunnen telegrammen, ipv iedere keer je telefoon te moeten pakken.quote:[..]
Is inderdaad iets waar het achterloopt. Maar iedereen gebruikt het omdat het zgn. privacy-dekkend is....
Op ICQ en MSN (al was dat pas later mogelijk) kon je wel degelijk mensen berichten toesturen die offline waren. En het verschil tussen Telegram en WA is dat je bij Telegram alle gespreksgegevens gewoon vast op de server hebt staan en dat die daar blijven. Bij de anderen is dat niet zo.quote:
[..]
Het wordt (net als bij Telegram) lokaal opgeslagen, maar om het systeem werkbaar te maken op een server gebufferd tot alle "ontvangers" het bericht binnen gekregen hebben. Anders zou je net als bij de ouderwetse chatprogramma's (MSN, IRC) alleen berichten kunnen sturen naar mensen die op dat moment online zijn.
Dat is niet de reden, omdat het anders eerder populair was geworden, en bijv. Google Hangouts, die dat ook heeft, dan ook populair was geworden. Of denk jij dat het toeval is dat Telegram plotseling zo populair is geworden?quote:Nee, iedereen gebruikt het omdat het gewoon superrelaxed is om ook vanaf je computer en tablet te kunnen telegrammen, ipv iedere keer je telefoon te moeten pakken.
WHOEOEOEOEHAAAAAAHAHAHA
Ik gebruik het omdat het vloeiender werkt dan whatsapp en niet van die irritante niet te wijzigen geluidjes heeft. Privacy heb je toch al niet en bovendien bespreek ik er niets belangrijks, net als op MSN.
Na 2 dagen telegram ook overtuigd. Erg snel en fijn dat je nu ook vanaf je iPad bij je berichten kan. Blijvertje!
whatsapp kun je ook gewoon de geluiden aanpassen?quote:
Ik gebruik het omdat het vloeiender werkt dan whatsapp en niet van die irritante niet te wijzigen geluidjes heeft. Privacy heb je toch al niet en bovendien bespreek ik er niets belangrijks, net als op MSN.
I have the cape. I make the fucking Whoosh noise.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
Nogmaals, het is geen Russisch bedrijf. De servers staan in Londen en het hoofdkantoor is gevestigd in Berlijn.quote:Op maandag 24 februari 2014 20:46 schreef Ludacriss het volgende:
Besloten om naast WA ook Telegram er af te gooien. Ik ga rustig wachten totdat Heml.is af is. Heb meer vertrouwen in die gasten dan een vaag Russisch bedrijf.
Powered by Janetje®
Cool, dan slaan die je berichten dus ook op. Verschil is er niet, er is hooguit de irrationele veronderstelling dat het ene bedrijf ze netjes zou verwijderen en het andere niet. Als je hier over in zit, is De enige remedie om een app met end-to-end encryptie te gebruiken, zoals bijvoorbeeld (padum tsssjj) Telegram.quote:
[..]
Op ICQ en MSN (al was dat pas later mogelijk) kon je wel degelijk mensen berichten toesturen die offline waren. En het verschil tussen Telegram en WA is dat je bij Telegram alle gespreksgegevens gewoon vast op de server hebt staan en dat die daar blijven. Bij de anderen is dat niet zo.
Jajoh, ga mij even vertellen wat voor mij de reden isquote:Dat is niet de reden, omdat het anders eerder populair was geworden, en bijv. Google Hangouts, die dat ook heeft, dan ook populair was geworden. Of denk jij dat het toeval is dat Telegram plotseling zo populair is geworden?
. Die hele heisa is fijn, want daardoor is telegram (oa bij mij) ineens bekend geworden. Betekent niet dat het ook de reden om het te (blijven) gebruiken is.
[ Bericht 0% gewijzigd door KomtTijd... op 25-02-2014 09:55:25 ]
Kan Telegram nu ook op de PC?
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Of je leest de OP:quote:
quote:
Desktop clients:
https://tdesktop.com/ - Windows
https://itunes.apple.com/(...)am/id747648890?mt=12 - Mac
Meer apps:
https://telegram.org/apps
I have the cape. I make the fucking Whoosh noise.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
Niet dat starwars geluid tijdens het chatten.quote:
[..]
whatsapp kun je ook gewoon de geluiden aanpassen?
Oh tijdens het chattenquote:Op dinsdag 25 februari 2014 09:56 schreef KomtTijd... het volgende:
[..]
Niet dat starwars geluid tijdens het chatten.
. Dat mensen dat überhaupt aan hebben staan, je ziet toch dat je een nieuw bericht hebt. En als je iets verzendt, dat weet je ook lijkt me zo. Tenzij je een complete retard bent, maar dan kun je je telefoon niet eens unlocken.
I have the cape. I make the fucking Whoosh noise.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
Niet die wanneer je een bericht ontvangt terwijl je in een chat zit.quote:
[..]
whatsapp kun je ook gewoon de geluiden aanpassen?
Dat zeg ik, waarom zou je die überhaupt aan hebben staan.quote:
[..]
Niet die wanneer je een bericht ontvangt terwijl je in een chat zit.
I have the cape. I make the fucking Whoosh noise.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
|
|
