Wat lees je nu, deel 57

Ik ben nu halverwege.

Net uit:



Tof boek, met één van de leukste dankwoorden die ik de laatste tijd heb gelezen: _{al is dat ook niet zo moeilijk, want dankwoorden zijn meestal strontvervelend.}

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Ik kan er zo snel geen mooi plaatje van vinden, _{of beter gezegd, helemaal geen} maar ik ga nu beginnen aan een boek waarin acht toneelstukken van Henrik Ibsen gebundeld zijn, in het Duits trouwens. Eentje heb ik pas al gelezen dus die sla ik nu even over, maar op de andere zeven verheug ik me heel erg.

quote:

Op maandag 31 maart 2014 16:41 schreef MrGuma het volgende:
Met de film die binnenkort uitkomt; book thief, ben ik benieuwd of iemand hier het boek ervan gelezen heeft en dit wel of niet kan aanraden?

Goed boek! Ik ben over het algemeen niet zo'n grote fan van boeken over de Tweede Wereldoorlog, maar deze vond ik echt prima. Zusak heeft een bijzonder fijne schrijfstijl. Wat ik tot nu toe over de film las was trouwens niet bijster positief, dus ik zou in elk geval eerst voor 't boek gaan. Mocht je The Book Thief lezen en 't wat vinden, lees dan vooral ook The Messenger van Zusak, die is nog toffer.

quote:

Op maandag 31 maart 2014 17:23 schreef Seduzione het volgende:
[ afbeelding ]

Blijf 1 van mijn favoriete boeken. Echt heel erg grappig.

Die is zo leuk

quote:

Op dinsdag 1 april 2014 19:53 schreef Elvi het volgende:
Ik ben nu halverwege.

[ afbeelding ]

Wat vind je er van? Ik kwam er niet doorheen.

quote:

Op dinsdag 1 april 2014 21:11 schreef Gala6183 het volgende:

[..]

Die is zo leuk

Ja echt een geniaal boek. Viel me op dat weinig mensen het boek kende. Toch leuk dat er toch mensen zijn die hem gelezen hebben

quote:

Op dinsdag 1 april 2014 21:13 schreef Seduzione het volgende:

[..]

Ja echt een geniaal boek. Viel me op dat weinig mensen het boek kende. Toch leuk dat er toch mensen zijn die hem gelezen hebben

Ik heb hem met heel veel moeite tweedehands (of derde of vierde) op de kop weten te tikken. Het is echt een van mijn favo's.

quote:

Op dinsdag 1 april 2014 21:14 schreef Gala6183 het volgende:

[..]

Ik heb hem met heel veel moeite tweedehands (of derde of vierde) op de kop weten te tikken. Het is echt een van mijn favo's.

Mijn moeder heeft hem. En op een gegeven moment koste het haar teveel geld om elke keer boeken te lezen dus moest ik maar Engels gaan lezen van haar Dan leerde ik er tenminste ook nog iets van. Ik en biebs waren niet zo'n goede combi

Bijna deze uit voor de studie:

quote:

Op dinsdag 1 april 2014 21:12 schreef boem-dikkie het volgende:

[..]

Wat vind je er van? Ik kwam er niet doorheen.

Ik vind m tot nu toe wel goed eigenlijk en ik vlieg er zo doorheen. Maar goed dat kan nog veranderen met de 2de helft

Vandaag in de bus

quote:

Op dinsdag 1 april 2014 22:44 schreef F.Begbie het volgende:
Vandaag in de bus

Als je het boek uit hebt, kun je dan misschien vertellen of het tov dit excerpt (spoilers obviously): http://www.nytimes.com/20(...)s-michael-lewis.html echt wat toevoegt om het hele boek te lezen?

Ga nu beginnen in:



Eén van mijn favoriete schrijvers. Zijn 'terugkeer ongewenst' is één van de mooiste boeken die ik ooit heb gelezen. Ben benieuwd dus naar deze!

Koningin op blote voeten.

quote:

Op woensdag 19 maart 2014 10:45 schreef Preston_Marlowe het volgende:

[..]

Mooie trilogie. Het taal gebruik (de hedendaagse slang) sprak mij erg aan. Spannende verhaallijnen die lekker weglezen.

Ben ook aan de Stockholm trilogie begonnen, maar die 'hedendaagse slang' begint me juist te irriteren, het ligt er iets te dik bovenop. Verder wel een page-turner

quote:

Op dinsdag 1 april 2014 23:34 schreef JimmyJames het volgende:

[..]

Als je het boek uit hebt, kun je dan misschien vertellen of het tov dit excerpt (spoilers obviously): http://www.nytimes.com/20(...)s-michael-lewis.html echt wat toevoegt om het hele boek te lezen?

Ik heb het stuk wat jij linkt niet helemaal gelezen want veel stond er al wel in. En zo'n lap tekst ga ik niet lezen als ik het laatste twee dagen al grotendeels heb gelezen . Maar het boek gaat meer in op de details. En zoals we Lewis kennen niet alleen op technische details (hoewel die in het boek ook wat uitgebreider zijn) maar vooral op de hoofdfiguren, omstandigheden, omgeving, karakters, jeugd etc. Storytelling is hij dan ook wel enorm goed in.

Het boek gaat ook dieper in over aanleg van die snellere glasvezelnetwerken om tijdswinst te behalen. De zaak van die Goldman Sachs programmeur (ook weer dieper als zijn eerdere stuk op internet) en de verandering van Goldman Sachs tov HFT. Maar na het lezen snap ik ook wel waarom de BATS directeur riep dat het vooral reclame is voor IEX bij CNBC. Hij schrijft graag zijn hoofdpersonen tot helden .

Of het echt iets toevoegt ligt denk ik ook aan je interesse en kennisniveau. Ik vond het een mooi boek wat echt weer geweldig wegleest. Ik ben geen techneut of (geniaal) wiskundige en voor mij was het nog goed te volgen. Zeer benieuwd naar die onderzoeken die nu lopen, of dat IEX inderdaad de ‘gouden formule’ heeft en het in navolging van dit boek een flinke boost gaat krijgen.

quote:

Op dinsdag 1 april 2014 21:17 schreef Maxerazzi het volgende:
Bijna deze uit voor de studie:

[ afbeelding ]

Je studie is Politieke filosofie? Goed maar taai boek
Vond Hayek beter doorheen te komen.

quote:

Op donderdag 3 april 2014 19:44 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Je studie is Politieke filosofie? Goed maar taai boek
Vond Hayek beter doorheen te komen.

Ik studeer de geschiedenis van de politieke filosofie, en dan met name de historische methodologie erachter.

quote:

Op donderdag 3 april 2014 20:04 schreef Maxerazzi het volgende:

[..]

Ik studeer de geschiedenis van de politieke filosofie, en dan met name de historische methodologie erachter.

Ah, techniek van de staatsgreep gelezen?

quote:

Op dinsdag 1 april 2014 21:12 schreef boem-dikkie het volgende:

[..]

Wat vind je er van? Ik kwam er niet doorheen.

Ik heb m uit!
Ik vond het wel een goed boek eigenlijk, maar ik geef toe: op sommige momenten heel langdradig. Kan ook komen omdat er op die momenten een route beschreven werd en ik geen kennis van de Amerikaanse topografie heb En ik stoorde me soms aan de vertaling gek genoeg... Dan vond ik een zin heel raar overkomen maar als je m vertaald naar het Engels klinkt het al een stuk beter. Maar goed daar kan de schrijver verder niks aan doen
Ik vind het wel een aanrader

quote:

Op donderdag 3 april 2014 20:16 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Ah, techniek van de staatsgreep gelezen?

Nee, is die de moeite waard?

quote:

Op donderdag 3 april 2014 21:11 schreef Maxerazzi het volgende:

[..]

Nee, is die de moeite waard?

Ja, sowieso is Malaparte de moeite waard

Aan het herlezen

Paar jaar terug al de proza versie gelezen en toen was ik zwaar onder de indruk, nu begonnen aan de Goddelijke komedie in dichtvorm: