LifestyleJ | vrijdag 21 februari 2014 @ 19:00 |
- [ Bericht 100% gewijzigd door Mord_Sith op 21-02-2014 20:20:36 ] | |
motorbloempje | vrijdag 21 februari 2014 @ 19:05 |
Nee Volgende verplichte vraag: Heb geen idee (dat zijn er 3!) Dingen Blijkbaar niet Ik ken het niet? etc. Waarom je enquête niet meer 'responsive' maken? Ik ben dan wel geen man, maar toch. Sowieso, je enquête is alleen voor mannen. Waarom dan niet in je eerste scherm vragen of iemand een man/vrouw is en vervolgens in het tweede scherm óf doorgaan met de enquête, óf zegt "bedankt, hier eindigt de enquête, hij is alleen voor mannen"? Dan voorkom je dat mensen niet goed lezen, denken 'oh, dat vul ik wel even in' en ze tijd aan je besteden die wat zinloos is. | |
LifestyleJ | vrijdag 21 februari 2014 @ 19:13 |
De volgende vraag is verplicht aangezien wij benieuwd zijn naar de associaties die het logo bij mensen oproept ongeacht ze het merk kennen. Het is in deze vorm van survey niet mogelijk om bepaalde vragen uit te filteren, dus ik heb dit zoveel mogelijk proberen op te lossen. Daarnaast vraag ik toch naar geslacht aangezien er mensen zijn die niet goed lezen, als die de survey invullen dan kan ik deze eruit filteren. (als zo'n tweede scherm mogelijk was had ik dat zeker gedaan). Maar bedankt voor je vriendelijke feedback. | |
motorbloempje | vrijdag 21 februari 2014 @ 19:13 |
Dat kán in thesistools.... | |
spiedermann | vrijdag 21 februari 2014 @ 19:18 |
maak je eigen huiswerk | |
Mord_Sith | vrijdag 21 februari 2014 @ 19:19 |
Wat is het doel van deze enquete? | |
motorbloempje | vrijdag 21 februari 2014 @ 19:22 |
Ja, zelf je data verzinnen ![]() ![]() | |
LifestyleJ | vrijdag 21 februari 2014 @ 19:22 |
Het achterliggende onderwerp is expres niet vooraf kenbaar gemaakt aangezien de resultaten daardoor minder waardevol worden m.b.t. het merk dat we testen. Het gaat hierbij om een onderzoek naar hoe het merk Kiehl's zich momenteel positioneert in de hoofden van mannelijke consumenten en hoe dit bedrijf dit eventueel zou kunnen veranderen. | |
Gravedigger | vrijdag 21 februari 2014 @ 19:23 |
Kiehl's spammen! | |
spiedermann | vrijdag 21 februari 2014 @ 19:24 |
vanmiddag is hetzelfde topic van TS ook al gesloten ![]() en
| |
SonicVolcano | vrijdag 21 februari 2014 @ 19:25 |
Misschien wel handig in de OP te vermelden waar de enquête precies over gaat, ook als is het voor mannen alleen. | |
Mord_Sith | vrijdag 21 februari 2014 @ 19:26 |
Gaan de resultaten ook naar Kiehl's toe? of is het in opdracht van Kiehl's? | |
motorbloempje | vrijdag 21 februari 2014 @ 19:26 |
Ja, met de mededeling dat ze op FOK! geen reclame mocht maken voor de tegoedbonnen en dat soort ongein. Dat doet ze dan nu ook niet. Al zie ik nu wel dat de laatste 'vraag' nog steeds verband houdt met die stomme waarschijnlijk niet bestaande waardebonnen, Mord? Mag dat dan wel van je? | |
LifestyleJ | vrijdag 21 februari 2014 @ 19:27 |
Mijn topic was gesloten omdat ik niet voldeed aan één van FOK's eisen voor enquêtes. Als ik dit opgelost had mocht ik mijn enquête weer beschikbaar maken. | |
spiedermann | vrijdag 21 februari 2014 @ 19:28 |
gooi er gewoon een dik vet hangslot op, en in het vervolg ook bij al die studentjes die zich even gauw registreren om hun enquete te spammen en vervolgens nooit meer terug komen...als het nou een lid is met enigzins een postgeschiedenis zou ik er best aan mee willen werken. | |
Mord_Sith | vrijdag 21 februari 2014 @ 19:28 |
| |
LifestyleJ | vrijdag 21 februari 2014 @ 19:29 |
Deze opdracht is voor mijn opleiding en de resultaten van deze enquête gaan niet naar Kiehl's toe. | |
LifestyleJ | vrijdag 21 februari 2014 @ 19:31 |
Ik snap niet zo goed wat de reden is dat er zo vijandig gereageerd wordt. Ik ben juist benieuwd naar jullie meningen over dit onderwerp en ben hier terecht gekomen omdat ik hier goede reacties verwacht. | |
motorbloempje | vrijdag 21 februari 2014 @ 19:38 |
Omdat als iedereen hier zomaar, zonder kritische noten en vragen een enquête zou mogen plaatsen het hier een wildgroei aan die dingen zou worden, gesponsord vanuit allerlei commerciele organisaties die hier via enquêtes gratis reclame hopen te kunnen maken, bijvoorbeeld, zoals in dit geval Kiehls. Dat staat dan ook duidelijk in het eerder gelinkte topic: Commercieel georiënteerde enquêtes mogen dus ook niet. Daarbij is het verloten van bonnen dus niet de bedoeling, al helemaal niet door er groots mee te adverteren op FOK!, en of het in de enquête stilletjes op 't eind mag is dus nog maar de vraag. | |
LifestyleJ | vrijdag 21 februari 2014 @ 19:43 |
Dat snap ik zeker dat het niet de bedoeling is dat iedereen hier zomaar zijn enquête plaatst en vind het ook goed dat jullie hier snel/effectief op reageren. Stilletjes aan het eind wil ik het zelf niet noemen, aangezien wij tijdens onze colleges geleerd hadden dat 'positive reinforcement' goed werkt, maar aangezien daar hier niet mee geadverteerd mag worden (wat ik begrijp en waar ik ook respect voor heb) heb ik dit alleen nog aan het eind zichtbaar gelaten. De reden hiervoor is dat er al eerder mensen mee hebben gedaan aan de enquête waarbij dit nog geen issue vormde, dus als ik dit nu aan het einde weghaal lijkt me dat een beetje krom t.o.v. de andere uitgenodigde. Ik neem aan dat door er geen reclame mee te maken en het ook niet zichtbaar te maken aan het begin van de enquête dit oké is. | |
spiedermann | vrijdag 21 februari 2014 @ 19:53 |
![]() ik gooi even het kwijlbakje leeg, wát een geslijm | |
Mord_Sith | vrijdag 21 februari 2014 @ 20:20 |
Er worden nog steeds bonnen verloot? het mag nog steeds niet. |