Yepquote:Op woensdag 19 februari 2014 14:50 schreef Gtaboy107 het volgende:
Klopt het dat Amerika en Canada elkaar niet kunnen treffen in de finale?
jup, halve finale waarschijnlijk... vrijdagavond 18:00 uurquote:Op woensdag 19 februari 2014 14:50 schreef Gtaboy107 het volgende:
Klopt het dat Amerika en Canada elkaar niet kunnen treffen in de finale?
quote:Op woensdag 19 februari 2014 14:50 schreef Gtaboy107 het volgende:
Klopt het dat Amerika en Canada elkaar niet kunnen treffen in de finale?
er gebeuren gekkere dingenquote:
Hahahahaha, nee sorry!quote:Op woensdag 19 februari 2014 14:51 schreef komrad het volgende:
[..]
er gebeuren gekkere dingen
Kun jij niet even regelen dat het daar in de bergen gaat vriezen
Ja, des te indrukwekkender. Ik kan me zo gauw geen 19-jarige verdediger herinneren die zo'n compleet spel vertoonde op die leeftijd.quote:
Doughty wel imo, maar het idd zeldzaamquote:Op woensdag 19 februari 2014 14:56 schreef maniack28 het volgende:
[..]
Ja, des te indrukwekkender. Ik kan me zo gauw geen 19-jarige verdediger herinneren die zo'n compleet spel vertoonde op die leeftijd.
Dat.quote:Op woensdag 19 februari 2014 15:11 schreef Karina het volgende:
Zou mooi zijn als die Russen er uit gaan.
Waarom zo'n haat tegen hun?quote:Op woensdag 19 februari 2014 15:11 schreef Karina het volgende:
Zou mooi zijn als die Russen er uit gaan.
Heul niet finale US - Ruslandquote:Op woensdag 19 februari 2014 15:11 schreef Karina het volgende:
Zou mooi zijn als die Russen er uit gaan.
Omdat ze denken dat ze superieur zijn, maar dat zijn ze niet. Finland is gewoon beter en speelt ook naar hun kwaliteiten. Dat deden ze tegen Canada overigens ook al.quote:
Ik wil Zweden in de finale, tegen USA of Canada. En zo te zien gaat Rusland het niet redden, dus...quote:
Nee, vooral op de coach die het echt aan zichzelf te danken heeft.quote:Op woensdag 19 februari 2014 15:17 schreef Takaiki het volgende:
En dan moet er gehaat worden op de hele Russische equipe?
Heb het gevoel dat er veel te veel druk op die Russen staatquote:Op woensdag 19 februari 2014 15:20 schreef beantherio het volgende:
Als ik denk aan arrogantie in het ijshockey dan denk ik toch in de eerste plaats aan Canada en niet aan Rusland
Das wat andersquote:Op woensdag 19 februari 2014 15:18 schreef maniack28 het volgende:
[..]
Nee, vooral op de coach die het echt aan zichzelf te danken heeft.
Nee, maar daarom vind ik het wel grappig als het ijshockeyteam faalt.quote:Op woensdag 19 februari 2014 15:18 schreef superniger het volgende:
[..]
En daarom haat jij heel Rusland?![]()
Ik weet niet of ze arrogant zijn maar door de meeste Olympische Spelen te winnen is die arrogantie (of zelfverzekerdheid?) wel terecht.quote:Op woensdag 19 februari 2014 15:20 schreef beantherio het volgende:
Als ik denk aan arrogantie in het ijshockey dan denk ik toch in de eerste plaats aan Canada en niet aan Rusland
Zekers. Alles minder dan goud is "not done".quote:Op woensdag 19 februari 2014 15:21 schreef LMLucky het volgende:
[..]
Heb het gevoel dat er veel te veel druk op die Russen staat
pagina 1 of 2 van dit topic geloof ikquote:Op woensdag 19 februari 2014 15:20 schreef Max23 het volgende:
Iemand nog foto's van een teleurgestelde Poetin? Of zit die niet in het stadion
http://www.eliteprospects.com/player.php?player=10430quote:Op woensdag 19 februari 2014 14:58 schreef Saviola het volgende:
[..]
Doughty wel imo, maar het idd zeldzaam
De fout maakte diegene die hem dat contract gafquote:Op woensdag 19 februari 2014 15:23 schreef maniack28 het volgende:
Hup, eruit die Kovalchuk, vieze verrader en geldwolf BAH!
Nee, hij had getekend dan moet je uitzitten, dat is je verantwoording.quote:Op woensdag 19 februari 2014 15:24 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
De fout maakte diegene die hem dat contract gaf
Hadden ze er maar een clausule in moeten zetten dat je er beide vanaf kanquote:Op woensdag 19 februari 2014 15:25 schreef maniack28 het volgende:
[..]
Nee, hij had getekend dan moet je uitzitten, dat is je verantwoording.
Sorry, maar je bent gewoon huilie huilie als je voor 100 miljoen getekend hebt bij een tof team in de NHL en je gaat dan in de KHL spelen. Ik mis mijn mammmieee.. droeftoeter!quote:Op woensdag 19 februari 2014 15:26 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Hadden ze er maar een clausule in moeten zetten dat je er beide vanaf kan
Het zijn Russenquote:Op woensdag 19 februari 2014 15:28 schreef maniack28 het volgende:
[..]
Sorry, maar je bent gewoon huilie huilie als je voor 100 miljoen getekend hebt bij een tof team in de NHL en je gaat dan in de KHL spelen. Ik mis mijn mammmieee.. droeftoeter!
Net zoals Radulov die bij Nashville zomaar ineens naar Rusland ging. Sorry, geen respect!
Nah, je moet ze gewoon niet tekenen. En dat is ook de verantwoording van de werkgever hoor, maar net zoveel van de werknemer. Ik vind alle contracten langer dan 5 jaar sowieso onzin, maar ja.. de NHL wil zijn sterren vastleggen dus.quote:Op woensdag 19 februari 2014 15:29 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Het zijn Russen
Maar levens veranderen, en juist daarom moet er bij lange contracten altijd een escape inzitten
Bij een veranderende situatie moet er ook een escape inzitten voor de werkgever, gewoon ieder jaar of om de 2 jaar een escape er in bouwenquote:Op woensdag 19 februari 2014 15:30 schreef maniack28 het volgende:
[..]
Nah, je moet ze gewoon niet tekenen. En dat is ook de verantwoording van de werkgever hoor, maar net zoveel van de werknemer. Ik vind alle contracten langer dan 5 jaar sowieso onzin, maar ja.. de NHL wil zijn sterren vastleggen dus.
Als ik zo kijk naar de schoten/reddingen moet dat onderand wel de man of the match zijn van Finland.quote:
quote:Op woensdag 19 februari 2014 15:28 schreef maniack28 het volgende:
Sorry, maar je bent gewoon huilie huilie als je voor 100 miljoen getekend hebt bij een tof team in de NHL en je gaat dan in de KHL spelen. Ik mis mijn mammmieee.. droeftoeter!
Dan is het contract niks meer waard, dan kan je beter een optie op een extension vastleggen. Het hele idee is dat een franchise kan bouwen op een aantal spelers, zoals bijv. in geval van de Pens Fleury, Letang, Malkin, Crosby. Als al die spelers om de 2 jaar weg kunnen wat heeft dat 10 jaar contract dan voor zin?quote:Op woensdag 19 februari 2014 15:32 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Bij een veranderende situatie moet er ook een escape inzitten voor de werkgever, gewoon ieder jaar of om de 2 jaar een escape er in bouwen
Hey, beter dan de Flyersquote:
Als beide niet willen is er geen reden om de escape te gebruiken.quote:Op woensdag 19 februari 2014 15:34 schreef maniack28 het volgende:
[..]
Dan is het contract niks meer waard, dan kan je beter een optie op een extension vastleggen. Het hele idee is dat een franchise kan bouwen op een aantal spelers, zoals bijv. in geval van de Pens Fleury, Letang, Malkin, Crosby. Als al die spelers om de 2 jaar weg kunnen wat heeft dat 10 jaar contract dan voor zin?
Allebei vanavond 18:00 uur (NL tijd)quote:Op woensdag 19 februari 2014 15:38 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Wanneer zijn de andere wedstrijden?
quote:
quote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |