Ik heb een nikon d3200 en vroeg mij af of er tijdens het filmen ook clicks worden verbruikt.
Als dat wel zo is, dan kost dat filmen aardig wat clicks!? (30fps dus 30 clicks per seconde???).
Nee, dat zal anders een aardige bak met herrie gevenquote:Op zondag 16 februari 2014 11:19 schreef J.Cuzzi het volgende:
Hallo allemaal!
Ik heb een nikon d3200 en vroeg mij af of er tijdens het filmen ook clicks worden verbruikt.
Als dat wel zo is, dan kost dat filmen aardig wat clicks!? (30fps dus 30 clicks per seconde???).
Als jij met 60fps filmt maak je 60 foto's per seconde, de spiegel klapt 60 keer per seconde op en neer en de sluiter doet 60 keer per seconde zijn gordijn omlaag vallen.
Daarom zou ik dan ook filmen met een DSLR afraden, als je 10 minuten filmt heb je al 36000 clicks.
OPPASSEN DUS MET DSLR FILMEN!!!
Die nieuwe GH4 kan zelfs met 96fps filmen, na een uur filmen is je sluiter waarschijnlijk al versleten.
Wel erg attent van je TS, de rest houd hier namelijk helemaal geen rekening mee.
Zelf heb ik ook al een aantal 5d mark III's versleten door ermee te filmen, dat gaat niet meer gebeuren! Heb een échte videocamera gekocht, die slijt veel minder snel dan die brakke DSLR's.
De eerste versleten 5d mark III heb ik zelf nog proberen te repareren, zie foto hier:
Maar hij was niet meer te redden. Bij de rest heb ik het nieteens meer geprobeerd en gewoon weggegooid. En moet je voorstellen, dat is een PRO BODY! Met je consumenten camera gaat het nog veel sneller.
Als je eenmaal hebt gefilmt met je dslr is hij ook amper nog geld waard door alle slijtage. Ik deed met mijn 5d mark III bodies nieteens meer de moeite om ze te verkopen voor een stuiver, beter gooi je je camera dan meteen weg.
Luister NIET naar trollen die zeggen dat het geen clicks kost, ze willen je alleen maar in de maling nemen zodat jij een nieuwe camera moet kopen. Wat daar de humor van is weet ik ook niet, vind zulke opmerkingen als "het kost geen clicks natuurlijk" maar sneu. Zelf lachen ze zich nu kapot dat er wéér iemand veel geld is verloren door te filmen met een dslr.
[ Bericht 6% gewijzigd door Susteren op 16-02-2014 14:33:40 ]
Sterker nog, ik zou het geeneens weten. Lijkt mij dat als je begint met filmen, dat je sluiter dan open klapt en als je stopt dat hij weer dicht klapt. Dus per shot 1 click. Of heb ik fout?
Het ligt natuurlijk aan de framerate. Als TS met 30fps (30 frames per second, 30 "foto's" per seconde) filmt kost het 30 clicks per seconde, duur grapje.quote:Op zondag 16 februari 2014 14:37 schreef kanovinnie het volgende:
Sterker nog, ik zou het geeneens weten. Lijkt mij dat als je begint met filmen, dat je sluiter dan open klapt en als je stopt dat hij weer dicht klapt. Dus per shot 1 click. Of heb ik fout?
quote:Op zondag 16 februari 2014 14:40 schreef Susteren het volgende:
[..]
Het ligt natuurlijk aan de framerate. Als TS met 30fps (30 frames per second, 30 "foto's" per seconde) filmt kost het 30 clicks per seconde, duur grapje.
Je weet dat TS je waarschijnlijk nog serieus neemt ook?
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 16-02-2014 14:48:16 ]
Het leek mij ook erg onwaarschijnlijk, maar wilde het even zeker weten.
Ik snap echter niet hoe het filmen dan werkt... Hoe word ieder frame dan gemaakt?
In principe bestaat een filmpje natuurlijk uit een serie foto's achter elkaar afgespeeld. Dus 'iets' in mijn camera zorgt ervoor dat ik iedere seconde 30 'foto's' maak. Hoezo wordt de sluiter hier dan niet voor gebruikt? En wat gebeurt er dan in de camera tijdens het filmen?
quote:
Tuurlijk kost dat clicks! Godverdomme, nog nooit zo'n domme vraag gehoord.
Als jij met 60fps filmt maak je 60 foto's per seconde, de spiegel klapt 60 keer per seconde op en neer en de sluiter doet 60 keer per seconde zijn gordijn omlaag vallen.
Daarom zou ik dan ook filmen met een DSLR afraden, als je 10 minuten filmt heb je al 36000 clicks.
OPPASSEN DUS MET DSLR FILMEN!!!
Die nieuwe GH4 kan zelfs met 96fps filmen, na een uur filmen is je sluiter waarschijnlijk al versleten.
Wel erg attent van je TS, de rest houd hier namelijk helemaal geen rekening mee.
Zelf heb ik ook al een aantal 5d mark III's versleten door ermee te filmen, dat gaat niet meer gebeuren! Heb een échte videocamera gekocht, die slijt veel minder snel dan die brakke DSLR's.
De eerste versleten 5d mark III heb ik zelf nog proberen te repareren, zie foto hier:
[ afbeelding ]
Maar hij was niet meer te redden. Bij de rest heb ik het nieteens meer geprobeerd en gewoon weggegooid. En moet je voorstellen, dat is een PRO BODY! Met je consumenten camera gaat het nog veel sneller.
Als je eenmaal hebt gefilmt met je dslr is hij ook amper nog geld waard door alle slijtage. Ik deed met mijn 5d mark III bodies nieteens meer de moeite om ze te verkopen voor een stuiver, beter gooi je je camera dan meteen weg.
Luister NIET naar trollen die zeggen dat het geen clicks kost, ze willen je alleen maar in de maling nemen zodat jij een nieuwe camera moet kopen. Wat daar de humor van is weet ik ook niet, vind zulke opmerkingen als "het kost geen clicks natuurlijk" maar sneu. Zelf lachen ze zich nu kapot dat er wéér iemand veel geld is verloren door te filmen met een dslr.
SPOILERWas jij diegene die een Lexus IS wou kopen en toen met een Fiat Bravo aan kwam zetten omdat je ouders dat een betere keus vonden?
Bij video staat je spiegel continue omhoog waardoor het beeld de hele tijd op je censor valt. Dan hoef je alleen maar op record te drukken zodat hij een video maakt.
Bedankt voor je nuttige bijdrage! Ik ben blij dat enkele andere users gewoon normaal reageren op een ogenschijnlijke "domme" vraag. Dankzij fora heb ik zelf mijn kennis opgedaan, dus je reactie slaat echt als een tang op een varkenquote:
Tuurlijk kost dat clicks! Godverdomme, nog nooit zo'n domme vraag gehoord.
Als jij met 60fps filmt maak je 60 foto's per seconde, de spiegel klapt 60 keer per seconde op en neer en de sluiter doet 60 keer per seconde zijn gordijn omlaag vallen.
Daarom zou ik dan ook filmen met een DSLR afraden, als je 10 minuten filmt heb je al 36000 clicks.
OPPASSEN DUS MET DSLR FILMEN!!!
Die nieuwe GH4 kan zelfs met 96fps filmen, na een uur filmen is je sluiter waarschijnlijk al versleten.
Wel erg attent van je TS, de rest houd hier namelijk helemaal geen rekening mee.
Zelf heb ik ook al een aantal 5d mark III's versleten door ermee te filmen, dat gaat niet meer gebeuren! Heb een échte videocamera gekocht, die slijt veel minder snel dan die brakke DSLR's.
De eerste versleten 5d mark III heb ik zelf nog proberen te repareren, zie foto hier:
[ afbeelding ]
Maar hij was niet meer te redden. Bij de rest heb ik het nieteens meer geprobeerd en gewoon weggegooid. En moet je voorstellen, dat is een PRO BODY! Met je consumenten camera gaat het nog veel sneller.
Als je eenmaal hebt gefilmt met je dslr is hij ook amper nog geld waard door alle slijtage. Ik deed met mijn 5d mark III bodies nieteens meer de moeite om ze te verkopen voor een stuiver, beter gooi je je camera dan meteen weg.
Luister NIET naar trollen die zeggen dat het geen clicks kost, ze willen je alleen maar in de maling nemen zodat jij een nieuwe camera moet kopen. Wat daar de humor van is weet ik ook niet, vind zulke opmerkingen als "het kost geen clicks natuurlijk" maar sneu. Zelf lachen ze zich nu kapot dat er wéér iemand veel geld is verloren door te filmen met een dslr.
.Dat snap ik. Maar wat gebeurt er dan verder in de camera?quote:Bij video staat je spiegel continue omhoog waardoor het beeld de hele tijd op je censor valt. Dan hoef je alleen maar op record te drukken zodat hij een video maakt.
Wat zorgt ervoor dat mijn filmpje 30fps is? Wat gaat er 30x per seconde aan/uit of open/dicht in de camera?
Er gaat niks open en dicht. (behalve uiteraard je spiegel die in het begin omklapt en je shutter die opent en vice versa aan het eind) Je sensor wordt gewoon x keer uitgelezen.quote:
[..]
Dat snap ik. Maar wat gebeurt er dan verder in de camera?
Wat zorgt ervoor dat mijn filmpje 30fps is? Wat gaat er 30x per seconde aan/uit of open/dicht in de camera?
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 16-02-2014 18:28:50 ]
Ik gooi er gelijk een slotje op want TS heeft een (serieus) antwoord en verder is dit topic toch niet meer te redden...
