NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Wat vind je precies verontrustend aan het feit dat mensen vinden dat het na het uitzitten van de straf niet aan de maatschappij is om daar nog even over heen te gaan?quote:Op zondag 16 februari 2014 19:14 schreef Flounder het volgende:
[..]
Nogmaals, dat schrijf ik nergens.
Dus dan zou ik me moeten verplaatsen in mensen die niet nadenken en zich maar wat graag laten ophitsen door sensatiezuchtige media?quote:Op zondag 16 februari 2014 18:51 schreef Flounder het volgende:
[..]
Dat "ze" hem in het gevang stoppen is niet meer dan logisch. Dat er vervolgens een woedende menigte bij hem voor de deur staat kun je als middeleeuws bestempelen, maar vind je dat echt zo raar? Ook als je je verplaatst in de mensen met kleine kinderen die daar in de buurt wonen?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
In de zin dat homo's zeggen dat ze er niks aan kunnen doen dat ze vallen voor een regular Herman. Datzelfde lijkt ook te gelden voor pedo's die wel wat zien in kleine Stefan.quote:
[..]
Homoseksualiteit heeft niets met pedoseksualiteit te maken, dus welke gevoelens?
M.a.w.: wanneer is er sprake van een ziekte/psychische afwijking of een geaardheid. Lijkt me een interessante discussie.
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Ook bij homo's is er sprake van een gelijkwaardige relatie tussen twee personen die, normaal gesproken, kwa geestelijke volwassenheid aan elkaar gewaagd zijn.
Bij pedo's is daar geen sprake van. Het gaat daar alleen om seks, en één van beide partijen is nog niet eens lichamelijk seksueel ontwikkeld (en ook niet geestelijk in staat om zoiets als een relatie aan te gaan).
Praktiserende pedofielen botvieren hun lust op weerloze wezentjes. Dát maakt het zo verschillend.
Bij pedo's is daar geen sprake van. Het gaat daar alleen om seks, en één van beide partijen is nog niet eens lichamelijk seksueel ontwikkeld (en ook niet geestelijk in staat om zoiets als een relatie aan te gaan).
Praktiserende pedofielen botvieren hun lust op weerloze wezentjes. Dát maakt het zo verschillend.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Ik schrijf uberhaupt nergens dat ik vind dat de maatschappij er nog even overheen moet gaan of er een volksgericht/ eigenrichting moet komen.quote:
[..]
Wat vind je precies verontrustend aan het feit dat mensen vinden dat het na het uitzitten van de straf niet aan de maatschappij is om daar nog even over heen te gaan?
Wel valt het mij op dat users het erg voor die Benno L.opnemen, bijvoorbeeld door te pleiten dat hij daar moet kunnen blijven wonen (en dus als kindermisbruiker vrij rond te lopen in de kinderrijke buurt) en/of door zijn daden te bagatelliseren (woorden in de strekking van "hij heeft ze alleen maar aangerand, niet gepenetreerd"). Dat vind ik verontrustend..
[ Bericht 0% gewijzigd door Flounder op 16-02-2014 19:34:20 (typo) ]
Tsja ik ben er wel voor dat deze meneer door de reclassering , hulpverlening en politie in de gaten wordt gehouden om herhaling te voorkomen.
Als je van mening bent dat verkrachters en dergelijke te licht gestraft worden, dan kan je dat kenbaar maken bij de verkiezingen door op een partij te stemmen die dit harder wil aanpakken.
Als je van mening bent dat verkrachters en dergelijke te licht gestraft worden, dan kan je dat kenbaar maken bij de verkiezingen door op een partij te stemmen die dit harder wil aanpakken.
Waar zou hij wel moeten wonen dan? Overal wonen/lopen kinderen, zelfs als ze hem nergens onderdak verschaffen en aan zijn lot overlaten zal hij als zwerver nog steeds kinderen tegenkomen.quote:
waar lees jij dat
[..]
Ik schrijf uberhaupt nergens dat ik vind dat de maatschappij er nog even overheen moet gaan of er een volksgericht/ eigenrichting moet komen.
Wel valt het mij op dat users het erg voor die Benno L.opnemen, bijvoorbeeld door te pleiten dat hij daar moet kunnen blijven wonen (en dus als kindermisbruiker vrij rond te lopen in de kinderrijke buurt) en/of door zijn daden te bagatelliseren (woorden in de strekking van "hij heeft ze alleen maar aangerand"). Dat vind ik verontrustend..
Er wonen vrijwel overal kinderen. Het risico dat hij kinderen op straat zomaar even de bosjes in sleurt is nihil. Het zijn juist vaak bekenden waar hij bijvoorbeeld over de vloer komt en ouders kinderen alleen laten met de betreffende bekende.quote:
Wel valt het mij op dat users het erg voor die Benno L.opnemen, bijvoorbeeld door te pleiten dat hij daar moet kunnen blijven wonen (en dus als kindermisbruiker vrij rond te lopen in de kinderrijke buurt)
Een handjevol mensen noem je veel?quote:en/of door zijn daden te bagatelliseren (woorden in de strekking van "hij heeft ze alleen maar aangerand"). Dat vind ik verontrustend..
Precies, vandaar natuurlijk dat protestbord "PvdA". :pquote:
Als je van mening bent dat verkrachters en dergelijke te licht gestraft worden, dan kan je dat kenbaar maken bij de verkiezingen door op een partij te stemmen die dit harder wil aanpakken.
Ik dacht dat daar eerst veel stond.quote:Op zondag 16 februari 2014 19:38 schreef Flounder het volgende:
[..]
Waar lees je "veel"? Een aantal is m.i. hetzelfde als een handje vol.
Daarom juist die ruchtbaarheid.quote:
[..]
Er wonen vrijwel overal kinderen. Het risico dat hij kinderen op straat zomaar even de bosjes in sleurt is nihil. Het zijn juist vaak bekenden waar hij bijvoorbeeld over de vloer komt en ouders kinderen alleen laten met de betreffende bekende.
Ja maar daar zijn de meeste mensen dan weer niet van op de hoogte of ze willen het niet weten.quote:
Veruit het gros van het kindermisbruik wordt gepleegd door een bekende van het gezin, dus dat maakt het alleen maar nog gevaarlijker.
Waarom niet? Ze zijn toch zo begaan met de veiligheid van kinderen? Of hebben ze eigenlijk een ander motief?quote:
[..]
Ja maar daar zijn de meeste mensen dan weer niet van op de hoogte of ze willen het niet weten.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Sinds wanneer staat het IQ van een strijkijzer gelijk aan het gebruik maken van het recht op protest?quote:Op zondag 16 februari 2014 17:18 schreef YazooW het volgende:
[..]
Wat een misselijke opmerking zeg... Mensen geen stemrecht gunnen omdat zij gebruik maken van hun recht op protest. Wordt steeds gekker hier.
"Die aardige nieuwe buurman, die oudere man, uit de flat heeft aangeboden vanmiddag even op Jantje te passen schat".quote:
[..]
Wat maakt die ruchtbaarheid uit als een pedo kinderen niet de bosjes in sleurt?
Als je stil gaat staan bij het feit dat elke man of vrouw die bij jou thuis over de vloer komt wel eens pedofiel/pedoseksueel zou kunnen zijn dan heb je geen leven meer. Allert zijn is absoluut goed maar er in door slaan is dat niet.quote:
[..]
Waarom niet? Ze zijn toch zo begaan met de veiligheid van kinderen? Of hebben ze eigenlijk een ander motief?
Overigens zijn er in de VS van overheidswege complete sites waar pedofielen met naam en adres op vermeld staan. daar zijn ze niet zo moeilijk met privacy van veroordeelden.
"Oh ja, die van de Kerkstraat 157?"quote:
[..]
"Die aardige nieuwe buurman, die oudere man, uit de flat heeft aangeboden vanmiddag even op Jantje te passen schat".
Ja, die ja.
Kennelijk denken ze daar niet zo in het belang van kinderen.quote:
Overigens zijn er in de VS van overheidswege complete sites waar pedofielen met naam en adres op vermeld staan. daar zijn ze niet zo moeilijk met privacy van veroordeelden.
Als jij je kind of kinderen in het algemeen wil beschermen, dan kijk je naar waar het gevaar vandaan komt, als je gaat kijken wat je zelf een goed gevoel geeft over jezelf dan ben je met iets heel anders bezig.quote:
[..]
Als je stil gaat staan bij het feit dat elke man of vrouw die bij jou thuis over de vloer komt wel eens pedofiel/pedoseksueel zou kunnen zijn dan heb je geen leven meer. Allert zijn is absoluut goed maar er in door slaan is dat niet.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Het lijkt mij goed om te kijken hoe de VS het doet, om vervolgens hier precies het tegenovergestelde te doen.quote:
Overigens zijn er in de VS van overheidswege complete sites waar pedofielen met naam en adres op vermeld staan. daar zijn ze niet zo moeilijk met privacy van veroordeelden.
Politici zullen altijd proberen om misbruik te maken van emotie bij het electoraat. Ook als de emotionele overwegingen van datzelfde electoraat linea recta tegen het belang ingaat van de groep die zogenaamd beschermd moet worden (de kinderen).quote:
Overigens zijn er in de VS van overheidswege complete sites waar pedofielen met naam en adres op vermeld staan. daar zijn ze niet zo moeilijk met privacy van veroordeelden.
Ja en dat gewaar kan dus van alle kanten komen. Het kan de gym meester of juf zijn van de school waar je kind op zit. Het kan de trainer zijn van de sport club waar je kind op zit. Het kan de oom, tante, opa, oma, van je kind zijn. Bij bekenden ben je er 9 van de 10 keer pas achter als het kwaad al geschiet is. Daar kan je kinderen niet tegen beschermen.quote:
[..]
Als jij je kind of kinderen in het algemeen wil beschermen, dan kijk je naar waar het gevaar vandaan komt, als je gaat kijken wat je zelf een goed gevoel geeft over jezelf dan ben je met iets heel anders bezig.
