Vandaag is The Day We Fight Back: over de hele wereld voeren burgers, bedrijven en NGO's actie tegen massale surveillance. In Nederland roepen we de regering opnieuw op om maatregelen te treffen om onverdachte burgers te beschermen tegen ongerichte spionagepraktijken.
https://bespied-ons-niet.nl/
https://thedaywefightback.org/
Prachtig initiatief, waarschijnlijk weinig effect.
.
Wat een schattig schaapje ben je ookquote:Op dinsdag 11 februari 2014 22:29 schreef Fopje het volgende:
Mij mogen ze bespieden hoor. Geen problemen mee. Ik juich het alleen maar toe
¤10 gedoneerdquote:Op dinsdag 11 februari 2014 22:22 schreef µ het volgende:
Zojuist ¤25 gedoneerd aan Bits of Freedom. Hopelijk levert het in ieder geval voor BoF wat op, deze dag/actie
Dit ook. Er zijn echt te veel mensen die denken dat ze belangrijk zijn. Boeiend dat ik elke avond naar milfporno zoek.quote:Op dinsdag 11 februari 2014 23:40 schreef slashdotter3 het volgende:
Spionage ter bestrijding van terrorisme en kinderporno
Voor commerciële doeleinden is het wel minder ja...
Ik bespioneer de overheid.quote:
Spionage ter bestrijding van terrorisme en kinderporno
Hier kan ik echt niet bijquote:
Mij mogen ze bespieden hoor. Geen problemen mee. Ik juich het alleen maar toe
.Ik denk dat Fopje bedoelt dat het niet uitmaakt of je bespioneert wordt. Dan wordt je data opgeslagen. Nou en. Alsof jij zodanig interessant bent voor de overheid/NSA/wie dan ook. Je bent 1 persoon van 16 miljoen mensen in Nederland. Niemand zit te wachten op je browserhistory of je e-mails, hoor. Als de overheid in je geďnteresseerd is, dan heeft dat ook een reden. En als jij bang bent voor wat de overheid bij jou kan vinden kan je je ook afvragen of je wel juist bezig bent.quote:
Kijk, als het nou in de krant werd gezet / in de buurt wordt geflyerd wat je googelt, DAN is het pas (naar mijn mening) inbreuk op privacy. Anders is het alleen preventie.
Jij hebt een eigen definitie bedacht?quote:Op woensdag 12 februari 2014 13:16 schreef Nat-Water het volgende:
DAN is het pas inbreuk op privacy.
Wat lief.Sorry, iets te stellig. Dat is voor mij dan inbreuk van privacy. Privacy is natuurlijk persoonlijkgebonden. Ik heb het aangepastquote:
[..]
Jij hebt een eigen definitie bedacht?
De 1,8 miljoen taps waren dus van allemaal criminelen.quote:
[..]
Ik denk dat Fopje bedoelt dat het niet uitmaakt of je bespioneert wordt. Dan wordt je data opgeslagen. Nou en. Alsof jij zodanig interessant bent voor de overheid/NSA/wie dan ook. Je bent 1 persoon van 16 miljoen mensen in Nederland. Niemand zit te wachten op je browserhistory of je e-mails, hoor. Als de overheid in je geďnteresseerd is, dan heeft dat ook een reden. En als jij bang bent voor wat de overheid bij jou kan vinden kan je je ook afvragen of je wel juist bezig bent.
Kijk, als het nou in de krant werd gezet / in de buurt wordt geflyerd wat je googelt, DAN is het pas (naar mijn mening) inbreuk op privacy. Anders is het alleen preventie.
.Mensen mogen volgens de wet inzien wat ik allemaal doe. Dat vind ik al te ver.
Oke... Je moeder of vader wordt verkracht en/of vermoord en het had voorkomen kunnen worden door te tappen.quote:Op woensdag 12 februari 2014 15:20 schreef SherlockHolmes het volgende:
[..]
De 1,8 miljoen taps waren dus van allemaal criminelen.
Mensen mogen volgens de wet inzien wat ik allemaal doe. Dat vind ik al te ver.
Ben je dan blij en vind je het goed dat er niet getapt is? Of had je liever gehad dat er getapt was zodat het had kunnen voorkomen?
Oké Fopje, dan wil ik graag het aantal daadwerkelijke vervolgingen zien naar aanleiding van taps.quote:Op woensdag 12 februari 2014 16:03 schreef Fopje het volgende:
[..]
Oke... Je moeder of vader wordt verkracht en/of vermoord en het had voorkomen kunnen worden door te tappen.
Ben je dan blij en vind je het goed dat er niet getapt is? Of had je liever gehad dat er getapt was zodat het had kunnen voorkomen?
De NSA, in Amerika, een goed crimineel land, had volgens mij met de miljoenen / miljarden taps maar een paar dingen voorkomen, en dat konden ze niet eens bewijzen.
[ Bericht 55% gewijzigd door SherlockHolmes op 12-02-2014 16:56:25 ]
Ik ga toch voor minder privacy.
Het is alleen niet evenredig. Er is VEEL minder privacy, maar de veiligheid wordt er nauwelijks beter van...quote:
Hmm, minder privacy of minder veiligheid.
Ik ga toch voor minder privacy.
Jij, ik en niemand kan voorzien wat voor regering we over 10/20/40 jaar hebben en hoe die om zal gaan met al deze gegevens.quote:
[..]
Ik denk dat Fopje bedoelt dat het niet uitmaakt of je bespioneert wordt. Dan wordt je data opgeslagen. Nou en. Alsof jij zodanig interessant bent voor de overheid/NSA/wie dan ook. Je bent 1 persoon van 16 miljoen mensen in Nederland. Niemand zit te wachten op je browserhistory of je e-mails, hoor. Als de overheid in je geďnteresseerd is, dan heeft dat ook een reden. En als jij bang bent voor wat de overheid bij jou kan vinden kan je je ook afvragen of je wel juist bezig bent.
Kijk, als het nou in de krant werd gezet / in de buurt wordt geflyerd wat je googelt, DAN is het pas (naar mijn mening) inbreuk op privacy. Anders is het alleen preventie.
Die gegevens gaan nooit meer weg en er is geen enkele garantie dat alle regeringen vanaf nu tot in het oneindige het beste met ons voor hebben. Die garantie is er simpelweg niet.
Je moet een enorme plank voor je knarretje hebben om daar het gevaar niet van in te zien.
!!En dan moet je dat dus helemaal niet willen dat dergelijke info op zeer grote schaal verzameld wordt. Dat heeft verder geen klap te maken met of je kinderporno kijkt of niet of dat je een terrorist bent of niet.
Mensen zoals jij hebben het echt niet (ik herhaal: NIET!!!!) begrepen.
Ik ga voor meer privacy. Hands down, any day. Nederland is hartstikke veilig. En dat was het 20 jaar geleden ook al.quote:
Hmm, minder privacy of minder veiligheid.
Ik ga toch voor minder privacy.
Bron, telegraafquote:Omgekeerde wereld: de NSA bespioneren
Baltimore -
Een Belgisch reclamebureau vraagt met een opmerkelijke site aandacht voor de spionage door overheidsdiensten zoals de NSA. Via een fake webcamverbinding kunnen internetters nu zelf de NSA in de gaten houden.
De 'stream' is opgezet in het kader van The Day We Fight Back (de dag dat we terugvechten), die woensdag was. Het project had als doel dat mensen over de hele wereld in opstand komen tegen de spionerende geheime diensten.
Via de website kun je het hoofdkwartier van de Amerikaanse geheime dienst bekijken, maar het zijn geen livebeelden. Een camera beweegt af en toe een beetje naar rechts en links. Bezoekers kunnen zien hoe auto's en andere voertuigen naar en van het terrein afrijden. Verder gebeurt er niet veel meer dan wat vogels die voor de camera vliegen. Na een minuut herhaalt het hele tafereeltje zich weer.
Over de hele wereld waren woensdag demonstraties en workshops georganiseerd. In Nederland bleef het opmerkelijk stil, terwijl het nieuws van de dag wel werd gedomineerd door het thema van privacy op internet. In het spionagedebat moest minister Ronald Plasterk zijn uitspraken verdedigen over de opgeslagen metadata van 1,8 miljoen Nederlandse telefoongesprekken.
Wie naar de NSA wilt koekeloeren;
Website; Spyonthensa.com
En oh ja,
