Je klinkt in elk geval als een ware gelovigequote:Op dinsdag 25 februari 2014 13:25 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ook dat hoorde men in 2010, 2011, 2012, en 2013. We zitten nu in de actieve bestrijdingsfase, we zijn bijna zover dat Bitcoins geaccepteerd zullen zijn wereldwijd. De Bitcoin community is bewegende, en niet te stoppen.
AH, het pizza argumentquote:Op dinsdag 25 februari 2014 13:26 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Sterker nog, het is tegenwoordig net zo makkelijk een pizza met een Bitcoin af te rekenen als met Ideal. En dat in 3 jaar tijd.
Ja, en de tijd dat de euro of de dollar gebacked werd door goud ligt allang achter ons......een gevaarlijk precedent.quote:Op dinsdag 25 februari 2014 13:26 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Nee, mijn argument is te ingewikkeld voor je. Dat is net even iets anders.
Je snapt dat geld valt of staat bij vertrouwen?
Grappig dat je dat zegt. De Bitcoin is namelijk beter te vertrouwen dan de Euro of de Dollar want 100% gebacked. De vraag is dus of de munteenheid waar jij je vertrouwen in stelt wel de juiste is.quote:Als het vertrouwen wegvalt dan heeft ook niemand meer zin om zaken te doen met een wisselkantoortje die draait op een munteenheid die zo niet te vertrouwen is.
Maar hoe kan je in hemelsnaam vertrouwen hebben in een munteenheid dat honderden dollars in waarde schommelt zolang het nog niet #1 munteenheid in de wereld is?quote:Op dinsdag 25 februari 2014 13:26 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Sterker nog, het is tegenwoordig net zo makkelijk een pizza met een Bitcoin af te rekenen als met Ideal. En dat in 3 jaar tijd.
Ik hoop dat jij het verschil ook zietquote:Op dinsdag 25 februari 2014 13:25 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Dat verschil zie je zelf ook wel neem ik aan.
Wat is nou eigenlijk je functie bij die bank waar je werkt, loop je er stage ofzo?quote:Op dinsdag 25 februari 2014 13:25 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Dat verschil zie je zelf ook wel neem ik aan.
Vertrouwen bij een betaling in Bitcoin ontvangen: betaling staat in de blockchain -> je krijgt je geld, onomkeerbaar.quote:Op dinsdag 25 februari 2014 13:26 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Nee, mijn argument is te ingewikkeld voor je. Dat is net even iets anders.
Je snapt dat geld valt of staat bij vertrouwen?
Als het vertrouwen wegvalt dan heeft ook niemand meer zin om zaken te doen met een wisselkantoortje die draait op een munteenheid die zo niet te vertrouwen is.
Leuk dat je mij systematisch weg probeert te zetten als een gelovige, maar ik vertel je gewoon wat feitjes over het verloop van de Bitcoin, aangezien je zelf niet inhoudelijk op de hoogte bent.quote:Op dinsdag 25 februari 2014 13:26 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Je klinkt in elk geval als een ware gelovige
Ik poets de pinautomaten, nou goed?quote:Op dinsdag 25 februari 2014 13:28 schreef Ronaldsen het volgende:
[..]
Wat is nou eigenlijk je functie bij die bank waar je werkt, loop je er stage ofzo?
Je klinkt echt bijzonder onprofessioneel als 'bankier' ()
En welke bank medewerker noemt zichzelf nou bankier, kom op zeg, je bent gewoon een radertje in een financiele instelling die al lang was omgevallen zonder overheidssteun.
Bitcoin is niet alleen een investering, dat zou je eens in moeten zien.quote:Op dinsdag 25 februari 2014 13:27 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Maar hoe kan je in hemelsnaam vertrouwen hebben in een munteenheid dat honderden dollars in waarde schommelt zolang het nog niet #1 munteenheid in de wereld is?
Je gaat effectief gewoon gokken met je gehele kapitaal. Je kan toch niet een "spaarrekening" met bitcoins hebben die de ene dag 10 euro waard is, en de volgende dag 1000, en dan weer 20.
Sterker nog, mensen zeggen dat je met Bitcoins anoniem zou zijn terwijl je juist een stuk transparanter bent dan met fiat geld. En toch zet men het geld in op de oude molochs van banken die meer en meer macht naar zich toe willen trekken. Apart.quote:Op dinsdag 25 februari 2014 13:28 schreef Maxbet het volgende:
[..]
Vertrouwen bij een betaling in Bitcoin ontvangen: betaling staat in de blockchain -> je krijgt je geld, onomkeerbaar.
Vertrouwen bij een CC betaling -> de koper heeft voldoende saldo. Maar er kan nog altijd een chargeback plaatsvinden, tot maanden na dato.
Ik dacht al zoiets, en de vaatwasser mag je ook uitruimen?quote:Op dinsdag 25 februari 2014 13:28 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ik poets de pinautomaten, nou goed?
Dat doe ik ook niet, maar als de waarde van je bezit zo schommelt zou ik me toch niet prettig voelen. Ik neem derhalve aan dat je ook maar een fractie van je vermogen in bitcoins hebt omdat je het zelf ook niet prettig lijkt?quote:Op dinsdag 25 februari 2014 13:29 schreef Maxbet het volgende:
[..]
Bitcoin is niet alleen een investering, dat zou je eens in moeten zien.
Het is een manier van leven, toch?quote:Op dinsdag 25 februari 2014 13:29 schreef Maxbet het volgende:
[..]
Bitcoin is niet alleen een investering, dat zou je eens in moeten zien.
Ik heb geen vertrouwen in Bitcoins, ik heb vertrouwen in Bitcoin, de techniek. Groot verschil.quote:Op dinsdag 25 februari 2014 13:27 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Maar hoe kan je in hemelsnaam vertrouwen hebben in een munteenheid dat honderden dollars in waarde schommelt zolang het nog niet #1 munteenheid in de wereld is?
Waarom is alles een investering voor je?quote:Je gaat effectief gewoon gokken met je gehele kapitaal. Je kan toch niet een "spaarrekening" met bitcoins hebben die de ene dag 10 euro waard is, en de volgende dag 1000, en dan weer 20.
Als je het lief vraagt wel.quote:Op dinsdag 25 februari 2014 13:29 schreef Ronaldsen het volgende:
[..]
Ik dacht al zoiets, en de vaatwasser mag je ook uitruimen?
Je ziet nu al dat de fluctuatie van de Bitcoin zelf afneemt ten opzichte van een jaar geleden. Meer acceptatie -> minder fluctuatie.quote:Op dinsdag 25 februari 2014 13:30 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Dat doe ik ook niet, maar als de waarde van je bezit zo schommelt zou ik me toch niet prettig voelen. Ik neem derhalve aan dat je ook maar een fractie van je vermogen in bitcoins hebt omdat je het zelf ook niet prettig lijkt?
Nou nee, ook al zou de ROI 0% zijn en derhalve geen investering zijn qua intentie, dan nog vind ik een schommelende waarde van dermate extreme aard niet echt prettig.quote:Op dinsdag 25 februari 2014 13:30 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Waarom is alles een investering voor je?
Bitpay kan dat zelf heel goed:quote:Op dinsdag 25 februari 2014 13:29 schreef crashbangboom het volgende:
Kunnen Maxbet of Scorpie eens uitleggen waardoor Bitpay gedekt wordt, waardoor ik als winkelier ook zeker weet dat ik mijn centen krijg, en niet opeens iemand zoals bij MtGox met de noorderzon vertrokken is.
Er is niet veel complotdenken aan. De techniek achter crypto's is open en controleerbaar voor iedereen. Maar dan moet je natuurlijk wel je eigen portemonnee beheren. Dat Voorschrift bijvoorbeeld zegt dat er niet hee veel verschil is tussen fiat en crypto afgezien van of het in een kluis ligt of op een chipje staat, laat al zien dat ie niet alles begrijpt. Zo is crypto ook prima in cold storage te bewaren, op een stukje papier zo je wilt, net als een bankbiljet. En als je dat stukje papier in een kluis legt heb je geld in een kluis. De maximaal beschikbare hoeveelheid van een crypto is echter mathematisch begrensd. Als de laatste coins gemined zijn zal er geen bitcoin meer bij komen. Je kan dus geen bitcoins gaan bijdrukken als je geld tekort komt, zoals met fiat wel met enige regelmaat gebeurt. Dat is een enorm belangrijk verschil. Verder zijn transacties controleerbaar door iedereen. Als je crypto's naar een andere wallet/rekening zegt te hebben overgemaakt, dan kan iedereen controleren dat dat inderdaad zo is. En zo zijn er nog wel wat cruciale verschillen dan wel overeenkomsten aan te wijzen.quote:Op dinsdag 25 februari 2014 13:23 schreef 99.999 het volgende:
[..]
uiteraard, het is een logisch en stabiel mechanisme zonder serieuze nadelen. Dat ik dat niet heb gezien....
Sorry maar met dat complotdenken van je kan ik niet zoveel.
Ik heb niet mijn hele salaris in Bitcoin nee, heb er wel wat en die hou ik graagquote:Op dinsdag 25 februari 2014 13:30 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Dat doe ik ook niet, maar als de waarde van je bezit zo schommelt zou ik me toch niet prettig voelen. Ik neem derhalve aan dat je ook maar een fractie van je vermogen in bitcoins hebt omdat je het zelf ook niet prettig lijkt?
Ik weet niet hoor, maar ik vind 't nog aardig flexibel.quote:Op dinsdag 25 februari 2014 13:31 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Je ziet nu al dat de fluctuatie van de Bitcoin zelf afneemt ten opzichte van een jaar geleden. Meer acceptatie -> minder fluctuatie.
Dus je koopt er ook geen goederen mee?quote:Op dinsdag 25 februari 2014 13:32 schreef Maxbet het volgende:
[..]
Ik heb niet mijn hele salaris in Bitcoin nee, heb er wel wat en die hou ik graag
Als het enige aspect wat jou niet aanstaat de fluctuerende prijs is dan zijn we het gewoon eens. Speculeren met Bitcoins is ook niet in het belang van de Bitcoin, maar ik heb vertrouwen dat dat op termijn in orde komt. De techniek achter Bitcoins is waar ik in mijn 'geld' op inzet.quote:Op dinsdag 25 februari 2014 13:31 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Nou nee, ook al zou de ROI 0% zijn en derhalve geen investering zijn qua intentie, dan nog vind ik een schommelende waarde van dermate extreme aard niet echt prettig.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |