DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
Mijn vriend beweert dat als ik zie staan welk tijdstip hij online was op Whatsapp, bijv. 'laatst online: 19.36', dat dit vaak niet klopt bij hem. Dat hij soms zelfs een hele dag nog niet op Whatsapp is geweest of überhaupt geen verbinding had (hij heeft alleen WiFi) terwijl whatsapp dat dus wel aangeeft.
Vandaag heb ik bijv. een aantal keer zien staan wanneer hij zgn. voor t laatst online zou zijn geweest. Ik dacht dan soms 'Ah, hij is net 3 min geleden online geweest, laat ik hem even appen met mijn vraag' maar vervolgens antwoord ie dan niet. Zie dan wel soms/ vaak dat het tijdstip even later veranderd is naar de tijd net nadat ik mijn berichtje had gestuurd. Ook verschijnen er dan soms/vaak dubbele vinkjes.
Daardoor krijg ik dus de indruk dat hij me bewust negeert, want hij lijkt wel op Whatsapp te zijn geweest en mijn bericht ook te hebben gelezen.
Hij beweerd dus dat dat niet zo was, dat hij de hele dag nog niet op Whatsapp is geweest. Ik geloof daar geen fuck van, want bij mezelf en bij anderen lijken de tijdstippen wel te kloppen. Waarom zou hij daar een uitzondering op zijn en whatsapp random tijdstippen laten zien bij hem terwijl hij soms niet eens internet heeft? (De tijdstippen waarop hij zgn online is, zijn bij hem ook realstische tijdstippen trouwens)
Vroeg me af of zijn verhaal kan kloppen, dat whatsapp dus af en toe spooktijdstippen weergeeft en waardoor dit dan kan komen? Iemand ooit meegemaakt?
Voordat we straks ruzie hebben om niks
Vandaag heb ik bijv. een aantal keer zien staan wanneer hij zgn. voor t laatst online zou zijn geweest. Ik dacht dan soms 'Ah, hij is net 3 min geleden online geweest, laat ik hem even appen met mijn vraag' maar vervolgens antwoord ie dan niet. Zie dan wel soms/ vaak dat het tijdstip even later veranderd is naar de tijd net nadat ik mijn berichtje had gestuurd. Ook verschijnen er dan soms/vaak dubbele vinkjes.
Daardoor krijg ik dus de indruk dat hij me bewust negeert, want hij lijkt wel op Whatsapp te zijn geweest en mijn bericht ook te hebben gelezen.
Hij beweerd dus dat dat niet zo was, dat hij de hele dag nog niet op Whatsapp is geweest. Ik geloof daar geen fuck van, want bij mezelf en bij anderen lijken de tijdstippen wel te kloppen. Waarom zou hij daar een uitzondering op zijn en whatsapp random tijdstippen laten zien bij hem terwijl hij soms niet eens internet heeft? (De tijdstippen waarop hij zgn online is, zijn bij hem ook realstische tijdstippen trouwens)
Vroeg me af of zijn verhaal kan kloppen, dat whatsapp dus af en toe spooktijdstippen weergeeft en waardoor dit dan kan komen? Iemand ooit meegemaakt?
Voordat we straks ruzie hebben om niks
Hier geen last van
Why am I so differently wired? Am I a martian?
What kind of twisted experiment am I involved in
Cause I don't belong in this world
What kind of twisted experiment am I involved in
Cause I don't belong in this world
ik dus bij anderen ook niet naar mijn weten. Lijkt allemaal te kloppen. Alleen hij zou daar dan een uitzondering op zijn :Squote:
Op Hij word boos dat ik hem niet geloof/ vertrouw, ben dus geneigd hem wel te geloven want hij is er niet de persoon naar die liegt, maar vind dit wel vage shizzle.
Dit is precies de reden waarom ik geen WhatsApp heb
Mensen lijken niet te snappen dat er meer is dan de telefoon. Misschien is 'ie bezig en heeft 'ie even geen zin in afleiding.
Sinds de smartphones en social media moet iedereen maar altijd direct overal op reageren
Mensen lijken niet te snappen dat er meer is dan de telefoon. Misschien is 'ie bezig en heeft 'ie even geen zin in afleiding.
Sinds de smartphones en social media moet iedereen maar altijd direct overal op reageren
Ook jouw vriend kan liegen, al is het een leugentje om bestwil omdat jij blijkbaar nogal een drama maakt dat hij niet direct reageert. Hij is niet verplicht om gelijk op je te reageren. Het is irritant als mensen direct antwoord verwachten en gaan zeuren als ze hebben gezien dat je online bent geweest, maar niet hebt gereageerd.quote:Op zaterdag 8 februari 2014 20:30 schreef bulbjes het volgende:
[..]
Hij word boos dat ik hem niet geloof/ vertrouw, ben dus geneigd hem wel te geloven want hij is er niet de persoon naar die liegt, maar vind dit wel vage shizzle.
Ik heb dit probleem overigens nog nooit gehoord.
Dat denk ik dus zelf ook, maar hij word dan echt verontwaardigd als ik dat zeg en zegt dat zijn whatsapp echt raar doet.quote:Op zaterdag 8 februari 2014 20:54 schreef Jaimy_Luca het volgende:
[..]
Ook jouw vriend kan liegen, al is het een leugentje om bestwil omdat jij blijkbaar nogal een drama maakt dat hij niet direct reageert. Hij is niet verplicht om gelijk op je te reageren. Het is irritant als mensen direct antwoord verwachten en gaan zeuren als ze hebben gezien dat je online bent geweest, maar niet hebt gereageerd.
Ik heb dit probleem overigens nog nooit gehoord.
Ik vind overigens ook niet dat hij direct hoeft te reageren, alhoewel het wel irritant is als ik een dringende vraag heb en/of gewoon hele uren of dagen niks van hem hoor. Terwijl ik dan zie dat ie in die twee dagen wel meer dan 7 keer online is geweest bijv. Dan denk ik wel van 'hallo ik ben je vriendin. Blijkbaar heb je wel tijd om op whatsapp te kijken en/of met anderen te appen, maar is 2 sec op mij reageren (terwijl ik soms een dringende vraag heb die niet veel moeite kost om over na te denken) teveel moeite'. Maar hij mag best tegen me zeggen dat hij geen tijd of zin had te reageren. Hij beweerd echter dat t echt z'n whatsapp is.
Lijk wel een puber van 16 met dit probleem zo
maar benieuwd of anderen dit probleem kennen, voordat we ruzie gaan lopen maken om een misverstand.
De waarde die men hecht aan die tijdstippen
Maar goed, ik ken wel dat er staat "laatst gezien om 19.36" terwijl ik om 20.02 nog een berichtje heb ontvangen. In die zin kloppen de tijdstippen niet altijd. Maar boeiend.
Maar goed, ik ken wel dat er staat "laatst gezien om 19.36" terwijl ik om 20.02 nog een berichtje heb ontvangen. In die zin kloppen de tijdstippen niet altijd. Maar boeiend.
Live for now, forget forever
bellen kost weer geld en appen als ik alleen maar een korte vraag heb of leuke opmerking lijkt me dan snellerquote:
Misschien een gek idee, maar is bellen een optie?
hij neemt bovendien z'n telefoon niet vaak op.
hmm ok.quote:
De waarde die men hecht aan die tijdstippen
Maar goed, ik ken wel dat er staat "laatst gezien om 19.36" terwijl ik om 20.02 nog een berichtje heb ontvangen. In die zin kloppen de tijdstippen niet altijd. Maar boeiend.
Mensen checken op hun whatsapptijden . Ja, hij negeert je.
Dubbele vinkjes betekent in een 1 op 1 gesprek enkel dat het bericht is aangekomen.
. Ja, hij negeert je.Dubbele vinkjes betekent in een 1 op 1 gesprek enkel dat het bericht is aangekomen.
Nu ik erover nadenk heb ik wel het omgekeerde ervaren. Dat iemand gereageerd heeft om bijvoorbeeld 19:36, maar dat bovenin staat dat diegene voor het laatst online is geweest om 16:45.
De tijden kloppen niet altijd, nee.
En wat betreft het misverstand van de groene vinkjes: Dat betekent alleen dat het bericht is aangekomen/ontvangen, niet per se dat het ook gelezen is.
Ik voel een vervolg opkomen in R&P
En wat betreft het misverstand van de groene vinkjes: Dat betekent alleen dat het bericht is aangekomen/ontvangen, niet per se dat het ook gelezen is.
Ik voel een vervolg opkomen in R&P
dat met die vinkjes weet ik ja. En volgens mij heb ik ook wel eens gehad dat ik een berichtje van iemand heb ontvangen terwijl diegene dan uren geleden als laatst online stond..(not sure) maar andersom dus niet, dat iemand beweerd niet online te zijn geweest maar whatsapp dat wel aangeeft..quote:
Mensen checken op hun whatsapptijden
Dubbele vinkjes betekent in een 1 op 1 gesprek enkel dat het bericht is aangekomen.
nee, daarvoor heb je een abonnement waar je toch maandelijks voor betaaldquote:
nah, bellen is sneller, zeker als hij je negeertquote:en appen als ik alleen maar een korte vraag heb of leuke opmerking lijkt me dan sneller
hij negeert je echt compleetquote:hij neemt bovendien z'n telefoon niet vaak op.
Want je denkt dat-ie met andere meisjes ligt te krikken en daarom geen tijd heeft om direct op elke scheet van jou te reageren?quote:
Mijn vriend beweert dat als ik zie staan welk tijdstip hij online was op Whatsapp, bijv. 'laatst online: 19.36', dat dit vaak niet klopt bij hem. Dat hij soms zelfs een hele dag nog niet op Whatsapp is geweest of überhaupt geen verbinding had (hij heeft alleen WiFi) terwijl whatsapp dat dus wel aangeeft.
Vandaag heb ik bijv. een aantal keer zien staan wanneer hij zgn. voor t laatst online zou zijn geweest. Ik dacht dan soms 'Ah, hij is net 3 min geleden online geweest, laat ik hem even appen met mijn vraag' maar vervolgens antwoord ie dan niet. Zie dan wel soms/ vaak dat het tijdstip even later veranderd is naar de tijd net nadat ik mijn berichtje had gestuurd. Ook verschijnen er dan soms/vaak dubbele vinkjes.
Daardoor krijg ik dus de indruk dat hij me bewust negeert, want hij lijkt wel op Whatsapp te zijn geweest en mijn bericht ook te hebben gelezen.
Hij beweerd dus dat dat niet zo was, dat hij de hele dag nog niet op Whatsapp is geweest. Ik geloof daar geen fuck van, want bij mezelf en bij anderen lijken de tijdstippen wel te kloppen. Waarom zou hij daar een uitzondering op zijn en whatsapp random tijdstippen laten zien bij hem terwijl hij soms niet eens internet heeft? (De tijdstippen waarop hij zgn online is, zijn bij hem ook realstische tijdstippen trouwens)
Vroeg me af of zijn verhaal kan kloppen, dat whatsapp dus af en toe spooktijdstippen weergeeft en waardoor dit dan kan komen? Iemand ooit meegemaakt?
Voordat we straks ruzie hebben om niks
So we just called him Fred
Heb ik ook wel eens. Zit ik om 16:00 met iemand te appen en dan staat er 'Laatst gezien om 07:30' bijvoorbeeld.
Pogo dancing!
Dat ben je totaal niet, anders zou je hier deze vraag niet stellen. Je vertrouwt hem duidelijk niet, houdt hem blijkbaar constant in de gaten (je houdt bij hoe vaak hij online is?? Serieus???).quote:
Blijkbaar heeft niet altijd behoefte om te reageren op je "korte vraag,"dringende vraag", of "leuke opmerking"... of denk je dat z'n whatsapp probleem ook de reden is dat hij soms niet opneemt?
En eerlijk gezegd als ik je verhaal zo lees neem ik het hem ook niet erg kwalijk, want je komt echt over als een behoorlijke psychopaat...
Ja, maar das dus het omgekeerde. Hier hebben meer mensen last van. Maar andersom, dat er staat dat iemand om 15.30 online is geweest, terwijl hij in werkelijkheid al 2 dagen NIET online is geweest, heb ik nog niet meegemaakt.quote:
Heb ik ook wel eens. Zit ik om 16:00 met iemand te appen en dan staat er 'Laatst gezien om 07:30' bijvoorbeeld.
Dus zou jouw vriend de waarheid vertellen of niet?quote:
[..]
Maar andersom, dat er staat dat iemand om 15.30 online is geweest, terwijl hij in werkelijkheid al 2 dagen NIET online is geweest, heb ik nog niet meegemaakt.
[..]quote:
opmerking"... of denk je dat z'n whatsapp probleem ook de reden is dat hij soms niet opneemt?
En eerlijk gezegd als ik je verhaal zo lees neem ik het hem ook niet erg kwalijk, want je komt echt over als een behoorlijke psychopaat...
Dat ben je totaal niet, anders zou je hier deze vraag niet stellen. Je vertrouwt hem duidelijk niet, houdt hem blijkbaar constant in de gaten (je houdt bij hoe vaak hij online is?? Serieus???).
Blijkbaar heeft niet altijd behoefte om te reageren op je "korte vraag,"dringende vraag", of "leuke
Ik ben geneigd hem wel te vertrouwen, want hij is er niet de persoon naar die liegt. Maar ik wil niet compleet naief zijn, vandaar dit topique.
Ik blijf het namelijk een vaag verhaal vinden.
Dat hij zijn telefoon uit zet, is dan weer OMDAT hij meteen heel gepikeerd raakt als ik over whatsapp begin/ hem niet geloof. Hij hangt dan boos op en daarna krijg ik hem niet meer te pakken. Alhoewel hij dan later weer tegen mij zegt dat zijn batterij toevallig ook op was en/of hij geen bereik had
yeah right. Lekker toevallig dan dat je boos ophangt en ik je daarna niet meer te pakken zou krijgen omdat je batterij op is of je geen bereik hebt. Gister hem proberen te bellen op Skype een paar keer. Hij was nog niet thuis, dus hij bleef gewoon overgaan. Op n gegeven moment weer een keer geprobeerd, toen kreeg ik meteen de bezet toon/ te zien dat hij bezet was. Nog eens geprobeerd en weer bezet.
Reageert ie 2 min later dat ie op de WC zat. Wat mij raar lijkt, want dan zou ie gewoon over moeten blijven gaan ipv op bezet springen? Ik dus denken dat hij met iemand anders aan het Skypen was.
Ik ben ook geen heilig boontje, kan extreem stalkerig worden want enorm gefrusteerd als hij zonder dat ik iets terug kan zeggen de hoorn erop gooit en dat soort fratsen. Maar of hij nu zo heilig is vraag ik me af.
Dat vraag ik me dus af. Vroeg me af of meer mensen dit kennen. Wil hem ook niet beschuldigen van iets als het niet klopt.quote:
[..]
Dus zou jouw vriend de waarheid vertellen of niet?
|
|
