DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
Voor de eerste
Is even uit mn hoofd zo. Zit nu mobiel.
| 1 | SELECT playerID FROM PARCIPATION WHERE clubID = (SELECT clubID FROM CLUB WHERE NAME = 'ajax'); |
Is even uit mn hoofd zo. Zit nu mobiel.
Daar heb je joins voor.quote:Op maandag 3 maart 2014 13:17 schreef d4v1d het volgende:
Voor de eerste
[ code verwijderd ]
Is even uit mn hoofd zo. Zit nu mobiel.
quote:Op vrijdag 28 februari 2014 19:09 schreef CrashO het volgende:
[..]
$link binnen je functie `test` gaat niet werken. Die zit in een andere scope. Als je hem daar wilt gebruiken zal je hem moeten meegeven. (of OO gaan en een property binnen je class aanspreken)
Waarom werkt $link dan wel als het niet in een functie zit? Ik zie de logica er niet van.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Andere scope.quote:Op maandag 3 maart 2014 15:24 schreef terdege het volgende:
[..]
Waarom werkt $link dan wel als het niet in een functie zit? Ik zie de logica er niet van.
Lees deze uitleg over scopes maar even goed door.
Wat is er dan mis met subquerys? Waarom zijn joins zoveel beter?quote:
(Ik heb t zo gevonden ooit, en sindsdien zo gedaan:@)
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 03-03-2014 16:22:23 ]
Joins zijn technisch veel sneller, mits je constraints, indexes enzo goed zijn. Sub queries zijn soms debiel traag, zeker als je NOT IN enzo gaat gebruiken.quote:Op maandag 3 maart 2014 16:22 schreef d4v1d het volgende:
[..]
Wat is er dan mis met subquerys? Waarom zijn joins zoveel beter?
(Ik heb t zo gevonden ooit, en sindsdien zo gedaan:@)
Dan maakt het bij een simpele Wordpress niet uit, maar als je over een paar miljoen records gaat dan gaat het wel meetellen.
Carpe Libertatem
Joins zijn sneller en subqueries lezen lelijk (al ken ik genoeg mensen die het juist andersom vinden).quote:
[..]
Wat is er dan mis met subquerys? Waarom zijn joins zoveel beter?
(Ik heb t zo gevonden ooit, en sindsdien zo gedaan:@)
1) niet waar en 2) subjectief. JOINs zijn niet per definitie sneller, dat is van talloze factoren afhankelijk.quote:
[..]
Joins zijn sneller en subqueries lezen lelijk (al ken ik genoeg mensen die het juist andersom vinden).
Schuimpje... mijn liefste. Verlaat mij nimmer weer...
JOINs zijn wel beter te optimaliseren voor MySQL. Bij een subquery moet eerst die subquery worden gedaan voordat de hoofdquery uitgevoerd kan worden, terwijl MySQL bij een JOIN zelf kan bepalen welke tabel eerst gefilterd wordt. Goede indexes zijn uiteraard belangrijk.quote:
[..]
1) niet waar en 2) subjectief. JOINs zijn niet per definitie sneller, dat is van talloze factoren afhankelijk.
Als jij niet gehandicapt je queries aan het schrijven bent zijn joins doorgaans sneller. En fantastische constatering dat het tweede subjectief is, volgens mij liet ik dat ook al doorschemeren in m'n post en lijkt me dat ook duidelijk.quote:
[..]
1) niet waar en 2) subjectief. JOINs zijn niet per definitie sneller, dat is van talloze factoren afhankelijk.
ok, ok, joins zijn slechts in 99,9% van de gevallen aanzienlijk sneller.quote:
[..]
1) niet waar en 2) subjectief. JOINs zijn niet per definitie sneller, dat is van talloze factoren afhankelijk.
En voor zoiets simpels als het voorbeeld waar het over ging, absoluut. Er is geen enkele reden om voor zoiets simpels een subquery te gebruiken.
Zo je zin?
Misschien handig: SQL Fiddle.
Keuze uit MySQL, SQLite, PostgreSQL, Oracle, MSSQL.
Keuze uit MySQL, SQLite, PostgreSQL, Oracle, MSSQL.
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
Niemand die een opmerking? Heb nog maar tot de 8ste om te beslissen?quote:
Klein vraagje, wat vinden de Zend certified mensen van deze cursus:
http://www.eduvision.nl/c(...)mpaign=php%20dag%205
Ben je al bekend met ZF? Als ik zo de omschrijving van de cursus lees zijn het ook dingen die je jezelf kunt aanleren door veel uit te proberen en de tutorial te volgen. Maar als je, zoals de omschrijving ook zegt, een "vliegende start" wilt is het wellicht een goed idee.quote:
[..]
Niemand die een opmerking? Heb nog maar tot de 8ste om te beslissen?
Schuimpje... mijn liefste. Verlaat mij nimmer weer...
bedankt voor je antwoord, nee helaas nog geen ervaring met ZF, wel codeigniter framework.quote:
[..]
Ben je al bekend met ZF? Als ik zo de omschrijving van de cursus lees zijn het ook dingen die je jezelf kunt aanleren door veel uit te proberen en de tutorial te volgen. Maar als je, zoals de omschrijving ook zegt, een "vliegende start" wilt is het wellicht een goed idee.
Thnxquote:Op dinsdag 4 maart 2014 10:11 schreef Aether het volgende:
Misschien handig: SQL Fiddle.
Keuze uit MySQL, SQLite, PostgreSQL, Oracle, MSSQL.
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
Maar dan zul je vast al wel ervaring hebben met alle concepten (MVC ontwerppatroon, databases, authenticatie en autorisatie, caching, zoeken, webservices, JavaScript integratie en internationalisatie). Alleen dan niet in ZF maar in CI. Ik weet niet of het dan nog zo'n toegevoegde waarde heeft t.o.v. het zelf even aanleren middels de documentatie.quote:
[..]
bedankt voor je antwoord, nee helaas nog geen ervaring met ZF, wel codeigniter framework.
Als alle concepten je ook nog onbekend voor komen, dan is het wellicht wel goed.
Schuimpje... mijn liefste. Verlaat mij nimmer weer...
Het voordeel van zo'n cursus is dat je na afloop kunt gaan zwaaien met een papiertje waarop staat dat je het geheel snapt(e).quote:
[..]
Maar dan zul je vast al wel ervaring hebben met alle concepten (MVC ontwerppatroon, databases, authenticatie en autorisatie, caching, zoeken, webservices, JavaScript integratie en internationalisatie). Alleen dan niet in ZF maar in CI. Ik weet niet of het dan nog zo'n toegevoegde waarde heeft t.o.v. het zelf even aanleren middels de documentatie.
Als alle concepten je ook nog onbekend voor komen, dan is het wellicht wel goed.
Dat wel ja.quote:
[..]
Het voordeel van zo'n cursus is dat je na afloop kunt gaan zwaaien met een papiertje waarop staat dat je het geheel snapt(e).
Schuimpje... mijn liefste. Verlaat mij nimmer weer...
Waarom krijg ik de spatie dan niet bij dit:quote:
[..]
Dat komt door de newline tussen </script> en <?php.
| 1 2 3 4 5 6 7 8 | <?php $test = 0; echo $test ?> <script> document.write("hello") </script> |
Output is dan:
zonder spatie.quote:0hello
Bedankt, ik begrijp het nou. Ik vind het niet echt handig om telkens global te moeten gebruiken maar er zal vast een goede reden voor zijn.quote:
[..]
Andere scope.
Lees deze uitleg over scopes maar even goed door.
Je gebruikt nooit globalsquote:
[..]
Bedankt, ik begrijp het nou. Ik vind het niet echt handig om telkens global te moeten gebruiken maar er zal vast een goede reden voor zijn.
Als je omschrijft wat je precies wilt kunnen we je misschien op weg helpen.
Klopt, de concepten snap ik, maar er valt zeker meer te leren.
En het papiertje staat me ook wel aan, gewoon voor mezelf.
En het papiertje staat me ook wel aan, gewoon voor mezelf.
Ik denk dat je dit zult moeten zoeken in de ecma specificaties. Maar heb je al gekeken hoe in beide gevallen de php-output eruit ziet?quote:
[..]
Waarom krijg ik de spatie dan niet bij dit:
[ code verwijderd ]
Output is dan:
[..]
zonder spatie.
Thanks voor de uitleg, daar was ik inderdaad naar op zoekquote:
[..]
De meeste databases zijn relatiedatabases; m.a.w. er worden tussen verschillende tabellen relaties gelegd door bijvoorbeeld IDs.
De twee queries kun je samenvoegen en een koppeling (relatie) maken door de IDs te koppelen.
Je kunt dit als één query schrijven door JOIN te gebruiken:
[ code verwijderd ]
Omdat er met meerdere tabellen gewerkt wordt is het vaak handiger om aliassen te gebruiken in de query.
‘FROM CLUB c’ betekent dat de tabel CLUB de alias ‘c’ krijgt. Bij de verwijzing naar velden wordt dan deze alias gebruikt (‘c.clubID’). Je zou dit ook als ‘CLUB.clubID’ kunnen schrijven wanneer geen alias wordt gebruikt.
Ik heb een functions.php waarin ik wil aangeven dat mijn afbeeldingen in de map "images" staan:
De .php staat op een localhost (xampp) en ik wil een relative path naar mijn images map.
Htdocs is de root en van daaruit heb ik dus het pad beschreven. Probleem is dus dat hij het alt attribuut laat zien en niet de afbeelding; dus mijn relative path klopt niet.
Als ik een absolute path test in de browser dan werkt het wel gewoon, bijv. http://localhost/wordpress/wp-content/themes/mytheme/images/logo.png.
Wat zie ik over het hoofd?
| 1 2 3 4 | <?php define('THEMEROOT', get_stylesheet_directory_uri()); define ('IMAGES', THEMEROOT . '/wordpress/wp-content/themes/mytheme/images'); ?> |
Htdocs is de root en van daaruit heb ik dus het pad beschreven. Probleem is dus dat hij het alt attribuut laat zien en niet de afbeelding; dus mijn relative path klopt niet.
Als ik een absolute path test in de browser dan werkt het wel gewoon, bijv. http://localhost/wordpress/wp-content/themes/mytheme/images/logo.png.
Wat zie ik over het hoofd?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |