dat ze weer eens het verleden van kluivert zouden gaan ophalen 
DAAR gaat het NIET over, als je zonodig daarover wil praten dan open je je eigen topic
Ik heb het over zijn voetbalkwaliteiten en niet over zijn "privé" leven
Er was iemand die zich verbaasde en zei spits natuurlijk, zo raar is dat niet
omdat hij tegenwoordig best veel als middenvelder wordt opgesteld
Niet hebzuchtig, hij gaat niet voor eigen eer maar teambelang gaat bij hem op de eerste plaats.
Bij alle 3 goals is hij betrokken, dat zegt al wat.
Geeft passes aan iemand die IETS meer kans heeft om te scoren dan hijzelf.
Ik kan niet weten welke kritiek er nog om hem is gericht.
In clubverband zijn Hasselbaink/Makaay/Nisteloory veel meer de mannen die de goals maken.
Met zo'n goed middenveld als Nederland heeft zou ik gewoon Kluivert in de spits zetten en v/d Vaart daarachter... 
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
quote:Seedorf en R. de Boer zijn anders leuke alternatieven als schaduwspits
Op zaterdag 19 oktober 2002 20:25 schreef BansheeBoy het volgende:
Allemaal leuk en aardig, maar Patrick Kluivert is De beste voetballer die Nederland op dit moment heeft. De reden dat hij een beetje is omgebouwd tot middenvelder is puur omdat de bondscoaches het gevoel hebben dat ze niet om van Nistelrooy heen kunnen. Ik zelf denk dat Kluivert de beste centrumspits is voor oranje.In clubverband zijn Hasselbaink/Makaay/Nisteloory veel meer de mannen die de goals maken.
Met zo'n goed middenveld als Nederland heeft zou ik gewoon Kluivert in de spits zetten en v/d Vaart daarachter...
En Kluivert moet gewoon als diepste spits spelen 
Makaay, Haisselbank, Van Nistlerooij en Kluivert...
Maar het probleem is dat Kluivert als middenvelder niet zo veel meer scoort als een spits ( vorige seizoen 25 goals 
) en daarom ook niet zo snel meer als spits staat bij oranje
|
|
