abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_136358506
Om een lang verhaal kort te maken, een nicht van mij gaat morgen bevallen, wordt ingeleid. Ze heeft condoomseks gehad, 2x met een blanke man. En vele maken onbeschermde seks met een getinte man. Bleef de condoom heel? Geen idee ik was er niet bij.

Ze heeft een niet invasieve prenatale vaderschapstest laten doen bij consanguinitas. De man zonder condoom lijkt de vader. Maar nu is ze mentaal ingestort!! De situatie is erg en haar toestand nog schrijnender ookal is het haar schuld.

Iemand ervaring met de betrouwbaarheid van de rest. De website geeft aan dat t >99,9% is maar ja, dat zijn de verkopers.

Please don't judge. Ze was gewoon vrijgezel destijds en de vermeende vader is nu erg betrokken. Iets wat haar ook zo overstuur maakt mocht de uitslag onjuist zijn.

25 mei vermeende conceptiedatum adhv echo en LM --> condoomseks

29 mei --> condoomseks

Voor 25 mei, 27 mei en na 29 mei onbeschermde seks.
pi_136358559
Zij neukt wat af.
lekker faxen heel de dag echt genot
  woensdag 5 februari 2014 @ 12:30:11 #3
149959 SQ
snelle trees
pi_136358563
Ik denk dat de man waar ze met condoom mee heeft gebatst 4 dagen NA de eisprong en die volgens de DNA-test geen band heeft met het kind eigenlijk toch de vader is :Y

;(
disclaimer
pi_136358567
Dus als ik het goed begrijp het ze met twee mannen seks gehad. De ene beschermd en de ander onbeschermd en heeft ze de gene met wie ze beschermd seks had aangepraat dat hij de vader is?
pi_136358711
Dat zie je met een beetje geluk vanzelf wel aan het kleurtje :D
Maar ik wil anders ook wel even mijn glazen bol er voor je bij pakken?
pi_136358724
quote:
0s.gif Op woensdag 5 februari 2014 12:30 schreef Fripsel het volgende:
Dus als ik het goed begrijp het ze met twee mannen seks gehad. De ene beschermd en de ander onbeschermd en heeft ze de gene met wie ze beschermd seks had aangepraat dat hij de vader is?
Ze heeft met 2 mannen seks gehad waarvan met 1 onbeschermd. En nee, niet aangepraat. Ze hebben een niet invasieve prenatale test laten uitvoeren waaruit dit bleek maar ze vertrouwd de test niet.
pi_136358745
quote:
99s.gif Op woensdag 5 februari 2014 12:30 schreef Stormqueen het volgende:
Ik denk dat de man waar ze met condoom mee heeft gebatst 4 dagen NA de eisprong en die volgens de DNA-test geen band heeft met het kind eigenlijk toch de vader is :Y

;(
25 mei was op of 1 dag voor eisprong...
pi_136358746
quote:
1s.gif Op woensdag 5 februari 2014 12:28 schreef baybug het volgende:
Iemand ervaring met de betrouwbaarheid van de rest. De website geeft aan dat t >99,9% is maar ja, dat zijn de verkopers.
:')
Mokkel met stuntstok
pi_136358784
Ik moest keihard lachen. :@
pi_136358787
quote:
2s.gif Op woensdag 5 februari 2014 12:34 schreef Pvoesss het volgende:
Dat zie je met een beetje geluk vanzelf wel aan het kleurtje :D
Maar ik wil anders ook wel even mijn glazen bol er voor je bij pakken?
Glazen bol is niet nodig. Ik ben meer op zoek naar mensen die weten of die test te vertrouwen is.
  woensdag 5 februari 2014 @ 12:36:52 #11
149959 SQ
snelle trees
pi_136358794
quote:
1s.gif Op woensdag 5 februari 2014 12:34 schreef baybug het volgende:

[..]

Ze heeft met 2 mannen seks gehad waarvan met 1 onbeschermd. En nee, niet aangepraat. Ze hebben een niet invasieve prenatale test laten uitvoeren waaruit dit bleek maar ze vertrouwd de test niet.
Ik vind dat op zijn zachtst gezegd wel verwonderlijk dom. Zònder condoom neuken met iemand rondom je vruchtbare dagen, mèt condoom neuken met iemand NA je vruchtbare dagen, en dan tòch denken dat die ander de vader is? Sorry, maar :')
disclaimer
pi_136358815
quote:
1s.gif Op woensdag 5 februari 2014 12:36 schreef baybug het volgende:

[..]

Glazen bol is niet nodig. Ik ben meer op zoek naar mensen die weten of die test te vertrouwen is.
Mijn god, ze bevalt morgen, gewoon een kwestie van naar het kleurtje kijken.
pi_136358829
quote:
1s.gif Op woensdag 5 februari 2014 12:36 schreef mootie het volgende:
Ik moest keihard lachen. :@
Fijn dat ik je dag opfleur met iemand die bijna ten gronde gaat.
pi_136358842
quote:
1s.gif Op woensdag 5 februari 2014 12:36 schreef baybug het volgende:

[..]

Glazen bol is niet nodig. Ik ben meer op zoek naar mensen die weten of die test te vertrouwen is.
Ja. Dat is die, in ieder geval meer dan een willekeurige schatting aan de hand van condoomseks en eisprong. Waarom is zo overstuur dat ze zwanger is van de getinte meneer?
All you know about me is what I've sold you, dumb fuck
pi_136358858
quote:
1s.gif Op woensdag 5 februari 2014 12:37 schreef baybug het volgende:

[..]

Fijn dat ik je dag opfleur met iemand die bijna ten gronde gaat.
Leg het dan even iets beter uit.
Waarom gaat ze ten gronde, omdat de babydaddy een tintje heeft?
  woensdag 5 februari 2014 @ 12:38:42 #16
149959 SQ
snelle trees
pi_136358863
Oh sorry, ze heeft op vermoedelijke ei-dag ook condoomseks gehad. En die eisprong is bepaald aan de hand van de termijnecho? Ze weet dat die metingen er een paar dagen naast kunnen zitten?

Want dat is echt geen basis om de vader op te bepalen natuurlijk :P
disclaimer
pi_136358870
quote:
1s.gif Op woensdag 5 februari 2014 12:37 schreef baybug het volgende:

[..]

Fijn dat ik je dag opfleur met iemand die bijna ten gronde gaat.
Ze doet het zelf hoor :')
Mokkel met stuntstok
pi_136358882
quote:
99s.gif Op woensdag 5 februari 2014 12:36 schreef Stormqueen het volgende:

[..]

Ik vind dat op zijn zachtst gezegd wel verwonderlijk dom. Zònder condoom neuken met iemand rondom je vruchtbare dagen, mèt condoom neuken met iemand NA je vruchtbare dagen, en dan tòch denken dat die ander de vader is? Sorry, maar :')
Volgens mij is het algemeen bekend dat vruchtbare dagen enorm kunnen verschillen en dan een echo ernaast kan zitten. Met die wetenschap kunnen haar vruchtbare dagen van 20 tot 30 mei zijn geweest.
pi_136358885
quote:
0s.gif Op woensdag 5 februari 2014 12:38 schreef HostiMeister het volgende:

[..]

Ja. Dat is die, in ieder geval meer dan een willekeurige schatting aan de hand van condoomseks en eisprong. Waarom is zo overstuur dat ze zwanger is van de getinte meneer?
En er dan ook 1 dag voor de bevalling een enorm drama van gaan maken... Ze had 9 maanden de tijd, maar nee, we gaan nu moeilijk doen.
pi_136358912
_O-
pi_136358915
Ik schat de kans 99,9% dat de baby een halfbloedje is. Die testen zijn erg betrouwbaar.

Alleen als er wat mis is gegaan met de test zelf, vervuiling/verwisseling etc is die test eigenlijk echt onbetrouwbaar.

Anyway, ze zal hoe dan ook verder moeten. Morgen merkt ze het vanzelf wel. In het slechtste geval is ze na morgen een alleenstaande moeder. Nog steeds geen man overboord.
pi_136358919
quote:
99s.gif Op woensdag 5 februari 2014 12:38 schreef Stormqueen het volgende:
Oh sorry, ze heeft op vermoedelijke ei-dag ook condoomseks gehad. En die eisprong is bepaald aan de hand van de termijnecho? Ze weet dat die metingen er een paar dagen naast kunnen zitten?

Want dat is echt geen basis om de vader op te bepalen natuurlijk :P
Vandaar ook die test!
pi_136358935
Ze heeft dus 1575 euro uitgegeven voor een test waar ze geen vertrouwen in heeft _O-
  woensdag 5 februari 2014 @ 12:41:38 #24
149959 SQ
snelle trees
pi_136358937
quote:
1s.gif Op woensdag 5 februari 2014 12:39 schreef baybug het volgende:

[..]

Volgens mij is het algemeen bekend dat vruchtbare dagen enorm kunnen verschillen en dan een echo ernaast kan zitten. Met die wetenschap kunnen haar vruchtbare dagen van 20 tot 30 mei zijn geweest.
Heb je al gevraagd waarom ze er zo van overtuigd is dat de man wiens zaad haar lendenen niet heeft bezoedeld tòch de vader is? Daar ben ik wel benieuwd naar!
disclaimer
pi_136358958
Even ter verduidelijking. Ze is ENORM opgelucht dat het van de getinte man is. En nu verschrikkelijk bang dat het niet zo is omdat ze in de afgelopen maanden een leven zijn gestart samen ter voorbereiding op de kleine. Ze is bang dat de uitslag fout was en de ander toch de vader is. Ze durft nu niet te bevallen.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')