nopequote:Op donderdag 6 februari 2014 23:27 schreef pleb07 het volgende:
wordt de gele kaart van Van Rhijn eigenlijk nog weggehaald?
Gewoon niet meer aanpassen. Gaat mij goed af de laatste 5 rondenquote:Op donderdag 6 februari 2014 15:41 schreef JR-Style-93 het volgende:
Jammer, zak steeds verder af. Maar flink omgooien na middernacht
Zijn de regels van het spel.quote:Op donderdag 6 februari 2014 23:31 schreef pleb07 het volgende:
[..]
waarom niet dan? de KNVB heeft de kaart toch ook geschrapt?
klopt. Dan zou je te allen tijde geschrapte kaarten door moeten voeren, maar ook naderhand toegekende straffen verwerken. Dat laatste punt maakt het juist zo lastigquote:
Ik wou er meer Ajax-spelers inzetten, maar daar twijfel ik nu over .quote:Op donderdag 6 februari 2014 23:32 schreef Littlerabbit het volgende:
[..]
Gewoon niet meer aanpassen. Gaat mij goed af de laatste 5 ronden
Ok duidelijk, wel jammer... Ik zie net dat dat bij Pelle in November ook niet is gedaan inderdaad.quote:Op donderdag 6 februari 2014 23:45 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
klopt. Dan zou je te allen tijde geschrapte kaarten door moeten voeren, maar ook naderhand toegekende straffen verwerken. Dat laatste punt maakt het juist zo lastig
Dat snap ik niet. Wat is er zo moeilijk aan? Zodra er een nieuwsbericht komt dat de KNVB een kaart heeft geseponeerd of achteraf een speler alsnog heeft gestrafd, dan verwerk je dat in de competitie toch? Of desnoods voer je het door in de volgende ronde om zo financiële problemen te voorkomen. Maar zo'n blunder van een scheids als bij van Rhijn kan best vervelend zijn. Al had ik er dit keer niet zoveel last van. (Hoewel, die kaart was niet alsnog aan Blind gegeven).quote:Op donderdag 6 februari 2014 23:45 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
klopt. Dan zou je te allen tijde geschrapte kaarten door moeten voeren, maar ook naderhand toegekende straffen verwerken. Dat laatste punt maakt het juist zo lastig
Er zijn 2 problemen:quote:Op donderdag 6 februari 2014 23:51 schreef Cornelis83 het volgende:
[..]
Dat snap ik niet. Wat is er zo moeilijk aan? Zodra er een nieuwsbericht komt dat de KNVB een kaart heeft geseponeerd of achteraf een speler alsnog heeft gestrafd, dan verwerk je dat in de competitie toch? Of desnoods voer je het door in de volgende ronde om zo financiële problemen te voorkomen. Maar zo'n blunder van een scheids als bij van Rhijn kan best vervelend zijn. Al had ik er dit keer niet zoveel last van. (Hoewel, die kaart was niet alsnog aan Blind gegeven).
Meestal is de KNVB er vrij snel mee met het seponeren van kaarten. 1 à 2 dagen na het einde van een eredivisie speelronde meestal al. En je kan altijd een grens trekken. Bijv, is het 24 uur voor de sluiting van het kunnen uitvoeren van wissels nog niet geseponeerd dan telt een eventuele wijziging in kaarten niet meer mee. Op die manier weet iedereen waar ze aan toe zijn en heb je toch niet het gevoel dat je benadeeld bent door een blunder van een scheids.quote:Op vrijdag 7 februari 2014 00:02 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
Er zijn 2 problemen:
1. waar leg je de grens? Tot welke datum neem je wijzigingen nog mee bijvoorbeeld en hoe wil je het verwerken zonder dat er iemand voor of nadeel van heeft
2. de laatste speelronde. het sluit aan bij het eerste probleem, want tot hoe lang moet je wachten voordat de uitslag definitief is?
ik snap je punt, maar het heeft een groot nadeel. Je wilt niet met zaken gaan rommelen als de manager open is, omdat dit direct de budgetten van de managers beïnvloedt. In het geval van een inhaalwedstrijd is het niet anders, maar je wilt niet dat zoiets standaard gebeurt, omdat het grote invloed op het spel kan hebben.quote:Op vrijdag 7 februari 2014 00:04 schreef Cornelis83 het volgende:
[..]
Meestal is de KNVB er vrij snel mee met het seponeren van kaarten. 1 à 2 dagen na het einde van een eredivisie speelronde meestal al. En je kan altijd een grens trekken. Bijv, is het 24 uur voor de sluiting van het kunnen uitvoeren van wissels nog niet geseponeerd dan telt een eventuele wijziging in kaarten niet meer mee. Op die manier weet iedereen waar ze aan toe zijn en heb je toch niet het gevoel dat je benadeeld bent door een blunder van een scheids.
En in geval van de laatste ronde, geef je een week of zo. Maar zoals ik al zei, tot nu toe was de KNVB er vrij snel mee.
Mijn nieuwe team is een half miljoen meer waard. Sta jij even voor lul.quote:Op vrijdag 7 februari 2014 00:04 schreef Ajacied422 het volgende:
[ afbeelding ]
Op naar de volgende twee ronden.
Misschien wil hij deze spelers persé hebben en heeft hij nog een miljoen liggen?quote:Op vrijdag 7 februari 2014 00:54 schreef Littlerabbit het volgende:
[..]
Mijn nieuwe team is een half miljoen meer waard. Sta jij even voor lul.
Oke, nou ja, zo erg is het nu ook weer niet. Wel irritant soms alleenquote:Op vrijdag 7 februari 2014 00:14 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
ik snap je punt, maar het heeft een groot nadeel. Je wilt niet met zaken gaan rommelen als de manager open is, omdat dit direct de budgetten van de managers beïnvloedt. In het geval van een inhaalwedstrijd is het niet anders, maar je wilt niet dat zoiets standaard gebeurt, omdat het grote invloed op het spel kan hebben.
Daarom is er gekozen om de resultaten van de wedstrijden te nemen en het daarbij te laten. Hierdoor wordt de wisselperiode zo lang mogelijk gemaakt
Ik doe het met een veel kleiner budget en toch sta ik in de top 50 .quote:Op vrijdag 7 februari 2014 00:54 schreef Littlerabbit het volgende:
[..]
Mijn nieuwe team is een half miljoen meer waard. Sta jij even voor lul.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |