VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
True true. Ik heb ook nooit klachten (op hun communicatie soms na), dus vandaar dat ik het er wel voor over heb.quote:Op zaterdag 6 augustus 2016 13:05 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Beide geen KPN dochter, dus je zit goed. Overigens is Fiber niet duur, je krijgt nl heel veel voor wat je betaald. Kost wel veel geld, subtiel verschil
Ik zit bij KPN maar ik twijfel of ik zal overstappen naar een andere provider.
Ik wil heel graag live voetbal blijven ontvangen, maar mijn ervaringen met Ziggo in het verleden zijn niet best, en daarnaast zie ik op tegen de hele rompslomp van het overstappen.
Bovendien zit ik ook met mijn sim-only abo bij KPN en ben ik zodoende goedkoper uit. Als ik overstap wordt mijn sim-only abonnement namelijk duurder (omdat ik KPN-compleet voordeel heb).
Ik verwacht dat op termijn KPN en Fox er wel uitkomen, en in de tussentijd probeer ik wel via illegale streams te kijken. Of ouderwets, via Radio Rijnmond.
Ik wil heel graag live voetbal blijven ontvangen, maar mijn ervaringen met Ziggo in het verleden zijn niet best, en daarnaast zie ik op tegen de hele rompslomp van het overstappen.
Bovendien zit ik ook met mijn sim-only abo bij KPN en ben ik zodoende goedkoper uit. Als ik overstap wordt mijn sim-only abonnement namelijk duurder (omdat ik KPN-compleet voordeel heb).
Ik verwacht dat op termijn KPN en Fox er wel uitkomen, en in de tussentijd probeer ik wel via illegale streams te kijken. Of ouderwets, via Radio Rijnmond.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Bijkomend nadeel met Ziggo is dat de toko is overgenomen door UPC... Nog slechter qua administratie, service en klantenbinding.quote:
Ik zit bij KPN maar ik twijfel of ik zal overstappen naar een andere provider.
Ik wil heel graag live voetbal blijven ontvangen, maar mijn ervaringen met Ziggo in het verleden zijn niet best, en daarnaast zie ik op tegen de hele rompslomp van het overstappen.
Bovendien zit ik ook met mijn sim-only abo bij KPN en ben ik zodoende goedkoper uit. Als ik overstap wordt mijn sim-only abonnement namelijk duurder (omdat ik KPN-compleet voordeel heb).
Ik verwacht dat op termijn KPN en Fox er wel uitkomen, en in de tussentijd probeer ik wel via illegale streams te kijken. Of ouderwets, via Radio Rijnmond.
21th Centruy Fox maakte vorig jaar nog een kleine 10 miljard winstquote:
[..]
No true Scotsman
[..]
Maakt het moederbedrijf wel winst dan?
Uiteraard moet Fox Sports NL zelf zijn broek ophouden, maar te weinig mensen kiezen voor een abbonement. Ze willen nu die verantwoordelijkheid bij de providers gaan leggen door ze te laten betalen voor ELKE klant.
1/3de van de abonnees van Fox zitten bij KPN? Dus Fox heeft in totaal maar 600.000 abonnees?quote:
[..]
Maw; ik denk dat FOX (en VI) het aantal overstappers hierdoor zwaar overschat.
Ben nu VI aan het kijken en hoor dat 1/3e van FOX klanten bij KPN zit... Met al 140+miljoen verlies per jaar...
Fox is gek dat ze zo'n groot aandeel van hun abonnementhouders tegen zich in het harnas jagen, ook al zal een klein deel wellicht overstappen.
Maar 600.000 abonnees is overigens ook niet bijster veel op pakweg 5 miljoen potentiële voetballiefhebbers.
Misschien moeten we na alle mislukkingen van Sport 7 etc. tot de conclusie komen dat een voetbalzender achter een decoder gewoon weinig bestaansrecht heeft in Nederland.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Dit is volgens mij de uiteindelijke insteek van FOX Sports, als ik tussen de regels doorlees.quote:
[..]
Misschien moeten we na alle mislukkingen van Sport 7 etc. tot de conclusie komen dat een voetbalzender achter een decoder gewoon weinig bestaansrecht heeft in Nederland.
Ja, Ziggo is een no-go voor mij. Wellicht is Vodafone het proberen waard. Maar eigenlijk ben ik gewoon zeer tevreden met KPN. Dus als illegale livestreams een goede en betrouwbare optie blijken dan wordt dat gewoon mijn oplossing.quote:
[..]
Bijkomend nadeel met Ziggo is dat de toko is overgenomen door UPC... Nog slechter qua administratie, service en klantenbinding.
Fox
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Ik moet trouwens zeggen dat ik altijd uitermate goed geholpen ben bij Ziggo. Prima abbonementsvoorwaarden, volgende dag monteur op de stoep nadat ik zelf iets gesloopt had, etc.
En F1 op open kanaal is natuurlijk ook heerlijk
Wellicht ben ik de uitzondering op de regel natuurlijk.
En F1 op open kanaal is natuurlijk ook heerlijk
Wellicht ben ik de uitzondering op de regel natuurlijk.
De Nederlandse markt kent bij lange na geen vijf miljoen potentiële voetballiefhebbers. Misschien vijf miljoen mensen die op zondagavond met hun bord op schoot even de samenvattingen willen zien, maar die gaan niet betalen om hele wedstrijden te zien.quote:
[..]
1/3de van de abonnees van Fox zitten bij KPN? Dus Fox heeft in totaal maar 600.000 abonnees?
Fox is gek dat ze zo'n groot aandeel van hun abonnementhouders tegen zich in het harnas jagen, ook al zal een klein deel wellicht overstappen.
Maar 600.000 abonnees is overigens ook niet bijster veel op pakweg 5 miljoen potentiële voetballiefhebbers.
Misschien moeten we na alle mislukkingen van Sport 7 etc. tot de conclusie komen dat een voetbalzender achter een decoder gewoon weinig bestaansrecht heeft in Nederland.
Nederland heeft wat dat betreft ook geen echte voetbalcultuur.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Omdat Fox graag tenminste 1 zender in het basispakket opgenomen ziet worden?quote:
[..]
Dit is volgens mij de uiteindelijke insteek van FOX Sports, als ik tussen de regels doorlees.
Overigens is dat geen harde eis volgens Fox zelf.
Persoonlijk zou ik dat wel prettig vinden, 1 voetbalzender in het basispakket. Al moet je daar ook geen te hoge verwachtingen van hebben. Dat wordt dan vast een schakelkanaal, en de grote wedstrijden zullen dan wel op de extra zenders worden uitgezonden.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Volgens mij heeft Nederland wel 5 miljoen mensen die zeggen voor één of andere club te zijn, en die inderdaad graag wat van de wedstrijden meekrijgen (niet persé allemaal even fanatiek).quote:Op zaterdag 6 augustus 2016 13:37 schreef Monolith het volgende:
[..]
De Nederlandse markt kent bij lange na geen vijf miljoen potentiële voetballiefhebbers. Misschien vijf miljoen mensen die op zondagavond met hun bord op schoot even de samenvattingen willen zien, maar die gaan niet betalen om hele wedstrijden te zien.
Nederland heeft wat dat betreft ook geen echte voetbalcultuur.
Maar van die 5 miljoen zou je als voetbalzender toch wel minimaal 1 tot 1,5 miljoen mensen moeten aanspreken om te betalen voor livewedstrijden lijkt mij. Maar zelfs daar komt Fox niet aan.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Nee, geen harde eis, echter hebben ze nu een probleem omdat er te weinig mensen een abbonement nemen. De oplossing van FOX:quote:
[..]
Omdat Fox graag tenminste 1 zender in het basispakket opgenomen ziet worden?
Overigens is dat geen harde eis volgens Fox zelf.
Persoonlijk zou ik dat wel prettig vinden, 1 voetbalzender in het basispakket. Al moet je daar ook geen te hoge verwachtingen van hebben. Dat wordt dan vast een schakelkanaal, en de grote wedstrijden zullen dan wel op de extra zenders worden uitgezonden.
-KPN gaat betalen voor ELKE klant die ze hebben (dus niet alleen degenen die voetbal willen zien).
-KPN mag er zelf voor kiezen hoe ze dit verrekenen (ergo: of zelf het risico dragen dat er niet voldoende mensen een abbo nemen, of gewoon iedereen 2 euro meer laten betalen voor het normale abbo en voetbal op een open kanaal zetten).
-Fox zegt dan ook: Jahoor, je mag best op open kanaal uitzenden. Mag ook achter de decoder, wat je zelf wilt. Maar wat je ook kiest, je betaalt ALTIJD voor ELKE klant die je hebt.
Uiteindelijk wil FOX sports gewoon achter de decoder vandaan, of anders het risico bij de provider leggen. Win-win voor FOX.
Dat is natuurlijk geen eerlijke deal, en volkomen begrijpelijk dat KPN daar niet mee akkoord gaat.quote:
[..]
Nee, geen harde eis, echter hebben ze nu een probleem omdat er te weinig mensen een abbonement nemen. De oplossing van FOX:
-KPN gaat betalen voor ELKE klant die ze hebben (dus niet alleen degenen die voetbal willen zien).
-KPN mag er zelf voor kiezen hoe ze dit verrekenen (ergo: of zelf het risico dragen dat er niet voldoende mensen een abbo nemen, of gewoon iedereen 2 euro meer laten betalen voor het normale abbo en voetbal op een open kanaal zetten).
-Fox zegt dan ook: Jahoor, je mag best op open kanaal uitzenden. Mag ook achter de decoder, wat je zelf wilt. Maar wat je ook kiest, je betaalt ALTIJD voor ELKE klant die je hebt.
Uiteindelijk wil FOX sports gewoon achter de decoder vandaan, of anders het risico bij de provider leggen. Win-win voor FOX.
Maar een kat in het nauw maakt rare sprongen, wat Fox betreft. Ze hebben een creatieve uitweg verzonnen om hun instabiele situatie te verbeteren, ten koste van andere partijen weliswaar.
Ik denk dat Fox dit niet heel lang gaat volhouden op die manier.
Wel vervelend dat de klanten / voetballiefhebbers daar de dupe van moeten worden.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Wat is er niet eerlijk aan?quote:
[..]
Dat is natuurlijk geen eerlijke deal, en volkomen begrijpelijk dat KPN daar niet mee akkoord gaat.
Maar een kat in het nauw maakt rare sprongen, wat Fox betreft. Ze hebben een creatieve uitweg verzonnen om hun instabiele situatie te verbeteren, ten koste van andere partijen weliswaar.
Ik denk dat Fox dit niet heel lang gaat volhouden op die manier.
Wel vervelend dat de klanten / voetballiefhebbers daar de dupe van moeten worden.
Eerlijk gezegd ga ik er van uit dat FOX er dan voor gaat zorgen dat de topwedstrijden niet op FS1 uitgezonden gaan worden. Mensen "overhalen" (lees dwingen) om alsnog een betaald abo af te nemen voor de overige kanalen. Dubbele inkomsten.quote:
[..]
Persoonlijk zou ik dat wel prettig vinden, 1 voetbalzender in het basispakket. Al moet je daar ook geen te hoge verwachtingen van hebben. Dat wordt dan vast een schakelkanaal, en de grote wedstrijden zullen dan wel op de extra zenders worden uitgezonden.
Tenminste, zo zou ik het doen.
Fox wil dat KPN gaat betalen voor iedere klant die KPN heeft, ongeacht of die klant momenteel Fox afneemt of niet. Dat is toch absurd?quote:
Om dat te compenseren zou KPN Fox in het basispakket kunnen opnemen, en zodoende nog enige rechtvaardiging hierin vinden, maar op die manier iets opgedrongen krijgen lijkt mij niet de juiste manier van zaken doen.
Aan de andere kant kun je ook weer zeggen dat iedereen betaalt voor zenders waar ze geen behoefte aan hebben. Zoals ARD, ZDF, Turkse zenders, Italiaanse zenders, enz. enz.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Hoewel ik Kodi de aids van mediaspelers vind; https://www.tvaddons.ag/sportsdevil-sports-kodi/quote:
[..]
Ja, Ziggo is een no-go voor mij. Wellicht is Vodafone het proberen waard. Maar eigenlijk ben ik gewoon zeer tevreden met KPN. Dus als illegale livestreams een goede en betrouwbare optie blijken dan wordt dat gewoon mijn oplossing.
Exactquote:
[..]
Aan de andere kant kun je ook weer zeggen dat iedereen betaalt voor zenders waar ze geen behoefte aan hebben. Zoals ARD, ZDF, Turkse zenders, Italiaanse zenders, enz. enz.
Daarnaast zal Fox zelf ook niet per abbonee betalen aan de licentie-eigenaar, dus dat kan je net zo goed ' oneerlijk' noemen.
Dat laatste dus. Bedankt dat je zelf al even aangeeft waarom het gewoon eerlijk isquote:
[..]
Fox wil dat KPN gaat betalen voor iedere klant die KPN heeft, ongeacht of die klant momenteel Fox afneemt of niet. Dat is toch absurd?
Om dat te compenseren zou KPN Fox in het basispakket kunnen opnemen, en zodoende nog enige rechtvaardiging hierin vinden, maar op die manier iets opgedrongen krijgen lijkt mij niet de juiste manier van zaken doen.
Aan de andere kant kun je ook weer zeggen dat iedereen betaalt voor zenders waar ze geen behoefte aan hebben. Zoals ARD, ZDF, Turkse zenders, Italiaanse zenders, enz. enz.
Precies, dan wordt het gewoon pakweg 50% duurder als je het volledige Fox zenderaanbod wilt ontvangen.quote:
[..]
Eerlijk gezegd ga ik er van uit dat FOX er dan voor gaat zorgen dat de topwedstrijden niet op FS1 uitgezonden gaan worden. Mensen "overhalen" (lees dwingen) om alsnog een betaald abo af te nemen voor de overige kanalen. Dubbele inkomsten.
Tenminste, zo zou ik het doen.
Dan lijkt me voor voetballiefhebbers ook geen wenselijke uitkomst.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Ik verlang naar naar een provider die mij per zender laat betalen. Het enige wat ik kijk is RTL 7 voor VI, en FOX voor het voetbal.
Nee, de handelswijze / denkwijze blijft net zo goed oneerlijk, vanuit het licht bezien dat het nu achter de decoder zit.quote:
[..]
Dat laatste dus. Bedankt dat je zelf al even aangeeft waarom het gewoon eerlijk is
Als het volledige aanbod op het open net zou komen zou ik het wel eerlijk vinden.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Dat gaat inderdaad niet gebeuren, omdat ze zelf niet op die manier inkopenquote:
Ik verlang naar naar een provider die mij per zender laat betalen. Het enige wat ik kijk is RTL 7 voor VI, en FOX voor het voetbal.
Maar goed, dat is volgens FOX dan gewoon de keuze van KPN.quote:
[..]
Nee, de handelswijze / denkwijze blijft net zo goed oneerlijk, vanuit het licht bezien dat het nu achter de decoder zit.
Als het volledige aanbod op het open net zou komen zou ik het wel eerlijk vinden.
Klopt, maar een hervorming van het hele TV gebeuren zou niet verkeerd zijn. Misschien dat Apple hier in Amerika nog wat aan kan veranderen, die willen geloof ik vraag zenders als 'apps' zien waarbij je een 'app' (zender) aanschaft, maar geloof dat de onderhandelingen daarover vast zijn gelopen.quote:
[..]
Dat gaat inderdaad niet gebeuren, omdat ze zelf niet op die manier inkopen
