In het vorige topic hadden we dit als 'de heilige aanwijzing' bedacht:quote:Op vrijdag 31 januari 2014 22:55 schreef eNaSnI het volgende:
De wolk lijkt trucage, maar waarvan?
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Of deze kandidaten zijn heilig. Hier is geen mol.quote:Op zaterdag 1 februari 2014 11:50 schreef Moira. het volgende:
[..]
In het vorige topic hadden we dit als 'de heilige aanwijzing' bedacht:
[ afbeelding ]
En die 'wolk' zouden ze zo gedaan kunnen hebben om mensen daar even extra op te wijzen ofzo?
Dat zou wel een anticlimax seizoen zijnquote:Op zaterdag 1 februari 2014 12:28 schreef gohan16 het volgende:
[..]
Of deze kandidaten zijn heilig. Hier is geen mol.
Of het zijn juist allemaal mollenquote:Op zaterdag 1 februari 2014 12:28 schreef gohan16 het volgende:
[..]
Of deze kandidaten zijn heilig. Hier is geen mol.
Ik vind het wat weghebben van een weegschaal, het sterrenbeeld van Susan.quote:Op zaterdag 1 februari 2014 08:12 schreef Cee het volgende:
[..]
Een hoofdtelefoon, dat je als radiomaker dagelijks op je kop hebt?
En de reden daarvoor is..quote:Op zaterdag 1 februari 2014 17:16 schreef Duzzy het volgende:
De muzikale aanwijzing van de volgende afvaller:
'Red Hot Chili Peppers Road Trippin' bekijken op YouTube -
Doet mij denken aan Sophie..
please explainquote:Op zaterdag 1 februari 2014 17:16 schreef Duzzy het volgende:
De muzikale aanwijzing van de volgende afvaller:
'Red Hot Chili Peppers Road Trippin' bekijken op YouTube -
Doet mij denken aan Sophie..
Sofie gaat er niet uit volgende week. Dat is het enige waarop ik durf te wedden in dit seizoen.quote:Op zaterdag 1 februari 2014 17:16 schreef Duzzy het volgende:
De muzikale aanwijzing van de volgende afvaller:
'Red Hot Chili Peppers Road Trippin' bekijken op YouTube -
Doet mij denken aan Sophie..
Om ons erin te luizen denk ik. Zou toch wel erg makkelijk zijn niet?quote:Op dinsdag 4 februari 2014 03:44 schreef SuperHarregarre het volgende:
Wel erg veel hints naar Susan.
Die foto van 9 januari is na de uitzending gepost. Maar verder wel goed gevonden!quote:Op woensdag 5 februari 2014 01:04 schreef Xummon het volgende:
Aaf of Tygo eruit als ik de tweets van Sofie moet geloven?
9jan deze foto https://twitter.com/Sofie(...)179969/photo/1/large
Owen vloog eruit
20jan http://instagram.com/p/jZE_i7BWiW/ waarna daphne naar huis mocht
vorige week http://instagram.com/p/jrXCo9BWj8/ en inderdaad exit voor Jennifer
Ik let nooit op de leaderposities, maar de hint in seizoen 1 was toch dat de leadervolgorde aangaf wie er uit ging? De 3 finalisten kwamen dus na elkaar voor in de tweede helft. Waarom je het als hint zou zien dat dit niet zou kunnen is mij een raadsel.quote:Op donderdag 6 februari 2014 13:02 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
Doe zelf niet mee met de prono, maar wel apart dat er toch sommige mensen denken dat er 3 finalisten gaan komen uit 1 helft van de leader (wat nog nooit is voorgekomen in de BN series tenminste).
En nu Sofie trouwens bijna alleen aan het woord is (en het onderwerp in kwestie) in het 1 minuut filmpje voor vanavond, is het wel duidelijk wie er in ieder geval NIET naar huis gaat vanavond
Simpelweg omdat het in 10 jaar tijd niet gebeurd is. Daar zie ik wel een patroon in. Zolang de theorie hout blijft snijden zie ik geen reden om hem in de prullenbak te gooien (en ook omdat dit iets is wat achteraf samengesteld word achter de schermen, en dus zit er wel degelijk een gedachte achter elk jaar).quote:Op donderdag 6 februari 2014 13:05 schreef Operc het volgende:
[..]
Ik let nooit op de leaderposities, maar de hint in seizoen 1 was toch dat de leadervolgorde aangaf wie er uit ging? De 3 finalisten kwamen dus na elkaar voor in de tweede helft. Waarom je het als hint zou zien dat dit niet zou kunnen is mij een raadsel.
Dat de leader wordt samengesteld na de opnames (wat wel handig is, aangezien ze beelden van de kandidaten gebruiken) betekent natuurlijk niet dat er een gedachte achter zit. Daarnaast kan jouw theorie nooit bewezen worden, omdat je niet weet of die gedachte erachter zit. Puur op basis van statistiek is het relatief onwaarschijnlijk dat in een volgorde van 10 er drie specifieke mensen in de eerste 5 zitten, dus er is geen aanwijzing dat dat expres gebeurt of dat je daaruit kunt opmaken dat het per definitie niet gebeurt.quote:Op donderdag 6 februari 2014 13:26 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Simpelweg omdat het in 10 jaar tijd niet gebeurd is. Daar zie ik wel een patroon in. Zolang de theorie hout blijft snijden zie ik geen reden om hem in de prullenbak te gooien (en ook omdat dit iets is wat achteraf samengesteld word achter de schermen, en dus zit er wel degelijk een gedachte achter elk jaar).
Maar goed, we zullen gaan zien of ik gelijk ga krijgen. Niet vanavond, maar over een maandje of zo.
HO wacht, sommige mensen willen dit helemaal niet weten want het is volgens hen helemaal geen hint!!!11!quote:Op woensdag 5 februari 2014 01:04 schreef Xummon het volgende:
Aaf of Tygo eruit als ik de tweets van Sofie moet geloven?
9jan deze foto https://twitter.com/Sofie(...)179969/photo/1/large
Owen vloog eruit
20jan http://instagram.com/p/jZE_i7BWiW/ waarna daphne naar huis mocht
vorige week http://instagram.com/p/jrXCo9BWj8/ en inderdaad exit voor Jennifer
https://www.buzzcapture.c(...)jdens-opnameperiode/quote:Op donderdag 6 februari 2014 13:26 schreef Karrel_Laaglawaai het volgende:
Wat was die site ook alweer die het afvallen van Maurice goed had na aanleiding van zijn Twittergedrag?
quote:Op donderdag 6 februari 2014 15:31 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
HO wacht, sommige mensen willen dit helemaal niet weten want het is volgens hen helemaal geen hint!!!11!
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |