Aha, vandaar. Speelde ook niet echt een lekker wedstrijd..quote:Op vrijdag 7 februari 2014 08:56 schreef PBateman1978 het volgende:
Heerings had weer last van zijn teen.
De verdoving werkte niet vertelde Wouters idd, die moest er dus uit...quote:Op vrijdag 7 februari 2014 09:46 schreef Matip het volgende:
[..]
Aha, vandaar. Speelde ook niet echt een lekker wedstrijd..
Mwah, t was niet denderend... Zwolle was idd redelijk machteloos en Utrecht hoefde niet perse na die 1-0 (hoewel ik altijd liever heb dat ze doorgaan en voor de 2-0 gaan). Maar aan de andere kant heeft Utrecht ook wel vrij weinig gecreeerd.quote:Op vrijdag 7 februari 2014 09:56 schreef PBateman1978 het volgende:
Toch vond ik het allemaal wel meevallen met hoe slecht het was hoor, Zwolle had tot de rode kaart een halve kans gehad met die Fernandez die vergat de bal aan te nemen en een paar loze corners, verder niet in de buurt geweest van ons doel.
Wij speelden daarentegen ook niet fantastisch ofzo maar waren weldegelijk beter dan Zwolle als je het mij vraagt, het was na rust wachten op de 2-0 vond ik, tot die rode kaart dan.
Maar als ik dan vanochtend fcutrecht.net weereens open (dom, nooit doen na een verliespot) dan lijkt het weer alsof het 1 grote wanvertoning was en Wouters de hoofdschuldige is.
Soms vraag ik me af of ik het nou allemaal verkeerd zie of dat soort figuren.
Zeker klote dat het juist in deze wedstrijd gebeurt idd, en dat gejank is erg vervelend ja, sowieso irriteer ik me mateloos aan oeverloos negatief gezeik na een verliespartij. Kritiek is prima maar vaak is het echt zo ongefundeerd....quote:Op vrijdag 7 februari 2014 10:19 schreef m0ridin het volgende:
[..]
Mwah, t was niet denderend... Zwolle was idd redelijk machteloos en Utrecht hoefde niet perse na die 1-0 (hoewel ik altijd liever heb dat ze doorgaan en voor de 2-0 gaan). Maar aan de andere kant heeft Utrecht ook wel vrij weinig gecreeerd.
Maar idd, tot die rode kaart weinig aan de hand en ook daarna was het nou niet dat Utrecht onder de voet werd gelopen ofzo. Alsnog heeft Zwolle amper wat gecreeerd en kon Utrecht nog druk zetten.
Tis alleen zo klote dat het in zo'n belangrijke wedstrijd als deze gebeurt (die 3 punten waren zo belangrijk). En wordt ook ziek van dat gejank van mensen die nu weer roepen 'zie je wel, ze kunnen alleen tegen ajax presteren'. Blah blah...
Sjonge jonge, je zou eens toegeven dat je scheids een fout maakt. Is dit gewoon een standaard iets bij een rode kaart? (Als in, standaard sowieso een wedstrijd schorsing?)quote:Op vrijdag 7 februari 2014 11:40 schreef PBateman1978 het volgende:
Sarota heeft een schikkingsvoorstel van 2 wedstrijden ontvangen waarvan 1 voorwaardelijk
Teringquote:Op vrijdag 7 februari 2014 11:40 schreef PBateman1978 het volgende:
Sarota heeft een schikkingsvoorstel van 2 wedstrijden ontvangen waarvan 1 voorwaardelijk
quote:FC Utrecht is akkoord gegaan met het schikkingsvoorstel van de aanklager betaald voetbal van de KNVB
Ugh... zwak...quote:
We speelden best goed, alleen geluk was ver te bekennen.quote:Op vrijdag 7 februari 2014 14:09 schreef Iwanius het volgende:
Kan er met de beste bedoelingen niet bij hoe Utrecht gisteren van...........PEC Zwolle heeft kunnen verliezen. Of zijn de krachten zo aangesproken door FC Utrecht-AFC Ajax dat dit te verwachten was?
Wedden dat Diemers de plek van Sarota inneemt zondag?quote:Op vrijdag 7 februari 2014 14:25 schreef wickedmen het volgende:
[..]
We speelden best goed, alleen geluk was ver te bekennen.
Zwolle krijgt pas in de 70ste minuut haar eerste kans en benut die na de hele tijd goed te hebben verdedigd (vooral met DelPierre echt een verdediger die rust brengt) en scoort daarna weer een kans.
Dan heb je een scheidsrechter die waardeloos is en opeens uit het niets rood geeft.
Tjahhhh dan heb je de 3 punten hard nodig en krijg je ze alsnog niet.
We hebben goed gespeeld alleen Sarota speelde zwak maar daarvoor kan je nu Quesada brengen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |