UTO Utopia
Op een voormalig militair terrein in Het Gooi proberen vijftien gelukszoekers een nieuwe samenleving te creëren. Ze worden 24/7 gevolgd door camera's, én door FOK! Lees en post hier mee over het wel en wee in Utopia.
Ik had eigenlijk nooit verwacht dat ze zoveel kijkers zouden trekken, en ook nog houden. Ze zitten al (of pas) in week zes en ze hebben met die 30 (?) afleveringen waanzinnig veel kijkers. En dat terwijl het nauwelijks vernieuwend is - dit hebben we al twintig keer gezien. Ik vind de deelnemers ook niet wereldschokkend leuk - geen intimiderende Seki, geen warrige BB Ruud, geen superlekker wijf als DGK Nena, eigenlijk geen karakters die staan als een huis. Wat studentikoze jochies, een paar achterbakse mislukkende ondernemers op goudjacht, klein roedeltje zweverige types without a clue.quote:Op vrijdag 14 februari 2014 21:07 schreef itsme het volgende:
[..]
Zo weer on topic. Zo lang ze boven de 700.000/800.000 blijven zullen ze dik tevreden zijn.
Misschien wordt Nieuwcolien een persoon om in de gaten te houden, maar zij kan dat programma niet haar eentje dragen. De eindverantwoordelijke van de casting moet wel een enorm percentage idioten bij de aanmeldingen hebben gezien. Dat, of hij heeft hardop zitten slapen.
Ondanks dat alles kijken er dus waanzinnig veel mensen. Mocht er binnenkort een omslag komen in Utopia (als in: het wordt leuk), dan is de stap van 900K naar 1,5M niet zo groot.
For what it's worth.
Mooie analyse. 
Vertel het me en ik zal het vergeten. Laat het me zien en ik zal het onthouden. Laat het me ervaren en ik zal het me eigen maken.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
Nou Ik ben echt teleurgesteld. Had via dit topic begrepen dat eindelijk de gemenigheid van Hakim in beeld zou worden gebracht. Naïef als ik soms ben had ik verwacht dat we de vuile taal van Hakim zouden horen maar nee. Niets nada.
Alleen het slechte wat isa zei.
Heb wat afleveringen ingehaald. Ik vond het enorm saai. Enige interessante van 3 afleveringen was die ruzie. Veel te veel gehuil.
Bart mooie analyse inderdaad.
maar het kan ook dat de cijfers gaan dalen. dat het van 800.00 naar 300.000 gaan.
waarom mensen kijken is denk ik dat het relaxed is. half uurtje mensen zoals jij en ik zien falen?
Alleen het slechte wat isa zei.
Heb wat afleveringen ingehaald. Ik vond het enorm saai. Enige interessante van 3 afleveringen was die ruzie. Veel te veel gehuil.
Bart mooie analyse inderdaad.
maar het kan ook dat de cijfers gaan dalen. dat het van 800.00 naar 300.000 gaan.
waarom mensen kijken is denk ik dat het relaxed is. half uurtje mensen zoals jij en ik zien falen?
Past mooi in een notendop.quote:Op vrijdag 14 februari 2014 22:35 schreef dieenebart het volgende:
Wat studentikoze jochies, een paar achterbakse mislukkende ondernemers op goudjacht, klein roedeltje zweverige types without a clue.
Er zijn Europese landen waar een groter bevolkingsdeel moeite heeft de eindjes aan elkaar te knopen, maar waar supermarktgevechten om rollen zacht Page-toiletpapier toch uitblijven.
quote:Kijkcijfers op 18 februari om 10:30
De kijkcijfers van maandag 17 februari zullen op dinsdagochtend rond 10:30 beschikbaar worden gesteld. Dit in verband met de extra contoles die uitgevoerd worden bij het introduceren van twee nieuwe zenders in de full-audit meting, namelijk RTL Lounge en RTL Crime.
Het is misschien de tegenstrijdigheid?quote:
waarom mensen kijken is denk ik dat het relaxed is. half uurtje mensen zoals jij en ik zien falen?
Er zit spanning tussen aan de ene kant ze willen zien falen en aan de andere kant willen dat ze toch boven zichzelf uitstijgen. Er gaat iets mis, helemaal leuk als het met humor gebracht wordt, en er gaat iets goed. Ze hebben ruzie en ze leggen het bij. Het zijn een stel valse secreten, en dan toch een momentje van oprechtheid. Je gunt ze dat die hele loods in elkaar stort met hun er bij en het later toch weer leuk vinden dat ze van iets kleins genieten.
Zolang die polariteit er in zit blijft het wel interessant. Daarom heb je ook secreten en ratten nodig en mensen die wel te pruimen of zelfs sympathiek zijn. De held en de beproeving. Het zijn allemaal archetypen eigenlijk.
Het is ook een gouden greep dat ze ditmaal niet alleen tegen elkaar of tegen de omstandigheden strijden maar ook tegen het onbereikebare ideaal. Er is een extra laag van wat winnen betekent. Als laatste de poort uitlopen of er met zijn allen iets van hebben gemaakt? Mensen kunnen winnen maar toch verliezen (stel dat iemand als Hakim als laatste overblijft) of verliezen (een goede wordt weggestemt) maar toch winnen.
Afin tot zover mijn lezing filosofie op de vroege ochtend..
Don't try and blame me for your games
Your games are death
My world is light, the angels fill my eyes
With every breath
Your games are death
My world is light, the angels fill my eyes
With every breath
En met een uitloopje.quote:
Hopla. Het is weer maandag, dus hoge cijfers. Toch opmerkelijk.
Ja. Ik denk dat het toch is om een verhaal af te maken. Of ze kunnen gewoon geen punt zetten van 'tot hier, en morgen verder'.
Allemaal cabaretteketet!
En dan toch zulke cijfers?quote:
Dat druist tegen alle televisiewetten in!
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Laat dat maar aan Huub over!quote:Op dinsdag 18 februari 2014 11:27 schreef Copycat het volgende:
[..]
En dan toch zulke cijfers?
Dat druist tegen alle televisiewetten in!
Er zijn Europese landen waar een groter bevolkingsdeel moeite heeft de eindjes aan elkaar te knopen, maar waar supermarktgevechten om rollen zacht Page-toiletpapier toch uitblijven.
Veel kijkers zullen het inderdaad onbevredigend vinden wanneer een slimme manipulator als Hakim er uiteindelijk met de kas vandoor gaat. Die 'extra laag' heeft ER ook, en de 'Robinsons' kunnen steevast op meer sympathie rekenen dan de deelnemers die tactisch/strategisch sterk zijn.quote:
[..]
Mensen kunnen winnen maar toch verliezen (stel dat iemand als Hakim als laatste overblijft)
Het is voor de kijkcijders zaak om zowel de idealisten als de 'graaiers' vertegenwoordigd te houden in Utopia.
Er zijn Europese landen waar een groter bevolkingsdeel moeite heeft de eindjes aan elkaar te knopen, maar waar supermarktgevechten om rollen zacht Page-toiletpapier toch uitblijven.
Kortom; Huub & Co doen het prima . De cijfers spreken voor zich.quote:
[..]
Veel kijkers zullen het inderdaad onbevredigend vinden wanneer een slimme manipulator als Hakim er uiteindelijk met de kas vandoor gaat. Die 'extra laag' heeft ER ook, en de 'Robinsons' kunnen steevast op meer sympathie rekenen dan de deelnemers die tactisch/strategisch sterk zijn.
Het is voor de kijkcijders zaak om zowel de idealisten als de 'graaiers' vertegenwoordigd te houden in Utopia.
Dat gaat niet gebeuren, de badhuy wint nooit maar het is wel handig als die er tot het eind inblijft.quote:
[..]
Veel kijkers zullen het inderdaad onbevredigend vinden wanneer een slimme manipulator als Hakim er uiteindelijk met de kas vandoor gaat. Utopia.
Je hebt een Dokter Erik nodig maar die mag niet winnen. En volgens mij is de stem van de kijker in december belangrijk
Terwijl t best boeiend is deze week. Maar ook soms onduidelijk , zo snap ik niet waarom Emile zoveel stemmen kreeg
quote:
Terwijl t best boeiend is deze week.
Ook op streams. We haalden gisteren in UTO het hoogst aantal posts per dag tot nu toe.
Er zijn Europese landen waar een groter bevolkingsdeel moeite heeft de eindjes aan elkaar te knopen, maar waar supermarktgevechten om rollen zacht Page-toiletpapier toch uitblijven.
