Waarom dan?quote:Op dinsdag 15 april 2014 18:51 schreef Opblaaspop077 het volgende:
Idd een horeca tent zal a het toch juist goedkoper moeten kunnen
Daarnaast een ontbijtje bij de V&D kost je ook 2,50-3 euro. Het is dus goedkoper, verser en dus veel meer waar voor je geld.quote:Op dinsdag 15 april 2014 16:52 schreef MacorgaZ het volgende:
"Maar terwijl Hema en Ikea een ontbijtje aanbieden voor 1 euro, kost dat bij McDonald’s 2,95 euro. Geen knockout-prijs, erkent Sempels. „Maar wel scherp”, vindt hij. „Vooral ook omdat onze kernactiviteit het runnen van restaurants is.” Hema en Ikea doen het erbij. „"
Juist...
Een keten waar het puur om eten en drinken gaat heeft 3x zo hoge prijzen als bedrijven waar het gaat om kleren en meubels kopen...
Ik snap dat het bij IKEA en Hema meer gaat om klanten lokken en zo extra spullen met een hogere winstmarge te verkopen maar om dat nou als smoesje te gebruiken over waarom je niet concurreert met de prijs
Huh?quote:Op dinsdag 15 april 2014 17:01 schreef CornflakesXL het volgende:
Pannekoek als ontbijt? Overigens meer een Hema dan een McDonalds product.
Ik denk dat dit onzin is hoor... Koffiezaakjes pasten ook nooit in de Nederlandse cultuur. Daarom is Nederland nog niet volledig gevuld met Starbucks dingetjes bijvoorbeeld. Maar dit begint ook enorm om te slaan de laatste jaren.quote:Op dinsdag 15 april 2014 20:05 schreef Remzz het volgende:
Het punt is gewoon dat ontbijten buiten de deur in Nederland nooit zal werken heeft gewoon met de cultuur te maken. Dus wat McDonald's ook probeert het zal toch nooit aanslaan denk ik.
Pas was er op BBC1 nog een interessante docu over dit fenomeen. Best interessant hoe dit is gegaan.quote:Op dinsdag 15 april 2014 20:11 schreef Bartjebart het volgende:
Ik denk dat dit onzin is hoor... Koffiezaakjes pasten ook nooit in de Nederlandse cultuur. Daarom is Nederland nog niet volledig gevuld met Starbucks dingetjes bijvoorbeeld. Maar dit begint ook enorm om te slaan de laatste jaren.
Zo, dat klinkt veelbelovend, wat dan!quote:Hema en Ikea kunnen hun borst natmaken. „We gaan we het grootschalig aanpakken”,
Oh ...quote:De Amerikaanse restaurants gaan pannenkoeken serveren.
Deden ze dat al niet? (of i.i.g. een "muffin"?) Ofwel waar Hema en Ikea hun borst voor kunnen natmaken is dat ze nu pancakes gaan serveren (ja; pancakes, geen pannenkoeken)quote:Behalve pannenkoeken met stroop, zal de keten ook muffins met kaas en ham aanbieden
Dat is dus alles behalve logisch...quote:Maar terwijl Hema en Ikea een ontbijtje aanbieden voor 1 euro, kost dat bij McDonald’s 2,95 euro. Geen knockout-prijs, erkent Sempels. „Maar wel scherp”, vindt hij. „Vooral ook omdat onze kernactiviteit het runnen van restaurants is.” Hema en Ikea doen het erbij.
Waarschijnlijk was dat een lokaal iets?quote:Op dinsdag 15 april 2014 21:08 schreef iBenny het volgende:
Het was toch eerst een McMuffin, croissant, jus d'orange en koffie voor 3,95? Nu ben je een euro minder kwijt voor minstens de helft.
quote:Op donderdag 17 april 2014 11:33 schreef Iemand91 het volgende:
Gisteravond geloof ik voor het eerst in m'n leven een Big Mac gehad!
"het leek op een gewone Big Mac"... eh? Wat had je dan verwacht? Of bedoel je qua hoeveelheid?quote:
Was overigens een Grand Big Mac; had zelf in de McDrive een Big Mac + Sundea bestelt (en de 'chauffeur' ook een hele reeks voer) maar kregen dus verkeerd spul. Handigquote:
Nou ja. Als ik ergens "grande"voor zie staan dan verwacht ik i.i.g iets dat groter is dan een 'gewone' Big Mac. Dit was gewoon dezelfde....quote:Op donderdag 17 april 2014 17:36 schreef Bartjebart het volgende:
"het leek op een gewone Big Mac"... eh? Wat had je dan verwacht? Of bedoel je qua hoeveelheid?
Ah op die manier dus maar hij zal toch wel iets groter zijn geweest dan de 'normale'. Of je hebt de verkeerde gekregenquote:Op vrijdag 18 april 2014 19:48 schreef Iwanius het volgende:
[..]
Nou ja. Als ik ergens "grande"voor zie staan dan verwacht ik i.i.g iets dat groter is dan een 'gewone' Big Mac. Dit was gewoon dezelfde....
Het formaat?quote:Op vrijdag 18 april 2014 19:55 schreef Iwanius het volgende:
Weet ik niet meer. Ik zag alleen dat de doos anders? was.
Voor de rest,zelfde aantal lagen met vlees en de opmaak was ook hetzelfde.
Wedervraag: Wat is dan de 'grande'aan deze Big Mac i.v.g met de gewone Big Mac?
De diameter is toch groter kut.quote:Op vrijdag 18 april 2014 19:55 schreef Iwanius het volgende:
Weet ik niet meer. Ik zag alleen dat de doos anders? was.
[ afbeelding ]
Voor de rest,zelfde aantal lagen met vlees en de opmaak was ook hetzelfde.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Wedervraag: Wat is dan de 'grande'aan deze Big Mac i.v.g met de gewone Big Mac?
edit: Oh wacht....denk dat ze het sesambroodje bedoelen..als 'grande'.
Dat. En de foto's van een Grande hebben een konijntje, die hebben foto's van een gewone Big Mac nietquote:
quote:Op vrijdag 18 april 2014 22:45 schreef iBenny het volgende:
[..]
Dat. En de foto's van een Grande hebben een konijntje, die hebben foto's van een gewone Big Mac niet
En 4 hamburgers danquote:Op vrijdag 18 april 2014 23:12 schreef FutureFairytale het volgende:
Ik heb genoeg aan 1 burger met dit ding, net als de big tasty.
Prijsgewijs daarom aantrekkelijk want 2 gewone burgers kosten meer.
Nou..ik zag dus bij toeval gisteravond tijdens een reclameblok dus het verschil omdat ze het toonden.quote:Op zaterdag 19 april 2014 01:04 schreef Yannick567 het volgende:
[..]
Maar buiten dat. Je snapt toch zeker wel dat een 'Grande' variant groter is dan een normale?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |