En zo is dus iemand overleden aanbeen allergiequote:Op dinsdag 4 maart 2014 18:51 schreef Helsinki het volgende:
Net de small wrap besteld in de veronderstelling dat er honingmosterdsaus op zat.. niet dus. Satésaus .
Opbouwen idd, dus niet meteen dat je dood neervalt bij een hapje satesaus. Voor dat stadium is bereikt heb je genoeg vervelende klachten van een allergie. (Misselijkheid, huiduitslag, branderig gevoel op je lippen, benauwdheid) Verder zitten pinda's in zoveel producten dat je vaak last zou moeten hebben van een van deze klachten.quote:Op zaterdag 5 april 2014 00:06 schreef Louboutin het volgende:
[..]
Maar een allergie kan je ook later opbouwen toch?
Misschien waren de sporen van pinda's in andere voedingsmiddelen niet genoeg om een heftige reactie te veroorzaken waardoor hij het niet heeft gemerkt.
Chilliwrap bestaat niet. Heeft nooit bestaan toch?quote:Op zaterdag 5 april 2014 16:53 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Die overleden jongen dacht dat hij een chiliwrap had besteld. Bovendien was hij aangeschoten/dronken.
Is best goed te eten inderdaadquote:Op vrijdag 4 april 2014 22:41 schreef Yannick567 het volgende:
McFlurry KitKat white al geprobeerd? Ik vind hem wel lekker
De familie heeft later deze omstandigheden bekend gemaakt:quote:Op dinsdag 8 april 2014 12:23 schreef Opblaaspop077 het volgende:
[..]
Chilliwrap bestaat niet. Heeft nooit bestaan toch?
En een hap sate proef je toch ook als je dronken bent? En als je hem uit kotst en dan meteen je vinger in stopt heb je denk ik niet zo veel nootjes meer in je keel /.
Dan moet je wellicht nog steeds naar t ziekenhuis maar is t probleem een stuk kleiner lijkt mij.
Ja t is idd lullig. Mc had de wrap volgens mij uit beleefdheid uit het assortiment gehaald. Op zich wel net. Want het kost de Mc nu sowieso een hoop geld. Ookal zijn ze niet eens aangeklaagd, het is hun fout toch niet.quote:Op dinsdag 8 april 2014 12:35 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
De familie heeft later deze omstandigheden bekend gemaakt:
-Hij dacht dat hij een andere wrap besteld had.
-Hij wist van zijn allergie, maar had geen medicijn bij zich. Iets wat mensen met zo'n sterke allergie doorgaans altijd bij zich hebben.
-Hij had wat gedronken.
Dat je een hoop facepalms nodig hebt om deze situatie te kunnen begrijpen is logisch. Maar voor deze stommiteit heeft deze jongen dan ook de ultieme prijs betaald.
Waar wil je de Mc voor aanklagen dan Het is niet zo dat die medewerker hem opzettelijk heeft lopen vergiftigen ofzo, er stond overal duidelijk aangegeven dat de Small Wrap met honingmosterdsaus er niet meer was en dat de nieuwe met satésaus was.quote:Op dinsdag 8 april 2014 13:08 schreef Opblaaspop077 het volgende:
[..]
Ja t is idd lullig. Mc had de wrap volgens mij uit beleefdheid uit het assortiment gehaald. Op zich wel net. Want het kost de Mc nu sowieso een hoop geld. Ookal zijn ze niet eens aangeklaagd, het is hun fout toch niet.
Ik zeg toch ook niet dat ze aangeklaagd zijn. Ik zeg toch: 'niet eens aangeklaagd.'quote:Op dinsdag 8 april 2014 14:04 schreef -_Guitarist_- het volgende:
[..]
Waar wil je de Mc voor aanklagen dan Het is niet zo dat die medewerker hem opzettelijk heeft lopen vergiftigen ofzo, er stond overal duidelijk aangegeven dat de Small Wrap met honingmosterdsaus er niet meer was en dat de nieuwe met satésaus was.
quote:McDonald’s ontketent vanaf vandaag een ontbijtoorlog in ons land. Hema en Ikea kunnen hun borst natmaken. „We gaan we het grootschalig aanpakken”, zegt directeur Jo Sempels van de fastfoodketen.
De Amerikaanse restaurants gaan pannenkoeken serveren.
Volgens Sempels is er in ons land meer en meer vraag naar ontbijt. „Nederland is de snelstgroeiende ontbijtmarkt van Europa”, zegt hij. Nu is de buitenshuis ontbijtmarkt goed voor 500 miljoen euro omzet per jaar. Vorig jaar bedroeg de omzetgroei voor ontbijtjes buitenshuis maar liefst 34%, zo stelde onderzoeksbureau GfK vast.
„Dat vertegenwoordigt voor ons, als grootste speler in de horecabranche, een interessante waarde”, aldus de McDonald’s-directeur. „Van onze omzet wordt 4 a 5% met ontbijtjes gemaakt. In twee a drie jaar moet dat 8 a 10 % worden. Als we dit nu niet doen, dan krijgen we daar in de toekomst spijt van”, voorspelt de topman.
Behalve pannenkoeken met stroop, zal de keten ook muffins met kaas en ham aanbieden. „Het blijven echt McDonald’s-producten.”
Vorig jaar pakte McDonald’s zijn koffie-assortiment al aan. Met volgens de topman meer koffiebonen per kopje.
Maar terwijl Hema en Ikea een ontbijtje aanbieden voor 1 euro, kost dat bij McDonald’s 2,95 euro. Geen knockout-prijs, erkent Sempels. „Maar wel scherp”, vindt hij. „Vooral ook omdat onze kernactiviteit het runnen van restaurants is.” Hema en Ikea doen het erbij. „Tegelijkertijd besteedt een Nederlander, die buitenshuis zijn onbijtje consumeert, daar gemiddeld 3,50 euro aan. En daar zitten we onder.”
En tot besluit zegt Sempels: „Bij het ontbijt krijgen gasten ook nog beschikking over gratis wifi en een gratis ochtendkrant – dat laatste is alleen al ruim een euro waard.”
Waarom dan?quote:Op dinsdag 15 april 2014 18:51 schreef Opblaaspop077 het volgende:
Idd een horeca tent zal a het toch juist goedkoper moeten kunnen
Daarnaast een ontbijtje bij de V&D kost je ook 2,50-3 euro. Het is dus goedkoper, verser en dus veel meer waar voor je geld.quote:Op dinsdag 15 april 2014 16:52 schreef MacorgaZ het volgende:
"Maar terwijl Hema en Ikea een ontbijtje aanbieden voor 1 euro, kost dat bij McDonald’s 2,95 euro. Geen knockout-prijs, erkent Sempels. „Maar wel scherp”, vindt hij. „Vooral ook omdat onze kernactiviteit het runnen van restaurants is.” Hema en Ikea doen het erbij. „"
Juist...
Een keten waar het puur om eten en drinken gaat heeft 3x zo hoge prijzen als bedrijven waar het gaat om kleren en meubels kopen...
Ik snap dat het bij IKEA en Hema meer gaat om klanten lokken en zo extra spullen met een hogere winstmarge te verkopen maar om dat nou als smoesje te gebruiken over waarom je niet concurreert met de prijs
Huh?quote:Op dinsdag 15 april 2014 17:01 schreef CornflakesXL het volgende:
Pannekoek als ontbijt? Overigens meer een Hema dan een McDonalds product.
Ik denk dat dit onzin is hoor... Koffiezaakjes pasten ook nooit in de Nederlandse cultuur. Daarom is Nederland nog niet volledig gevuld met Starbucks dingetjes bijvoorbeeld. Maar dit begint ook enorm om te slaan de laatste jaren.quote:Op dinsdag 15 april 2014 20:05 schreef Remzz het volgende:
Het punt is gewoon dat ontbijten buiten de deur in Nederland nooit zal werken heeft gewoon met de cultuur te maken. Dus wat McDonald's ook probeert het zal toch nooit aanslaan denk ik.
Pas was er op BBC1 nog een interessante docu over dit fenomeen. Best interessant hoe dit is gegaan.quote:Op dinsdag 15 april 2014 20:11 schreef Bartjebart het volgende:
Ik denk dat dit onzin is hoor... Koffiezaakjes pasten ook nooit in de Nederlandse cultuur. Daarom is Nederland nog niet volledig gevuld met Starbucks dingetjes bijvoorbeeld. Maar dit begint ook enorm om te slaan de laatste jaren.
Zo, dat klinkt veelbelovend, wat dan!quote:Hema en Ikea kunnen hun borst natmaken. „We gaan we het grootschalig aanpakken”,
Oh ...quote:De Amerikaanse restaurants gaan pannenkoeken serveren.
Deden ze dat al niet? (of i.i.g. een "muffin"?) Ofwel waar Hema en Ikea hun borst voor kunnen natmaken is dat ze nu pancakes gaan serveren (ja; pancakes, geen pannenkoeken)quote:Behalve pannenkoeken met stroop, zal de keten ook muffins met kaas en ham aanbieden
Dat is dus alles behalve logisch...quote:Maar terwijl Hema en Ikea een ontbijtje aanbieden voor 1 euro, kost dat bij McDonald’s 2,95 euro. Geen knockout-prijs, erkent Sempels. „Maar wel scherp”, vindt hij. „Vooral ook omdat onze kernactiviteit het runnen van restaurants is.” Hema en Ikea doen het erbij.
Waarschijnlijk was dat een lokaal iets?quote:Op dinsdag 15 april 2014 21:08 schreef iBenny het volgende:
Het was toch eerst een McMuffin, croissant, jus d'orange en koffie voor 3,95? Nu ben je een euro minder kwijt voor minstens de helft.
quote:Op donderdag 17 april 2014 11:33 schreef Iemand91 het volgende:
Gisteravond geloof ik voor het eerst in m'n leven een Big Mac gehad!
"het leek op een gewone Big Mac"... eh? Wat had je dan verwacht? Of bedoel je qua hoeveelheid?quote:
Was overigens een Grand Big Mac; had zelf in de McDrive een Big Mac + Sundea bestelt (en de 'chauffeur' ook een hele reeks voer) maar kregen dus verkeerd spul. Handigquote:
Nou ja. Als ik ergens "grande"voor zie staan dan verwacht ik i.i.g iets dat groter is dan een 'gewone' Big Mac. Dit was gewoon dezelfde....quote:Op donderdag 17 april 2014 17:36 schreef Bartjebart het volgende:
"het leek op een gewone Big Mac"... eh? Wat had je dan verwacht? Of bedoel je qua hoeveelheid?
Ah op die manier dus maar hij zal toch wel iets groter zijn geweest dan de 'normale'. Of je hebt de verkeerde gekregenquote:Op vrijdag 18 april 2014 19:48 schreef Iwanius het volgende:
[..]
Nou ja. Als ik ergens "grande"voor zie staan dan verwacht ik i.i.g iets dat groter is dan een 'gewone' Big Mac. Dit was gewoon dezelfde....
Het formaat?quote:Op vrijdag 18 april 2014 19:55 schreef Iwanius het volgende:
Weet ik niet meer. Ik zag alleen dat de doos anders? was.
Voor de rest,zelfde aantal lagen met vlees en de opmaak was ook hetzelfde.
Wedervraag: Wat is dan de 'grande'aan deze Big Mac i.v.g met de gewone Big Mac?
De diameter is toch groter kut.quote:Op vrijdag 18 april 2014 19:55 schreef Iwanius het volgende:
Weet ik niet meer. Ik zag alleen dat de doos anders? was.
[ afbeelding ]
Voor de rest,zelfde aantal lagen met vlees en de opmaak was ook hetzelfde.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Wedervraag: Wat is dan de 'grande'aan deze Big Mac i.v.g met de gewone Big Mac?
edit: Oh wacht....denk dat ze het sesambroodje bedoelen..als 'grande'.
Dat. En de foto's van een Grande hebben een konijntje, die hebben foto's van een gewone Big Mac nietquote:
quote:Op vrijdag 18 april 2014 22:45 schreef iBenny het volgende:
[..]
Dat. En de foto's van een Grande hebben een konijntje, die hebben foto's van een gewone Big Mac niet
En 4 hamburgers danquote:Op vrijdag 18 april 2014 23:12 schreef FutureFairytale het volgende:
Ik heb genoeg aan 1 burger met dit ding, net als de big tasty.
Prijsgewijs daarom aantrekkelijk want 2 gewone burgers kosten meer.
Nou..ik zag dus bij toeval gisteravond tijdens een reclameblok dus het verschil omdat ze het toonden.quote:Op zaterdag 19 april 2014 01:04 schreef Yannick567 het volgende:
[..]
Maar buiten dat. Je snapt toch zeker wel dat een 'Grande' variant groter is dan een normale?
Ja.quote:Op zaterdag 19 april 2014 11:50 schreef Mexicanobakker het volgende:
Zijn er mensen die nu echt genieten van een bigmacje?
Ik vind het best aardig hoor, maar ik betaal liever vijf euro meer voor een lekkere burger van een burger jointquote:
Dat sowieso natuurlijk. Maar voor even tussendoor krijg ik het best weggewerkt hoor.quote:Op zaterdag 19 april 2014 11:55 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Ik vind het best aardig hoor, maar ik betaal liever vijf euro meer voor een lekkere burger van een burger joint
De laatste tijd vind ik het positief meevallen. Of het aan het filiaal ligt, dunno maar elke keer lekker warme frietjes en burger gekregen.quote:Op zaterdag 19 april 2014 12:33 schreef kawotski het volgende:
Het probleem is het systeem dat ze hanteren bij McD. De kans is veel te groot dat je een lauw produkt krijgt. Of je hebt een Big Mac die al 5 minuten ligt of frietjes die al 5 minuten hebben gelegen. Ik ben er onderhand wel redelijk klaar mee. Niet dat ik er vaak kom maar voor t geld kan je beter een goede snackbar opzoeken.
Maar er is niemand die zegt 'oh, genot, laat ik naar de mac gaan voor het lekkerste voedsel'. Het is makkelijk, soit. En daar wordt het ook op geproduceerd.quote:Op zaterdag 19 april 2014 15:47 schreef Lastpost het volgende:
[..]
Dat sowieso natuurlijk. Maar voor even tussendoor krijg ik het best weggewerkt hoor.
En bij welk restaurant zal je dat wel zeggen?quote:Op zaterdag 19 april 2014 17:55 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Maar er is niemand die zegt 'oh, genot, laat ik naar de mac gaan voor het lekkerste voedsel'. Het is makkelijk, soit. En daar wordt het ook op geproduceerd.
Desalniettemin is er niets mis mee. De BK heeft overigens mijn voorkeur.
Iets waar je meer voor betaaltquote:Op zaterdag 19 april 2014 20:12 schreef DarkerThanBlack het volgende:
[..]
En bij welk restaurant zal je dat wel zeggen?
Zoals de KFC waar je meer voor betaalt?quote:Op zaterdag 19 april 2014 20:19 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Iets waar je meer voor betaalt
Nee. Hoewel ik ook de KFC kwalitatief íets beter vind. Maar dat ligt in de marge.quote:Op zaterdag 19 april 2014 20:38 schreef DarkerThanBlack het volgende:
[..]
Zoals de KFC waar je meer voor betaalt?
Oftewel je lult gewoon uit je nek.quote:Op zaterdag 19 april 2014 20:40 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Nee. Hoewel ik ook de KFC kwalitatief íets beter vind. Maar dat ligt in de marge.
Nee?quote:Op zaterdag 19 april 2014 21:44 schreef DarkerThanBlack het volgende:
[..]
Oftewel je lult gewoon uit je nek.
Nu niet maar wanneer ik 1 dezer weken weer eens trek heb in een vette bek dan laat ik je het weten. Maar voorlopig heb ik even genoeg ervan.quote:Op zaterdag 19 april 2014 11:50 schreef Mexicanobakker het volgende:
Zijn er mensen die nu echt genieten van een bigmacje?
"oh, genot, laat ik naar de 'vul in restaurant van rond de 30 euro' gaan voor het lekkerste voedsel".quote:Op zondag 20 april 2014 08:53 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Nee?
Er zijn genoeg restaurants waar ik wel heen ga omdat ik het echt lekker vind. Maar daar betaal je rond de 30 voor een complete maaltijd, bij de Mac kom je met 10 weg. Maar ik betaal ook best 5 euro meer voor iets wat kwalitatief iets beter is.
De KFC vind ik overigens wel belachelijk duur, je kunt betere kwaliteit krijgen voor hetzelfde geld.
Ja, zo spreek ik mijn zinnen werkelijk dagelijks uit ja.quote:Op zondag 20 april 2014 12:28 schreef DarkerThanBlack het volgende:
[..]
"oh, genot, laat ik naar de 'vul in restaurant van rond de 30 euro' gaan voor het lekkerste voedsel".
Ik weet nog dat het hier een paar jaar terug gesloten was, en daarna eigenlijk nooit meer op een feestdag naar de Mac geweest, vandaar.quote:Op zondag 20 april 2014 13:43 schreef PluisigNijntje het volgende:
Het verschilt behoorlijk per vestiging volgens mij, maar ik acht de kans groot dat ze gewoon open zijn. Pasen is niet belangrijk genoeg om te sluiten, bovendien werkt de horeca toch juist door met feestdagen?
Denk dat 95% open is, deze dagen zijn ontzettend druk, dus veel omzetquote:Op zondag 20 april 2014 13:34 schreef Bortecinem het volgende:
Weet iemand eigenlijk of de Mac restaurants buiten de steden/centrums vandaag open zijn? Op de site kan ik alleen de standaard openingstijden vinden..
En wat is je punt? Dat je met 3x zoveel geld lekkerder kan eten? Vergelijk jij ook een fiat van 10k met een bmw van 30k? Nee, ik mis je punt volledig. Leg eens uit, of ben je een man van 2 woorden? Echt concreet ben je niet.quote:Op zondag 20 april 2014 13:19 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Ja, zo spreek ik mijn zinnen werkelijk dagelijks uit ja.
Je mist mijn punt.
Dat het 'wel aardig' is voor iets snels, maar dat je voor een tweetal euro's meer beter kunt eten en dat je voor 3x zoveel geld echt góed kunt eten, dus dat ik zelden reden zie om naar de Mac te gaan.quote:Op zondag 20 april 2014 16:09 schreef DarkerThanBlack het volgende:
[..]
En wat is je punt? Dat je met 3x zoveel geld lekkerder kan eten? Vergelijk jij ook een fiat van 10k met een bmw van 30k? Nee, ik mis je punt volledig. Leg eens uit, of ben je een man van 2 woorden? Echt concreet ben je niet.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |