F&F Flora & Fauna
Beesten in het nieuws, vragen over roerende en onroerende organismen, foto's en al het andere met betrekking op de levende have: hier kun je het kwijt...
Die zouden zich niet aangesproken moeten voelen. En mocht ik die vandaag beledigd hebben, mijn excuses.quote:Op zondag 26 januari 2014 14:55 schreef Greys het volgende:
Juist alle mensen die WEL altijd aardig voor Sara zijn geweest (en ik ben echt geen heilige, ik zal mezelf daar niet onder scharen, maar er zijn er veel hier) werden op hun ziel getrapt door bepaalde opmerkingen.
Een vel leeg papier kan altijd nog een mooie tekening worden.
Maar dat laatste is niet alleen de users te verwijten. Een heel topic verbaast zich over de acties, inclusief diegene die uit de wind gehouden moest worden zogezegd. En dan komt er geen momentje van even uitleg hoe en wat, of wellicht zelfs een mea culpa. Nee het is vervolgens slotten, noten, bannen. Deels heus begrijpelijk hoor, je kan niet alles tolereren. Maar je mag toch ook best even kritisch kijken hoe we hier zijn gekomen. Met bovenstaand gedrag neem je de frustratie niet weg in ieder geval. Het is een actie-reactie geval. Zie het als een stel supporters, waarvan eentje roept 'Scheidsrechter je moeder is een huisvrouw!', en vervolgens de ME die groept supporters vervolgens bestormt. Dan gaan die supporters terugmeppen, dat worden ineens halve hooligans, want die voelen zich onheus bejegend.quote:Op zondag 26 januari 2014 14:52 schreef Pharkus het volgende:
[..]
Vice versa, het lijkt of er in verschillende talen langs elkaar heen gecommuniceerd wordt. En steeds overtrokkener.
Ja da's leuk, maar zo werkt dat niet, en dat weet je ook best. Als je eenmaal blauw bent kan je moeilijk de ene keer met je userpet posten, en de andere keer met je moderatorpet. Zeker achteraf niet.quote:
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 26-01-2014 15:00:18 ]
Dat sloeg op de toon de afgelopen dagen niet op jouw reactie. En vice versa is dat de standpunten van de crew ook niet begrepen willen worden wat net zo goed boosheid opwekt.quote:
[..]
Wat, vice versa? Wees gewoon duidelijk ajb
Maar goed, zie je waarom het geen zin heeft, een normale discussie, kennelijk?
Als ik een oprechte post plaats met mijn gevoel hierover, wordt het weggezet als overtrokken en verschillende talen
Dus laat maar dan, verder. Jullie kappen het gewoon (weer) af op een dooddoenerige manier. Jullie WILLEN die kant van ons niet zien. Ik post zonder te vloeken, schelden, tieren, etc. En zelfs dat is al overtrokken....
Een vel leeg papier kan altijd nog een mooie tekening worden.
Welke standpunten dan Pharkus. Van degene die de acties ondernomen hebben hebben we nooit echte standpunten gezien.
Het was gewoon klaar en dicht ermee.
Als dit onjuist is zie ik graag de standpunten in een quote oid. Of een linkje naar de standpunten.
Het was gewoon klaar en dicht ermee.
Als dit onjuist is zie ik graag de standpunten in een quote oid. Of een linkje naar de standpunten.
LL, ik heb in F&F niets meer te zeggen als dat jij hebt. Ik kan een TR plaatsen en niet meer en niet minder. Dus prima dat het voor jou zo niet werkt, in de praktijk is het voor mij wél zo.quote:Op zondag 26 januari 2014 15:00 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Ja da's leuk, maar zo werkt dat niet, en dat weet je ook best. Als je eenmaal blauw zijn kan je moeilijk de ene keer met je userpet posten, en de andere keer met je moderatorpet. Zeker achteraf niet.
Welke standpunten dan? Ik heb er maar 1 of 2 gezien, en dat was dat Sara beschermd moest worden en/of een TR had gemacht, en daaropvolgend het druppel-emmer verhaal. En beiden zijn dus eigenlijk ontkracht door Sara zelf. De TR was elders, en de opmerking was niet erg, en normaal zeker niet note-waardig, als het tegen een andere users was geweest. Dat weet jij ook best. Dus ja, wat blijft er nog over dan? Dat erna wat mensen overtrokken reageren en notes verdienen ala, maar je zou dan dus ook even de aanleiding van dat gedrag kunnen bekijken, en meenemen in je overweging mensen te noten/bannen.quote:
[..]
Dat sloeg op de toon de afgelopen dagen niet op jouw reactie. En vice versa is dat de standpunten van de crew ook niet begrepen willen worden wat net zo goed boosheid opwekt.
Ja dat geloof ik wel, maar je snapt toch wel dat jij altijd als blauwe wordt gezien door users, of je nou in je eigen forum post of elders? Zeker als je zoals nu hier binnenkomt om het voor collega's op te nemen?quote:
[..]
LL, ik heb in F&F niets meer te zeggen als dat jij hebt. Ik kan een TR plaatsen en niet meer en niet minder. Dus prima dat het voor jou zo niet werkt, in de praktijk is het voor mij wél zo.
Dat is liefquote:
[..]
Die zouden zich niet aangesproken moeten voelen. En mocht ik die vandaag beledigd hebben, mijn excuses.
Maar (oprechte post dit, niet overtrokken oid) de boosheid komt bij een groot deel (o.a. bij mij) juist doordat ze al voor Dé Rel werden aangesproken op hun akeligheid jegens Sara... Ook de mensen die echt nooit onaardig tegen haar zijn geweest en dáár werden de anderen dan weer boos over.
Het is serieus zo jammer dat dit niet begrepen wordt. Het praat niet alles goed, natuurlijk. Maar het 'grappige' is juist dat de post waarvoor in eerste instantie geband werd, ook door het gros hier 'afgekeurd' werd. Dus daar is geen boosheid over. Het is meer dat steeds maar terugkerende 'F&F is een eng kliekje' dat me zó ontzettend de strot uithangt, juist omdat dit de SC is waar de meeste newbies blijven plakken, waar Sara al lange tijd naar ook haar eigen tevredenheid mee post, etc.
Dus als daar al ergernis over is, vanuit de kant van de users, dat onterechte label... dan hoeft er maar iets te gebeuren of het ontploft. We zijn écht niet heilig, maar het zou zo menselijk zijn als er ook vanuit de kant van de crew af en toe gewoon eerlijk toegegeven kan worden (zoals jij nu doet
) 'sorry, dat had ik inderdaad niet moeten doen, jullie allemaal op één hoop gooien, ik snap dat dat kut is'.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Ik ga ook even meedoen als buitenstaander 
Dat er bans zijn gevallen doet er niet eens echt toe, die kunnen best terecht zijn geweest. Het probleem lijkt mij vooral te zijn dat Senesta en Yvonne hier komen binnenvallen OMDAT Sara gezegd zou hebben dat ze verdrietig was om een post van Oognip. Vervolgens blijkt Sara die hele post nooit gezien te hebben, laat staan erover gehuild hebben.
Dat valt toch niet te rijmen met elkaar?! Wat moeten de F&F-ers daar dan in godsnaam van denken, Pharkus? Dat zou de aanleiding zijn geweest, terwijl die aanleiding dus niet eens heeft bestaan! Dan kan het best zijn dat er andere dingen hebben gespeeld waar dit vervolgens voor is gebruikt, maar leg die mensen dan ook uit wat nu daadwerkelijk het probleem is.
Dat ze er daarna van beticht worden Sara constant te pesten terwijl dat ook niet gebeurd is en Sara hier steeds loopt te posten hoe leuk ze het hier wel niet vindt en van iedereen houdt.. Komt ook behoorlijk apart over.
Dat er bans zijn gevallen doet er niet eens echt toe, die kunnen best terecht zijn geweest. Het probleem lijkt mij vooral te zijn dat Senesta en Yvonne hier komen binnenvallen OMDAT Sara gezegd zou hebben dat ze verdrietig was om een post van Oognip. Vervolgens blijkt Sara die hele post nooit gezien te hebben, laat staan erover gehuild hebben.
Dat valt toch niet te rijmen met elkaar?! Wat moeten de F&F-ers daar dan in godsnaam van denken, Pharkus? Dat zou de aanleiding zijn geweest, terwijl die aanleiding dus niet eens heeft bestaan! Dan kan het best zijn dat er andere dingen hebben gespeeld waar dit vervolgens voor is gebruikt, maar leg die mensen dan ook uit wat nu daadwerkelijk het probleem is.
Dat ze er daarna van beticht worden Sara constant te pesten terwijl dat ook niet gebeurd is en Sara hier steeds loopt te posten hoe leuk ze het hier wel niet vindt en van iedereen houdt.. Komt ook behoorlijk apart over.
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
ik heb de aanleiding gezien en de ban van oognip was in mijn ogen terecht. Of ze hier al door sc genoten op haar plek was gezet doet daar weinig aan af.quote:Op zondag 26 januari 2014 15:03 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Welke standpunten dan? Ik heb er maar 1 of 2 gezien, en dat was dat Sara beschermd moest worden en/of een TR had gemacht, en daaropvolgend het druppel-emmer verhaal. En beiden zijn dus eigenlijk ontkracht door Sara zelf. De TR was elders, en de opmerking was niet erg, en normaal zeker niet note-waardig, als het tegen een andere users was geweest. Dat weet jij ook best. Dus ja, wat blijft er nog over dan? Dat erna wat mensen overtrokken reageren en notes verdienen ala, maar je zou dan dus ook even de aanleiding van dat gedrag kunnen bekijken, en meenemen in je overweging mensen te noten/bannen.
Verder bespreken we geen bans, dus die uitleg kan je verder vergeten. Oognip mag voor uitleg mailen als ze daar behoefte aan heeft. Verder liep het daarna uit de hand waar iedereen moest leeglopen over die ban. Dan is een moment van rust weleens even goed en valt er een slot op de sc en op de fb.
De sc is weer open en iedereen wil kennelijk weer verder met zeuren over de ban van oognip.
duidelijker kan ik het niet maken.
Een vel leeg papier kan altijd nog een mooie tekening worden.
Zoals ik het zie: wij gaan verder met "zeuren" omdat we de mond gesnoerd zijn, door het sluiten van de sc en fb.quote:
[..]
ik heb de aanleiding gezien en de ban van oognip was in mijn ogen terecht. Of ze hier al door sc genoten op haar plek was gezet doet daar weinig aan af.
Verder bespreken we geen bans, dus die uitleg kan je verder vergeten. Oognip mag voor uitleg mailen als ze daar behoefte aan heeft. Verder liep het daarna uit de hand waar iedereen moest leeglopen over die ban. Dan is een moment van rust weleens even goed en valt er een slot op de sc en op de fb.
De sc is weer open en iedereen wil kennelijk weer verder met zeuren over de ban van oognip.
duidelijker kan ik het niet maken.
And so the lion fell in love with the lamb
Niemand wil nog zeuren over de ban van Oognip...
Dat is het nou juist...
We proberen juist te zeggen dat dat niet hetgeen is dat de eerste grote wrevel heeft doen ontstaan.
Dat is het nou juist...
We proberen juist te zeggen dat dat niet hetgeen is dat de eerste grote wrevel heeft doen ontstaan.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Het gaat niet zozeer om die ban mi, meer over de gaten in het hele verhaal.quote:
[..]
ik heb de aanleiding gezien en de ban van oognip was in mijn ogen terecht. Of ze hier al door sc genoten op haar plek was gezet doet daar weinig aan af.
Verder bespreken we geen bans, dus die uitleg kan je verder vergeten. Oognip mag voor uitleg mailen als ze daar behoefte aan heeft. Verder liep het daarna uit de hand waar iedereen moest leeglopen over die ban. Dan is een moment van rust weleens even goed en valt er een slot op de sc en op de fb.
De sc is weer open en iedereen wil kennelijk weer verder met zeuren over de ban van oognip.
duidelijker kan ik het niet maken.
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
Dat dus. MIj gaat het niet om de verwijten van kliekje dit kliekje dat. Maar dat gewoon iets gesloten wordt zonder dat het op voor ons duidelijke redenen gebaseerd is.quote:
[..]
Het gaat niet zozeer om die ban mi, meer over de gaten in het hele verhaal.
Waarom worden jullie zo boos als je eem kliek wordt genoemd?quote:
[..]
Dat is lief
Maar (oprechte post dit, niet overtrokken oid) de boosheid komt bij een groot deel (o.a. bij mij) juist doordat ze al voor Dé Rel werden aangesproken op hun akeligheid jegens Sara... Ook de mensen die echt nooit onaardig tegen haar zijn geweest en dáár werden de anderen dan weer boos over.
Het is serieus zo jammer dat dit niet begrepen wordt. Het praat niet alles goed, natuurlijk. Maar het 'grappige' is juist dat de post waarvoor in eerste instantie geband werd, ook door het gros hier 'afgekeurd' werd. Dus daar is geen boosheid over. Het is meer dat steeds maar terugkerende 'F&F is een eng kliekje' dat me zó ontzettend de strot uithangt, juist omdat dit de SC is waar de meeste newbies blijven plakken, waar Sara al lange tijd naar ook haar eigen tevredenheid mee post, etc.
Dus als daar al ergernis over is, vanuit de kant van de users, dat onterechte label... dan hoeft er maar iets te gebeuren of het ontploft. We zijn écht niet heilig, maar het zou zo menselijk zijn als er ook vanuit de kant van de crew af en toe gewoon eerlijk toegegeven kan worden (zoals jij nu doet
Een aantal van jullie ziet elkaar vrij regelmatig dan wel post al jaren samen hier
Jullie willen graag kunnen bepalen wie er bij meets komen, dus regelen dat voortaan prive
Jullie hebben een fb groep waar jullie niet iedereen willem toelaten
Het kost als buitenstaander best even tijd om ertussen te komen
Het is moeilijk onderdeel vd sc te worden als je onregelmatig/weinig post.
In mijn definitie ben je dan een kliekje. Maar is dat erg? Als jullie dat zo willen, dan is dat toch gewoon prima? Verder zijn de meesten gewoon beleefd tegen mensen die hier afentoe posten omdat het wel een openbaar forum is/moet blijven.
Ik begrijp dus niet waarom jullie boos worden dat jullie een kliekje genoemd worden.
Spelende vrouw, wat heeft u nu geleerd?
Omdat we weggezet worden als een "Eng Kliekje" als een kliekje dat niemand toelaat en dat we met zijn allen tegen 1 gaan. Dat is volgens mij de reden waarom het woord kliekje niet fijn gevonden wordt.
Verder vind ik jou een sneu persoon. Want als je wel was "toegelaten" in het "kliekje op FB" had je deze post niet gemaakt.
En over dat toelaten op facebook. Dat is niet meer zo veilig en prive als fok he. Dus daarin wordt gefilterd op verzoek van vele vaste posters die wel toegelaten zijn op de FB. Snap dat nou toch eens.
Verder je argument dat het moeilijk is als je weinig/onregelmatig post klopt ook niet. IB post namelijk maar 1 avond per week mee. Soms maar 1 avond per twee weken ofzo. En ook die hoort erbij?
Verder vind ik jou een sneu persoon. Want als je wel was "toegelaten" in het "kliekje op FB" had je deze post niet gemaakt.
En over dat toelaten op facebook. Dat is niet meer zo veilig en prive als fok he. Dus daarin wordt gefilterd op verzoek van vele vaste posters die wel toegelaten zijn op de FB. Snap dat nou toch eens.
Verder je argument dat het moeilijk is als je weinig/onregelmatig post klopt ook niet. IB post namelijk maar 1 avond per week mee. Soms maar 1 avond per twee weken ofzo. En ook die hoort erbij?
Omdat we niet alleen een kliek genoemd worden, maar een enge kliekquote:
[..]
Waarom worden jullie zo boos als je eem kliek wordt genoemd?
Een aantal van jullie ziet elkaar vrij regelmatig dan wel post al jaren samen hier
Jullie willen graag kunnen bepalen wie er bij meets komen, dus regelen dat voortaan prive
Jullie hebben een fb groep waar jullie niet iedereen willem toelaten
Het kost als buitenstaander best even tijd om ertussen te komen
Het is moeilijk onderdeel vd sc te worden als je onregelmatig/weinig post.
In mijn definitie ben je dan een kliekje. Maar is dat erg? Als jullie dat zo willen, dan is dat toch gewoon prima? Verder zijn de meesten gewoon beleefd tegen mensen die hier afentoe posten omdat het wel een openbaar forum is/moet blijven.
Ik begrijp dus niet waarom jullie boos worden dat jullie een kliekje genoemd worden.
Als mensen hier aangeven tegen bv yvonne dat we Sara hier helemáál niet aan het huilen maken en dat het gros het voor haar opneemt, dan wordt dat niet geloofd. En dat trek ik me aan, ja. Best menselijk, volgens mij.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Er staat al teveel onzin om overal op te reageren dus ik zal een poging wagen zoveel mogelijk te beantwoorden:
F&F / [SC] # 2387 Surfmossels & Burgerts Zie spelling van de usernaam, dit is niet knoblauch.
De blauwen in dit en het vorige topic zijn lui die jullie irl kennen en dit gaat hun ook aan.
De inkomsten van de usernotes zijn nihil.
Ik reageer niet als ik gesommeerd wordt uitleg te komen doen want er zal en moet genoegdoening komen én een verklaring waarom we dingen zo gedaan hebben.
En ook goed onderbouwd want anders word er geen genoegen mee genomen. En dat hoort bij je functie dus niet over zeiken ook.
Dit in mail en pm.
De manier waarop nú zaken tegen sara worden gezegd is dat echt nodig of is dat gewoonweg onnodig lomp?
De beschuldiging van stalking, de beschuldiging dat zij nu de sc om zeep geholpen heeft?
Echt nodig allemaal?
F&F / [SC] # 2401 Haarstress!!
Check even het cursieve:
(1)Om tegen mensen als sara te zeggen 'nou je moet het gewoonzeggen hoor als je verdrietig bent' helpt ook niet. Mensen als sara zien nu dat er iets van hun verwacht wordt, maar niet precies wát, dus zullen de schuld op zich nemen en sorry blijven zeggen voor alles wat ze doen.
Mensen als sara worden door een buitenwereld stukken hoger ingeschat dan dat het in werkelijkheid is.
Ironie, hatelijkheden, steken, woordgrapjes,ze zien het niet.
En hoe men dan over sara denkt te moeten praten vind ik echt zwaar kut.
En lees nu gewoon even dít topic na:
F&F / [SC] # 2401 Haarstress!!
Híer valt de ban op:
F&F / [SC] # 2401 Haarstress!!
Crewbash, niks meer, niks minder, het kán heus anders gezegd worden.
Gemekker over een note, een achterlijke mod, het lijkt me allemaal duidelijk genoeg.
Dat er daarna een heel klonencircus wordt geopend en de ban alleen maar langer wordt heeft ze aan zichzelf te danken.
Dat Toek er zich mee gaat bemoeien droeg niet echt bij tot een oplossing en ook daar valt een ban, 2 bans, 2 mensen die daarna een heel klonencircus organiseren, tsja, er is in feite niet veel aan de hand.
Dat daarna iedereen er zich mee gaat bemoeien, kloont, draagt niet bij tot een geweldige sfeer, dan gaat, net zoals overal op FOK!, de boel even dicht, charmant of niet charmant, de beslissing is op dat moment zo genomen.
Nergens staat dat sara beschermd moet worden, dat is een geheel eigen leven gaan leiden.
'Nou zeg, ik weet niet wat ik zie hier, wat is hier gebeurd met onze SC’
Dit is de gehele post:
F&F / [SC] # 2393 Waar iedereen IB moet willen meeten
F&F / [SC] # 2401 Haarstress!!
Precies wat er staat, we krijgen meer geluiden hoe men sara behandeld cq toespreekt
F&F / [SC] # 2401 Haarstress!! nee, ik zeg nergens dat het niet haar schuld is, zie (1)
En nu ga ik werken.
F&F / [SC] # 2387 Surfmossels & Burgerts Zie spelling van de usernaam, dit is niet knoblauch.
De blauwen in dit en het vorige topic zijn lui die jullie irl kennen en dit gaat hun ook aan.
De inkomsten van de usernotes zijn nihil.
Ik reageer niet als ik gesommeerd wordt uitleg te komen doen want er zal en moet genoegdoening komen én een verklaring waarom we dingen zo gedaan hebben.
En ook goed onderbouwd want anders word er geen genoegen mee genomen. En dat hoort bij je functie dus niet over zeiken ook.
Dit in mail en pm.
Realiteitszin, oorzaak beerput, spiegelquote:En nu wordt er door al dat gedoe mede door de mods een halve beerput opengetrokken waardoor dingen boven water komen die beter niet boven water hadden kunnen komen.
De manier waarop nú zaken tegen sara worden gezegd is dat echt nodig of is dat gewoonweg onnodig lomp?
De beschuldiging van stalking, de beschuldiging dat zij nu de sc om zeep geholpen heeft?
Echt nodig allemaal?
F&F / [SC] # 2401 Haarstress!!
Check even het cursieve:
Echt, serieus? Het hele gebeuren, het achterliggende gebeuren ontgaat mensen zoals sara, ze zien absoluut geen nuance, voor hen bestaat dat ook niet, er zijn geen lagen, het staat er zoals het er staat.quote:En Sara, als je hier echt mee zit, zeg dat dan eerlijk hier in de sc. Zodat Oognip en wij daar rekening mee kunnen houden
(1)Om tegen mensen als sara te zeggen 'nou je moet het gewoonzeggen hoor als je verdrietig bent' helpt ook niet. Mensen als sara zien nu dat er iets van hun verwacht wordt, maar niet precies wát, dus zullen de schuld op zich nemen en sorry blijven zeggen voor alles wat ze doen.
Mensen als sara worden door een buitenwereld stukken hoger ingeschat dan dat het in werkelijkheid is.
Ironie, hatelijkheden, steken, woordgrapjes,ze zien het niet.
En hoe men dan over sara denkt te moeten praten vind ik echt zwaar kut.
En lees nu gewoon even dít topic na:
F&F / [SC] # 2401 Haarstress!!
Híer valt de ban op:
F&F / [SC] # 2401 Haarstress!!
Crewbash, niks meer, niks minder, het kán heus anders gezegd worden.
Gemekker over een note, een achterlijke mod, het lijkt me allemaal duidelijk genoeg.
Dat er daarna een heel klonencircus wordt geopend en de ban alleen maar langer wordt heeft ze aan zichzelf te danken.
Dat Toek er zich mee gaat bemoeien droeg niet echt bij tot een oplossing en ook daar valt een ban, 2 bans, 2 mensen die daarna een heel klonencircus organiseren, tsja, er is in feite niet veel aan de hand.
Dat daarna iedereen er zich mee gaat bemoeien, kloont, draagt niet bij tot een geweldige sfeer, dan gaat, net zoals overal op FOK!, de boel even dicht, charmant of niet charmant, de beslissing is op dat moment zo genomen.
Nergens staat dat sara beschermd moet worden, dat is een geheel eigen leven gaan leiden.
'Nou zeg, ik weet niet wat ik zie hier, wat is hier gebeurd met onze SC’
Dit is de gehele post:
Hier het hele gebeuren na te lezen.quote:
[..]
Ja? Ze moet alleen wel weten dat er Tombo waarschijnlijk niet met haar willen praten, dat Oognip niet op haar zit te wachten. Ze zal zich vast heel erg welkom voelen.
Wat is er in vredesnaam met deze SC gebeurd zeg.
F&F / [SC] # 2393 Waar iedereen IB moet willen meeten
F&F / [SC] # 2401 Haarstress!!
Precies wat er staat, we krijgen meer geluiden hoe men sara behandeld cq toespreekt
F&F / [SC] # 2401 Haarstress!! nee, ik zeg nergens dat het niet haar schuld is, zie (1)
En nu ga ik werken.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
De beschuldiging van allen tegen 1 lijkt me idd onterecht. En van ENG kliekje ook.quote:
Omdat we weggezet worden als een "Eng Kliekje" als een kliekje dat niemand toelaat en dat we met zijn allen tegen 1 gaan. Dat is volgens mij de reden waarom het woord kliekje niet fijn gevonden wordt.
Verder vind ik jou een sneu persoon. Want als je wel was "toegelaten" in het "kliekje op FB" had je deze post niet gemaakt.
En over dat toelaten op facebook. Dat is niet meer zo veilig en prive als fok he. Snap dat nou toch eens.
Mijn post was trws niet bedoeld om te zeiken, maar om de boel eens anders te bekijken. Ik heb vrijdag al gezegd dat ik de gedachtengang om mij niet toe te laten snap, ik zit er ook niet meer mee. Maar het bevestigt wel het gevoel van een kliekje. Maar nou en? Jullie Staan er achter om het zo te doen, wat maakt het dan nog uit wat anderen daarvan vinden?
Maar ik vind wel een aantal posts van eerder vandaag heel kwetsend tov Sara. Dat had best anders gemogen.
Spelende vrouw, wat heeft u nu geleerd?
Kun je me dat even aanwijzen? Ik zeg namelijk dit:quote:Op zondag 26 januari 2014 15:09 schreef Harajuku. het volgende:
Dat er bans zijn gevallen doet er niet eens echt toe, die kunnen best terecht zijn geweest. Het probleem lijkt mij vooral te zijn dat Senesta en Yvonne hier komen binnenvallen OMDAT Sara gezegd zou hebben dat ze verdrietig was om een post van Oognip.
. Gaat het over nu? Over de post van oognip? Of over iets dat al langer gaande is?quote:Als ik zie dat een user elders verdriet heeft omdat ze getreiterd word in een sc dan houdt het op
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Dat zeker. En dat hielp de zaak nou ook niet echtquote:
Maar ik vind wel een aantal posts van eerder vandaag heel kwetsend tov Sara. Dat had best anders gemogen.
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
Als iemand me even de post aan kan wijzen waar ik zeg jullie een eng kliekje te vinden dan pas ik die aan.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
