Ryhex | woensdag 22 januari 2014 @ 12:10 |
Wist niet waar het moest, dan maar hier. Anyway, is het echt zo dat mensen 'big boned' zijn? Of zijn ze gewoon dik? | |
jatochneetoch | woensdag 22 januari 2014 @ 12:11 |
Grotere mensen hebben ook grotere botten. Dikke mensen niet. | |
Smack10 | woensdag 22 januari 2014 @ 12:13 |
gewoon dik | |
Woelwater | woensdag 22 januari 2014 @ 12:17 |
Hét excuus van obesitaspatiënten. Of was dat nou "zware botten" | |
DroogDok | woensdag 22 januari 2014 @ 13:20 |
Er zal van mens tot mens best wat variatie in de grootte en zwaarte van de botten zitten. | |
HetKlusKonijn | woensdag 22 januari 2014 @ 13:41 |
Dat is zeker waar, maar 'zware botten' wordt toch ook wel heel vaak gebruikt als excuus voor 'te vet'. | |
JaapB | woensdag 22 januari 2014 @ 13:47 |
Een manier om te meten of iemand zware botten heeft is het meten van het polsgewricht.Normaal een omtrek van 14 centimeter en bij zwaardere botten rond de 17 tot 18 centimeter. En extreem kan het rond de 24 centimeter zijn. Dan hebben we het wel over een pols zonder babyvet er omheen. Dus antwoord op je vraag: Ja, er zijn mensen met zwaardere botten. | |
Atta-boy | woensdag 22 januari 2014 @ 14:27 |
Vraag me alleen af hoe betrouwbaar zo'n meting is aangezien iemand met een hoog vetpercentage waarschijnlijk ook meer vet rondom het polsgewricht zou hebben wat zou lijden tot een grotere omtrek dat zou dus kunnen betekenen dat zo iemand bestempeld word met zware botten terwij diegene gewoon dik is. Je hebt natuurlijk variaties in lichaamsbouw maar over het algemeen is de definitie zware botten een slecht excuus om een te hoog gewicht te verantwoorden volgens mij. | |
Waaghals | woensdag 22 januari 2014 @ 14:30 |
nog geen grappen over broek laten zakken? ![]() | |
krullenbolletje | woensdag 22 januari 2014 @ 14:33 |
Ik heb ooit gelezen dat het verschil tussen "zware" en "lichte" botten ongeveer 2 kilo is. | |
MilkTea | woensdag 22 januari 2014 @ 14:38 |
Eigenlijk bedoelen ze dat hun botten het zwaar hebben | |
Robophatt | woensdag 22 januari 2014 @ 15:35 |
Je overgewicht daar aan verbinden is je reinste onzin, skelet weegt rond de 10 kilo. Er zit natuurlijk wel een verschil in, maar dan hebben we het over een paar kilo en niet die 50 die je te zwaar bent. http://www.jewiltwat.nl/i(...)g/195-skelet-gewicht | |
Pandaplint | woensdag 22 januari 2014 @ 15:37 |
Slotje ![]() | |
dreamerbulk | woensdag 22 januari 2014 @ 17:54 |
jazeker.. simpel voorbeeld ..kijk naar het verschil in dikte van polsen.. deze man van 205cm ![]() heeft een grotere botstructuur dan deze gast ![]() ook meer spieren, maar zijn botten zijn groter, dit is gemakkelijk te zien a.d.h.v polsen | |
MilkTea | woensdag 22 januari 2014 @ 18:14 |
Tuurlijk heeft de één grotere botten dan de ander, maar dat betekend niet dat je direct moddervet moet gaan worden. | |
dreamerbulk | woensdag 22 januari 2014 @ 18:58 |
nee absoluut, het is geen excuus om ziek dik te zijn idd lmao | |
#ANONIEM | woensdag 22 januari 2014 @ 19:01 |
Heb even gemeten en ik kom op 21,5cm om het smalste punt van me pols (en er zit miss 3mm vel tussen me meetding en het bot). ![]() [ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 22-01-2014 19:02:50 ] | |
dreamerbulk | woensdag 22 januari 2014 @ 19:03 |
ik heb zelf maar 18 cm, terwijl ik wel 108kg weeg(voornamelijk spieren, dat dan weer wel) vrouwenpolsjes ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 22 januari 2014 @ 19:04 |
Ik lijk ook meer op Cartman dan Bratt Pitt. Maar me polsen zijn vetloos ![]() ![]() [ Bericht 25% gewijzigd door #ANONIEM op 22-01-2014 19:05:12 ] | |
Megara | woensdag 22 januari 2014 @ 23:39 |
Ik zie toch weinig verschil in de polsen, juist meer daaromheen waar hij zo gespierd is... en de kuitjes en enkels van die bovenste meneer dan, die zijn ook niet zo maatje XL als de rest. | |
dreamerbulk | donderdag 23 januari 2014 @ 00:31 |
en toch zit er veel verschil in lmao De bovenste was al een tank voordat hij zijn spieren ontwikkelde... je hebt toch soms van die grote mannen die echt grof zijn van zichzelf.. grote handen, dikke polsen, gewoon grotere kast. en dan heb je types die veel tenger/vrouwelijker gebouwd zijn... dan zie je duidelijk de verschillen in botstructuur hier een duidelijker voorbeeld waarbij de botstructuur van de polsen en handen alleen al veel groter is: ![]() | |
MrEazy | donderdag 23 januari 2014 @ 02:07 |
Dat zijn godverredomme dikke polsen. Also, Ectomorphs, Endomorphs en Mesomorphs. | |
AlDieWillenteKaaprenVaren | donderdag 23 januari 2014 @ 02:35 |
Sommige mensen hebben inderdaad zware botten, maar ik had begrepen dat dit maximaal anderhalve kilo scheelt, omdat botten sowieso niet zo heel zwaar zijn. Dik zijn is gewoon dik zijn, zware botten zijn geen excuus. | |
Moira | donderdag 23 januari 2014 @ 03:11 |
Een mooiere variant: ![]() | |
SEMTEX | donderdag 23 januari 2014 @ 11:24 |
Ik zag eens een docu op tv waarbij ze letterlijk de botdichtheid van dikke en dunnere mensen nameten. Conclusie: dikkere mensen (die in dat programma met dat excuus kwamen) hadden geen zwaardere botten dan dunne mensen. Waarna de dikkere mensen alsnog op dieet gingen ![]() | |
Franny_G | donderdag 23 januari 2014 @ 16:34 |
Nee, dat van de botten is een mythe, maar volgens mij is er wel een verschil tussen mensen die breed/grof gebouwd zijn en mensen die juist smal/tenger zijn. |