FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Medewerker spermalab blijkt vader van IVF-kind
ikweethetooknietzondag 19 januari 2014 @ 21:05
Consternatie in de Verenigde Staten, waar de moeder van een inmiddels 21-jarige jongedame ontdekt heeft dat de biologische vader van haar kind niet haar man is, maar een medewerker van de vruchtbaarheidskliniek waar de kunstmatige inseminatie plaatsvond..

Er wordt nu onderzocht of het gaat om een fout of een bewuste actie van de medewerker.

http://www.ad.nl/ad/nl/45(...)r-van-IVF-kind.dhtml

Je kan je afvragen hoe kunstmatig het was :D :P
supernigerzondag 19 januari 2014 @ 21:40
Goede troll
IkStampOpTacoszondag 19 januari 2014 @ 22:21
quote:
11s.gif Op zondag 19 januari 2014 21:05 schreef ikweethetookniet het volgende:
Er wordt nu onderzocht of het gaat om een fout of een bewuste actie van de medewerker
:')

"Ja sorry, ik was aan het afberen en per ongeluk wisselde ik het zaad om."
Skeletor.zondag 19 januari 2014 @ 22:21
Die kan een schadeclaim verwachten :D ! Ongekend.
Njosnavelinzondag 19 januari 2014 @ 22:26
Hoe kan dat nou een fout zijn geweest? Waarschijnlijk had die echtgenoot gewoon heel slecht zaad maar wilde de kliniek wel kwaliteit leveren. Dus dan maar zelf een duit in het zakje doen..
Robuustheidzondag 19 januari 2014 @ 22:26
Zit je dan 20 jaar lang een kind te opvoeden, waarna je erachter komt dat het toch niet je kind is. Lekker dan. :)
Life2.0zondag 19 januari 2014 @ 22:28
influenze op mars! oh wacht
BansheeBoyzondag 19 januari 2014 @ 22:45
quote:
0s.gif Op zondag 19 januari 2014 22:21 schreef IkStampOpTacos het volgende:

[..]

:')

"Ja sorry, ik was aan het afberen en per ongeluk wisselde ik het zaad om."
Ik kan me voorstellen dat hij het "spannend" vond om zoveel children te verwekken. :{

:{²
EdvandeBergzondag 19 januari 2014 @ 23:09
Dit klinkt als een Beavis & Butthead aflevering :')
kwiwizondag 19 januari 2014 @ 23:42
Die medewerker heeft gewoon het potje laten vallen en wilde niet ontslagen worden.
Grielenzondag 19 januari 2014 @ 23:43
Any fool can impregnate a woman but only a man can be a father

Jammer dat het je zaad niet was, maar je gaat haar toch niet anders zien dan je de afgelopen 21 jaar hebt gedaan, namelijk als je bloedeigen dochter
SuicideErroristmaandag 20 januari 2014 @ 00:19
quote:
15s.gif Op zondag 19 januari 2014 22:45 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Ik kan me voorstellen dat hij het "spannend" vond om zoveel children te verwekken. :{

:{²
Misschien vond 'ie het zelfs wel thrilling en heel erg exciting. Maar daar zullen we waarschijnlijk wel nooit een answer op krijgen.

:{²
Njosnavelinmaandag 20 januari 2014 @ 00:21
quote:
0s.gif Op maandag 20 januari 2014 00:19 schreef SuicideErrorist het volgende:

[..]

Misschien vond 'ie het zelfs wel thrilling en heel erg exciting. Maar daar zullen we waarschijnlijk wel nooit een answer op krijgen.

:{²
_O-
BansheeBoymaandag 20 januari 2014 @ 01:06
quote:
1s.gif Op zondag 19 januari 2014 23:42 schreef kwiwi het volgende:
Die medewerker heeft gewoon het potje laten vallen en wilde niet ontslagen worden.
Dit noemen ze in jargon daderkennis. :{

:{²
ems.maandag 20 januari 2014 @ 01:09
Als je 21 jaar iemand hebt opgevoed is het sowieso je kind. Dat gedoe om bloed altijd :')
nikkmaandag 20 januari 2014 @ 01:25
quote:
0s.gif Op maandag 20 januari 2014 01:09 schreef ems. het volgende:
Als je 21 jaar iemand hebt opgevoed is het sowieso je kind. Dat gedoe om bloed altijd :')
Het is niet geheel onbelangrijk. Anders had iedereen wel geadopteerd in plaats van zelf kinderen verwekt.
ems.maandag 20 januari 2014 @ 01:43
quote:
1s.gif Op maandag 20 januari 2014 01:25 schreef nikk het volgende:

[..]

Het is niet geheel onbelangrijk. Anders had iedereen wel geadopteerd in plaats van zelf kinderen verwekt.
En waarvandaan had 'iedereen' dan moeten adopteren als er geen eigen kinderen meer werden verwekt? :P
nikkmaandag 20 januari 2014 @ 01:48
quote:
0s.gif Op maandag 20 januari 2014 01:43 schreef ems. het volgende:

[..]

En waarvandaan had 'iedereen' dan moeten adopteren als er geen eigen kinderen meer werden verwekt? :P
Ik bedoel alleen maar te zeggen dat die biologische banden best belangrijk zijn, en dus niet maar gedoe is.
ems.maandag 20 januari 2014 @ 02:05
quote:
1s.gif Op maandag 20 januari 2014 01:48 schreef nikk het volgende:

[..]

Ik bedoel alleen maar te zeggen dat die biologische banden best belangrijk zijn, en dus niet maar gedoe is.
Als de ouders in kwestie geen DNA-test hadden laten doen om de stamboom ( ik zie de connectie niet helemaal, maargoed) op te stellen, wat voor mogelijke invloed had dat gebrek aan biologische banden dan gehad? Waarom is die biologische band zo belangrijk? Blijkbaar heeft het gebrek aan die band die 21 jaar lang niet de relatie tussen (vermeende) vader en dochter beïnvloed. Die kwam -eventueel- pas onder druk nadat een test naar voren had laten komen dat het niet zijn dochter is.

Ik begrijp wat je bedoelt verder, daar niet van, maar de sociale band is makkelijk vele malen 'belangrijker' te noemen dan de biologische band. Die laatste speelt pas een rol op een moment dat bevestigd wordt dat het afwezig is en dus zou je het 'gedoe' eromheen kunnen classificeren tot iets wat eigenlijk alleen maar tussen je oren zit.
Pietverdrietmaandag 20 januari 2014 @ 06:51
Bericht in het AD zou ik niet al te serieus nemen
BansheeBoymaandag 20 januari 2014 @ 08:14
quote:
1s.gif Op maandag 20 januari 2014 01:48 schreef nikk het volgende:

[..]

Ik bedoel alleen maar te zeggen dat die biologische banden best belangrijk zijn, en dus niet maar gedoe is.
Ik denk dus van niet. Zolang iedereen in de waan is dat vader en dochter écht familie zijn is er niets aan de hand. :{

Niet? Nee.

:{²
Twiitchmaandag 20 januari 2014 @ 09:12
Iedereen gelijk naar die vent wijzen.Misschien is moeders wel gewoon kenserhard vreemdgegaan. Lijkt me iets realistischer dan een medewerker die effe kwakjes wisselt.
firefly3maandag 20 januari 2014 @ 09:40
quote:
0s.gif Op maandag 20 januari 2014 02:05 schreef ems. het volgende:

[..]

Als de ouders in kwestie geen DNA-test hadden laten doen om de stamboom ( ik zie de connectie niet helemaal, maargoed) op te stellen, wat voor mogelijke invloed had dat gebrek aan biologische banden dan gehad? Waarom is die biologische band zo belangrijk? Blijkbaar heeft het gebrek aan die band die 21 jaar lang niet de relatie tussen (vermeende) vader en dochter beïnvloed. Die kwam -eventueel- pas onder druk nadat een test naar voren had laten komen dat het niet zijn dochter is.

Ik begrijp wat je bedoelt verder, daar niet van, maar de sociale band is makkelijk vele malen 'belangrijker' te noemen dan de biologische band. Die laatste speelt pas een rol op een moment dat bevestigd wordt dat het afwezig is en dus zou je het 'gedoe' eromheen kunnen classificeren tot iets wat eigenlijk alleen maar tussen je oren zit.
Zo zwart wit is het niet. Zo ruiken kinderen waarschijnlijk meer naar hun biologische ouders. Om maar een voorbeeld te noemen.
Leandramaandag 20 januari 2014 @ 10:00
quote:
7s.gif Op maandag 20 januari 2014 09:12 schreef Twiitch het volgende:
Iedereen gelijk naar die vent wijzen.Misschien is moeders wel gewoon kenserhard vreemdgegaan. Lijkt me iets realistischer dan een medewerker die effe kwakjes wisselt.
Terwijl je met een IVF-traject bezig bent vreemdgaan met een medewerker van de IVF-kliniek? Zodat ze er bij een onderzoek iig lekker makkelijk achterkomen? Slim.
Twiitchmaandag 20 januari 2014 @ 10:02
quote:
1s.gif Op maandag 20 januari 2014 10:00 schreef Leandra het volgende:

[..]

Terwijl je met een IVF-traject bezig bent vreemdgaan met een medewerker van de IVF-kliniek? Zodat ze er bij een onderzoek iig lekker makkelijk achterkomen? Slim.
Vreemdgaan is zelden het gevolg van goed nadenken.
tevens zijn er gekkere dingen gedaan onder invloed van liefde/lust.
bijdehandmaandag 20 januari 2014 @ 10:05
quote:
15s.gif Op zondag 19 januari 2014 22:45 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Ik kan me voorstellen dat hij het "spannend" vond om zoveel children te verwekken. :{

:{²
Het is net Bin Laden _O-
nikkmaandag 20 januari 2014 @ 10:50
quote:
0s.gif Op maandag 20 januari 2014 02:05 schreef ems. het volgende:

[..]

Als de ouders in kwestie geen DNA-test hadden laten doen om de stamboom ( ik zie de connectie niet helemaal, maargoed) op te stellen, wat voor mogelijke invloed had dat gebrek aan biologische banden dan gehad? Waarom is die biologische band zo belangrijk? Blijkbaar heeft het gebrek aan die band die 21 jaar lang niet de relatie tussen (vermeende) vader en dochter beïnvloed. Die kwam -eventueel- pas onder druk nadat een test naar voren had laten komen dat het niet zijn dochter is.

Ik begrijp wat je bedoelt verder, daar niet van, maar de sociale band is makkelijk vele malen 'belangrijker' te noemen dan de biologische band. Die laatste speelt pas een rol op een moment dat bevestigd wordt dat het afwezig is en dus zou je het 'gedoe' eromheen kunnen classificeren tot iets wat eigenlijk alleen maar tussen je oren zit.
Dat is geen argument. Het is logisch dat wanneer je het niet weet, en in de waan bent dat het wel klopt, dat het je dan niet stoort. Begrijp me niet verkeerd, natuurlijk zal je een kind dat je 21 jaar hebt opgevoed beschouwen als je eigen kind. Maar de aard van onze biologie is nu eenmaal het doorgeven of verspreiden van je genen. Dit afdoen als gedoe is wat mij betreft te simpel.
Fidesmaandag 20 januari 2014 @ 11:31
quote:
7s.gif Op maandag 20 januari 2014 09:12 schreef Twiitch het volgende:
Iedereen gelijk naar die vent wijzen.Misschien is moeders wel gewoon kenserhard vreemdgegaan. Lijkt me iets realistischer dan een medewerker die effe kwakjes wisselt.
Dat lijkt mij ook