ikweethetookniet | zondag 19 januari 2014 @ 21:05 |
Consternatie in de Verenigde Staten, waar de moeder van een inmiddels 21-jarige jongedame ontdekt heeft dat de biologische vader van haar kind niet haar man is, maar een medewerker van de vruchtbaarheidskliniek waar de kunstmatige inseminatie plaatsvond.. Er wordt nu onderzocht of het gaat om een fout of een bewuste actie van de medewerker. http://www.ad.nl/ad/nl/45(...)r-van-IVF-kind.dhtml Je kan je afvragen hoe kunstmatig het was | |
superniger | zondag 19 januari 2014 @ 21:40 |
Goede troll | |
IkStampOpTacos | zondag 19 januari 2014 @ 22:21 |
"Ja sorry, ik was aan het afberen en per ongeluk wisselde ik het zaad om." | |
Skeletor. | zondag 19 januari 2014 @ 22:21 |
Die kan een schadeclaim verwachten ! Ongekend. | |
Njosnavelin | zondag 19 januari 2014 @ 22:26 |
Hoe kan dat nou een fout zijn geweest? Waarschijnlijk had die echtgenoot gewoon heel slecht zaad maar wilde de kliniek wel kwaliteit leveren. Dus dan maar zelf een duit in het zakje doen.. | |
Robuustheid | zondag 19 januari 2014 @ 22:26 |
Zit je dan 20 jaar lang een kind te opvoeden, waarna je erachter komt dat het toch niet je kind is. Lekker dan. | |
Life2.0 | zondag 19 januari 2014 @ 22:28 |
influenze op mars! oh wacht | |
BansheeBoy | zondag 19 januari 2014 @ 22:45 |
Ik kan me voorstellen dat hij het "spannend" vond om zoveel children te verwekken. ² | |
EdvandeBerg | zondag 19 januari 2014 @ 23:09 |
Dit klinkt als een Beavis & Butthead aflevering | |
kwiwi | zondag 19 januari 2014 @ 23:42 |
Die medewerker heeft gewoon het potje laten vallen en wilde niet ontslagen worden. | |
Grielen | zondag 19 januari 2014 @ 23:43 |
Any fool can impregnate a woman but only a man can be a father Jammer dat het je zaad niet was, maar je gaat haar toch niet anders zien dan je de afgelopen 21 jaar hebt gedaan, namelijk als je bloedeigen dochter | |
SuicideErrorist | maandag 20 januari 2014 @ 00:19 |
Misschien vond 'ie het zelfs wel thrilling en heel erg exciting. Maar daar zullen we waarschijnlijk wel nooit een answer op krijgen. ² | |
Njosnavelin | maandag 20 januari 2014 @ 00:21 |
| |
BansheeBoy | maandag 20 januari 2014 @ 01:06 |
Dit noemen ze in jargon daderkennis. ² | |
ems. | maandag 20 januari 2014 @ 01:09 |
Als je 21 jaar iemand hebt opgevoed is het sowieso je kind. Dat gedoe om bloed altijd | |
nikk | maandag 20 januari 2014 @ 01:25 |
Het is niet geheel onbelangrijk. Anders had iedereen wel geadopteerd in plaats van zelf kinderen verwekt. | |
ems. | maandag 20 januari 2014 @ 01:43 |
En waarvandaan had 'iedereen' dan moeten adopteren als er geen eigen kinderen meer werden verwekt? | |
nikk | maandag 20 januari 2014 @ 01:48 |
Ik bedoel alleen maar te zeggen dat die biologische banden best belangrijk zijn, en dus niet maar gedoe is. | |
ems. | maandag 20 januari 2014 @ 02:05 |
Als de ouders in kwestie geen DNA-test hadden laten doen om de stamboom ( ik zie de connectie niet helemaal, maargoed) op te stellen, wat voor mogelijke invloed had dat gebrek aan biologische banden dan gehad? Waarom is die biologische band zo belangrijk? Blijkbaar heeft het gebrek aan die band die 21 jaar lang niet de relatie tussen (vermeende) vader en dochter beïnvloed. Die kwam -eventueel- pas onder druk nadat een test naar voren had laten komen dat het niet zijn dochter is. Ik begrijp wat je bedoelt verder, daar niet van, maar de sociale band is makkelijk vele malen 'belangrijker' te noemen dan de biologische band. Die laatste speelt pas een rol op een moment dat bevestigd wordt dat het afwezig is en dus zou je het 'gedoe' eromheen kunnen classificeren tot iets wat eigenlijk alleen maar tussen je oren zit. | |
Pietverdriet | maandag 20 januari 2014 @ 06:51 |
Bericht in het AD zou ik niet al te serieus nemen | |
BansheeBoy | maandag 20 januari 2014 @ 08:14 |
Ik denk dus van niet. Zolang iedereen in de waan is dat vader en dochter écht familie zijn is er niets aan de hand. Niet? Nee. ² | |
Twiitch | maandag 20 januari 2014 @ 09:12 |
Iedereen gelijk naar die vent wijzen.Misschien is moeders wel gewoon kenserhard vreemdgegaan. Lijkt me iets realistischer dan een medewerker die effe kwakjes wisselt. | |
firefly3 | maandag 20 januari 2014 @ 09:40 |
Zo zwart wit is het niet. Zo ruiken kinderen waarschijnlijk meer naar hun biologische ouders. Om maar een voorbeeld te noemen. | |
Leandra | maandag 20 januari 2014 @ 10:00 |
Terwijl je met een IVF-traject bezig bent vreemdgaan met een medewerker van de IVF-kliniek? Zodat ze er bij een onderzoek iig lekker makkelijk achterkomen? Slim. | |
Twiitch | maandag 20 januari 2014 @ 10:02 |
Vreemdgaan is zelden het gevolg van goed nadenken. tevens zijn er gekkere dingen gedaan onder invloed van liefde/lust. | |
bijdehand | maandag 20 januari 2014 @ 10:05 |
Het is net Bin Laden | |
nikk | maandag 20 januari 2014 @ 10:50 |
Dat is geen argument. Het is logisch dat wanneer je het niet weet, en in de waan bent dat het wel klopt, dat het je dan niet stoort. Begrijp me niet verkeerd, natuurlijk zal je een kind dat je 21 jaar hebt opgevoed beschouwen als je eigen kind. Maar de aard van onze biologie is nu eenmaal het doorgeven of verspreiden van je genen. Dit afdoen als gedoe is wat mij betreft te simpel. | |
Fides | maandag 20 januari 2014 @ 11:31 |
Dat lijkt mij ook |