Maar atonale muziek =/= experimentele muziek. Atonale muziek kan heel geordend en structureel klinken, luister bijvoorbeeld maar eens naar Tristan und Isolde van Wagner. Komt op mij niet experimenteel over. Daarnaast zit je met de vraag: wat is experimentele muziek? Dat komt op mij over, en volgens mij ook per definitie, als muziek maken zonder intentie tot het uit laten te bloeien tot een compositie. Anders is het geen experiment, maar een weloverwogen keuze. Een experiment is dus 'iets doen en kijken wat het wordt'.quote:Op vrijdag 24 januari 2014 20:34 schreef Trollscience het volgende:
[..]
dat heb je zelf gezegd in dat muziektheorie-topic, je houdt niet van atonaliteit zei je
Meh, dat zuigt. Jammer, want die headset is pas een maand of 2 oud en was voorlopig nog niet van plan om een nieuwe te kopen. Ik zal het dan maar even moeten doen m'n shitboxjes.quote:Op zaterdag 25 januari 2014 00:01 schreef Amoeba het volgende:
[..]
Niet. Dit vereist een analog / digital converter en dat is duur en kost ook tijd. De vraag is dan of drivers gaan werken etc.
Je haalt definities door elkaar. Experimenteel betekent echt niet dat je zomaar wat doet, een hoop experimentele muziek draait juist om ingewikkelde composities of structuren. Experimenteel betekent: de conventies doorbreken, en nieuwe elementen gebruiken in je muziek.quote:Op zaterdag 25 januari 2014 01:44 schreef starla het volgende:
[..]
Maar atonale muziek =/= experimentele muziek. Atonale muziek kan heel geordend en structureel klinken, luister bijvoorbeeld maar eens naar Tristan und Isolde van Wagner. Komt op mij niet experimenteel over. Daarnaast zit je met de vraag: wat is experimentele muziek? Dat komt op mij over, en volgens mij ook per definitie, als muziek maken zonder intentie tot het uit laten te bloeien tot een compositie. Anders is het geen experiment, maar een weloverwogen keuze. Een experiment is dus 'iets doen en kijken wat het wordt'.
Tristan und Isolde wat grotendeels atonaal is, is een weloverwogen keuze geweest van Wagner, hij deed niet zomaar wat.
Ik denk dat jij de definities door elkaar haalt. Met een 'experiment' wil je een bepaalde hypothese beamen of verwerpen. Volgens de van Dale betekent het letterlijk dan ook: proefondervindelijk ofwel bij wijze van proef. Als je dat naar muziek vertaalt ga je dus iets testen, niet wetende wat het resultaat zal zijn. Dus a priori niet compositoir bezig zijn.quote:Op zaterdag 25 januari 2014 09:36 schreef Trollscience het volgende:
[..]
Je haalt definities door elkaar. Experimenteel betekent echt niet dat je zomaar wat doet, een hoop experimentele muziek draait juist om ingewikkelde composities of structuren. Experimenteel betekent: de conventies doorbreken, en nieuwe elementen gebruiken in je muziek.
Dit dus, geordende muziek, maar het is nog steeds gewoon experimenteel hoor! Als jij denkt dat John Cage maar wat willekeurige dingen deed zou ik mezelf toch even revalueren.
Very nice!quote:
Het moet gezegd worden, het is een meesterwerk, maar ben geen Wagner-fan.quote:Op zaterdag 25 januari 2014 16:58 schreef Gewas het volgende:
Tristan und Isolde is wel hele fijne muziek. Misschien wel het mooiste werk van Wagner.
wat betekent souillantquote:Op zaterdag 25 januari 2014 16:05 schreef starla het volgende:
[..]
Ik denk dat jij de definities door elkaar haalt. Met een 'experiment' wil je een bepaalde hypothese beamen of verwerpen. Volgens de van Dale betekent het letterlijk dan ook: proefondervindelijk ofwel bij wijze van proef. Als je dat naar muziek vertaalt ga je dus iets testen, niet wetende wat het resultaat zal zijn. Dus a priori niet compositoir bezig zijn.
Wel saillant trouwens dat jij mij verwijt van het niet weten van definities, maar geen enkel benul hebt wat atonale muziek is en dit dan maar meteen gelijk trekt met 'experimenteel'. Want volgens mij heb je ten eerste nooit naar Tristan und Isolde geluisterd en hanteer je ten tweede je eigen definities. Conventies doorbreken is experimenteel? Wie vindt dat? Alleen jij? Als ik in mijn hele oeuvre van 20 CD's nooit een dominant speelt, is dat aardig onconventioneel, maar zeker niet experimenteel.
En experimenteel betekent ook niet dat het ingewikkeld is, want een experiment kan heel simpel zijn: een veer en een hamer tegelijk laten vallen. Maar dat krijg je als je teveel naar de labeltjes kijkt die op de CD's staan in de Free Record Shop.
Dus peleeeazzz, sleep me niet naar jouw geïndoctrineerde wereldje van stigma's. Thx!
Je weet het resultaat niet, maar je hebt wel een bepaalde verwachting waar je naartoe wil werken. Als je wil weten op welke temperatuur water bevriest ga je het toch ook niet verhitten? Kun je leuk bombastisch aan komen kakken met je Van Dale en je latijn maar dat neemt niet weg dat je alles gewoon te letterlijk neemt.quote:Op zaterdag 25 januari 2014 16:05 schreef starla het volgende:
[..]
Ik denk dat jij de definities door elkaar haalt. Met een 'experiment' wil je een bepaalde hypothese beamen of verwerpen. Volgens de van Dale betekent het letterlijk dan ook: proefondervindelijk ofwel bij wijze van proef. Als je dat naar muziek vertaalt ga je dus iets testen, niet wetende wat het resultaat zal zijn. Dus a priori niet compositoir bezig zijn.
Van onze grote vriend Wicky:quote:Op zaterdag 25 januari 2014 16:05 schreef starla het volgende:
Wel saillant trouwens dat jij mij verwijt van het niet weten van definities, maar geen enkel benul hebt wat atonale muziek is en dit dan maar meteen gelijk trekt met 'experimenteel'. Want volgens mij heb je ten eerste nooit naar Tristan und Isolde geluisterd en hanteer je ten tweede je eigen definities. Conventies doorbreken is experimenteel? Wie vindt dat? Alleen jij? Als ik in mijn hele oeuvre van 20 CD's nooit een dominant speelt, is dat aardig onconventioneel, maar zeker niet experimenteel.
Mijn post:quote:Op zaterdag 25 januari 2014 16:05 schreef starla het volgende:
En experimenteel betekent ook niet dat het ingewikkeld is, want een experiment kan heel simpel zijn: een veer en een hamer tegelijk laten vallen. Maar dat krijg je als je teveel naar de labeltjes kijkt die op de CD's staan in de Free Record Shop.
Verdraai mijn woorden niet, a.u.b.quote:Experimenteel betekent echt niet dat je zomaar wat doet, een hoop (niet alle!) experimentele muziek draait juist om ingewikkelde composities of structuren.
Wat versta je onder een fatsoenlijke amp? Voor thuis of ook live, wat voor stijl. Ik heb nóg e.e.à. Te koop staanquote:Op zondag 26 januari 2014 01:52 schreef ikbennieuwopfok het volgende:
Voor welk bedrag kan je een fatsoenlijke amp kopen?
weer eens wat anders dan ruzie met meneer bradleyquote:Op zaterdag 25 januari 2014 21:49 schreef samthegreat5 het volgende:
Ik klik op deze topic, dikke rant rage, wajoo wat is deze dingetje
Voor thuis. Heb alleen ooit een budget amp gehad, wat dus geen ruk is.quote:Op zondag 26 januari 2014 04:33 schreef Dribbel_ het volgende:
[..]
Wat versta je onder een fatsoenlijke amp? Voor thuis of ook live, wat voor stijl. Ik heb nóg e.e.à. Te koop staan
Hoe is het eigenlijk met die jongen?quote:Op zondag 26 januari 2014 10:25 schreef Trollscience het volgende:
[..]
weer eens wat anders dan ruzie met meneer bradley
Ik zit hier oprecht te huilen.quote:Op zondag 26 januari 2014 13:58 schreef starla het volgende:
[..]
Hoe is het eigenlijk met die jongen?
Leeft ie nog?
Maarreuh, dit vond je serieus toch geen ruzie hèJe bent toch geen wijf of wel?
Mooi zo.quote:Op zondag 26 januari 2014 14:10 schreef Trollscience het volgende:
wat ik bedoelde is dat normaal als je het topic opent er gezeik met bradley is
nee dit vond ik geen ruzie
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |