quote:Nee, en weet je waarom niet? Omdat ik dan geen tv heb! Het gaat er niet om dat ik geen avond zonder tv kan, het gaat erom dat er gewoon op alle zenders dezelfde troep wordt uitgezonden en dat ik geen keus heb!
Op maandag 7 oktober 2002 11:59 schreef milagro het volgende:
EEEEEEEEEEEEEEEEEEEN avond geen tv om welke reden dan ook BOEIT NIET... zijn jullie dan zo verslaafd aan dat klereding dat je als je 1 avond mist je gaat flippen?????
Als je gvd op vakantie bent kijk je dan ook IEDERE avond televisie????
quote:Mag ik je er even op wijzen dat ik regelmatig een boek lees en vrijwel alleen op zondagavond tv kijk?
Maar pak dan EENS EEN BOEK, LEES eens iets ipv je jezelf weer eens passief voor de buis te plempen.
quote:Leg mij ff uit wat zijn familie er aan heeft dat er niks op tv is? Niks! Want, of ze kijken geen tv (lijkt me het meest logisch), dus dan boeit het niet, of ze kijken wel tv voor afleiding en dan worden ze constant met de boel geconfronteerd.
Duizenden mensen zijn wel geraakt door zijn overlijden en uit RESPECT voor de familie STAAT het TV LEVEN 1 AVOND stil...
En die duizenden mensen die wel geraakt zijn, mogen van mij op Ned1 naar een mooie docu kijken. Maar al die mensen kunnen niet naar 10 zenders tegelijk kijken, dus hoeft er ook niet op 10 zenders hetzelfde te zijn!
En ik ben door heel andere dingen geraakt, dan gaat de tv toch ook niet op zwart? Nee, dan zet ik dat ding gewoon uit!
quote:Nee, sukkel, want dan is er niks op tv. Alleen zondagavond is een beetje boeiend!
De komende dagen kun je gewoon weer je TMF shitzooi bekijken of welke Pulp dan ook.
quote:30 zender op TV waarvan er 10 Nederlands zijn, 20 zenders met een normale programmering. Dan kijk je naar de BBC ofzo. Keuze zat dus.
Op maandag 7 oktober 2002 11:55 schreef ChrisJX het volgende:
Wanneer begrijp je nou eens dat het daar niet om gaat????
Het gaat erom
1: dat op alle zenders iets in dezelfde trant wordt uitgezonden waardoor je gewoon gedwongen wordt of daarnaar te kijken, of de tv maar uit te zetten.
quote:Ze plannen zijn dood express op de zondag, just to bug you...
2: wat beiden geen fijne opties zijn voor de mensen die al bijna nooit tv kijken en zich verheugen op een avondje aangename verstrooiing.
quote:Het gaat hierbij om een lid van het Koninklijk Huis, je weet wel, de mensen die ons land vertegenwoordigen.. Laten we zeggen dat ze best belangrijk zijn. Dat jou mening daar anders over is soit, maar ze zijn het wel. Waar was je commentaar op 9/11, 6/5...
3: dat het mij dus geen ene moer boeit dat Claus dood is, maar ik er wel op alle zenders mee geconfronteerd wordt.
quote:Ow... Dat is erg zeg
4: programma's middenin worden afgebroken. Maak dan tenminste het programma af!
Kijk de herhalingen maar.quote:Ow.. Alleen de NL zenders hebben een aangepast programma, dat is vrij normaal bij een gebeurtenis zoals deze. Maar dat schijnen sommige minder relevant te vinden. Je mag er van mij best kritiek op hebben, maar met redenen zoals:
5: Claus ik niet in die mate boeiend vind, dat daarvoor de hele programmering van alles (zelfs TMF) moet wijken...
"Het programma wordt direct afgebroken"
"Ik mis mijn TV-zondag"
"Die vent is voor mij niet belangrijk dus er mag wat anders uitgezonden worden, zoals comedie/actie/etc"
"ik betaal toch geen kijk- en luistergeld om dit te kijken"
Dan neem ik iemand niet echt serieus...
quote:Wel een vooroordeel om te denken dat de mensen die in dit topic klagen over het overvloedige media-aanbod, alleen maar pulp zouden kijken.
Op maandag 7 oktober 2002 11:59 schreef milagro het volgende:De komende dagen kun je gewoon weer je TMF shitzooi bekijken of welke Pulp dan ook.
quote:Zeg kun jij misschien wat nuttigs gaan bijdragen?
Op maandag 7 oktober 2002 12:09 schreef ivetje het volgende:
Zolang GTST vanavond maar doorgaat vind ik het goed
quote:
Op maandag 7 oktober 2002 12:09 schreef ivetje het volgende:
Zolang GTST vanavond maar doorgaat vind ik het goed
En alsof de zondagavond al vergeven is van de kwalitatief goede programma's....
quote:Van mij mag Ivetje, want bijdragen waarbij je geen begrip toont voor mensen die het overdreven vinden dat het op alle Nederlandse zenders te zien is, vind ik ook niet nuttig.
Op maandag 7 oktober 2002 12:11 schreef slakkie het volgende:[..]
Zeg kun jij misschien wat nuttigs gaan bijdragen?
quote:Mag ik dat a.u.b. zelf bepalen wat belangrijk voor mij is en wat niet? Ik ben nl. geen zwakzinnige bejaarde die graag in katzwijm naar iemand opkijkt.
Op maandag 7 oktober 2002 12:08 schreef slakkie het volgende:
Het gaat hierbij om een lid van het Koninklijk Huis, je weet wel, de mensen die ons land vertegenwoordigen.. Laten we zeggen dat ze best belangrijk zijn.
quote:
Dat jou mening daar anders over is soit, maar ze zijn het wel.
.quote:vind em behoorlijk nuttig hoor...de uitzending van vanmorgen ging ook al niet door
Op maandag 7 oktober 2002 12:11 schreef slakkie het volgende:[..]
Zeg kun jij misschien wat nuttigs gaan bijdragen?
Ze hebben gister al een hele avond gehad om erover te vertellen....waarom 2 avonden
Tja, het is jammer voor em en voor de familie, maar verder....ik heb er niet echt iets mee hoor. Dat ze het gewoon op 1 zender uitzenden en de rest door laten gaan ipv overal uit te zenden. Dan kunnen de mensen die het niet zoveel interesseert gewoon kijken wat ze willen zien quote:Terroristische aanslagen met duizenden slachtoffers en een politieke moord versus een natuurlijke dood die er toch al maanden zat aan te komen... Voelt u het nuanceverschil?
Op maandag 7 oktober 2002 12:08 schreef slakkie het volgende:
Waar was je commentaar op 9/11, 6/5...
quote:Wat denk je dat ik geprobeerd heb? Maar daar was helemaal niks boeiends te zien.
Op maandag 7 oktober 2002 12:08 schreef slakkie het volgende:30 zender op TV waarvan er 10 Nederlands zijn, 20 zenders met een normale programmering. Dan kijk je naar de BBC ofzo. Keuze zat dus.
quote:En waarom zijn dat geen redenen? Ik mis idd mijn tv-zondag terwijl het programma direct afgebroken werd. Ik zie niet in waarom. De man is dood en daar verandert niks aan, dus constant nieuwsuitzendingen bijv. zijn ook al overdreven.
Ow.. Alleen de NL zenders hebben een aangepast programma, dat is vrij normaal bij een gebeurtenis zoals deze. Maar dat schijnen sommige minder relevant te vinden. Je mag er van mij best kritiek op hebben, maar met redenen zoals:"Het programma wordt direct afgebroken"
"Ik mis mijn TV-zondag"
"Die vent is voor mij niet belangrijk dus er mag wat anders uitgezonden worden, zoals comedie/actie/etc"
"ik betaal toch geen kijk- en luistergeld om dit te kijken"
En Claus is voor mij idd niet belangrijk. Maar omdat hij voor andere mensen wel belangrijk is, mag er niks meer fatsoenlijks uitgezonden worden? Nee, daarom moet op elke zender hetzelfde?
Het gaat gewoon om het nut! Heeft het nut op 10 zenders hetzelfde uit te zenden? Nee! Dus laat mij gewoon kijken wat ik wil!
[Dit bericht is gewijzigd door ChrisJX op 07-10-2002 12:18]
quote:Wat een egotripper zeg
Op maandag 7 oktober 2002 12:09 schreef ivetje het volgende:
Zolang GTST vanavond maar doorgaat vind ik het goed
als het voor jou maar allemaal goed is hè ?quote:wat had je eigenlijk willen zien?
Op maandag 7 oktober 2002 12:16 schreef ChrisJX het volgende:[..]
Wat denk je dat ik geprobeerd heb? Maar daar was helemaal niks boeiends te zien.
Ow.. Alleen de NL zenders hebben een aangepast programma, dat is vrij normaal bij een gebeurtenis zoals deze. Maar dat schijnen sommige minder relevant te vinden. Je mag er van mij best kritiek op hebben, maar met redenen zoals:"Het programma wordt direct afgebroken"
"Ik mis mijn TV-zondag"
"Die vent is voor mij niet belangrijk dus er mag wat anders uitgezonden worden, zoals comedie/actie/etc"
"ik betaal toch geen kijk- en luistergeld om dit te kijken"En waarom zijn dat geen redenen? Ik mis idd mijn tv-zondag terwijl het programma direct afgebroken werd. Ik zie niet in waarom. De man is dood en daar verandert niks aan, dus constant nieuwsuitzendingen bijv. zijn ook al overdreven.
En Claus is voor mij idd niet belangrijk. Maar omdat hij voor andere mensen wel belangrijk is, mag er niks meer fatsoenlijks uitgezonden worden? Nee, daarom moet op elke zender hetzelfde?Het gaat gewoon om het nut! Heeft het nut op 10 zenders hetzelfde uit te zenden? Nee! Dus laat mij gewoon kijken wat ik wil!
[Dit bericht is gewijzigd door Roel_Jewel op 07-10-2002 12:18]
quote:Klap klap klap...
Op maandag 7 oktober 2002 12:09 schreef matthijn99 het volgende:[..]
Wel een vooroordeel om te denken dat de mensen die in dit topic klagen over het overvloedige media-aanbod, alleen maar pulp zouden kijken.
Dat is inderdaad zo'n dooddoener. De hele discussie loopt stuk op die Pismuilen die dat komen vertellen.
quote:Expeditie Robinson en Max & the City
Op maandag 7 oktober 2002 12:17 schreef Roel_Jewel het volgende:[..]
wat had je eigenlijk willen zien?
Hoezo?
quote:Koninklijk Huis, Koninkrijk der Nederlanden, de 12 pronvincien en de Ned. Antillen en Aruba. Voelt u hem...
Op maandag 7 oktober 2002 12:15 schreef SmashBro het volgende:[..]
Terroristische aanslagen met duizenden slachtoffers en een politieke moord versus een natuurlijke dood die er toch al maanden zat aan te komen... Voelt u het nuanceverschil?
quote:Denk dat zo ongeveer half nederland het wel met me eens is dat GTST gewoon door moet gaan hoor
Op maandag 7 oktober 2002 12:16 schreef D-Devil het volgende:[..]
Wat een egotripper zeg
ik heb er een filmpie ingegooid gister 
Elke journalist vertelt precies hetzelfde verhaal, en nieuwe feiten zijn er gewoonweg niet!
quote:Idd, vanmorgen ook op rtl4...het nieuws was afgelopen, denk je dat er iets anders komt, beginnen ze weer van voren af aan met het nieuws!!!
Op maandag 7 oktober 2002 12:20 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Als de omroepen nog wat nieuws te melden hadden, dan konden veel mensen er nog enigszins mee leven maar dat is niet het geval.Elke journalist vertelt precies hetzelfde verhaal, en nieuwe feiten zijn er gewoonweg niet!
Toch belachelijk, 20 keer achter elkaar hetzelfde...sorry hoor, maar dan vind ik GTST idd een stuk interessanter ja
da's tenminste NIET steeds hetzelfde...
quote:
Op maandag 7 oktober 2002 12:21 schreef ivetje het volgende:
maar dan vind ik GTST idd een stuk interessanter ja
da's tenminste NIET steeds hetzelfde...
.quote:Precies. Neem een moord of een aanslag en je hebt constant andere beelden, ooggetuigen, complotten e.d. Dan heb je tenminste nog iets om naar de kijken.
Op maandag 7 oktober 2002 12:20 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Als de omroepen nog wat nieuws te melden hadden, dan konden veel mensen er nog enigszins mee leven maar dat is niet het geval.Elke journalist vertelt precies hetzelfde verhaal, en nieuwe feiten zijn er gewoonweg niet!
Maar die docu's waren saai en bovendien niks nieuws, dat wist iedereen toch al?
quote:ok ok, elke 5 jaar gebeurt er hetzelfde
Op maandag 7 oktober 2002 12:23 schreef matthijn99 het volgende:[..]
iemand in de bak, trouwen, iemand vermoord Je begrijpt wel wat ik wil zeggen matthijn 
quote:Daar heb ik inderdaad ook veel moeite mee, met het herkauwen van nieuws. Dat geeft eens temeer aan dat er een hoop omroepen en commerciële zenders het moeten hebben van ingekochte producties en goedkoop geproduceerde programma's (lees: pulp). Kwalitatief gezien is het erg slecht gesteld met het aanbod op televisie, het verbaasd mij dan ook dat er dan een aantal mensen lopen te klagen.
Op maandag 7 oktober 2002 12:20 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Als de omroepen nog wat nieuws te melden hadden, dan konden veel mensen er nog enigszins mee leven maar dat is niet het geval.Elke journalist vertelt precies hetzelfde verhaal, en nieuwe feiten zijn er gewoonweg niet!
quote:90% is idd bagger. Maar Expeditie Robinson vind ik toch een fatsoenlijk programma. En je maakt mij niet wijs dat Max & the city pulp is!
Op maandag 7 oktober 2002 12:25 schreef IHOAKSISnoet het volgende:[..]
Daar heb ik inderdaad ook veel moeite mee, met het herkauwen van nieuws. Dat geeft eens temeer aan dat er een hoop omroepen en commerciële zenders het moeten hebben van ingekochte producties en goedkoop geproduceerde programma's (lees: pulp). Kwalitatief gezien is het erg slecht gesteld met het aanbod op televisie, het verbaasd mij dan ook dat er dan een aantal mensen lopen te klagen.
Bovendien, elke pulp is nog altijd beter dan een gare foto, een saaie docu of herkauwend nieuws.
Trouwens, de stelling die jij geciteerd hebt, geeft een heel andere mening weer dan die van jou...
quote:Dat klopt, ik ben het ook maar voor een deel mee eens.
Op maandag 7 oktober 2002 12:31 schreef ChrisJX het volgende:[..]
90% is idd bagger. Maar Expeditie Robinson vind ik toch een fatsoenlijk programma. En je maakt mij niet wijs dat Max & the city pulp is!
Bovendien, elke pulp is nog altijd beter dan een gare foto, een saaie docu of herkauwend nieuws.Trouwens, de stelling die jij geciteerd hebt, geeft een heel andere mening weer dan die van jou...
quote:Ja, ik heb niet de indruk dat de Nederlandse bevolking dermate geschokt is dat het nodig is om het op alle zenders uit te zenden.
Op maandag 7 oktober 2002 12:34 schreef sweek het volgende:
als 1 zender het doet vidn ik het genoeg... dat ze bij de bekendmaking het op alle zenders laten zien is logisch, maar wanneer iedereen het weet kan het net zo goed maar op 1 zender worden uitgezonden
quote:Het is ook vrij moeilijk om geschokt te zijn, als je iets al maanden verwacht...
Op maandag 7 oktober 2002 12:36 schreef CherrymoonTraxx het volgende:[..]
Ja, ik heb niet de indruk dat de Nederlandse bevolking dermate geschokt is dat het nodig is om het op alle zenders uit te zenden.
quote:Bovendien was de beste man 76 jaar oud.
Op maandag 7 oktober 2002 12:37 schreef ChrisJX het volgende:[..]
Het is ook vrij moeilijk om geschokt te zijn, als je iets al maanden verwacht...
[Dit bericht is gewijzigd door Uncle_Eric op 07-10-2002 12:40]
quote:dus??
Op maandag 7 oktober 2002 12:39 schreef Uncle_Eric het volgende:
Bovendien was de beste man 76 jaar oud.
quote:nou, gewoon ... als iemand op die vraag geen antwoord had kunnen geven, had ik zijn of haar reactie vreemd gevonden
Op maandag 7 oktober 2002 12:18 schreef ChrisJX het volgende:[..]
Expeditie Robinson en Max & the City
Hoezo?
en da's nu dus bij jou niet het geval
quote:was een quote vergeten mijnheer.
Op maandag 7 oktober 2002 12:40 schreef just me het volgende:[..]
dus??
Ik kan begrijpen dat het je niet raakt, maar om dan te gaan zeuren over het ontbreken van vrolijke, inhoudsloze programma's op de tv, 1 avond wordt het programma op alle NEDERLANDSE zender aangepast, een jullie wereldje is te klein.
1 avond is genoeg om jullie te doen zeuren over hetfeit dat de dood van Prins Claus NIET BELANGRIJKER is dan de dood van ieder ander.
Prins CLaus is niet ieder ander, is weliswaar niet meer dan jij of ik , maar is simpelweg NIET een gewone burger, maar een publiek figuur die dus ook PUBLIEKELIJK aandacht krijgt bij zijn overlijden.
Het gezeur over "ja maar dat had toch gehoeven op ALLE ZENDERS.".
Nee misschien niet, maar HET ZIJ ZO EN ZEUR DUS NIET, had van je luie reet af gekomen dan die avond en had een boek gelezen, had een video erin gedouwd, had die geen die je al zo lang geleden had moeten of willen bellen gebeld, maak je zelf eens NUTTIG dan altijd maar voor de tv of de pc te hangen.
1 avond HEBBEN JULLIE JE ZIN niet gehad, JAMMER DAN!!!!!!!!
Verwend gezeur... bah bah bah
quote:ik snap gewoon het nut niet.. je kunt maar moeilijk naar al die zenders tegelijk kijken... als er 1 centrale zender is die al het nieuws doet kan iedereen het net zo goed zien
Op maandag 7 oktober 2002 12:36 schreef CherrymoonTraxx het volgende:[..]
Ja, ik heb niet de indruk dat de Nederlandse bevolking dermate geschokt is dat het nodig is om het op alle zenders uit te zenden.
quote:Onzin.
Op maandag 7 oktober 2002 12:41 schreef milagro het volgende:
Verwend gezeur... bah bah bah
sommige mensen kunnen het waarderen, net zoals jullie je GTST kunnen waarderen waar de andere helft van Nederland dan weer op kotst.
Maak je niet zo druk en doe gewoon eens wat nuttigs i.p.v. al dat t.v. gedoe (waar iemand anders toch altijd bepaalt wat je kijkt )
IMHO is het gewoon een triest medium.
quote:Waarom moet je er bij stilstaan? Ik weet zeker dat er een hoop mensen zijn die niet de behoefte hebben er stil bij te staan!
Op maandag 7 oktober 2002 12:41 schreef milagro het volgende:
---
quote:Ja en mijn vader is dat ook, dus SO FUCKING WHAT!!!!!!
Op maandag 7 oktober 2002 12:39 schreef Uncle_Eric het volgende:[..]
Bovendien was de beste man 76 jaar oud.
quote:
Op maandag 7 oktober 2002 12:43 schreef milagro het volgende:[..]
Ja en mijn vader is dat ook, dus SO FUCKING WHAT!!!!!!
.quote:dan is er nog altijd zoiets als fatsoen en respect ...
Op maandag 7 oktober 2002 12:43 schreef CherrymoonTraxx het volgende:[..]
Waarom moet je er bij stilstaan? Ik weet zeker dat er een hoop mensen zijn die niet de behoefte hebben er stil bij te staan!
begrijp dat nou es, man ...
quote:Doe dat dan niet ga naar buiten en ga spelen!!!!
Op maandag 7 oktober 2002 12:43 schreef CherrymoonTraxx het volgende:[..]
Waarom moet je er bij stilstaan? Ik weet zeker dat er een hoop mensen zijn die niet de behoefte hebben er stil bij te staan!
Wat is nu het probleem in Godsnaam??????
1 avond geen televisie om WAT VOOR REDEN dan ook?????/
Lekker belangrijk lijkt me....
quote:Nou, dan ben ik minder geschokt als er iemand overlijdt dan als iemand een kogel door zijn hoofd krijgt in de bloei van zijn leven, of dat een jongere omkomt in een Volendamse vlammenzee.
Op maandag 7 oktober 2002 12:43 schreef milagro het volgende:[..]
Ja en mijn vader is dat ook, dus SO FUCKING WHAT!!!!!!
[Dit bericht is gewijzigd door Uncle_Eric op 07-10-2002 12:45]
quote:Kromme vergelijking. GTST kun je wegzappen. Er is één zender die GTST uitzendt, en twintig anderen die dat niet doen...
Op maandag 7 oktober 2002 12:43 schreef RaVeDaVe het volgende:
kijk dan gewoon niet...
sommige mensen kunnen het waarderen, net zoals jullie je GTST kunnen waarderen waar de andere helft van Nederland dan weer op kotst.
quote:Probleem is dat het je opgedrongen wordt. En dat je zowat een schuldgevoel wordt aangepraat als je er niet wenst stil bij te staan!
Op maandag 7 oktober 2002 12:44 schreef milagro het volgende:[..]
Doe dat dan niet ga naar buiten en ga spelen!!!!
Wat is nu het probleem in Godsnaam??????
1 avond geen televisie om WAT VOOR REDEN dan ook?????/
Lekker belangrijk lijkt me....
Wat is het probleem...laat gewoon iedereen zelf de mogelijkheid om die keuze te maken.
Vraag me af hoeveel van die mensen die het nu terecht vinden dat het op elke zender is, ook naar de begrafenis gaan....
quote:Ja, maar als GTST op is, zijn er nog 9 andere zenders om naar te kijken. Nu niet!
Op maandag 7 oktober 2002 12:43 schreef RaVeDaVe het volgende:
kijk dan gewoon niet...
sommige mensen kunnen het waarderen, net zoals jullie je GTST kunnen waarderen waar de andere helft van Nederland dan weer op kotst.
quote:Mag ik zelf bepalen wat ik nuttig vind? Ik vind het nuttig om op zondagavond voor de buis te hangen. En omdat jij dat niet nuttig vind, moet ik maar een boek gaan lezen? Dat doe ik de hele week al, maar juist op zondagavond niet!
Maak je niet zo druk en doe gewoon eens wat nuttigs i.p.v. al dat t.v. gedoe (waar iemand anders toch altijd bepaalt wat je kijkt )
[/quote]
quote:Zet je een video op, zeur!
Op maandag 7 oktober 2002 12:45 schreef CherrymoonTraxx het volgende:[..]
Kromme vergelijking. GTST kun je wegzappen. Er is één zender die GTST uitzendt, en twintig anderen die dat niet doen...
Bel een vriendin op die het ook niet boeit en neuk haar suf,
ga de hond die je niet hebt uitlaten.
Luister een cd en zuip je klem.
Lees eens een boek als je dat tenminste kunt...
Ga je huiswerk maken
quote:Ik voel me niet bepaald aangesproken.
Op maandag 7 oktober 2002 12:41 schreef milagro het volgende:
Het is duidelijk dat de patat generatie hier niet eens 1 avond kan en WIL stilstaan bij het overlijden van Prins Claus.
quote:Of worden die mensen juist publiekelijk gemaakt door de ziekelijke hoeveelheid aandacht die aan ze besteed wordt? Ook als ze nog in leven zijn? En dan bedoel ik niet alleen de roddelpers, maar de serieuze pers kan er ook wat van de laatste jaren.
Prins CLaus is niet ieder ander, is weliswaar niet meer dan jij of ik , maar is simpelweg NIET een gewone burger, maar een publiek figuur die dus ook PUBLIEKELIJK aandacht krijgt bij zijn overlijden.
En de grote meute van Nederland slikt toch wel alles wat door de media over ze heen uitgekotst wordt.
quote:Als niemand laat merken dat ze het niet eens zijn met de gang van zaken, zal het ook nooit veranderd worden.
Het gezeur over "ja maar dat had toch gehoeven op ALLE ZENDERS.".
Nee misschien niet, maar HET ZIJ ZO EN ZEUR DUS NIET, had van je luie reet af gekomen dan die avond en had een boek gelezen, had een video erin gedouwd, had die geen die je al zo lang geleden had moeten of willen bellen gebeld, maak je zelf eens NUTTIG dan altijd maar voor de tv of de pc te hangen.1 avond HEBBEN JULLIE JE ZIN niet gehad, JAMMER DAN!!!!!!!!
Verwend gezeur... bah bah bah
quote:het gaat ook om het principe. Dat het overdreven is dat het gisteren EN vandaag gebeurt.
Op maandag 7 oktober 2002 12:47 schreef milagro het volgende:
boel suggesties
quote:Het interesseer mij GEEN REET dat jij niet treurt om Claus, het interesseer me wel dat mensen zoals jij gaan lopen MIEPEN over 1 (!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!) avondje GEEN TV!!!!!!!!!!!
Op maandag 7 oktober 2002 12:46 schreef CherrymoonTraxx het volgende:[..]
Probleem is dat het je opgedrongen wordt. En dat je zowat een schuldgevoel wordt aangepraat als je er niet wenst stil bij te staan!
Wat is het probleem...laat gewoon iedereen zelf de mogelijkheid om die keuze te maken.
Vraag me af hoeveel van die mensen die het nu terecht vinden dat het op elke zender is, ook naar de begrafenis gaan....
quote:Precies!
Op maandag 7 oktober 2002 12:41 schreef milagro het volgende:
Het is duidelijk dat de patat generatie hier niet eens 1 avond kan en WIL stilstaan bij het overlijden van Prins Claus.Ik kan begrijpen dat het je niet raakt, maar om dan te gaan zeuren over het ontbreken van vrolijke, inhoudsloze programma's op de tv, 1 avond wordt het programma op alle NEDERLANDSE zender aangepast, een jullie wereldje is te klein.
1 avond is genoeg om jullie te doen zeuren over hetfeit dat de dood van Prins Claus NIET BELANGRIJKER is dan de dood van ieder ander.
Prins CLaus is niet ieder ander, is weliswaar niet meer dan jij of ik , maar is simpelweg NIET een gewone burger, maar een publiek figuur die dus ook PUBLIEKELIJK aandacht krijgt bij zijn overlijden.
Het gezeur over "ja maar dat had toch gehoeven op ALLE ZENDERS.".
Nee misschien niet, maar HET ZIJ ZO EN ZEUR DUS NIET, had van je luie reet af gekomen dan die avond en had een boek gelezen, had een video erin gedouwd, had die geen die je al zo lang geleden had moeten of willen bellen gebeld, maak je zelf eens NUTTIG dan altijd maar voor de tv of de pc te hangen.1 avond HEBBEN JULLIE JE ZIN niet gehad, JAMMER DAN!!!!!!!!
Verwend gezeur... bah bah bah
quote:Beetje normaal reageren is al weer te veel gevraagd zie ik! Ik mag toch zelf bepalen wat ik die avond doe....als ik gewoon lekker tv wil kijken dan moet dat kunnen. Tien keer dezelfde nieuwsuitzendingen op elke zender heeft totaal geen nut.
Op maandag 7 oktober 2002 12:47 schreef milagro het volgende:[..]
Zet je een video op, zeur!
Bel een vriendin op die het ook niet boeit en neuk haar suf,
ga de hond die je niet hebt uitlaten.
Luister een cd en zuip je klem.
Lees eens een boek als je dat tenminste kunt...
Ga je huiswerk maken
quote:Ik heb nog maar eens wat porno gedownload
Op maandag 7 oktober 2002 12:47 schreef milagro het volgende:[..]
Zet je een video op, zeur!
Bel een vriendin op die het ook niet boeit en neuk haar suf,
ga de hond die je niet hebt uitlaten.
Luister een cd en zuip je klem.
Lees eens een boek als je dat tenminste kunt...
Ga je huiswerk maken
.quote:2 inmiddels.
Op maandag 7 oktober 2002 12:48 schreef milagro het volgende:1 (!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!) avondje GEEN TV!!!!!!!!!!!
quote:Het gaat me niet eens over dat avondje TV dat ik het gemist. Het gaat mij om het principe.
Op maandag 7 oktober 2002 12:48 schreef milagro het volgende:[..]
Het interesseer mij GEEN REET dat jij niet treurt om Claus, het interesseer me wel dat mensen zoals jij gaan lopen MIEPEN over 1 (!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!) avondje GEEN TV!!!!!!!!!!!
quote:gamma
Op maandag 7 oktober 2002 12:49 schreef CherrymoonTraxx het volgende:[..]
Het gaat me niet eens over dat avondje TV dat ik het gemist. Het gaat mij om het principe.
quote:is het alweer avond dan
Op maandag 7 oktober 2002 12:49 schreef Uncle_Eric het volgende:[..]
2 inmiddels.
quote:Dus omdat ik graag op zondagavond tv kijk, heb ik in 1 keer geen fatsoen en respect meer? Heb jij trouwens wel de vlag halfstok gehangen???
Op maandag 7 oktober 2002 12:44 schreef Roel_Jewel het volgende:dan is er nog altijd zoiets als fatsoen en respect ...
begrijp dat nou es, man ...
Ik ga niet luid toeterend door de straten rijden en roepen 'ole, ole, Claus is lekker dood ofzo'. Die behoefte heb ik niet en ik vind zulke dingen behoorlijk fatsoens- en respectloos. Maar kijken naar wat ik wil verminderd mijn fatsoen en respect niet.
Hoeveel mensen hebben er feest zitten vieren toen een Volendams cafe in de brand stond en jongeren doodgingen? Hoeveel mensen keken tv toen in Kaprun 147 mensen doodgingen in een skitrein? Zijn die dingen minder erg dan het overlijden van Claus? Heeft het feestvieren of tv kijken iets verminderd aan het fatsoen en respect van die mensen? Zo ja, dan loopt er inmiddels geen enkele fatsoenlijke Nederlander meer rond.
quote:In de krant staat bij de TV: Vanwege het overlijden van PC is de programmering op ALLE zenders, publiek en commercieel, aangepast.
Op maandag 7 oktober 2002 12:50 schreef Roel_Jewel het volgende:[..]
is het alweer avond dan
Behalve docu's, reacties ook mooie lievelingsconcerten van ZKH PC.
quote:Nee, maar vanavond is er ook aangepaste programmering. Lekker natuurprogramma's op SBS6 kijken
Op maandag 7 oktober 2002 12:50 schreef Roel_Jewel het volgende:[..]
is het alweer avond dan
Maar vanavond moet ik toch werken en hw maken
Mensen die van mening zijn dat hetzelfde nieuws niet tegelijk op alle zenders hoeven zijn:
1. zijn geen patatgeneratie
2. ze staan heus wel even stil bij het overlijden, maar weten het na 5 minuten wel en willen ook wat anders kijken op een andere Nederlandse zender. En er zijn mensen die er niets van willen weten, nou het zij zo. Laat iedereen denken wat ie zelf wil.
3. mensen die niet 24 uur per dag op nederlandse zenders dat willen zien hebben géén klein wereldje en kijken niet alleen naar inhoudsloze programma's
4. Okee, het is een publiek figuur dat publiek aandacht krijgt bij het overlijden, maar dat mensen het overdreven vinden dat het zoveel moet op alle zenders en dat je mee MOET leven is ook een feit.
5. mensen met een andere mening zitten niet altijd op hun luie reet en hebben misschien ook geen reet
6. hangen niet altijd voor de tv
7. zijn niet allemaal nutteloos bezig
8. zijn niet allemaal verwend
9. zeuren niet allemaal
enz.
Milagro, nogmaals... óók een beetje respect voor de mensen die het allemaal níet willen zien op elke zender!
quote:Welk principe ?
Op maandag 7 oktober 2002 12:49 schreef CherrymoonTraxx het volgende:[..]
Het gaat me niet eens over dat avondje TV dat ik het gemist. Het gaat mij om het principe.
quote:denk dat dat iets anders is... wat je doet op het moment dat het gebeurde. Op oudjaarsavond kun m.i. mensen moelijker bereiken dan dat dat gisteravond gebeurde ... want, inderdaad, iedereen lag idd voor de tv ...
Op maandag 7 oktober 2002 12:51 schreef ChrisJX het volgende:[..]
Dus omdat ik graag op zondagavond tv kijk, heb ik in 1 keer geen fatsoen en respect meer? Heb jij trouwens wel de vlag halfstok gehangen???
Ik ga niet luid toeterend door de straten rijden en roepen 'ole, ole, Claus is lekker dood ofzo'. Die behoefte heb ik niet en ik vind zulke dingen behoorlijk fatsoens- en respectloos. Maar kijken naar wat ik wil verminderd mijn fatsoen en respect niet.
Hoeveel mensen hebben er feest zitten vieren toen een Volendams cafe in de brand stond en jongeren doodgingen? Hoeveel mensen keken tv toen in Kaprun 147 mensen doodgingen in een skitrein? Zijn die dingen minder erg dan het overlijden van Claus? Heeft het feestvieren of tv kijken iets verminderd aan het fatsoen en respect van die mensen? Zo ja, dan loopt er inmiddels geen enkele fatsoenlijke Nederlander meer rond.
is het dan erger als er 15 of 200 mensen omkomen? gaat het om het aantal? of om de persoon die is overleden?
quote:Ik heb dus duidelijk TIJD verspild aan jouw zielig gemekker hier op dit FORUM ...
Op maandag 7 oktober 2002 12:48 schreef matthijn99 het volgende:[..]
Ik voel me niet bepaald aangesproken.
[..]Of worden die mensen juist publiekelijk gemaakt door de ziekelijke hoeveelheid aandacht die aan ze besteed wordt? Ook als ze nog in leven zijn? En dan bedoel ik niet alleen de roddelpers, maar de serieuze pers kan er ook wat van de laatste jaren.
En de grote meute van Nederland slikt toch wel alles wat door de media over ze heen uitgekotst wordt.
[..]Als niemand laat merken dat ze het niet eens zijn met de gang van zaken, zal het ook nooit veranderd worden.
Ik zie nu voor de tweede keer een volkomen gebrek aan empathie bij jou , iemand die zelf te pas en te onpas ,met janksmilies gooit omdat het wicht geen aandacht aan meneer besteed.
1 avond televisie en jij gaat zaniken over waaarom Claus belangrijker is dan jij????????? Omdat alles stil ligt op de tv vanwege zijn overlijden???
Omdat HIJ ondanks zijn eigen grote LEED aandacht had en empathie toonde voor hen die in zeer slechte omstandigheden moeten leven.
En jij, jij bent alleen geboeid door je eigen virtuele liefdesverdrietjes....
DAT maakt CLAUS een grotere persoonlijkheid dan JIJ, Matthijn...jij slijt je dagen enkel en alleen achter een pc......
quote:Dat het overdreven is mensen op te dringen iets te kijken. Er is ook zoiets als vrije keuze. Ik wil heus wel een bulletin zien met ZKH PC, maar daarna wil ik ook graag MAx and the City of 1tegen100 zien.
Op maandag 7 oktober 2002 12:53 schreef gelly het volgende:[..]
Welk principe ?
quote:Nee, het gaat erom, dat nu Claus overleden is het in 1 keer respect- en fatsoenloos is iets anders te willen zien, terwijl dat bij dingen met een hogere nieuwswaarde en meer doden niet het geval is. Dat is een beetje krom...
Op maandag 7 oktober 2002 12:54 schreef Roel_Jewel het volgende:[..]
denk dat dat iets anders is... wat je doet op het moment dat het gebeurde. Op oudjaarsavond kun m.i. mensen moelijker bereiken dan dat dat gisteravond gebeurde ... want, inderdaad, iedereen lag idd voor de tv ...
is het dan erger als er 15 of 200 mensen omkomen? gaat het om het aantal? of om de persoon die is overleden?
De_Schaduw, je hebt helemaal gelijk!!!!! 
quote:Blabalablablabal 1 AVOND!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Op maandag 7 oktober 2002 12:53 schreef De_Schaduw het volgende:
Milagro:Mensen die van mening zijn dat hetzelfde nieuws niet tegelijk op alle zenders hoeven zijn:
1. zijn geen patatgeneratie
2. ze staan heus wel even stil bij het overlijden, maar weten het na 5 minuten wel en willen ook wat anders kijken op een andere Nederlandse zender. En er zijn mensen die er niets van willen weten, nou het zij zo. Laat iedereen denken wat ie zelf wil.
3. mensen die niet 24 uur per dag op nederlandse zenders dat willen zien hebben géén klein wereldje en kijken niet alleen naar inhoudsloze programma's
4. Okee, het is een publiek figuur dat publiek aandacht krijgt bij het overlijden, maar dat mensen het overdreven vinden dat het zoveel moet op alle zenders en dat je mee MOET leven is ook een feit.
5. mensen met een andere mening zitten niet altijd op hun luie reet en hebben misschien ook geen reet
6. hangen niet altijd voor de tv
7. zijn niet allemaal nutteloos bezig
8. zijn niet allemaal verwend
9. zeuren niet allemaalenz.
Milagro, nogmaals... óók een beetje respect voor de mensen die het allemaal níet willen zien op elke zender!
Je doet net of het dagenlang is... 1 AVOND , vanochtend kon je alweer genieten van je favo soapserie hoor....
1 avond en dan al gaan mekkeren.... daar heb IK GEEN RESPECT voor, NEE, want er zijn ZAT ANDERE DINGEN TE DOEN dan TV kijken, dus wat is het fucking probleem?????????????????????
quote:Zet je tv uit en ga dan wat anders doen joh of kun jij je avond niet vullen zonder de tv???????? Treurig dan, hoor, heeel treurig.
Op maandag 7 oktober 2002 12:55 schreef Uncle_Eric het volgende:[..]
Dat het overdreven is mensen op te dringen iets te kijken. Er is ook zoiets als vrije keuze. Ik wil heus wel een bulletin zien met ZKH PC, maar daarna wil ik ook graag MAx and the City of 1tegen100 zien.
quote:volgens mij kreeg je bij het neerstorten van de vliegtuigenop het WTC helemaal niet de kans om iets anders te zien. En dat duurde 1,5 week ofzow .... dit was slechts 1 avond ... een uurtje of 3, 4 ...
Op maandag 7 oktober 2002 12:57 schreef ChrisJX het volgende:[..]
Nee, het gaat erom, dat nu Claus overleden is het in 1 keer respect- en fatsoenloos is iets anders te willen zien, terwijl dat bij dingen met een hogere nieuwswaarde en meer doden niet het geval is. Dat is een beetje krom...
De_Schaduw, je hebt helemaal gelijk!!!!!
quote:Dus je zou het ook op prijs stellen als alle internetsites 24 uur lang op zwart gaan of doorlinken naar www.oranjeboven.nl ?
Op maandag 7 oktober 2002 12:58 schreef milagro het volgende:[..]
Zet je tv uit en ga dan wat anders doen joh of kun jij je avond niet vullen zonder de tv???????? Treurig dan, hoor, heeel treurig.
quote:Is er misschien een verschil in nieuwswaarde? Claus is dood en dat blijft zo. Bijna geen extra nieuws te geven. Bij WTC wel.
Op maandag 7 oktober 2002 12:59 schreef Roel_Jewel het volgende:[..]
volgens mij kreeg je bij het neerstorten van de vliegtuigenop het WTC helemaal niet de kans om iets anders te zien. En dat duurde 1,5 week ofzow .... dit was slechts 1 avond ... een uurtje of 3, 4 ...
Al vond ik die berichtgeving toen ook wel iets overdreven, aangezien ik toen net tv zat te kijken
En d'r is vanavond nog geen zak te zien hoor...
quote:Ja geen enkel probleem mee...er gaan dagen voorbij dat ik niet internet... vreemd, hè????
Op maandag 7 oktober 2002 12:59 schreef Uncle_Eric het volgende:[..]
Dus je zou het ook op prijs stellen als alle internetsites 24 uur lang op zwart gaan of doorlinken naar www.oranjeboven.nl ?
... jullie zijn blijkbaar volkomen afhankelijk van TV en PC....treurig treurig treurig....
quote:Sja, dat vind ik van jouw ongenuanceerde reply's ook.
Op maandag 7 oktober 2002 13:02 schreef milagro het volgende:treurig treurig treurig....
quote:Een discussie voer je niet met afzeiken, geen Blabalablablaba en mensen hebben géén 'fucking' probleem.
Op maandag 7 oktober 2002 12:57 schreef milagro het volgende:[..]
Blabalablablabal 1 AVOND!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Je doet net of het dagenlang is... 1 AVOND , vanochtend kon je alweer genieten van je favo soapserie hoor....
1 avond en dan al gaan mekkeren.... daar heb IK GEEN RESPECT voor, NEE, want er zijn ZAT ANDERE DINGEN TE DOEN dan TV kijken, dus wat is het fucking probleem?????????????????????
Ik mis geen soapserie, ik heb ook geen tv gekeken.
Het gaat hier om het principe milagro! Het is tig keer uitgelegd, maar je blijft aankomen met dat mensen die hier iets over durven te zeggen zielige, domme, egoistische (en weet ik veel wat) mensen zijn die geen echt leven hebben en alleen voor de buis hangen, en dat is niet zo. Dit is ronduit belachelijk. Je gaat geen discussie voeren waarin je dit soort belachelijke uitspraken gebruikt om een punt (?) te maken.
Zeg dan niets
[Dit bericht is gewijzigd door De_Schaduw op 07-10-2002 13:07]
quote:Daar geloof ik nou helemaal niks van. Als dat echt zo is, mag jij uit respect dan nu wel ophouden met internetten hoor. Niks op tegen...
Op maandag 7 oktober 2002 13:02 schreef milagro het volgende:[..]
Ja geen enkel probleem mee...er gaan dagen voorbij dat ik niet internet... vreemd, hè????
... jullie zijn blijkbaar volkomen afhankelijk van TV en PC....treurig treurig treurig....
En waar haal jij toch al die vooroordelen vandaan? Triest persoon.... Om altijd maar met vooroordelen te moeten leven...
quote:Moet ik dan maar net doen alsof me het wel wat kan schelen? Ik ken die hele man niet. Al mijn deelneming voor alle nabestaanden, maar volgens mij is dat helemaal niet de discussie, of ik wel of niet meeleef met mensen.
Op maandag 7 oktober 2002 12:54 schreef milagro het volgende:
Ik heb dus duidelijk TIJD verspild aan jouw zielig gemekker hier op dit FORUM ...
Ik zie nu voor de tweede keer een volkomen gebrek aan empathie bij jou , iemand die zelf te pas en te onpas ,met janksmilies gooit omdat het wicht geen aandacht aan meneer besteed.
Het gaat erom dat het absurd is dat de media een mening door mijn strot proberen te duwen. We leven niet in Irak.
quote:Hij heeft zich ongetwijfeld al jaren geen zorgen hoeven maken over zijn financiële situatie. Dat geeft hem al een heeeeel stuk meer ruimte om dat soort liefdadigheid te doen dan mij. Misschien zou ik in zijn schoenen wel precies hetzelfde gedaan hebben.
1 avond televisie en jij gaat zaniken over waaarom Claus belangrijker is dan jij????????? Omdat alles stil ligt op de tv vanwege zijn overlijden???Omdat HIJ ondanks zijn eigen grote LEED aandacht had en empathie toonde voor hen die in zeer slechte omstandigheden moeten leven.
quote:Dit lijkt me niet geheel relevant, maar hoe bepaal je nou welk probleem 'erger' is dan het andere?
En jij, jij bent alleen geboeid door je eigen virtuele liefdesverdrietjes....
quote:Zoals ik al zei, iemand die zich nooit zorgen hoeft te maken over zijn hachie, heeft vanzelfsprekend veel meer tijd en ruimte om aandacht aan anderen te besteden.
DAT maakt CLAUS een grotere persoonlijkheid dan JIJ, Matthijn...jij slijt je dagen enkel en alleen achter een pc......
Waarmee ik niet zijn gezondheisproblemen wil wegwuiven.
quote:Wat stel jij je vreselijk aan "We leven niet in Irak" ..jij weet werkelijk niet wat je zegt..... dit is echt IDIOOT, die opmerking...
Op maandag 7 oktober 2002 13:05 schreef matthijn99 het volgende:[..]
Moet ik dan maar net doen alsof me het wel wat kan schelen? Ik ken die hele man niet. Al mijn deelneming voor alle nabestaanden, maar volgens mij is dat helemaal niet de discussie, of ik wel of niet meeleef met mensen.
Het gaat erom dat het absurd is dat de media een mening door mijn strot proberen te duwen. We leven niet in Irak.
[..].
1 avond krijg je iets "door je strot geduwd" ... 1 avond... 1 avond....
Zet de tv uit een volgende keer bij een voor veel mensen ingrijpende geburtenis en doe es wat nuttigs met die gegeven tijd dan.
Of ben jij volkomen afhankelijk van PC en TV om je leven inhoud te geven?
quote:Ben jij nou te beroerd om te begrijpen wat iemand bedoelt of gewoon dom?
Op maandag 7 oktober 2002 13:09 schreef milagro het volgende:[..]
Wat stel jij je vreselijk aan "We leven niet in Irak" ..jij weet werkelijk niet wat je zegt..... dit is echt IDIOOT, die opmerking...
1 avond krijg je iets "door je strot geduwd" ... 1 avond... 1 avond....
Zet de tv uit een volgende keer bij een voor veel mensen ingrijpende geburtenis en doe es wat nuttigs met die gegeven tijd dan.
Of ben jij volkomen afhankelijk van PC en TV om je leven inhoud te geven?
1: ik wil nooit iets door mijn strot gedouwd krijgen, zelfs niet voor 1 avond!
2: mag ik zelf bepalen wat ik nuttig vind? Daar heb ik jouw hulp niet voor nodig
3: nee, dat zijn we niet, zoals we al 10 keer hebben gezegd!
quote:Nou, 10... Regionale zenders niet meegeteld...
9 zenders die hetzelfde uitzenden is erg veel.
quote:Nooit zorgen heeft moeten maken ???????
Zoals ik al zei, iemand die zich nooit zorgen hoeft te maken over zijn hachie, heeft vanzelfsprekend veel meer tijd en ruimte om aandacht aan anderen te besteden.
Waarmee ik niet zijn gezondheisproblemen wil wegwuiven.
Hoe durf je dat te beweren??? Materieel gezien niet, maar geestelijk en lichamelijk heeft die man heel wat meer voor zijn kiezen gehad (en dat jarenlang) dan JIJ, zeker weten.
Domme opmerking en getuigt weer dat jij echt niet weet waar je het over hebt en als je dat als argument gaat gebruiken waarom 1 avond TV missen zo erg en unfair is...treurig treurig treurig....
JIJ hebt duidelijk te weinig om handen ....
quote:En jij valt constant in herhaling. Het gaat niet om de man, het gaat erom dat ik haast gedwongen wordt de een of andere lompe documentaire te kijken!
Op maandag 7 oktober 2002 13:14 schreef milagro het volgende:Domme opmerking en getuigt weer dat jij echt niet weet waar je het over hebt en als je dat als argument gaat gebruiken waarom 1 avond TV missen zo erg en unfair is...treurig treurig treurig....
JIJ hebt duidelijk te weinig om handen ....
Waarom zou ik van jou geen normale televisie mogen kijken??? Leg eens uit!
quote:Het is misschien NIET nodig zoals ik al eerder zei, maar om zo verintwaardigd te mekkeren erover....
Op maandag 7 oktober 2002 13:09 schreef Mike het volgende:
Milagro...het gaat er niet om er geen andere programma's zijn. Dat zal de meeste mensen in dit topic echt weinig boeien. Het gaat op het PRINCIPE. 9 zenders die hetzelfde uitzenden is erg veel. De discussie gaat erover of dit nodig is. Dat heeft niks met verwende patatgeneratie te maken.
Er is zoveel NIET nodig, er is zoveel niet naar mijn smaak, er is zoveel niet relevant voor MIJ, maar 1 avond ...oh pleaseeeeeeeeeeeeeeeee!!!!!!
Vanavond kunnen we allemaal gewoon weer naar onze kwisjes, soapjes en series kijken..... dus HEREN HET LEED IS AL GELEDEN.
quote:Natuurlijk klopt die vergelijking niet, maar om mijn punt even duidelijk te maken. En je snapt wat ik bedoel, dus.
Op maandag 7 oktober 2002 13:09 schreef milagro het volgende:
Wat stel jij je vreselijk aan "We leven niet in Irak" ..jij weet werkelijk niet wat je zegt..... dit is echt IDIOOT, die opmerking...
quote:Ik vind dat gewoon onzinnig ja, zoals in andere replies al is aangegeven, hadden ze best alle zenders even kunnen onderbreken met de mededeling dat op bijv. Ned 1 alles over Claus zal gaan en dat de overige zenders gewoon door zullen gaan met de normale programmering. Met evt. 1 keer per 10 minuten nog even een tekstje in beeld die naar Ned 1 verwijst.
1 avond krijg je iets "door je strot geduwd" ... 1 avond... 1 avond....
quote:Definieer nuttig. Ik ben achter de PC gaan zitten ja.
Zet de tv uit een volgende keer bij een voor veel mensen ingrijpende geburtenis en doe es wat nuttigs met die gegeven tijd dan.
quote:Nee, ik kijk bijna helemaal geen tv meer, omdat het allemaal bagger en herhalingen is. Dat betekent wel dat ik veel tijd achter de PC besteed ja.
Of ben jij volkomen afhankelijk van PC en TV om je leven inhoud te geven?
Maar ik ben er niet afhankelijk van.
Er bestaat in dit land zoiets als vrijheid. Dus onder andere vrijheid van keuze.
Tuurlijk, ik vind het verschrikkelijk dat de man is overleden, maar ik wil uiteindelijk 'zelf' de keuze hebben of ik afstem op een zender welke over het overleiden van Claus gaat.
Ik heb werkelijk waar op 1 zender '10' keer dezelfde beelden voorbij zien komen. Het ging niet meer om de info, maar om te laten zien dat we meeleven.
Tuurlijk leeft iedereen mee, maar een hoop mensen zitten echt niet te wachten op 9 zenders met 3 verschillende programma's over Claus.
Keuze...
En nou niet gaan mieren dat ik de 'keuze' heb om geen televisie te kijken, want die kan ik zelf ook nog wel inkoppen.
quote:En de radio... vannacht was op alle zenders radio 1 te horen.
Op maandag 7 oktober 2002 13:12 schreef ChrisJX het volgende:Nou, 10... Regionale zenders niet meegeteld...
Radio 1, de 'actualiteitenzender'. Op Radio 2 was de Week van de Jaren '70. Veel mensen die zich daar op hebben verheugd. Laat die zender dan doorgaan voor de mensen die ook wat anders willen horen dan nieuws over Claus.
Radio 3 was er dus ook niet, vanaf 6 uur weer wel, maar met een aangepaste programmering met sombere muziek.
Als iemand die het nieuws nu wel wist en eens wat anders wou horen, heb ik 'm maar op de BBC gezet.
quote:Je wordt gedwongen????? Zet de tv dan UIT!!!!!
Op maandag 7 oktober 2002 13:16 schreef ChrisJX het volgende:[..]
En jij valt constant in herhaling. Het gaat niet om de man, het gaat erom dat ik haast gedwongen wordt de een of andere lompe documentaire te kijken!
Waarom zou ik van jou geen normale televisie mogen kijken??? Leg eens uit!
Douw een videootje erin en kijk naar WAT JIJ wilt.
Als de stroom uitvalt in je gemeente, flip je dan ook zo????
Het gaat mij erom , dat je ZEURT over 1 avond... voor mijn part vier je feest om zijn overlijden, maar ga niet doen alsof er JOUW een groot onrecht aangedaan is....1 avond geen TV is GEEN ramp!!!!!!!!!
Ik vraag me ook af wat Claus er zelf van zou hebben gevonden. Volgens mij had de beste man deze aandacht zelf zwaar overdreven gevonden.
quote:Er was dus helemaal geen leed. Het zal me worst zijn...al valt de kabel een half jaar uit.
Op maandag 7 oktober 2002 13:16 schreef milagro het volgende:
Er is zoveel NIET nodig, er is zoveel niet naar mijn smaak, er is zoveel niet relevant voor MIJ, maar 1 avond ...oh pleaseeeeeeeeeeeeeeeee!!!!!!Vanavond kunnen we allemaal gewoon weer naar onze kwisjes, soapjes en series kijken..... dus HEREN HET LEED IS AL GELEDEN.
Uiteraard is er aandacht voor het overlijden van Claus. We vragen ons in dit topic gewoon af hoe ver je met die aandacht moet gaan.
quote:Ja dag!
Op maandag 7 oktober 2002 12:41 schreef milagro het volgende:
Het is duidelijk dat de patat generatie hier niet eens 1 avond kan en WIL stilstaan bij het overlijden van Prins Claus.Ik kan begrijpen dat het je niet raakt, maar om dan te gaan zeuren over het ontbreken van vrolijke, inhoudsloze programma's op de tv, 1 avond wordt het programma op alle NEDERLANDSE zender aangepast, een jullie wereldje is te klein.
1 avond is genoeg om jullie te doen zeuren over hetfeit dat de dood van Prins Claus NIET BELANGRIJKER is dan de dood van ieder ander.
Prins CLaus is niet ieder ander, is weliswaar niet meer dan jij of ik , maar is simpelweg NIET een gewone burger, maar een publiek figuur die dus ook PUBLIEKELIJK aandacht krijgt bij zijn overlijden.
Het gezeur over "ja maar dat had toch gehoeven op ALLE ZENDERS.".
Nee misschien niet, maar HET ZIJ ZO EN ZEUR DUS NIET, had van je luie reet af gekomen dan die avond en had een boek gelezen, had een video erin gedouwd, had die geen die je al zo lang geleden had moeten of willen bellen gebeld, maak je zelf eens NUTTIG dan altijd maar voor de tv of de pc te hangen.1 avond HEBBEN JULLIE JE ZIN niet gehad, JAMMER DAN!!!!!!!!
Verwend gezeur... bah bah bah
Is iedereen die zich ergert aan het feit dat op 10 zenders de geboorte, het hele opgroeiproces en de eerste keer dat Claus zijn reet afveegde in de meest tergende details uiteengezet worden nu ineens verwend en van de patatgeneratie?
Ik moest 's avonds werken en heb er maar 20 minuten van gezien, ik kijk zelden tv, en ik kan de helft van de Nederlandse zenders niet eens ontvangen. Maar als ik me iets kan voorstellen is het wel dat de mensen die in het weekend even rustig een avondje tv willen kijken, niet erg gecharmeerd zijn van deze ongein.
Al dat gezever en die archiefbeelden achteraf hebben nieuwswaarde 0 en zijn nog veel afstompender dan een avondje gewone televisie.
Het is uitmelken van de ergste graad. Iedere keer als er weer zo'n 'grote' gebeurtenis plaatsvindt krijgen alle zenders ineens van die ziekelijke paparazzi-trekjes.
Op 11 september en met de dood van Fortuyn kregen we ook al hetzelfde tenenkrommende geneuzel.
Eerst krijg je het nieuws, dan wat interessante achtergrondinformatie en eventuele updates, en dan is het tijd om te stoppen.
Maar nee, ieder beeldje, ieder interview, en elke janboerenlul die op de camera mag met zijn mening moet 43 keer herhaald worden, tot het hele nieuwsfeit niets meer betekent dan een ongepaste poging tot het maken van een familie-avondje voor de buis.
De manier waarop bijzondere nieuwsfeiten tegenwoordig gebracht worden lijken wel een beetje op die speciale inzamelingsavonden die je heel vroeger op de tv had. Onder de noemer van 'Wat zijn we goed bezig, he?' krijgen we een week lang 5 uur per dag allerlei ongein te zien, die naarmate de dagen vorderen steeds minder met het daadwerkelijke nieuwsfeit te maken heeft.
Ik voorspel nu al dat we aan het eind van de week een Duitsland-'deskundige' ons duidelijk gaat maken dat het de breuk met zijn geboorteland was die hem uiteindelijk de das omdeed..
Oeverloos gezeik allemaal.
quote:Oh vast wel, hij is ook dik 2x ouder dan ik. Maar zoals ik al zei, hoe bepaal je nou of iemand anders zijn problemen 'erger' zijn dan de mijne? Ik heb mijn problemen, hij de zijne, een 'rangorde' is daarin naar mijn idee niet te maken.
Op maandag 7 oktober 2002 13:14 schreef milagro het volgende:
Nooit zorgen heeft moeten maken ???????Hoe durf je dat te beweren??? Materieel gezien niet, maar geestelijk en lichamelijk heeft die man heel wat meer voor zijn kiezen gehad (en dat jarenlang) dan JIJ, zeker weten.
Stel nou dat er gisteravond ook iets ernstigs met 1 van je 2 zonen was gebeurd, dan geef jij daar toch ook echt meer aandacht aan dan aan Claus, die je helemaal niet kent.
quote:Ik heb idd niet zoveel omhanden nee. Zelfkennis siert de mens. Maakt me dat een minderwaardige discussiedeelnemer?
Domme opmerking en getuigt weer dat jij echt niet weet waar je het over hebt en als je dat als argument gaat gebruiken waarom 1 avond TV missen zo erg en unfair is...treurig treurig treurig....JIJ hebt duidelijk te weinig om handen ....
[Dit bericht is gewijzigd door Mike op 07-10-2002 13:31]
maar dat zijn natuurlijk allemaal zenders die jullie niet boeien.... dus ja jullie hebben gelijk , je kon nergens anders terecht en werd gedwongen een dvd of video te bekijken....
Jullie hebben helemaal gelijk, ik ben dom en stel me aan...
1 avond je zin niet krijgen is idd een groot onrecht...en schandalig gewoon dat men geen rekening houdt met jullie.
Je toevlucht moeten zoeken tot internet voor 1 avond is idd te gek voor woorden... ik had meer empathie voor jullie moeten hebben...
Mijn excuses voor mijn getoonde onbegrip voor jullie precaire situatie...
quote:Als je bijdehante opmerkingen wilt maken, moet je wel origineel zijn... en niet andermans soundbites jatten, sukkel.
Op maandag 7 oktober 2002 13:23 schreef koelele het volgende:
[edit]
[Dit bericht is gewijzigd door Mike op 07-10-2002 13:35]
quote:trieste opmerking
Op maandag 7 oktober 2002 13:23 schreef koelele het volgende:
[edit]
[Dit bericht is gewijzigd door Mike op 07-10-2002 13:36]
het... (komt ie hoor)
P R I N C I P E
Heb je nou echt een bord voor je hoofd of zo?
quote:Oooh naarling, mja je zal wel ongesteld zijn... ik begrijp het
Op maandag 7 oktober 2002 13:26 schreef milagro het volgende:[..]
Als je bijdehante opmerkingen wilt maken, moet je wel origineel zijn... en niet andermans soundbites jatten, sukkel.
vergeef me maar
quote:Nogmaal she t gaat mij om het gemekker om 1 avond geen tv..en NEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE het was misschien NIET NODIG om alle zenders op Claus te zetten, maar Jammer Dan.... dan kijk je es een avond geen TV
Op maandag 7 oktober 2002 13:22 schreef matthijn99 het volgende:[..]
Oh vast wel, hij is ook dik 2x ouder dan ik. Maar zoals ik al zei, hoe bepaal je nou of iemand anders zijn problemen 'erger' zijn dan de mijne? Ik heb mijn problemen, hij de zijne, een 'rangorde' is daarin naar mijn idee niet te maken.
Stel nou dat er gisteravond ook iets ernstigs met 1 van je 2 zonen was gebeurd, dan geef jij daar toch ook echt meer aandacht aan dan aan Claus, die je helemaal niet kent.
[..]Ik heb idd niet zoveel omhanden nee. Zelfkennis siert de mens. Maakt me dat een minderwaardige discussiedeelnemer?
en ga in Godsnaam geen domme vergelijkingen maken met MIJN kinderen, wil je?????
quote:-edit-
Op maandag 7 oktober 2002 13:24 schreef milagro het volgende:
BBC WRD ZDF ARD TV5 DISCOVERY, ANIMAL PLANET, CNN, TMF MTV, BRT 1 en 2 RAI UNO, NATIONAL GEOGRAPHIC.....maar dat zijn natuurlijk allemaal zenders die jullie niet boeien.... dus ja jullie hebben gelijk , je kon nergens anders terecht en werd gedwongen een dvd of video te bekijken....
Jullie hebben helemaal gelijk, ik ben dom en stel me aan...
1 avond je zin niet krijgen is idd een groot onrecht...en schandalig gewoon dat men geen rekening houdt met jullie.Je toevlucht moeten zoeken tot internet voor 1 avond is idd te gek voor woorden... ik had meer empathie voor jullie moeten hebben...
Mijn excuses voor mijn getoonde onbegrip voor jullie precaire situatie...
niet
quote:Zoals ik al zei, ik kijk toch al nauwelijks tv meer.
Op maandag 7 oktober 2002 13:29 schreef milagro het volgende:
Nogmaal she t gaat mij om het gemekker om 1 avond geen tv..en NEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE het was misschien NIET NODIG om alle zenders op Claus te zetten, maar Jammer Dan.... dan kijk je es een avond geen TV
quote:Rustig hoor, ik val jou en je kinderen toch niet aan?
en ga in Godsnaam geen domme vergelijkingen maken met MIJN kinderen, wil je?????
Het is echt niet de bedoeling je te kwetsen hoor. Blijkbaar hebben we een meningsverschil, so be it.
quote:"Principles have no real force except when one is well-fed."
Op maandag 7 oktober 2002 13:27 schreef De_Schaduw het volgende:
Milagro, het gaat om... FF OPLETTEN HÈ?!het... (komt ie hoor)
P R I N C I P E
Heb je nou echt een bord voor je hoofd of zo?
"To have doubted one's own first principles is the mark of a civilized man."
Ik wil geen ZDF kijken! Jij dacht dat ik niet alle buitenlandse zenders was afgegaan? Mooi wel, maar daar was gewoon niks op! En ik ga niet naar iets zitten kijken wat niet boeit, want weet je, ik kan best zonder tv.
Maar ik wacht nog steeds: waarom zou ik geen normaal programma mogen kijken?
quote:Reageer dan niet als je alleen nog als reactie quotes kan neerzetten die hier niets mee te maken hebben.
Op maandag 7 oktober 2002 13:35 schreef milagro het volgende:[..]
"Principles have no real force except when one is well-fed."
"To have doubted one's own first principles is the mark of a civilized man."
Misschien voelt iemand zich wat uitgeluld ofzo?
En over wat er misschien zou moeten veranderen.
Ik ben zelf voor zoiets als een 'calimiteitenzender'. De publieken zouden voor dit soort gebeurtenissen 1 kanaal moeten gebruiken om mensen, die die info daadwerkelijk willen hebben, op de hoogte te houden.
De commerciële zenders: HMG: RTL 5 gebruiken, SBS: Net5
De programma's die grote massa's trekken verdelen over de overige zenders.
Volgens mij heeft de BBC ook zoiets gedaan met het overlijden van de Queen Mum en prinses Margareth.
Op de radio is de actualiteitenzender Radio 1, die kan dus op de radio gebruikt worden voor constante berichtgeving.
oh en sorry tegen iedereen behalve milagro voor die vage opmerking maar zijn houding (milagro) irriteerde me mateloos dus hij vroeg erom ofzo
ik mocht die ouwe Claus verder wel
quote:Dat vind ik een goed idee. Want om nou per 3 zenders precies hetzelfde programma uit te zenden vind ik een beetje te veel van het goede.
Op maandag 7 oktober 2002 14:02 schreef De_Schaduw het volgende:
Ik wil het serieus hebben over hoe het overlijden van iemand van het Koningshuis in de media moet worden gebracht.
En over wat er misschien zou moeten veranderen.Ik ben zelf voor zoiets als een 'calimiteitenzender'. De publieken zouden voor dit soort gebeurtenissen 1 kanaal moeten gebruiken om mensen, die die info daadwerkelijk willen hebben, op de hoogte te houden.
De commerciële zenders: HMG: RTL 5 gebruiken, SBS: Net5
De programma's die grote massa's trekken verdelen over de overige zenders.
Volgens mij heeft de BBC ook zoiets gedaan met het overlijden van de Queen Mum en prinses Margareth.
Op de radio is de actualiteitenzender Radio 1, die kan dus op de radio gebruikt worden voor constante berichtgeving.
quote:Het is haar houding en je opmerking ging veel te ver.
Op maandag 7 oktober 2002 14:04 schreef koelele het volgende:
ik neem het krediet daarvoor wel op meoh en sorry tegen iedereen behalve milagro voor die vage opmerking maar zijn houding (milagro) irriteerde me mateloos dus hij vroeg erom ofzo
ik mocht die ouwe Claus verder wel
Ontopic:
Ik zou eenzelfde systeem als De_Schaduw voorstellen. Laat mensen die wat anders willen zien gewoon kijken naar wat ze willen.
Dan kan de rest van de mensen tenminste blijven kijken wat ze willen. En om iedereen duidelijk te maken dat er iets is, kan een programma voor een paar minuten onderbroken worden of kan er, wat ik liever heb, zo'n tekstje onder in beeld komen.
Een aparte radiozender is ook welkom. En op de andere zenders dan de normale programma's, met normaal nieuws.
Net, op jet journaal: alleen maar Claus. Gebeurt er niks in Amerika, België, Bosnië, Afrika, Irak ofzo?
EDIT: Shit, heb ik weer gemist wat koelele zei
quote:koelele is kinderachtig bezig
Op maandag 7 oktober 2002 14:08 schreef ChrisJX het volgende:EDIT: Shit, heb ik weer gemist wat koelele zei
Iedereen heeft nu wel zo'n beetje teletekst, dus dan zou je op teletekst de aangepaste programmering moeten kunnen vinden.
En als je het niet hebt even een overzichtje tussen de programma's doorgooien over wat er op die avond wordt uitgezonden en wat vervalt en misschien later wordt uitgezonden.
Het is een simpel idee en iedereen is blij
Genoeg aandacht en informatie voor wie het wil, en overige programma's voor mensen die iets anders willen kijken, afleiding willen of er niets van willen weten.
[Dit bericht is gewijzigd door De_Schaduw op 07-10-2002 14:17]
Leven we in een dorp dat dit nog altijd niet fatsoenlijk is geregeld? Stumperds hoor, dikke onvoldoende al die omroepen.
[Dit bericht is gewijzigd door koelele op 07-10-2002 14:24]
quote:Jij leest echt over alles heen he. Vandaag zijn weer alle zenders aangepast aan docu's, mening op straat enzovoort.
Op maandag 7 oktober 2002 13:16 schreef milagro het volgende:
Vanavond kunnen we allemaal gewoon weer naar onze kwisjes, soapjes en series kijken..... dus HEREN HET LEED IS AL GELEDEN.
quote:Zelfs op de radio is nx anders te horen... Gebeurt er voor de rest niks in de wereld ofzo???
Op maandag 7 oktober 2002 14:21 schreef Uncle_Eric het volgende:[..]
Jij leest echt over alles heen he. Vandaag zijn weer alle zenders aangepast aan docu's, mening op straat enzovoort.
quote:dat bedoelde ik dus
Op maandag 7 oktober 2002 14:16 schreef koelele het volgende:[..]
ja en jij stinkt
quote:Toen was er tenminste nog aanleiding om aktualiteitenprogramma's uit zenden i.v.m. de ontwikkelingen. In dit geval is iets dergelijks tamelijk zinloos aangezien Prins Claus dood blijft. Verder werd er toen niet op elke zender(groep) niet exact hetzelfde (op een journaal na) uitzond. Daarnaast meen ik me nog te herinneren dat (onder andere) Yorin en V8 de programmering niet hadden omgegooid.
Op maandag 7 oktober 2002 12:08 schreef slakkie het volgende:
Waar was je commentaar op 9/11, 6/5...
[..]
quote:Tuurlijk, daarom zie ik op alle zenders behalve nederland 2 , weer de normale programmering nu zeker?
Op maandag 7 oktober 2002 14:21 schreef Uncle_Eric het volgende:[..]
Jij leest echt over alles heen he. Vandaag zijn weer alle zenders aangepast aan docu's, mening op straat enzovoort.
quote:Precies. Dat overal even ingebroken word is meer dan logisch bij een 'groot' nieuwsitem.
Op maandag 7 oktober 2002 14:36 schreef k_man het volgende:
Prima, dat op elke zender ingebroken wordt om te melden dat Prins Claus overleden is. Alleen had van mij niet daarna de hele avond met Claus gevuld hoeven worden.
quote:Yep, maar daarna gewoon kappen met de onzin en doorgaan...
Op maandag 7 oktober 2002 14:37 schreef nikk het volgende:[..]
Precies. Dat overal even ingebroken word is meer dan logisch bij een 'groot' nieuwsitem.
'T hele leven hoeft toch niet stilgelegd te worden voor 1 dode?
't Is immers ook nooit goed.
quote:Inderdaad, vooral omdat het nogal onzin is om de hele dag over een overlijdensbericht te rapporteren.
Op maandag 7 oktober 2002 14:43 schreef ChrisJX het volgende:
Yep, maar daarna gewoon kappen met de onzin en doorgaan...
'T hele leven hoeft toch niet stilgelegd te worden voor 1 dode?
quote:[zeur-modus]
Op maandag 7 oktober 2002 14:55 schreef milagro het volgende:
Voor mensen die het gebeuren allemaal niet langer dan 5 minuten boeit, lullen je nu indirect anders wel verdomd lang over Claus.... deeltje drie dadelijk maar openen zodat jullie kunnen doorlullen over NIET MEER aandacht geven dan nodig is... onbedoeld wellicht, maar ondertussen geven JULLIE Claus' overlijden meer en meer aandacht door hier door te zaniken...
Ja maar het gaat om het principe, want als mijn cavia dood is dan dan dan dan . . . . . .
[/zeur-modus]
Welk principe hebben jullie het over?
Wat je kijkt? Die heb je, een kabel vol TV zenders, binnenlands en buitenlands, DVD/VHS, boeken, muziek, etc etc etc.
En dan lopen miepen dat er 1 avond iets minder keus is... Op de 365 dagen waarop je TV kan kijken in alle geuren en kleuren.
* slakkie gaat zich niet meer hiermee bemoeien.
quote:En ondertussen heb ik van jou nog geen goed argument gehoord!!!!
Op maandag 7 oktober 2002 14:55 schreef milagro het volgende:
Voor mensen die het gebeuren allemaal niet langer dan 5 minuten boeit, lullen je nu indirect anders wel verdomd lang over Claus.... deeltje drie dadelijk maar openen zodat jullie kunnen doorlullen over NIET MEER aandacht geven dan nodig is... onbedoeld wellicht, maar ondertussen geven JULLIE Claus' overlijden meer en meer aandacht door hier door te zaniken...
Maar Claus boeit mij ook niet. Over de kerel zelf hoor je me niet. De zenders en uitgezonden programma's boeien mij anders wel! En daar heb ik het over! Goed lezen, meid!
quote:
Op maandag 7 oktober 2002 15:04 schreef slakkie het volgende:
milagro: Ik ben patatgeneratie die zonder TV kanWelk principe hebben jullie het over?
Wat je kijkt? Die heb je, een kabel vol TV zenders, binnenlands en buitenlands, DVD/VHS, boeken, muziek, etc etc etc.En dan lopen miepen dat er 1 avond iets minder keus is... Op de 365 dagen waarop je TV kan kijken in alle geuren en kleuren.
* slakkie gaat zich niet meer hiermee bemoeien.
hear hearen ik ben ook gek op patat, hoor.
en ik ga me er ook niet meer mee bemoeien, ik zou maar in herhaling vallen weer.
en we willen Claus natuurlijk vooral niet te veel aandacht geven door lang door te mekkeren over dit onderwerp...
quote:ben je ongesteld of zo
Op maandag 7 oktober 2002 15:10 schreef ChrisJX het volgende:[..]
En ondertussen heb ik van jou nog geen goed argument gehoord!!!!
Maar Claus boeit mij ook niet. Over de kerel zelf hoor je me niet. De zenders en uitgezonden programma's boeien mij anders wel! En daar heb ik het over! Goed lezen, meid!
kijk gauw op RTL 4 : GEEN Claus
quote:In het geval dat het geen familielid, vriend, kennis is dan gaat het om het aantal. Claus kende ik niet, de slachtoffers van Volendam kenden ik niet. Dus Volendam was velenmalen erger dan de dood van 1 persoon met de naam Claus. Als je het daar niet mee eens bent dan ben je pas een gevoelloze klootzak. Om mij maar even grof uit te drukken
Op maandag 7 oktober 2002 12:54 schreef Roel_Jewel het volgende:
[..]
denk dat dat iets anders is... wat je doet op het moment dat het gebeurde. Op oudjaarsavond kun m.i. mensen moelijker bereiken dan dat dat gisteravond gebeurde ... want, inderdaad, iedereen lag idd voor de tv ...
is het dan erger als er 15 of 200 mensen omkomen? gaat het om het aantal? of om de persoon die is overleden?
quote:Maar dat was toen niet op ALLE zenders non stop. Dus...
Op maandag 7 oktober 2002 12:59 schreef Roel_Jewel het volgende:
[..]
volgens mij kreeg je bij het neerstorten van de vliegtuigenop het WTC helemaal niet de kans om iets anders te zien. En dat duurde 1,5 week ofzow .... dit was slechts 1 avond ... een uurtje of 3, 4 ...
Maar wat we ons ook kunnen afvragen, zou Claus het zo gewild hebben? Immers als er iemand van het Koningshuis was die duidelijk liet merken dat hij niet gediend was van al die media aandacht dan was Claus het wel. Ik vind het een beetje respectloos om dan als hij dood is nog even na te trappen door op alle zenders zijn hoofd te laten zien.
En wat als de Internet Service Providers hadden besloten om hetzelfde te doen als de tv-bonsen? Dus dat als de ISP's gisteren hadden besloten dat heel Nederland niet mag internetten en dat iedereen die op het internet komt een biografie te zien zou krijgen van Claus. Zouden de voorstanders van de overweldigende media aandacht van gisteren dat ook goed vinden?
En wat de voorstanders van de media aandacht op alle zenders mij ook nog niet hebben kunnen uitleggen is waarom zij vinden dat drie zenders met docu's niet genoeg is. Waarom vinden jullie dat dit op alle negen bestaande zenders moet? Wat is daar het nut van? Wie heeft daar baat bij?
[Dit bericht is gewijzigd door Dlocks op 07-10-2002 15:44]
quote:Principe dat de aandacht zwaar overdreven is....
Op maandag 7 oktober 2002 15:04 schreef slakkie het volgende:
milagro: Ik ben patatgeneratie die zonder TV kanWelk principe hebben jullie het over?
Wat je kijkt? Die heb je, een kabel vol TV zenders, binnenlands en buitenlands, DVD/VHS, boeken, muziek, etc etc etc.En dan lopen miepen dat er 1 avond iets minder keus is... Op de 365 dagen waarop je TV kan kijken in alle geuren en kleuren.
* slakkie gaat zich niet meer hiermee bemoeien.
mij persoonlijk boeit t totaal niet dat ie overleden is... vond het erger toen de hond van mn buren overleed vorige week, ze hadden beter daar een special over kunnen houden, en dan nog niet!..
quote:Wie ben jij om dat te bepalen? In een ander geval dan jezelf, bedoel ik?
Op maandag 7 oktober 2002 15:34 schreef CherrymoonTraxx het volgende:[..]
Principe dat de aandacht zwaar overdreven is....
Het lijkt wel vooroorlogse censuur zoals de tv zenders met de dood van claus omgaan. ik heb gekeken omdat ik het interresant vindt, maar het was genoeg geweest als het alleen op ned 1, rtl4 en sbs was geweest.mzzzl
quote:Nogmaals, Claus himself was gedurende zijn leven ook niet zo gediend van al die media aandacht.
Op maandag 7 oktober 2002 15:36 schreef Luigi het volgende:[..]
Wie ben jij om dat te bepalen? In een ander geval dan jezelf, bedoel ik?
Daarnaast, waarom zou hij dat principe niet mogen hebben? De meerderheid schijnt het hier daar ook wel mee eens te zijn dat het overdreven was om de hele avond op alle zenders hetzelfde uit te zenden. Beetje zinloos.
quote:Helemaal mee eens. En de mensen die het er niet mee eens zijn mogen eens uitleggen wat het nut er van is dat 10 zenders hetzelfde uitzenden?
Op maandag 7 oktober 2002 15:42 schreef Dlocks het volgende:[..]
Nogmaals, Claus himself was gedurende zijn leven ook niet zo gediend van al die media aandacht.
Daarnaast, waarom zou hij dat principe niet mogen hebben? De meerderheid schijnt het hier daar ook wel mee eens te zijn dat het overdreven was om de hele avond op alle zenders hetzelfde uit te zenden. Beetje zinloos.
quote:Ik zei dus dat hij dat principe best mag hebben. Maar (zeker voor de publieke omroepen) is dit nu eenmaal vastgelegd in een protocol. En, wie weet is dit protocol eens toe aan vernieuwing ja, zeker gezien het feit dat de vorige keer dat dit uit de kast moest worden getrokken al zo'n 40 jaar geleden is: bijna niemand weet hoe precies te handelen!
Op maandag 7 oktober 2002 15:42 schreef Dlocks het volgende:Daarnaast, waarom zou hij dat principe niet mogen hebben? De meerderheid schijnt het hier daar ook wel mee eens te zijn dat het overdreven was om de hele avond op alle zenders hetzelfde uit te zenden. Beetje zinloos.
Om nou weer direct met censuur te gaan schermen (nee, niet jij, die gast voor jou) is trouwens wel erg ziek.
quote:Zo is dat nou eenmaal ooit afgesproken. En ja, dat is misschien ouderwets, uit een tijd waarin het koningshuis nog belangrijker was dan nu. Zal best wel weer ter discussie worden gesteld, als alles weer rustig is. Ik vind het iig een onwijs teken van respect. Dat heeft zo'n man IMHO best verdiend. En waar hebben we het helemaal over? 1 avond in de 40 jaar. Wow.
Op maandag 7 oktober 2002 15:45 schreef CherrymoonTraxx het volgende:[..]
Helemaal mee eens. En de mensen die het er niet mee eens zijn mogen eens uitleggen wat het nut er van is dat 10 zenders hetzelfde uitzenden?
quote:Dat is afgesproken door de publieke omroepen. Niet door de commerciëlen! Ik hoop dat het ter discussie wordt gesteld eigenlijk! Koningshuis heeft tegenwoordig louter een ceremoniële functie!
Op maandag 7 oktober 2002 15:47 schreef Luigi het volgende:[..]
Zo is dat nou eenmaal ooit afgesproken. En ja, dat is misschien ouderwets, uit een tijd waarin het koningshuis nog belangrijker was dan nu. Zal best wel weer ter discussie worden gesteld, als alles weer rustig is. Ik vind het iig een onwijs teken van respect. Dat heeft zo'n man IMHO best verdiend. En waar hebben we het helemaal over? 1 avond in de 40 jaar. Wow.
quote:Die willen niet onderdoen voor de publieken. Vooral RTL4 met hun RTL Nieuws redactie heeft daar een handje van. En, zoals ik al eerder zei: het hek was pas echt van de dam geweest als SBS gewoon weer "Nat & vochtig op lokatie" had vervolgd na 5 minuutjes zwart beeld.
Op maandag 7 oktober 2002 15:50 schreef CherrymoonTraxx het volgende:[..]
Dat is afgesproken door de publieke omroepen. Niet door de commerciëlen!
quote:Tsja, het "nadeel" van dit soort regels is dat je ze zo weinig nodig hebt en dat ze daardoor zo verouderen. Het is misschien niet helemaal meer van deze tijd, maar vergeet niet dat er nog *onwijs* veel mensen zijn die principieel anders tegen het koningshuis aankijken dan jij en ik.
Ik hoop dat het ter discussie wordt gesteld eigenlijk!
quote:Klopt. En?
Koningshuis heeft tegenwoordig louter een ceremoniële functie!
quote:RTL 5 pretendeert nieuwszender te zijn, kan ik me nog iets bij voorstellen. Maar de rest voegt absoluut niks toe aan het verslag van de NOS. Compleet zinloos dus. Daarnaast was er geen "nieuws" meer te verslaan...
Op maandag 7 oktober 2002 15:54 schreef Luigi het volgende:[..]
Die willen niet onderdoen voor de publieken. Vooral RTL4 met hun RTL Nieuws redactie heeft daar een handje van. En, zoals ik al eerder zei: het hek was pas echt van de dam geweest als SBS gewoon weer "Nat & vochtig op lokatie" had vervolgd na 5 minuutjes zwart beeld.
[..]
quote:Overdreven aandacht dus.
Klopt. En?
quote:Da's denk ik een misverstand: we zijn een beetje verpest door dat circus rondom Fortuyn. Dit gaat er zeer zeker niet om, om zoveel mogelijk nieuws te verslaan. Tuurlijk, dat gebeurt ook, maar het is vooral bedoeld om de publieke zenders een wat soberder en ingetogener karakter te geven dan normaal. Hoe je het ook went of keert, het is toch niet niks. Ik vond het trouwens al heel wat, gisteren, ik denk dat je 40 jaar geleden alleen wat klassieke muziek had gehoord, samen met de spaarzame necrologie. Verder niks.
Op maandag 7 oktober 2002 15:56 schreef CherrymoonTraxx het volgende:[..]
RTL 5 pretendeert nieuwszender te zijn, kan ik me nog iets bij voorstellen. Maar de rest voegt absoluut niks toe aan het verslag van de NOS. Compleet zinloos dus. Daarnaast was er geen "nieuws" meer te verslaan...
quote:Ik heb een beetje het gevoel dat we in rondjes lopen.
Overdreven aandacht dus.
quote:De zaak Pim Fortuyn lag totaal anders. Dat had veel meer impact op de Nederlandse bevolking, en daarnaast was er toen wel steeds nieuws om te verslaan. Persconferenties, mogelijke complot-theoriën, reacties van getuigen, etc...
Op maandag 7 oktober 2002 15:59 schreef Luigi het volgende:[..]
Da's denk ik een misverstand: we zijn een beetje verpest door dat circus rondom Fortuyn. Dit gaat er zeer zeker niet om, om zoveel mogelijk nieuws te verslaan. Tuurlijk, dat gebeurt ook, maar het is vooral bedoeld om de publieke zenders een wat soberder en ingetogener karakter te geven dan normaal. Hoe je het ook went of keert, het is toch niet niks. Ik vond het trouwens al heel wat, gisteren, ik denk dat je 40 jaar geleden alleen wat klassieke muziek had gehoord, samen met de spaarzame necrologie. Verder niks.
[..]
quote:Dat zei ik dus.
Op maandag 7 oktober 2002 16:01 schreef CherrymoonTraxx het volgende:[..]
De zaak Pim Fortuyn lag totaal anders. Dat had veel meer impact op de Nederlandse bevolking, en daarnaast was er toen wel steeds nieuws om te verslaan. Persconferenties, mogelijke complot-theoriën, reacties van getuigen, etc...
.quote:Zinloos.
Op maandag 7 oktober 2002 15:56 schreef CherrymoonTraxx het volgende:[..]
RTL 5 pretendeert nieuwszender te zijn, kan ik me nog iets bij voorstellen. Maar de rest voegt absoluut niks toe aan het verslag van de NOS. Compleet zinloos dus. Daarnaast was er geen "nieuws" meer te verslaan...
[..]Overdreven aandacht dus.
Dus alles wat zinloos is maar laten?
Het is niet nodig om op alle zenders te berichten, maar blijkbaar vonden de zenders dat zelf WEL nodig.
Het feit dat hier in de klacht "want ik had gewoon gezellig wat anders willen kijken" achter het ZINLOOS aangeplakt wordt, is net zo zinloos.
Het gaat hier om 1 avond, om de echtgenoot van de koningin, die maar 1 keer overlijdt, en 1 keer is er dus geen entertainment geweest op ALLE NEDERLANDSE zenders.
Het feit of dat ZIN heeft gehad , DOET ER NIET TOE, het is een KEUZE van de diverse zenders geweest en je hoefde er niet naar te kijken, maar kon je TV UITZETTEN en een videootje/dvdtje kijken of eens een BOEK (zo'n ding met bladzijdes en letters wat samen een verhaal vormt) pakken.
Jullie je zin, HET WAS ZINLOOS , maar WAT DOET DAT ER TOE, het is maar 1 avondje geweest......ik begrijp niet dat jullie daar, als die aandacht zo overdreven is, er hier nog eens een hele dag over gaan lullen.
Ik heb geen moeite met 1 dag GEEN normale televisie OP ALLE NEDERLANDSE kanalen, om welke reden dan ook, DAAR kan ik me nu niet druk om maken.
quote:Ohhhh, een stapel faxen?
Op maandag 7 oktober 2002 16:04 schreef milagro het volgende:een BOEK (zo'n ding met bladzijdes en letters wat samen een verhaal vormt)
(sorry Youp)
quote:Keuze van de zenders. Mwah, betwijfel ik. Misschien heeft de angst om overstelpt te worden met klachten van de moraalpolitie ook wel meegespeeld. Je hebt van die mensen die van elke zender in de gaten houden of ze er wel aandacht aan besteden en dan gaan klagen als het niet zo is.
Op maandag 7 oktober 2002 16:04 schreef milagro het volgende:- knip -
Ik vind de aandacht iig zwaar overdreven en met mij velen!
quote:Zo heb je ook van die mensen die elke zender in de gaten houden om te kijken of ze er teveel aandacht aan besteden en daar dan weer over gaan klagen. Sjah.
Op maandag 7 oktober 2002 16:06 schreef CherrymoonTraxx het volgende:Je hebt van die mensen die van elke zender in de gaten houden of ze er wel aandacht aan besteden en dan gaan klagen als het niet zo is.
quote:Nee
Op maandag 7 oktober 2002 16:09 schreef Luigi het volgende:[..]
Zo heb je ook van die mensen die elke zender in de gaten houden om te kijken of ze er teveel aandacht aan besteden en daar dan weer over gaan klagen. Sjah.
Je hebt van die mensen die het nieuws over Claus wel genoeg vinden en eens wat anders willen zien....quote:En met mijn mening net zo goed velen!!!!!
Op maandag 7 oktober 2002 16:06 schreef CherrymoonTraxx het volgende:[..]
Keuze van de zenders. Mwah, betwijfel ik. Misschien heeft de angst om overstelpt te worden met klachten van de moraalpolitie ook wel meegespeeld. Je hebt van die mensen die van elke zender in de gaten houden of ze er wel aandacht aan besteden en dan gaan klagen als het niet zo is.
Ik vind de aandacht iig zwaar overdreven en met mij velen!
Prima toch, maar zijn daar dan TWEE topics voor nodig????
Dat vind ik nu zinloos, mekkeren om te kunnen mekkeren dat je geen nromale tv zending hebt kunnen kijken voor 1 avond..zogenaamd een principe????
PF daar werd een week over doorgezaagd, maar ja, die man lag JOU aan je hart dus dan word JIJ wel pissig als er mensen zijn die DIE aandacht overdreven vonden....
En PF was ook maar 1 man, terwijl er elders 678008 mensen onder nog ergere omstanidheden dit leven verlaten, dus zo kun je blijven doorgaan.
JIJ en velen met JOU vinden deze aandacht overdreven, daar heb ik geen moeite mee, maar waar ik moeite mee heb dat daar GELIJK achteraan komt, "want ik wilde gewoon mijn programaatje kijken"...
Treurig...
quote:En ik (en vele met mij) vind die keuze zinloos. Of probeer je te zeggen dat omdat het een keuze is geweest van de diverse zenders dat men het dan niet belachelijk, overdreven en nutteloos mag vinden? Dat we het er dan maar niet over moeten hebben en het maar moeten slikken? Ofwel, laat andere mensen maar bepalen wat goed voor jouw is en leg je daar bij neer?
Het feit of dat ZIN heeft gehad , DOET ER NIET TOE, het is een KEUZE van de diverse zenders
Als iedereen altijd over alles zo zou denken dan zou er ook geen vooruitgang zijn op deze aardbol.
En wat betreft de media aandacht rond de moord op Fortuyn van toentertijd, dat was niet constant en niet non-stop op alle zenders. Hoe moet dat nu nog herhaald worden in deze thread?
[Dit bericht is gewijzigd door Dlocks op 07-10-2002 16:20]
quote:Vind PF en Claus nogal een verschil. Zoals ik al heb gezegd was er bij de moord op PF heel wat nieuws om over te verslaan. Reacties van ooggetuigen, persconferenties van justitie en politie, mogelijke daders, complotten, info over de dader, etc etc
Op maandag 7 oktober 2002 16:13 schreef milagro het volgende:[..]
En met mijn mening net zo goed velen!!!!!
Prima toch, maar zijn daar dan TWEE topics voor nodig????Dat vind ik nu zinloos, mekkeren om te kunnen mekkeren dat je geen nromale tv zending hebt kunnen kijken voor 1 avond..zogenaamd een principe????
PF daar werd een week over doorgezaagd, maar ja, die man lag JOU aan je hart dus dan word JIJ wel pissig als er mensen zijn die DIE aandacht overdreven vonden....
En PF was ook maar 1 man, terwijl er elders 678008 mensen onder nog ergere omstanidheden dit leven verlaten, dus zo kun je blijven doorgaan.
Daarnaast was de moord op PF een volkomen onverwachte gebeurtenis midden in de verkiezingsstrijd, een gebeurtenis die heel wat impact had op de NL bevolking!
Daarnaast was de berichtgeving over PF niet non-stop op elke Nederlandse zender!
quote:Heb allang gezegd dat het mij niet om mijn programmaatje ging. Ik was toch aant internetten. Beter lezen, maar dat schijnt moeilijk te zijn als je emotioneel post en meteen op de submit knop ramt.
JIJ en velen met JOU vinden deze aandacht overdreven, daar heb ik geen moeite mee, maar waar ik moeite mee heb dat daar GELIJK achteraan komt, "want ik wilde gewoon mijn programaatje kijken"...Treurig...
quote:de publieke omroepen moesten de programmering omgooien (regelgeving die hen opgelegt). Je kunt natuurlijk er over discuseren of het een goede keus is of niet.
Op maandag 7 oktober 2002 16:17 schreef Dlocks het volgende:[..]
En ik (en vele met mij) vind die keuze zinloos. Of probeer je te zeggen dat omdat het een keuze is geweest van de diverse zenders dat men het dan niet belachelijk, overdreven en nutteloos mogen vinden?
In eerste instantie was ik het er gisteravond helemaal mee eens, maar na 2 uur steeds dezelfde beelden op alle zenders werdt het mij toch iets te veel.
Er moet een middenweg te bedenken zijn, bijvoorbeeld:
"normale" uitzendingen op:
ned 3
rtl 4
yorin
v8
net 5
speciale uitzendingen op:
ned 1 (met doventolk)
ned 2
rtl 5
sbs 6
En uiteraard geen reclame, ik denk dat dit achteraf beter was geweest. Maar je doet het nooit goed wat ze ook besloten hadden.
Treur niet om Claus, laat het je niet boeien, prima.
Zinloos vinden van alles zenders op Rouw, prima.
Zaniken over 1 avond geen jolijt op tv, niet prima, wat mij betreft, maar gezeur c.q gezanik.
De hele dag heb je alle jolijtprogramma's weer kunnen bekijken en vanavond zal er op enkele zenders een aangepast programma zijn, sterkte dan maar met dit zware leed.
Ik VIND dat jullie zaniken om niets, jullie vinden dan IK niet kan lezen en jullie MIJN mening opdring, prima, denk wat je wilt denken.
Nogmaals mijn medeleven bij voorbaat voor alle programma's die jullie vanavond eventueel moeten gaan missen....
Stuur een lange lange klaagbrief aan alle zenders, eis een schadevergoeding, dat heeft meer zin dan je beklag hier te doen, lijkt me....
quote:
Hartelijk dank voor uw mail.Uit respect voor Prins Claus en zijn naasten en het feit dat zijn
overlijden de gehele Nederlandse samenleving heeft geschokt, heeft ons
doen besluiten om op alledrie de zenders hierover te berichten.Dat u hierdoor uw favoriete programma's niet heeft kunnen zien spijt ons.
We kunnen u echter berichten dat deze doorschuiven, zodat u ze alsnog kunt
zien.Met vriendelijke groet,
Edger Hamer
Manager Communicatie SBS Broadcasting B.V.
quote:Da's omdat ze iedereen die hierover klaagt of een suggestie doet denk ik mailen. Standaardmail dus
Op maandag 7 oktober 2002 17:45 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Zo, zo reactie van SBS 6. Wel worden enkele door mij aangehaalde punten ontweken...maar goed..
quote:Geloof van wel.
Op maandag 7 oktober 2002 17:57 schreef Strolie75 het volgende:
Is er vanavond nog een aangepaste programmering?
quote:'Hee..er zit een knop op je tv'...
Op maandag 7 oktober 2002 12:46 schreef CherrymoonTraxx het volgende:Probleem is dat het je opgedrongen wordt.
'quote:
Op maandag 7 oktober 2002 18:31 schreef Mutt het volgende:[..]
'Hee..er zit een knop op je tv'...
quote:Nergens reclame!
Op maandag 7 oktober 2002 17:57 schreef Strolie75 het volgende:
Is er vanavond nog een aangepaste programmering?
quote:Ik ben onderdeel van de samenleving, he? Nou, mij heeft het mooi niet geschokt!
Uit respect voor Prins Claus en zijn naasten en het feit dat zijn
overlijden de gehele Nederlandse samenleving heeft geschokt, heeft ons
doen besluiten om op alledrie de zenders hierover te berichten.
Dus dat 'geheel' is alweer fout...Ik heb trouwens nog steeds geen goed argument van de mensen gehoord waarom er op 10 zenders hetzelfde moet komen...
Milagro blijft nl. steeds zeggen dat we niet een avondje zonder tv kunnen, maar ik geloof dat we nou toch wel duidelijk hebben gemaakt dat het daar niet om gaat...
Nou, milagro, geef eens kort weer (een zinnetje of 5) waaron het zinvol is 10 zenders op zwart te gooien en rotte docu's uit te zenden?
En de gelijkenis met internet vind ik een goeie. Had je iedereen eens moeten horen als ze alleen foto's van Claus op internet hadden kunnen kijken! Maar nou het tv is, mag het wel?
quote:
Op maandag 7 oktober 2002 21:01 schreef ChrisJX het volgende:Ik ben onderdeel van de samenleving, he? Nou, mij heeft het mooi niet geschokt!
[geblaat]
ZEUR! Alle programma's zijn er weer! Alleen de actualiteitenprogramma's (Netwerk, Nova) gaan over Prins Claus... GTST, Sam Sam, en al die andere shitzooi is weer op de buis hoor, GA EENS SNEL ACHTER JE COMPUTER VANDAAN EN TV KIJKEN!!! IN PLAATS VAN FOK! ZO TE VERVUILEN KLEIN KIND!
quote:Daar gaat het niet om, idioot. Begin je er niet mee te bemoeien als je van niks weet! Je dacht toch niet dat er iets op tv was op maandagavond???
Op maandag 7 oktober 2002 21:13 schreef Gboy27 het volgende:Gezeik...
Het gaat er om dat ik een argument van iemand wil horen en dat is niet van jou!
Hou gewoon je mond als je niks zinnigs te melden hebt!
quote:
Op vrijdag 27 september 2002 22:33 schreef ChrisJX het volgende:
Op vrijdag 27 september 2002 22:28 schreef Gboy27 het volgende:Is het nu wat duidelijker allemaal waarom er jaarlijks één dag "homodag" is
quote:Ik ben dit nog niet vergeten hoor!!! Je ging toen ook een hele dag tekeer omdat de Frontpage een dagje roze was...
Sinds wanneer is 27 september dat?
Bovendien werkt het averechts. Ik krijg juist anti-homo ideeën van dit soort dagen dan wel acties.
Jij zeurt alleen maar om te zeuren; misselijk wordt ik van zulke types als jij!
quote:Fijn, ik erger me ook aan jou, dus dat heft mekaar lekker op
Op maandag 7 oktober 2002 21:37 schreef Gboy27 het volgende:
Jij zeurt alleen maar om te zeuren; misselijk
Ik zeur niet om het zeuren, ik erger me gewoon veel aan dingen. En ik ben nou eenmaal zo dat ik er dan wat van zeg. En als je daar niet tegen kunt: pech. Je neemt maar een aspirientje en gaat boven de pleepot hangen ofzo. Het kan me echt niet schijten wat jij van mij vindt...
quote:Jaja, sorry
Op maandag 7 oktober 2002 21:58 schreef Mike het volgende:
Jongens...doe even lekker rustig tegen elkaar.
Maar ik werd een beetje uitgemaakt voor klein kind, zeur en ik weet niet wat nog meer. Dat kan ik niet hebben hoor
quote:Jij zeurt alleen maar om te zeuren; misselijk
Op maandag 7 oktober 2002 21:37 schreef Gboy27 het volgende:Ik ben dit nog niet vergeten hoor!!! Je ging toen ook een hele dag tekeer omdat de Frontpage een dagje roze was...
wordt ik van zulke types als jij![/quote]
Niet netjes hoor, een oude vete uitvechten. Ik vind dat je het moet respecteren als mensen weinig behoefte hebben aan constant nieuws op elke zender rondom het overlijden van Prins Claus.
Kritiek mede afkomstig van een communicatie-deskundige van de KUB.