| francoisdublanc | donderdag 16 januari 2014 @ 21:19 |
| Beste FOK!'ers, Ik weet wat jullie gaan zeggen: 'Dat beest voelt er toch niks van en het is snel over.' Nou ten eerste weet ik niet of zo'n varken eigenlijk niet nog even bij bewustzijn is. Bij mensen is het in ieder geval niet het geval en is hij nog even bij bewustzijn. Het maakt me eigenlijk ook niet zoveel uit want ik vind dat het alsnog op een best barbaarse manier gedaan wordt. Mischien is het ook hun cultuur en ben ik niet de persoon om erover te oordelen, maar fijn ziet het er niet uit. | |
| Frank_Drebin | donderdag 16 januari 2014 @ 21:20 |
| Je bedoelt dus Vietnam? | |
| Tassendief | donderdag 16 januari 2014 @ 21:20 |
[ Bericht 100% gewijzigd door Tassendief op 16-01-2014 21:20:52 ] | |
| Zeetakje | donderdag 16 januari 2014 @ 21:21 |
| Zo geet dat he | |
| francoisdublanc | donderdag 16 januari 2014 @ 21:21 |
Ja inderdaad, in de bron stond Thailand. Excuus. | |
| Frank_Drebin | donderdag 16 januari 2014 @ 21:22 |
Aangepast. | |
| Tchock | donderdag 16 januari 2014 @ 21:23 |
| Vervelend. | |
| Nat-Water | donderdag 16 januari 2014 @ 21:23 |
| Het verbaast me dat dit op YT mag. | |
| francoisdublanc | donderdag 16 januari 2014 @ 21:23 |
Super! | |
| #ANONIEM | donderdag 16 januari 2014 @ 21:24 |
| Wat de | |
| GizartFRL | donderdag 16 januari 2014 @ 21:25 |
| Bedankt voor je filmpje. Deze gaat op mijn bucket list. | |
| admiraal_anaal | donderdag 16 januari 2014 @ 21:27 |
| Ach | |
| Nat-Water | donderdag 16 januari 2014 @ 21:29 |
| Trouwens, no way dat dat varken het niet merkt. Het is alleen hypocriet om hier heel veel opmerkingen over te maken aangezien ik wel braaf altijd mijn karbonaadjes koop in de supermarkt. | |
| Niet_toegestaan_ | donderdag 16 januari 2014 @ 21:30 |
| deadprez | donderdag 16 januari 2014 @ 21:31 |
| Ik denk niet dat ik dit filmpje ga kijken. | |
| Nemephis | donderdag 16 januari 2014 @ 21:31 |
| Mmh lekker, satéh! | |
| Dven | donderdag 16 januari 2014 @ 21:31 |
Ik word altijd een beetje verdrietig van mensen die dit soort zaken willen vergoeilijken door een manke vergelijking te trekken met een overigens ook barbaarse industrie. Of het hypocriet noemen. Of wat dan ook. | |
| Nat-Water | donderdag 16 januari 2014 @ 21:37 |
Ik vergoeilijk het niet. Absoluut niet. Maar om te gaan lopen klagen dat het zo zielig is voor een varken, nee. Voor hetzelfde geldt wordt dit varken als een vorst behandeld in zijn hele leven, eet het beter dan jij ooit zal doen en dan alleen 'maar' gruwelijk geslacht. Dan heb je Nederland, waar al die beesten op elkaar lopen met minimalistische dingen en dan 'pijnloos' worden geslacht. Je weet het niet. Dus heb je ook geen recht van klagen. Ik word verdrietig van mensen die meteen een conclusies trekken op basis van 1 ding. | |
| #ANONIEM | donderdag 16 januari 2014 @ 21:38 |
Het is Vietnam hè? [ Bericht 0% gewijzigd door Erasmus op 16-01-2014 21:38:18 ] | |
| Seconde | donderdag 16 januari 2014 @ 21:39 |
| ik werd misselijk | |
| superdrufus | donderdag 16 januari 2014 @ 21:40 |
Sate is een Indonesisch gerecht, toch? En daar eten ze meestal geen varkensvlees. | |
| Jordy-B | donderdag 16 januari 2014 @ 21:40 |
Ja, want een varken met zijn poten aan touwen vast spannen en vervolgens bij zijn middel in meerdere slagen doormidden hakken is vergelijkbaar met een varken vakkundig buiten westen brengen met een stroomstoot, waarna het vlot gedood wordt. Het is niet vergelijkbaar. Maar het is hun cultuur, en het is niet aan mij om dat te veroordelen. | |
| Oscar. | donderdag 16 januari 2014 @ 21:41 |
Niet meer nee | |
| #ANONIEM | donderdag 16 januari 2014 @ 21:42 |
Indonesisch ja. De christelijke minderheid eet het weleens met varkensvlees, al is dat niet zo bijzonder vaak. | |
| Nat-Water | donderdag 16 januari 2014 @ 21:45 |
Het is absoluut vergelijkbaar. Je begint met een levend varken, eindigt met dood. In allebei de gevallen. Maar lees mijn bovenstaande post maar, ik heb geen zin om het nog een keer te typen. | |
| Jordy-B | donderdag 16 januari 2014 @ 21:47 |
Lekker kort door de bocht. | |
| Nat-Water | donderdag 16 januari 2014 @ 21:47 |
Het is het resultaat wat telt toch? | |
| Dven | donderdag 16 januari 2014 @ 21:48 |
Wanneer je een trol of autist bent wel ja. | |
| #ANONIEM | donderdag 16 januari 2014 @ 21:48 |
| Ik ga dit niet kijken | |
| #ANONIEM | donderdag 16 januari 2014 @ 21:49 |
| Ben wel nieuwsgierig | |
| Life2.0 | donderdag 16 januari 2014 @ 21:50 |
| jammer van de schokkende beelden | |
| Dven | donderdag 16 januari 2014 @ 21:50 |
| |
| Life2.0 | donderdag 16 januari 2014 @ 21:51 |
ze hebben daar teminste meer dan 0.75 vierkante meter om te leven | |
| Nat-Water | donderdag 16 januari 2014 @ 21:51 |
Dat jij je ook echt pissig hierover voelt Begrijp me niet verkeerd hoor, ik vind het een misselijkmakend filmpje, maar ach. Shit happens. We kunnen hier wel een beetje gaan lopen roepen maar het gaat niks helpen. En we mogen blij zijn als dit het ergste is wat op deze planeet voorkomt. Beetje zielig gaan lopen doen over zo'n filmpje is zwaar overdreven. Je kan er net zo goed grappen over maken, heb je tenminste nog een leuke avond. Zuurpruim | |
| Jordy-B | donderdag 16 januari 2014 @ 21:53 |
De discussie gaat over de manier waarop het resultaat behaald wordt. En dan kom jij er aan met "varken was levend, is nu niet meer levend... Dat is dus precies hetzelfde als bij ons". En dan is jouw argument dat dit varken misschien wel geleefd heeft als een god in Frankrijk, dus dan is het niet zo zielig. In Nederland is het zo dat varkens met een stroomstoot buiten westen worden gebracht. Dat is vast pijnlijk, maar het duurt een fractie van een seconde. Gelijk daarna wordt de halsslagader doorgesneden en bloedt het varken dood voordat hij bij kennis kan komen. Dat vind ik niet vergelijkbaar met het doormidden hakken van zo'n beest. Ik had het 'humaner' gevonden als ze de kop van de romp hadden gescheiden. Maar als dit de cultuur is, dan is dat maar zo. | |
| BlauweTijger | donderdag 16 januari 2014 @ 21:54 |
| Life2.0 | donderdag 16 januari 2014 @ 21:56 |
zo vinden ze het in vietnam mogelijk ook humaner om je grootouders te verzorgen ipv door onderbetaalde incompetente pubers aan hun lot achter te worden gelaten terwijl ze er nog goed voor betalen ook | |
| Jordy-B | donderdag 16 januari 2014 @ 21:56 |
Jij bent specialist op het gebied van de Vietnamese varkenshouderij? Vertel eens wat meer over hoe het er daar aan toe gaat. Google eens op "vietnamese pig farm". 1e hit bij de afbeeldingen ![]() Wat een villa's hee. [ Bericht 25% gewijzigd door Jordy-B op 16-01-2014 22:01:20 ] | |
| Jordy-B | donderdag 16 januari 2014 @ 21:56 |
Dat heeft met dit ritueel te maken, want? | |
| Life2.0 | donderdag 16 januari 2014 @ 21:57 |
allemaal relatief | |
| Dven | donderdag 16 januari 2014 @ 21:58 |
Ik voel me hier niet 'pissig' over. Weet niet waar je die onzin vandaan haalt. Natuurlijk. Zo kan je alles wel dood relativeren. "Ach het komt voor dus laten we er maar niets van vinden, iets helpen doet het toch niet" Zelden stommere dingen gehoord dan dat. Ik zeg nergens dat je er geen grappen over mag maken. Wat mij betreft maak je overal grappen over. Moet altijd en overal kunnen wat mij betreft. Daarentegen vind ik volk dat met droge ogen zegt : "Ach, het komt voor dus tsja, niets aan te doen, laat het dus maar gebeuren" wel bijzonder eng. | |
| Nat-Water | donderdag 16 januari 2014 @ 22:02 |
Godsamme Sowieso kan je geen vergelijking maken met slacht voor consumptiegebruik omdat het hier duidelijk om ritueel slachten gaat. En wij hebben pas sinds vorig jaar in Nederland daar wetgeving over als ik me niet vergis, dat het onverdoofd moet. | |
| Jordy-B | donderdag 16 januari 2014 @ 22:03 |
Wie begon er ook alweer te miepen over zijn supermarktkarbonaadjes? | |
| Piye | donderdag 16 januari 2014 @ 22:06 |
Een hypocriete kutwetgeving trouwens. | |
| Apekoek | donderdag 16 januari 2014 @ 22:07 |
| Oh dacht dat het ging om sensation white | |
| The_Emotion | donderdag 16 januari 2014 @ 22:09 |
| Ander land, andere gewoontes en tradities. Ies koltoer En het ritueel werd wel snel doch bloedig afgehandeld. Het knuppelen van jonge zeehondjes vind ik zieliger. | |
| Nat-Water | donderdag 16 januari 2014 @ 22:09 |
Zo kom je over, maar sorry als ik fout zit. Je mag er van vinden wat je wilt. Maar je kan je, naar mijn mening, serieus beter om andere dingen druk maken dan dit. Dingen die belangrijker zijn. Dat zeg ik niet. Het komt inderdaad voor, maar dit boeit mij niet genoeg om me tot actie te dwingen dus ja, ik laat het gebeuren. Dat is iets anders dan zeggen 'er gaat niks veranderen dus ik doe niks' | |
| Spinosaurus | donderdag 16 januari 2014 @ 22:10 |
| Ai ai pijnlijk, maar in westerse slachthuizen gaat het er niet beter aan toe. | |
| Nat-Water | donderdag 16 januari 2014 @ 22:11 |
Klopt. Dat was ik. | |
| Life2.0 | donderdag 16 januari 2014 @ 22:13 |
dus het vermoorden en daarna vereren is erger dan het vermoorden en dan het dode dier uit elkaar te trekken en zijn huid en vlees te verdelen en op te eten? | |
| Dven | donderdag 16 januari 2014 @ 22:13 |
| Ik neem me maar voor niet meer op nat water te reageren. Ik kan erg slecht tegen zoveel onverschilligheid. | |
| Dven | donderdag 16 januari 2014 @ 22:14 |
Gister nog een jong meisje van 4 ritueel geslacht. Nat-Water vindt dat hartstikke normaal. En aangezien het toch wel eens voorkomt kan hij er niet echt wakker van liggen. En maakt het hem niet uit. | |
| Nat-Water | donderdag 16 januari 2014 @ 22:14 |
Ik vind het serieus treurig dat het zo eindigt. Ik vind het prima dat je een andere mening hebt, en ik snap dat mijn mening misschien confronterend is, maar so be it. We zitten op een forum. Je hoeft niet meteen te gaan lopen bashen, dat is nergens voor nodig. | |
| Spinosaurus | donderdag 16 januari 2014 @ 22:14 |
Er is een verschil tussen mens en dier. | |
| Jordy-B | donderdag 16 januari 2014 @ 22:15 |
Als je "geen vergelijking kan maken met slacht voor consumptiegebruik omdat het hier duidelijk om ritueel slachten gaat". Waarom is het dan hypocriet om dit af te keuren, terwijl je supermarktkarbonaadjes koopt? | |
| Dven | donderdag 16 januari 2014 @ 22:15 |
Dat dacht men vroeger ook over blanken en negers | |
| Nat-Water | donderdag 16 januari 2014 @ 22:16 |
Je hebt gelijk hoor | |
| Spinosaurus | donderdag 16 januari 2014 @ 22:17 |
Ben je vegetariër toevallig? | |
| Piye | donderdag 16 januari 2014 @ 22:17 |
Ik heb er eentje in een kooitje in mijn kelder, moet haar eerst nog even vetmesten voor ik d'r bij wijze van verdoving vergas en dan slacht. Maar wat jij doet vind ik echt niet kunnen, barbaar! | |
| Jordy-B | donderdag 16 januari 2014 @ 22:17 |
WTF?! Maar, maar... de discussie om het discussiëren dan? | |
| Nat-Water | donderdag 16 januari 2014 @ 22:18 |
Je hebt gelijk, mijn vergelijking in mijn eerste post ging niet op. | |
| Life2.0 | donderdag 16 januari 2014 @ 22:19 |
heb je nog een pondje over? | |
| Dven | donderdag 16 januari 2014 @ 22:20 |
Ik eet zo goed als zelden vlees inderdaad. Maar dat is het hele punt niet. Wat mij betreft eten mensen gewoon vlees om in hun behoeftes te voorzien. Wel vind ik inderdaad dat je met wat meer respect met leven om mag gaan. En daar hoort varkens op een pleintje vol joelende mensen in twee stukken hakken niet echt bij. Net zoals bio-industrie overigens. Beide weerzinwekkend en beide een teken van onderontwikkeldheid. | |
| Dven | donderdag 16 januari 2014 @ 22:20 |
Eentje maar? | |
| Piye | donderdag 16 januari 2014 @ 22:22 |
Goed punt, ik moet er meer vangen. | |
| HexHunter | donderdag 16 januari 2014 @ 22:23 |
Enorm slechte vergelijking. Kon je nog beter met een godwin komen zelfs. | |
| Dven | donderdag 16 januari 2014 @ 22:24 |
Mensen die met termen als godwin strooien neem ik uberhaupt niet serieus. Dag HexHunter. | |
| Nat-Water | donderdag 16 januari 2014 @ 22:24 |
Die mensen geloven dat ze geluk krijgen door dat zo te doen. Feitelijk zoeken ze levensgeluk, en dan is dit hun methode. Je kan het hun afnemen, maar dan neem je ook hun hoop op geluk af. | |
| Le_Professeur | donderdag 16 januari 2014 @ 22:25 |
Dit. Allemaal erg vergelijkbaar inderdaad. Mensen die al het dierenleed afwimpelen door de vleesindustrie erbij te pakken. Was laatst ook een topic waarin werd vermeld dat het in Afrika geld kan worden betaald voor het schieten van exotische dieren. 18.000 voor een leeuw bijvoorbeeld. Kwam er ook zo'n klapjosti klagen over het dierenleed binnen onze eigen industrie. Het vee blabla | |
| Dven | donderdag 16 januari 2014 @ 22:26 |
Natuurlijk. Geluk in het leven komt bij het doormidden hakken van levende wezens Ik weet mijn god niet wie er nu minder ontwikkeld is. Mensen die voor de lol dieren uit elkaar trekken of mensen die daar begrip voor kunnen opbrengen. | |
| Nat-Water | donderdag 16 januari 2014 @ 22:28 |
Het is niet voor de lol. Zij geloven daarin. Het christendom is op niks anders gebaseerd. Zij geloven oprecht dat ze gelukkiger worden door dat te doen. Dat is niet eens mijn mening - dat is die van hun. Voor de lol is als je een rotje in een kat duwt, of 'willekeurige' dierenmishandeling doet. En je verplaatsen in een ander is de eerste stap in een probleem oplossen. | |
| adnapekkid | donderdag 16 januari 2014 @ 22:29 |
| Aaahhh kkvies filmpje | |
| Dven | donderdag 16 januari 2014 @ 22:30 |
Wat een zwakzinnig gedoe van je zeg. Verplaats je eens in die gozer die een rotje in een kat duwt. Allicht wordt hij daar oprecht gelukkig van. | |
| GhpH | donderdag 16 januari 2014 @ 22:31 |
Een tet op youtube: eraf gehaald binnen de dag + ban Dierenmishandeling (lekkerlijk in 2 stukken hakken): ok. | |
| Nat-Water | donderdag 16 januari 2014 @ 22:33 |
Ik snap echt niet waarom je dit niet kan zonder te gaan lopen bashen, maar goed. Je kan wel mijn standpunten op zo'n manier onderuit proberen te halen om me onderuit te willen halen maar jij weet net zo goed als ik wat ik bedoel. Er is een levensgroot verschil tussen (ritueel) slachten met een achterliggende gedachte en mishandeling. | |
| Dven | donderdag 16 januari 2014 @ 22:34 |
Het doet er niet echt toe wat jij bedoelt. Je wil iets goed praten op basis van geloof. Ik kan er niets anders dan achterlijkheid van maken. Tot ziens. | |
| Nat-Water | donderdag 16 januari 2014 @ 22:36 |
| Doei | |
| Njosnavelin | donderdag 16 januari 2014 @ 22:41 |
Wat een raar argument. Omdat ze er in geloven is het goed te praten..? | |
| The_Emotion | donderdag 16 januari 2014 @ 22:42 |
Om nou te zeggen dat ze het voor de lol doen is wel erg kort door de bocht, er zit natuurlijk meer achter. Het varkentje was snel gewassen afgeslacht. Maar omdat het wel een bloedig tafereel is staan we hier op onze achterste poten, omdat we het hier niet kennen. Dat varkentje zal ook wel snel babi pangang worden. Het stierenvechten in Spanje (ligt al een heel stuk dichter bij huis) vind ik een stuk verwerpelijker Daar worden stieren gewoon opgefokt door een man die met een kleedje staat te zwaaien en krijgen ze spiesen in ze gedouwd. Dat vind ik nou dierenleed, terwijl die Spanjolen er dol op zijn. Gelukkig wint de stier nog wel eens, | |
| Le_Professeur | donderdag 16 januari 2014 @ 22:42 |
Als ik nou geloof dat een rotje in een kat geluk brengt, dan is dat ook goed toch? | |
| Dven | donderdag 16 januari 2014 @ 22:43 |
Natuurlijk ging het rap. Was voor het beest al tenminste een lijdensweg van 2 minuten. Rapper gaat bijkans niet! | |
| The_Emotion | donderdag 16 januari 2014 @ 22:47 |
Dat ie op z'n rug lag met gebonden pootjes zal wat stress hebben meegegeven, ik dacht eerst dat ze hem gingen vierendelen. Dat doorhakken ging inderdaad vrij rap. | |
| Nat-Water | donderdag 16 januari 2014 @ 22:51 |
Ik vermoed eerder dat het gedaan is door iemand die stoer probeerde te doen. Maar voor mij ligt tussen dat varken ritueel slachten voor het geluk van een volk en die kat opblazen (al dan niet voor het geluk van iemand) de grens van begrijpelijk, en niet begrijpelijk. Vraag me niet om het exacte punt, though. En alsjeblieft, begin niet met dat ik het goed praat. Dat doe ik niet. Je bent in mijn ogen fout bezig als je leed nodig hebt voor jouw geluk. | |
| Le_Professeur | donderdag 16 januari 2014 @ 22:56 |
In wezen is het beide waanzin. Een mens met een gezond verstand ziet dat in. Het probleem van een traditie is dat deze instant wordt gehouden zodat het nalatenschap dit vanzelf als 'gewoon' gaat beschouwen, maar je kan mij niet wijsmaken dat een kind hier aan het begin niet van walgt. En zo zijn er talloze kansloze rituelen die tegen het gezonde verstand ingaan, maar simpelweg in stand worden gehouden 'omdat dit zo hoort' De mens is nou eenmaal ziek. | |
| adnapekkid | donderdag 16 januari 2014 @ 22:58 |
| Wel een scherp mes, zo een heb ik niet liggen in de keuken | |
| Nat-Water | donderdag 16 januari 2014 @ 22:58 |
Amen. | |
| Le_Professeur | donderdag 16 januari 2014 @ 23:00 |
| Ligt dat varken trouwens te krijsen in dat filmpje? | |
| Koenholio | donderdag 16 januari 2014 @ 23:00 |
| Ik snap niet zo goed waarom ze dat scherpe mes niet gewoon gebruiken om het hoofd van het varken af te hakken in 1 of 2 slagen, weet je zeker dat het er (bijna) niks van voelt. Evengoed denk ik dat het beest er niet veel langer dan 5 seconden wat van voelt, dat er zoveel bloed vloeit in zo'n korte tijd wil zeggen dat de bloeddruk erg snel daalt en het bewustzijn dus heel snel weg is (alsof je flauw valt). Maar goed, onzin is het hele gebeuren wel, van mij hoeft het niet. | |
| Nat-Water | donderdag 16 januari 2014 @ 23:02 |
Ik moest het ervoor terugkijken, bedankt Het varken krijst even als ze de eerste snee maken, maar dat is heel kort want daarna wordt het praktisch doormidden gehakt. | |
| Le_Professeur | donderdag 16 januari 2014 @ 23:03 |
Ah oke, het meest stressvolle is nog wel dat dit beest op kop hangt en bovendien aan alle poten vastgebonden is. Probeer dat eens bij je hond. | |
| Frozen-assassin | donderdag 16 januari 2014 @ 23:03 |
Alsof het in Nederland veel groter is... | |
| durrrr | donderdag 16 januari 2014 @ 23:04 |
| Laat die mensen lekker genieten van hun varkenshaasje | |
| MoneyTalks | donderdag 16 januari 2014 @ 23:05 |
Jawel, daar houdt de Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit (NVWA) gewoon toezicht op. Die hebben permanente toezicht op grote slachterijen, opdat de dieren een zo pijnloos en snel mogelijke dood hebben. | |
| Piye | donderdag 16 januari 2014 @ 23:06 |
Het is een Amerikaanse site. Die vinden seks veel gruwelijker dan geweld. | |
| Piye | donderdag 16 januari 2014 @ 23:07 |
Dat verhaal was sowieso een hoax. | |
| durrrr | donderdag 16 januari 2014 @ 23:08 |
En terecht, als je god als hoeder hebt dan heb je geen seks meer nodig. | |
| Nat-Water | donderdag 16 januari 2014 @ 23:09 |
De hoax was toch dat verhaal van die ene kat in die put? Laatste wat ik heb meegekregen is dat er 2 katten waren, de een was met een rotje mishandeld, de ander zou zijn opgeblazen en in een put gegooid maar dat is door de politie ontkracht. | |
| Piye | donderdag 16 januari 2014 @ 23:18 |
Allebei nep. | |
| The_Emotion | donderdag 16 januari 2014 @ 23:22 |
| Ik heb in China ook wel eens gezien hoe er een paar Chinezen op de vroege ochtend een koe aan het ontleden waren, terwijl diezelfde koe de middag daarvoor vrolijk in de wei zat te grazen. Daar is het blijkbaar heel normaal om dat in het openbaar te doen, hier krijgt niemand het mee omdat het in slachthuizen gebeurt waar je toch niks te zoeken hebt. | |
| ClapClapYourHands | donderdag 16 januari 2014 @ 23:24 |
| Lol dat stukje dat ze dat beest door midden hakken | |
| ClapClapYourHands | donderdag 16 januari 2014 @ 23:24 |
inb4 maar tietuh moguh niet | |
| #ANONIEM | donderdag 16 januari 2014 @ 23:35 |
tietuh mogen niet | |
| KapiteinKoala | donderdag 16 januari 2014 @ 23:36 |
| Sowieso is het klachtwaardig hoe veel Vietnamezen met dieren omgaan. Zo is de neushoorn met snel tempo uit aan het sterven omdat sinds 2008 ineens het merendeel van de Vietnamese bevolking geloofd dat de hoorn van een neushoorn kanker kan genezen, en de jongeren daar gebruiken het zelfs als partydrug. | |
| Piye | donderdag 16 januari 2014 @ 23:50 |
Helaas. | |
| #ANONIEM | vrijdag 17 januari 2014 @ 00:35 |
| Ies koeltoer. | |
| #ANONIEM | vrijdag 17 januari 2014 @ 02:28 |
| Dat is net zo debiel als het ritueel slachten hier. | |
| OreO | vrijdag 17 januari 2014 @ 02:50 |
mhm halal varken. | |
| Linkse_Boomknuffelaar | vrijdag 17 januari 2014 @ 04:49 |
YT is Amerikaans. Dus bloot mag niet, maar geweld en marteling vinden ze juist geweldig. Een echte Yankee gruwelt van bloot en seks, maar krijgt een stijve van martelingen, moorden en oorlog en plundering en vernielingen. Barbarije was een betere benaming geweest voor de V.S. | |
| wenfer2 | zondag 19 januari 2014 @ 04:02 |
| |
| Dehelerambam | zondag 19 januari 2014 @ 10:55 |
Wat een achterlijk argument. Je mag hun hoop op levensgeluk niet afnemen, maar het leven zelf mag je wel zonder problemen afnemen? Ze vinden trouwens heus wel een nieuwe baken van hoop | |
| Dehelerambam | zondag 19 januari 2014 @ 10:57 |
Dven in dit topic | |
| Geelman | zondag 19 januari 2014 @ 11:17 |
| Heerlijk topic. Natuurlijk heeft nat-water gelijk. Het slachten van een dier is nooit een heel prettig aangezicht, maar daar sluiten wij graag onze ogen voor. Als het vlees eenmaal een mooi plastic bakje zit, zie je toch niet meer dat het ooit aan of in een beest heeft gezeten. Sentimenteel gejank allemaal. | |
| MichaelScott | zondag 19 januari 2014 @ 11:18 |
| Zolang ze het dier daarna ook opeten lijkt me er weinig mis mee. | |
| Dehelerambam | zondag 19 januari 2014 @ 11:21 |
En dit zegt de man van normen en waarden | |
| Geelman | zondag 19 januari 2014 @ 11:44 |
Jezus zei: 'haal eerst de balk uit je eigen oog voordat je andermans splinter verwijdert'. En zo is het maar net. | |
| HSG | zondag 19 januari 2014 @ 11:50 |
| En daar hoor je niemand over he. Maar wel zeiken dat wij vlees eten. | |
| Dehelerambam | zondag 19 januari 2014 @ 12:43 |
Bijzonder dat je die quote kiest. Zou ik er dan nu één tegenaan gooien die gaat over dieren en dat je daar goed voor moet zorgen? Of kan ik volstaan met simpelweg: dat het één verschrikkelijk is, maakt niet dat het ander het niet is. | |
| Dven | zondag 19 januari 2014 @ 12:53 |
Dehelerambam i dit topic | |
| Geelman | zondag 19 januari 2014 @ 14:00 |
De dief die een tientje steelt bekritiseert de dief die geeltje steelt... |