Gister nog een jong meisje van 4 ritueel geslacht. Nat-Water vindt dat hartstikke normaal. En aangezien het toch wel eens voorkomt kan hij er niet echt wakker van liggen. En maakt het hem niet uit.quote:Op donderdag 16 januari 2014 22:13 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
dus het vermoorden en daarna vereren is erger dan het vermoorden en dan het dode dier uit elkaar te trekken en zijn huid en vlees te verdelen en op te eten?
quote:Op donderdag 16 januari 2014 22:14 schreef Dven het volgende:
[..]
Gister nog een jong meisje van 4 ritueel geslacht. Nat-Water vindt dat hartstikke normaal.
Er is een verschil tussen mens en dier.quote:Op donderdag 16 januari 2014 22:14 schreef Dven het volgende:
[..]
Gister nog een jong meisje van 4 ritueel geslacht. Nat-Water vindt dat hartstikke normaal. En aangezien het toch wel eens voorkomt kan hij er niet echt wakker van liggen. En maakt het hem niet uit.
Als je "geen vergelijking kan maken met slacht voor consumptiegebruik omdat het hier duidelijk om ritueel slachten gaat". Waarom is het dan hypocriet om dit af te keuren, terwijl je supermarktkarbonaadjes koopt?quote:
Dat dacht men vroeger ook over blanken en negersquote:Op donderdag 16 januari 2014 22:14 schreef Spinosaurus het volgende:
[..]
Er is een verschil tussen mens en dier.
Je hebt gelijk hoorquote:Op donderdag 16 januari 2014 22:15 schreef Jordy-B het volgende:
[..]
Als je "geen vergelijking kan maken met slacht voor consumptiegebruik omdat het hier duidelijk om ritueel slachten gaat". Waarom is het dan hypocriet om dit af te keuren, terwijl je supermarktkarbonaadjes koopt?
Ben je vegetariėr toevallig?quote:Op donderdag 16 januari 2014 22:15 schreef Dven het volgende:
[..]
Dat dacht men vroeger ook over blanken en negers
Ik heb er eentje in een kooitje in mijn kelder, moet haar eerst nog even vetmesten voor ik d'r bij wijze van verdoving vergas en dan slacht. Maar wat jij doet vind ik echt niet kunnen, barbaar!quote:Op donderdag 16 januari 2014 22:14 schreef Dven het volgende:
[..]
Gister nog een jong meisje van 4 ritueel geslacht. Nat-Water vindt dat hartstikke normaal. En aangezien het toch wel eens voorkomt kan hij er niet echt wakker van liggen. En maakt het hem niet uit.
WTF?!quote:
heb je nog een pondje over?quote:Op donderdag 16 januari 2014 22:14 schreef Dven het volgende:
[..]
Gister nog een jong meisje van 4 ritueel geslacht. Nat-Water vindt dat hartstikke normaal. En aangezien het toch wel eens voorkomt kan hij er niet echt wakker van liggen. En maakt het hem niet uit.
Ik eet zo goed als zelden vlees inderdaad. Maar dat is het hele punt niet. Wat mij betreft eten mensen gewoon vlees om in hun behoeftes te voorzien. Wel vind ik inderdaad dat je met wat meer respect met leven om mag gaan. En daar hoort varkens op een pleintje vol joelende mensen in twee stukken hakken niet echt bij. Net zoals bio-industrie overigens. Beide weerzinwekkend en beide een teken van onderontwikkeldheid.quote:Op donderdag 16 januari 2014 22:17 schreef Spinosaurus het volgende:
[..]
Ben je vegetariėr toevallig?
Eentje maar?quote:Op donderdag 16 januari 2014 22:17 schreef Piye het volgende:
[..]
Ik heb er eentje in een kooitje in mijn kelder, moet haar eerst nog even vetmesten voor ik d'r bij wijze van verdoving vergas en dan slacht. Maar wat jij doet vind ik echt niet kunnen, barbaar!
Goed punt, ik moet er meer vangen.quote:Op donderdag 16 januari 2014 22:20 schreef Dven het volgende:
[..]
Eentje maar?Amateur. Gewoon vijf op een vierkante meter.
Enorm slechte vergelijking.quote:Op donderdag 16 januari 2014 22:14 schreef Dven het volgende:
[..]
Gister nog een jong meisje van 4 ritueel geslacht. Nat-Water vindt dat hartstikke normaal. En aangezien het toch wel eens voorkomt kan hij er niet echt wakker van liggen. En maakt het hem niet uit.
Mensen die met termen als godwin strooien neem ik uberhaupt niet serieus. Dag HexHunter.quote:Op donderdag 16 januari 2014 22:23 schreef HexHunter het volgende:
[..]
Enorm slechte vergelijking.
Kon je nog beter met een godwin komen zelfs.
Die mensen geloven dat ze geluk krijgen door dat zo te doen. Feitelijk zoeken ze levensgeluk, en dan is dit hun methode. Je kan het hun afnemen, maar dan neem je ook hun hoop op geluk af.quote:Op donderdag 16 januari 2014 22:20 schreef Dven het volgende:
[..]
Ik eet zo goed als zelden vlees inderdaad. Maar dat is het hele punt niet. Wat mij betreft eten mensen gewoon vlees om in hun behoeftes te voorzien. Wel vind ik inderdaad dat je met wat meer respect met leven om mag gaan. En daar hoort varkens op een pleintje vol joelende mensen in twee stukken hakken niet echt bij. Net zoals bio-industrie overigens. Beide weerzinwekkend en beide een teken van onderontwikkeldheid.
Dit. Allemaal erg vergelijkbaar inderdaad. Mensen die al het dierenleed afwimpelen door de vleesindustrie erbij te pakken.quote:Op donderdag 16 januari 2014 21:31 schreef Dven het volgende:
[..]
Ik word altijd een beetje verdrietig van mensen die dit soort zaken willen vergoeilijken door een manke vergelijking te trekken met een overigens ook barbaarse industrie. Of het hypocriet noemen. Of wat dan ook.
Natuurlijk. Geluk in het leven komt bij het doormidden hakken van levende wezensquote:Op donderdag 16 januari 2014 22:24 schreef Nat-Water het volgende:
[..]
Die mensen geloven dat ze geluk krijgen door dat zo te doen. Feitelijk zoeken ze levensgeluk, en dan is dit hun methode. Je kan het hun afnemen, maar dan neem je ook hun hoop op geluk af.
Het is niet voor de lol. Zij geloven daarin. Het christendom is op niks anders gebaseerd. Zij geloven oprecht dat ze gelukkiger worden door dat te doen. Dat is niet eens mijn mening - dat is die van hun.quote:Op donderdag 16 januari 2014 22:26 schreef Dven het volgende:
[..]
Natuurlijk. Geluk in het leven komt bij het doormidden hakken van levende wezens
Ik weet mijn god niet wie er nu minder ontwikkeld is. Mensen die voor de lol dieren uit elkaar trekken of mensen die daar begrip voor kunnen opbrengen.
Wat een zwakzinnig gedoe van je zeg. Verplaats je eens in die gozer die een rotje in een kat duwt. Allicht wordt hij daar oprecht gelukkig van.quote:Op donderdag 16 januari 2014 22:28 schreef Nat-Water het volgende:
[..]
Het is niet voor de lol. Zij geloven daarin. Het christendom is op niks anders gebaseerd. Zij geloven oprecht dat ze gelukkiger worden door dat te doen. Dat is niet eens mijn mening - dat is die van hun.
Voor de lol is als je een rotje in een kat duwt, of 'willekeurige' dierenmishandeling doet.
En je verplaatsen in een ander is de eerste stap in een probleem oplossen.
Een tet op youtube: eraf gehaald binnen de dag + banquote:Op donderdag 16 januari 2014 21:23 schreef Nat-Water het volgende:
Het verbaast me dat dit op YT mag.
Ik snap echt niet waarom je dit niet kan zonder te gaan lopen bashen, maar goed.quote:Op donderdag 16 januari 2014 22:30 schreef Dven het volgende:
[..]
Wat een zwakzinnig gedoe van je zeg. Verplaats je eens in die gozer die een rotje in een kat duwt. Allicht wordt hij daar oprecht gelukkig van.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |