Polyamoreuze relaties: feit of fabel?

quote:

Op maandag 20 januari 2014 18:27 schreef JaniesBrownie het volgende:
Ik ben er niet zeker van dat er mensen hebben gepost met n polygame relatie

Ik dacht juist van wel. of in elk geval mensen die er veel voordelen in zien dan toch?

Misschien mensen met een ''open'' relatie dan?

Ah... come on, ik weet zeker dat er hier mensen hebben gepost die een ''open relatie'' hebben,
misschien hebben die antwoorden op mijn vragen?

Stel ik de vraag opnieuw..

Nu heb ik een vraagje voor de vrouwen hier die een open relatie hebben.

Als je man/partner weer eens een tijdje een ''relatie'' heeft met een andere vrouw,
doen ze dat alleen voor de sex of is dat omdat ze verliefd zijn op die andere vrouw?

En eigenlijk kan ik de vraag ook meteen andersom stellen.
Als jullie sex hebben met een andere man dan je eigen partner, is dat puur voor
de sex of zijn jullie dan toch een beetje verliefd op die ander?

En nog een vraagje.
Als je man/partner tijdelijk bij een andere vrouw is en je weet dat hij verliefde gevoelens
voor haar heeft, zijn jullie dan nooit jaloers?

En geldt dit andersom ook voor je man/partner?
Is hij nooit jaloers?

En dan nog één vraagje want ik ben nu wel nieuwsgierig.
Is er nooit een moment geweest dat de ''andere'' vrouw waar je man/vriend/partner sex mee
had, meer verwachtte? Dus ik bedoel dat die vrouw geprobeerd heeft om jouw man/partner
voor zich te winnen zodat hij voor haar kiest? Of zijn het allemaal vrouwen die het ook puur
om de sex doen?

Ik kan me best voorstellen dat je als vrouw niet zoveel moeite hoeft te doen om een keer sex
te hebben met een andere man dan je eigen man/partner, maar staan er nou écht veel vrouwen
te dringen om even sex te hebben met een man waarvan ze weten dan hij al ''gebonden'' is?

De mannen mogen ook antwoorden hoor...
Als je vrouw/vriendin bij een ander is ben je dan nooit bang dat zij voor hem kiest en jou
uiteindelijk verlaat? Ben je nooit jaloers?

quote:

Op maandag 20 januari 2014 18:38 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:

De mannen mogen ook antwoorden hoor...
Als je vrouw/vriendin bij een ander is ben je dan nooit bang dat zij voor hem kiest en jou
uiteindelijk verlaat? Ben je nooit jaloers?

Ik heb geen vriendin maar ben wel polygaam ingesteld.

Als ik seks heb met een vrouw heeft het niks met liefde te maken, liefde en seks zijn 2 verschillende werelden die niet verbonden hoeven te zijn maar wel verbonden kunnen zijn.

Als je een vriend/vriendin hebt en je hebt een open relatie bestaat er altijd de kans dat iemand heel erg verliefd wordt en dat is bedreigend want dan kan je partner je verlaten. Daarom werken die relaties vaak niet waarschijnlijk.

Waarschijnlijk werken open relaties alleen bij mensen die polygaam ingesteld zijn en niet vatbaar zijn voor verliefdheid....

quote:

Op maandag 20 januari 2014 19:04 schreef Libertarisch het volgende:

[..]

Ik heb geen vriendin maar ben wel polygaam ingesteld.

Als ik seks heb met een vrouw heeft het niks met liefde te maken, liefde en seks zijn 2 verschillende werelden die niet verbonden hoeven te zijn maar wel verbonden kunnen zijn.

Als je een vriend/vriendin hebt en je hebt een open relatie bestaat er altijd de kans dat iemand heel erg verliefd wordt en dat is bedreigend want dan kan je partner je verlaten. Daarom werken die relaties vaak niet waarschijnlijk.

Waarschijnlijk werken open relaties alleen bij mensen die polygaam ingesteld zijn en niet vatbaar zijn voor verliefdheid....

ja, dát weet ik wel, mannen zijn niet zo moeilijk, als ze sex kunnen hebben maakt het niet zoveel uit
met wie. (voor de meeste mannen gaat dit wel op, niet voor alle...)

quote:

Op maandag 20 januari 2014 19:08 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:

[..]

ja, dát weet ik wel, mannen zijn niet zo moeilijk, als ze sex kunnen hebben maakt het niet zoveel uit
met wie. (voor de meeste mannen gaat dit wel op, niet voor alle...)

Sommige vrouwen zijn ook niet zo moeilijk, en als je dan zo'n man en zo'n vrouw koppelt zou een open relatie kunnen lukken. Maar ik heb geen ervaring met open relaties dus wacht maar op een user die dat wel heeft

quote:

Op maandag 20 januari 2014 19:10 schreef Libertarisch het volgende:

[..]

Maar ik heb geen ervaring met open relaties dus wacht maar op een user die dat wel heeft

Ik kijk later nog wel of er iemand antwoorden heeft, ik ga eerst eten, moet ook gebeuren

quote:

Op maandag 20 januari 2014 18:38 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
Ah... come on, ik weet zeker dat er hier mensen hebben gepost die een ''open relatie'' hebben,
misschien hebben die antwoorden op mijn vragen?

Stel ik de vraag opnieuw..

Nu heb ik een vraagje voor de vrouwen hier die een open relatie hebben.

Als je man/partner weer eens een tijdje een ''relatie'' heeft met een andere vrouw,
doen ze dat alleen voor de sex of is dat omdat ze verliefd zijn op die andere vrouw?

En eigenlijk kan ik de vraag ook meteen andersom stellen.
Als jullie sex hebben met een andere man dan je eigen partner, is dat puur voor
de sex of zijn jullie dan toch een beetje verliefd op die ander?

En nog een vraagje.
Als je man/partner tijdelijk bij een andere vrouw is en je weet dat hij verliefde gevoelens
voor haar heeft, zijn jullie dan nooit jaloers?

En geldt dit andersom ook voor je man/partner?
Is hij nooit jaloers?

En dan nog één vraagje want ik ben nu wel nieuwsgierig.
Is er nooit een moment geweest dat de ''andere'' vrouw waar je man/vriend/partner sex mee
had, meer verwachtte? Dus ik bedoel dat die vrouw geprobeerd heeft om jouw man/partner
voor zich te winnen zodat hij voor haar kiest? Of zijn het allemaal vrouwen die het ook puur
om de sex doen?

Ik kan me best voorstellen dat je als vrouw niet zoveel moeite hoeft te doen om een keer sex
te hebben met een andere man dan je eigen man/partner, maar staan er nou écht veel vrouwen
te dringen om even sex te hebben met een man waarvan ze weten dan hij al ''gebonden'' is?

De mannen mogen ook antwoorden hoor...
Als je vrouw/vriendin bij een ander is ben je dan nooit bang dat zij voor hem kiest en jou
uiteindelijk verlaat? Ben je nooit jaloers?

Ik denk dat ik voor ons beiden spreek als ik zeg dat als je vaste sekspartners hebt dat je niet kan zeggen dat je daar verder niets voor voelt, dat wordt wel degelijk ook een band die je hebt samen. Dat is geen verliefdheid echt, maar zonder gevoel is teveel gezegd

Ik ben wel echt verliefd geweest op een sekspartner trouwens. Dat vond mijn partner uiteindelijk wel moeilijk, maar daar zat meer aan dan alleen de verliefdheid(ga ik verder niet over uitwijden). Dat hebben we dus gestopt, wij gaan voor, ons gezin gaat voor, we zijn niet poly.

Willen stelen van de partner heb ik nog nooit meegemaakt, het tegenovergestelde meer, dat je vaste sekspartners hebt, friends with benefits dus die juist eerder bij willen dragen aan een goede relatie, zich zorgen maken als er een drempeltje in de vaste relatie zit.

Voor ons beiden geld dat we ook weleens jaloers zijn geweest, we zijn beiden mensen en emotie's kunnen soms opspelen. De kunst is goed communiceren, optijd dingen aan kunnen geven en aan kunnen nemen van elkaar. Soms ben je nu eenmaal wat labieler, daar hoef verder niet eens echt een reden achter te zitten, maar als partner moet je er dan gewoon voor je partner zijn. Dan blijft je relatie goed.

quote:

Op maandag 20 januari 2014 16:53 schreef erodome het volgende:

[..]

Dan bekijk je seks enkel en alleen als voorplantingsmiddel en zelfs dan vergeet je een paar hele belangrijke zaken(vooral bij de vrouw).

Maar feit is dat seks naast een voortplanting ook een sociaal doel heeft, dat geeft heeeeeeeeeel erg veel nuance en een andere kijk op wat jij hier zegt.

Klopt.

Ik denk dat mensen elkaar in deze discussie ook verkeerd begrijpen omdat ze begrippen met elkaar verwarren. Zo is verliefdheid niet slechts een uiting van liefde, maar vooral een uiting van lust. Het is een sterke prikkel in je hersenen die zegt: "ga kinderen met haar of hem maken" - want zo zijn wij mensen door de natuur geprogrammeerd. We hebben vooral plezier in seks omdat dat nodig is ter vermenigvuldiging van onze diersoort. Een verliefd gevoel hebben jegens iemand zonder dat je met hem of haar naar bed wil kan niet. Mensen die dat beweren zijn of niet verliefd of ze liegen. Het is wel zo dat de meeste mensen een verliefd gevoel van binnen exclusiveren. Mijn stelling is dat mensen die verliefd zijn van nature monogaam zijn - en als mensen net kinderen op de wereld hebben gezet ook wel. Baby's zijn hulpeloze wezentjes, die de volledige toewijding van beide ouders nodig hebben. Ook daarin voorziet de natuur. Juist mensen die niét verliefd zijn en (nog) geen kinderen (willen) hebben maar toch seks (willen) hebben zijn niet monogaam.

Punt is dat sinds condooms en de pil op grote schaal beschikbaar is geworden is dat laatste dus veel meer toegenomen en dan vooral in de leeftijdscategorie 16-30. De meeste mensen vinden zich dan - al dan niet terecht - te jong om zelf een gezin te beginnen maar zijn al wel toe aan seks, waarmee je dit soort problemen feitelijk op de hals haalt. Vooral bij het slikken van de pil is dat merkbaar - onlangs is er onderzoek geweest dat als vrouwen stoppen met het slikken van de pil (juist als ze denken dat ze met hun huidige partner wel kinderen willen hebben) juist dan vatbaar zijn voor nieuwe verliefdheden omdat ze hun eigen man niet meer aantrekkelijk vinden. Dat is puur iets hormonaals omdat de pil daar nou eenmaal behoorlijk in doorwerkt. Het beste is dat vrouwen hun partnerkeuze maken voordat ze de pil slikken (en dan gewoon condooms gebruiken) zodat de feromonen wel hun werk kunnen doen. Dat vergroot de kans behoorlijk dat wanneer ze stoppen met de pil niet op iemand anders - maar weer terug op hun eigen man verliefd worden.

http://www.kennislink.nl/(...)nvloedt-partnerkeuze

quote:

Op maandag 20 januari 2014 20:22 schreef jaha het volgende:
Ik denk dat mensen elkaar in deze discussie ook verkeerd begrijpen omdat ze begrippen met elkaar verwarren. Zo is verliefdheid niet slechts een uiting van liefde, maar vooral een uiting van lust. Het is een sterke prikkel in je hersenen die zegt: "ga kinderen met haar of hem maken" - want zo zijn wij mensen door de natuur geprogrammeerd. We hebben vooral plezier in seks omdat dat nodig is ter vermenigvuldiging van onze diersoort. Een verliefd gevoel hebben jegens iemand zonder dat je met hem of haar naar bed wil kan niet. Mensen die dat beweren zijn of niet verliefd of ze liegen. Het is wel zo dat de meeste mensen een verliefd gevoel van binnen exclusiveren. Mijn stelling is dat mensen die verliefd zijn van nature monogaam zijn - en als mensen net kinderen op de wereld hebben gezet ook wel. Baby's zijn hulpeloze wezentjes, die de volledige toewijding van beide ouders nodig hebben. Ook daarin voorziet de natuur. Juist mensen die niét verliefd zijn en (nog) geen kinderen (willen) hebben maar toch seks (willen) hebben zijn niet monogaam.

Punt is dat sinds condooms en de pil op grote schaal beschikbaar is geworden is dat laatste dus veel meer toegenomen en dan vooral in de leeftijdscategorie 16-30. De meeste mensen vinden zich dan - al dan niet terecht - te jong om zelf een gezin te beginnen maar zijn al wel toe aan seks, waarmee je dit soort problemen feitelijk op de hals haalt. Vooral bij het slikken van de pil is dat merkbaar - onlangs is er onderzoek geweest dat als vrouwen stoppen met het slikken van de pil (juist als ze denken dat ze met hun huidige partner wel kinderen willen hebben) juist dan vatbaar zijn voor nieuwe verliefdheden omdat ze hun eigen man niet meer aantrekkelijk vinden. Dat is puur iets hormonaals omdat de pil daar nou eenmaal behoorlijk in doorwerkt. Het beste is dat vrouwen hun partnerkeuze maken voordat ze de pil slikken (en dan gewoon condooms gebruiken) zodat de feromonen wel hun werk kunnen doen. Dat vergroot de kans behoorlijk dat wanneer ze stoppen met de pil niet op iemand anders - maar weer terug op hun eigen man verliefd worden.

http://www.kennislink.nl/(...)nvloedt-partnerkeuze

Wat een crap Niet alles, maar dit..

quote:

Juist mensen die niét verliefd zijn en (nog) geen kinderen (willen) hebben maar toch seks (willen) hebben zijn niet monogaam.

Na 10 jaar ben je écht niet meer zo verliefd als in het begin, en na 20 jaar ook niet en na 30 jaar
ook niet, maar om te stellen dat je dat niet (meer) monogaam zou zijn is onzin, want dat is en
blijft nog steeds ieder zijn eigen keuze, al geloof ik best dat er dat vaker wordt vreemdgegaan
in een monogame relatie, het hebben van kinderen heeft daar volgens mij niet zoveel mee te
maken.

Je blijft niet voor altijd verliefd, dat is een sprookje, het wordt houden van of het gaat helemaal
over en af en toe kan je elkaar wel achter het behang plakken ook dat hoort erbij.
Dat zoetsappige gedoe dat mensen hun leven lang verliefd zijn is gewoon overdreven, je hebt
gelukkig nog wel je ''momenten'' zeg maar, anders zou het natuurlijk niet leuk meer zijn.

En over het algemeen moet je het gewoon fijn vinden om bij je partner te zijn en dus te blijven,
anders zou je bij elk klein ''verliefdheidje'' meteen je koffers willen pakken en naar de volgende
verhuizen en bij de volgende gaat de verliefdheid óók over en of het dan ook ''houden van''
wordt moet je maar afwachten.

Als je geen monogame relatie hebt zou je dus wél kunnen toegeven aan verliefdheid maar als
ik de post van erdome lees wordt dat juist weer een probleem en mag je eigenlijk alleen
bij een ander zijn als je juist niet verliefd bent, wat daar dan het voordeel van is, zeker
als vrouw ontgaat mij volledig trouwens waarom zou je met iemand naar bed willen
waar je helemaal niet verliefd op bent, maar gewoon ''graag mag'' ik mag wel meer mensen
ook mannen, maar ik hoef er niet mee naar bed.

quote:

Ik ben wel echt verliefd geweest op een sekspartner trouwens. Dat vond mijn partner uiteindelijk wel moeilijk, maar daar zat meer aan dan alleen de verliefdheid(ga ik verder niet over uitwijden). Dat hebben we dus gestopt, wij gaan voor, ons gezin gaat voor, we zijn niet poly.

Bovendien, genoeg stellen die uit elkaar gaan juist als er net een kindje is geboren,
dus ook dit stukje klopt niet...

quote:

Mijn stelling is dat mensen die verliefd zijn van nature monogaam zijn - en als mensen net kinderen op de wereld hebben gezet ook wel.

quote:

Op maandag 20 januari 2014 19:21 schreef erodome het volgende:
Voor ons beiden geld dat we ook weleens jaloers zijn geweest, we zijn beiden mensen en emotie's kunnen soms opspelen. De kunst is goed communiceren, optijd dingen aan kunnen geven en aan kunnen nemen van elkaar. Soms ben je nu eenmaal wat labieler, daar hoef verder niet eens echt een reden achter te zitten, maar als partner moet je er dan gewoon voor je partner zijn. Dan blijft je relatie goed.

Dank voor je eerlijke reactie erodome, dus als ik het goed begrijp is dat je partner niet eh.. hoe noem
je dat? er geen liefje op na houdt als jij niet lekker in je vel zit.

Levert juist dát nooit problemen op? Deus ik bedoel, hij ziet een andere vrouw even hélemaal zitten
en wil daar graag af en toe naar toe, maar nét op dat moment heb jij dat dus even liever niet.
Stopt hij dan ook meteen?

En nog een vraagje, die had ik al gesteld, maar nog niemand heeft daar antwoord opgegeven dus
stel ik hem maar rechtstreeks aan jou.

Zijn er nou écht veel vrouwen die staan te dringen om met jou man sex te hebben terwijl ze weten
dat hij, zoals jij het noemt ''gelukkig getrouwd'' is en kinderen heeft? Of weten ze dat niet van te
voren?

quote:

Op maandag 20 januari 2014 20:22 schreef jaha het volgende:
Juist mensen die niét verliefd zijn en (nog) geen kinderen (willen) hebben maar toch seks (willen) hebben zijn niet monogaam.

Hoezo? Lijkt mij een non-lineair vergelijking met x onbekenden.

quote:

Op dinsdag 21 januari 2014 10:49 schreef complicate het volgende:

[..]

Hoezo? Lijkt mij een non-lineair vergelijking met x onbekenden.

Misschien wordt er in dat stukje bedoeld, mensen die nog geen vast verkering hebben, dus
vooral de jonkies, die nog helemaal niet aan kinderen moeten dénken, dat die nog nite
monogaam zijn. Dan zou het wel kunnen kloppen, de meeste jonge mensen sletten eerst
een tijdje rond Is ook niks mis mee, die hormoonbommetjes hebben meestal sex met
alles wat maar een hartslag heeft voordat ze een een vaste relatie beginnen.

quote:

Op dinsdag 21 januari 2014 10:58 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:

[..]

Misschien wordt er in dat stukje bedoeld, mensen die nog geen vast verkering hebben, dus
vooral de jonkies, die nog helemaal niet aan kinderen moeten dénken, dat die nog nite
monogaam zijn. Dan zou het wel kunnen kloppen, de meeste jonge mensen sletten eerst
een tijdje rond Is ook niks mis mee, die hormoonbommetjes hebben meestal sex met
alles wat maar een hartslag heeft voordat ze een een vaste relatie beginnen.

Oei, als Jaha dat zo bedoelt, dan ben ik dan wel een uitzondering op dat vlak

quote:

Op dinsdag 21 januari 2014 11:13 schreef complicate het volgende:

[..]

Oei, als Jaha dat zo bedoelt, dan ben ik dan wel een uitzondering op dat vlak

Uittonderingen zijn er altijd
Vanaf welke leeftijd heb jij een ''vaste relatie'' en hoe oud ben je nu?

quote:

Op dinsdag 21 januari 2014 09:57 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:

Als je geen monogame relatie hebt zou je dus wél kunnen toegeven aan verliefdheid maar als
ik de post van erdome lees wordt dat juist weer een probleem en mag je eigenlijk alleen
bij een ander zijn als je juist niet verliefd bent, wat daar dan het voordeel van is, zeker
als vrouw ontgaat mij volledig trouwens waarom zou je met iemand naar bed willen
waar je helemaal niet verliefd op bent, maar gewoon ''graag mag'' ik mag wel meer mensen
ook mannen, maar ik hoef er niet mee naar bed.

Tja, daarin verschillen mensen, voor mij is een leuke klik en een stevige scheut lust genoeg om met iemand naar bed te willen. Snap niet zo goed wat het vrouw zijn ermee te maken heeft, seks is gewoon erg lekker en soms is het een logisch gevolg op een leuke tijd. Het idee dat vrouwen alleen seks willen met liefde is toch al wel achterhaald lijkt me. Dat gaat meer over personen die zo denken, zowel man als vrouw, net zoals er personen zijn die niet zo denken.

quote:

Dank voor je eerlijke reactie erodome, dus als ik het goed begrijp is dat je partner niet eh.. hoe noem
je dat? er geen liefje op na houdt als jij niet lekker in je vel zit.

Levert juist dát nooit problemen op? Deus ik bedoel, hij ziet een andere vrouw even hélemaal zitten
en wil daar graag af en toe naar toe, maar nét op dat moment heb jij dat dus even liever niet.
Stopt hij dan ook meteen?

Nee, dat levert geen problemen op, het is ook niet iets dat vaak gebeurd. Gaat het om een vaste sekspartner dan komt er wel weer een ander moment(moet wel zeggen dat vaste sekspartners iets is wat we eigenlijk altijd samen doen), gaat het om een los contact dan maakt het niets uit, het is geen moetje om met anderen naar bed te gaan, gewoon een leuke avond zonder seks is ook fijn.

quote:

En nog een vraagje, die had ik al gesteld, maar nog niemand heeft daar antwoord opgegeven dus
stel ik hem maar rechtstreeks aan jou.

Zijn er nou écht veel vrouwen die staan te dringen om met jou man sex te hebben terwijl ze weten
dat hij, zoals jij het noemt ''gelukkig getrouwd'' is en kinderen heeft? Of weten ze dat niet van te
voren?

Voor mezelf geld dat ik daar altijd wel open over ben, alhoewel ik het als ik alleen ben niet echt speciaal meld ga ik er ook niet omheen draaien of over liegen. Als het gesprek zo gaat dat je bij wat je verteld anders wat moet gaan verzinnen, je partner als iemand anders moet voordoen dan gebeurd dat niet.
Volgens mij geld voor hem hetzelfde.

En ook bij vrouwen geld dat ze daar meestal niet zo mee zitten, een bezette man is voor de meeste geen probleem.
Nu wil ik niet spreken over vrouwen die staan te dringen, het is niet iets wat vaak gebeurd, dan hebben we het over als hij op zakenreis is, of uitging en toch al een nacht weg was(en dan ook gebeurd het niet elke keer, het loopt zoals het loopt, er wordt niet zo heel bewust gejaagd).

quote:

Op dinsdag 21 januari 2014 11:48 schreef erodome het volgende:

[quote]Tja, daarin verschillen mensen, voor mij is een leuke klik en een stevige scheut lust genoeg om met iemand naar bed te willen. Snap niet zo goed wat het vrouw zijn ermee te maken heeft, seks is gewoon erg lekker en soms is het een logisch gevolg op een leuke tijd. Het idee dat vrouwen alleen seks willen met liefde is toch al wel achterhaald lijkt me. Dat gaat meer over personen die zo denken, zowel man als vrouw, net zoals er personen zijn die niet zo denken.

hmmm, oké dus je moet iemand wel écht erg leuk en lief vinden? Dus niet verliefd maar er een
beetje tegenaan zeg maar , gewoon ''aardig'' vond ik wat magertjes... dit kan ik nog wel
snappen.

quote:

Nee, dat levert geen problemen op, het is ook niet iets dat vaak gebeurd. Gaat het om een vaste sekspartner dan komt er wel weer een ander moment(moet wel zeggen dat vaste sekspartners iets is wat we eigenlijk altijd samen doen), gaat het om een los contact dan maakt het niets uit, het is geen moetje om met anderen naar bed te gaan, gewoon een leuke avond zonder seks is ook fijn.

Ah.. oké, dus jij gaat wel altijd vóór als ik het goed begrijp...

quote:

Voor mezelf geld dat ik daar altijd wel open over ben, alhoewel ik het als ik alleen ben niet echt speciaal meld ga ik er ook niet omheen draaien of over liegen. Als het gesprek zo gaat dat je bij wat je verteld anders wat moet gaan verzinnen, je partner als iemand anders moet voordoen dan gebeurd dat niet.
Volgens mij geld voor hem hetzelfde.

Ja mannen maakt het volgens mij sowieso geen ruk uit of je getrouwd bent of kinderen hebt
maar van hem weet je het niet zeker dus? Zou je dat niet willen weten? Straks heb je een psycho
voor je deur staan die verhaal komt halen

Serieus, pas geleden nog meegemaakt, een vrouw die bij mij aanbelde omdat ze mijn buurman
zocht, ze was nogal overstuur en is begreep nog niet waar het om ging dus ik had haar binnen
gelaten en toen snapte ik pas dat ze al 2 jaar een verhouding had met mijn buurman, (die weer
samenwoont en/of getrouwd is met een andere vrouw) was een drama aan de telefoon, ze heeft
met haar eigen 06 nummer staan telefoneren met hem, ze was hem gevolgd en had nu eindelijk
uitgevogeld waar hij woonde, ze had zelf foto's gemaakt van zijn nummerbord was best
een eng typje eigenlijk. Wat er daarna allemaal is gebeurd weet ik niet, maar een paar weken
geleden waren zijn ramen íngegooid, midden in de nacht, hij kwam vragen of wij iets hadden
gehoord, maar dat hadden we dus niet

quote:

En ook bij vrouwen geld dat ze daar meestal niet zo mee zitten, een bezette man is voor de meeste geen probleem.

Als ze het van te voren weten dus... zoals je kan opmaken uit mijn bovenstaand verhaal

quote:

Nu wil ik niet spreken over vrouwen die staan te dringen, het is niet iets wat vaak gebeurd, dan hebben we het over als hij op zakenreis is, of uitging en toch al een nacht weg was(en dan ook gebeurd het niet elke keer, het loopt zoals het loopt, er wordt niet zo heel bewust gejaagd).

oké duidelijk

quote:

Op dinsdag 21 januari 2014 12:07 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:

[..]

hmmm, oké dus je moet iemand wel écht erg leuk en lief vinden? Dus niet verliefd maar er een
beetje tegenaan zeg maar , gewoon ''aardig'' vond ik wat magertjes... dit kan ik nog wel
snappen.

Het gaat wel echt om een klik ja.

quote:

Ah.. oké, dus jij gaat wel altijd vóór als ik het goed begrijp...

Ja, net zoals hij voorgaat voor mij.

quote:

Ja mannen maakt het volgens mij sowieso geen ruk uit of je getrouwd bent of kinderen hebt
maar van hem weet je het niet zeker dus? Zou je dat niet willen weten? Straks heb je een psycho
voor je deur staan die verhaal komt halen

Zover ik hem ken zal hij er geen doekjes omheen draaien, daar is hij niet echt van.
Maar ik ben niet bang voor een psycho aan de deur, het is niet zo hij zijn foonnummer of zelfs zijn adres geeft aan iemand ofzo Ook heeft hij wel een beetje smaak en tact, hij gaat niet iemand laten denken dat er meer in zit, het gaat dan echt om alleen seks, aan alle kanten duidelijk.

quote:

Serieus, pas geleden nog meegemaakt, een vrouw die bij mij aanbelde omdat ze mijn buurman
zocht, ze was nogal overstuur en is begreep nog niet waar het om ging dus ik had haar binnen
gelaten en toen snapte ik pas dat ze al 2 jaar een verhouding had met mijn buurman, (die weer
samenwoont en/of getrouwd is met een andere vrouw) was een drama aan de telefoon, ze heeft
met haar eigen 06 nummer staan telefoneren met hem, ze was hem gevolgd en had nu eindelijk
uitgevogeld waar hij woonde, ze had zelf foto's gemaakt van zijn nummerbord was best
een eng typje eigenlijk. Wat er daarna allemaal is gebeurd weet ik niet, maar een paar weken
geleden waren zijn ramen íngegooid, midden in de nacht, hij kwam vragen of wij iets hadden
gehoord, maar dat hadden we dus niet

[..]

Als ze het van te voren weten dus... zoals je kan opmaken uit mijn bovenstaand verhaal

[..]

oké duidelijk

Wat een drama, maar dat hangt vast aan een affaire achter iemands rug om beginnen. Gelieg en bedrieg kunnen een stevige backfire opleveren.

Het lijkt mij eigenlijk logisch dat je ermee stopt of niet aan begint als je partner moeite heeft met een bepaalde persoon/situatie.

quote:

Op dinsdag 21 januari 2014 11:13 schreef complicate het volgende:

[..]

Oei, als Jaha dat zo bedoelt, dan ben ik dan wel een uitzondering op dat vlak

Het is een observatie die ik doe hoor. Veel vrouwen/mannen van 16-25 neuken alles wat los en vast zit en worden daarna brave huisvaders/moeders. Geldt natuurlijk niet voor iedereen

quote:

Op dinsdag 21 januari 2014 11:41 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:

[..]

Uittonderingen zijn er altijd
Vanaf welke leeftijd heb jij een ''vaste relatie'' en hoe oud ben je nu?

quote:

Op dinsdag 21 januari 2014 19:58 schreef jaha het volgende:

[..]

Het is een observatie die ik doe hoor. Veel vrouwen/mannen van 16-25 neuken alles wat los en vast zit en worden daarna brave huisvaders/moeders. Geldt natuurlijk niet voor iedereen

hmmmm ik ben ietsje boven 25 en ben té kieskeurig met wie ik in bed duik, al heb ik dagelijks “aanbiedingen” . Mannen die alleen uit zijn op seks afwijzen is mijn tweede natuur. haha Tussen 16-25 ben ik nooit gaan los neuken, omdat ik wou wachten op de "juiste” persoon . Heeft misschien ook te maken met strenge opvoeding van mijn ouders e.d. Verder heb ik dus geen kinderen, wil er ook geen.
Nu wil ik vooral genieten van het leven als vrijgezel, nu even niet in relatie mode. En Oh ja mijn eerste "vaste relatie" was op mijn 21ste.

quote:

Op woensdag 22 januari 2014 11:20 schreef complicate het volgende:
Nu wil ik vooral genieten van het leven als vrijgezel

Gelijk heb je

quote:

Op woensdag 22 januari 2014 11:20 schreef complicate het volgende:

[..]

[..]

hmmmm ik ben ietsje boven 25 en ben té kieskeurig met wie ik in bed duik, al heb ik dagelijks “aanbiedingen” . Mannen die alleen uit zijn op seks afwijzen is mijn tweede natuur. haha Tussen 16-25 ben ik nooit gaan los neuken, omdat ik wou wachten op de "juiste” persoon . Heeft misschien ook te maken met strenge opvoeding van mijn ouders e.d. Verder heb ik dus geen kinderen, wil er ook geen.
Nu wil ik vooral genieten van het leven als vrijgezel, nu even niet in relatie mode. En Oh ja mijn eerste "vaste relatie" was op mijn 21ste.

Je hoeft het toch niet op jezelf te betrekken? Je hoeft maar een gemiddelde discotheek binnen te gaan en om je heen te kijken: veel jonge mensen geven zich wekelijks dan wel maandelijks over aan de "lusten des vlezes". En nee, die hebben niet allemaal een vaste relatie

quote:

Op maandag 20 januari 2014 18:38 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
Ah... come on, ik weet zeker dat er hier mensen hebben gepost die een ''open relatie'' hebben,
misschien hebben die antwoorden op mijn vragen?

Stel ik de vraag opnieuw..

Nu heb ik een vraagje voor de vrouwen hier die een open relatie hebben.

Als je man/partner weer eens een tijdje een ''relatie'' heeft met een andere vrouw,
doen ze dat alleen voor de sex of is dat omdat ze verliefd zijn op die andere vrouw?

En eigenlijk kan ik de vraag ook meteen andersom stellen.
Als jullie sex hebben met een andere man dan je eigen partner, is dat puur voor
de sex of zijn jullie dan toch een beetje verliefd op die ander?

En nog een vraagje.
Als je man/partner tijdelijk bij een andere vrouw is en je weet dat hij verliefde gevoelens
voor haar heeft, zijn jullie dan nooit jaloers?

En geldt dit andersom ook voor je man/partner?
Is hij nooit jaloers?

En dan nog één vraagje want ik ben nu wel nieuwsgierig.
Is er nooit een moment geweest dat de ''andere'' vrouw waar je man/vriend/partner sex mee
had, meer verwachtte? Dus ik bedoel dat die vrouw geprobeerd heeft om jouw man/partner
voor zich te winnen zodat hij voor haar kiest? Of zijn het allemaal vrouwen die het ook puur
om de sex doen?

Ik kan me best voorstellen dat je als vrouw niet zoveel moeite hoeft te doen om een keer sex
te hebben met een andere man dan je eigen man/partner, maar staan er nou écht veel vrouwen
te dringen om even sex te hebben met een man waarvan ze weten dan hij al ''gebonden'' is?

De mannen mogen ook antwoorden hoor...
Als je vrouw/vriendin bij een ander is ben je dan nooit bang dat zij voor hem kiest en jou
uiteindelijk verlaat? Ben je nooit jaloers?

Mmm, zal hier ook eens op reageren...

Heb op het moment geen relatie maar mijn voorkeur gaat wel uit naar een polygame relatie.

Hoe dat werkt zal voor iedereen anders zijn, maar voor mij persoonlijk:

Mijn voorkeur zou uitgaan naar een open relatie die niet polyamoreus is, en bij voorkeur betreffen de sexuele escapades van mijn partner one night stands. Seks en liefde zijn wmbt niet noodzakelijk verbonden, dus vind het prima als hij seks heeft met een andere vrouw. Liefde zou ik moeilijker vinden omdat ik dat meer als een bedreiging zou zien voor onze relatie. En een langere tijd met dezelfde m/v daten maakt de kans dat zulke gevoelens ontstaan weer een stuk groter. Dus vandaar liever enkel ONS. Desondanks is dit geen harde grens. Voor mij is het dan wel heel belangrijk, dat als hij een vaste sekspartner heeft, hij me op de hoogte houdt. Ik wil het wel graag weten als ze afspreken/afgesproken hebben. En mocht hij gevoelens ontwikkelen, dan wil ik dat hij dat aangeeft. Ik wil daar open over kunnen praten zodat ik weet waar ik sta (ik zou overigens ook niet boos worden als er gevoelens ontstaan, wil enkel weten wat de aard van die gevoelens is zodat ik weet of ze een bedreiging vormen of niet, en als ze dat wel vormen kunnen we bespreken wat daarmee te doen).

Persoonlijk, omgekeerd, denk ik niet dat ik snel op twee mensen tegelijkertijd verliefd zou kunnen zijn. Mijn behoefte beperkt zich tot ONS, of heel misschien een vaste bootycall die ik eens in het halfjaar zie ofzo. Maar puur seks dus, geen liefde.

Waar ik misschien wel meer voor open zou staan is een gezamenlijke vriendin erbij, omdat dat iets is wat we dan delen vind ik eventuele gevoelens die dan ontstaan niet zo bedreigend. Denk ook dat ik daar makkelijker zelf ook gevoelens voor zou kunnen ontwikkelen, omdat het vanwege vrouw meer voelt als een aanvulling. Zie mezelf niet echt op twee mannen tegelijkertijd verliefd zijn.

Tot slot, vanuit het standpunt van de vrouw die sekst met een bezette man (die rol heb ik ook een keer gehad): als het alleen om de seks gaat dan is het bezet zijn niet echt een issue en ja, kan dat soort dingen prima voor enkel de seks doen.

quote:

Seks en liefde zijn wmbt niet noodzakelijk verbonden, dus vind het prima als hij seks heeft met een andere vrouw. Liefde zou ik moeilijker vinden omdat ik dat meer als een bedreiging zou zien voor onze relatie

Dat schijnt dus voor heel veel vrouwen te gelden. Die vinden seksuele ontrouw minder problematisch dan emotionele ontrouw. Waarschijnlijk omdat seks op zich niet bedreigend is voor het gezinsleven, wel als de man verliefd wordt op een andere vrouw en zijn tijd, geld, moeite en aandacht voortaan aan haar (en haar kinderen) besteed en zijn "eigen" gezin in de steek laat.

Voor mannen geldt het precies andersom. Veel mannen vinden het een onverkwikkelijk idee dat hun vriendin wordt "gevuld" met andermans zaad omdat de kans erg groot is dat dat inhoudt dat ze een kind moeten helpen grootbrengen dat niet van hunzelf is. Een diepe angst van mannen (onbewust).

Nogmaals - ik heb bovenstaande in meerdere boeken gelezen met wetenschappelijke referenties.

Het voordeel vind ik altijd dat de mens ook een eigen onafhankelijk bewustzijn heeft. Trouw zijn is een keuze. Het je laten overgeven aan meerdere minnaars / minnaressen ook.

Alle emoties die je kan hebben in een monogame relatie, angsten, verlangens, liefde enz, spelen in een open of polygame/-amoreuze relatie ook.
Openheid en eerlijkheid zijn heel belangrijk, praten is heel belangrijk, elkaar en elkaars gevoelens respecteren is heel belangrijk... net als in een monogame relatie.

En daar zijn mensen dus tamelijk slecht in - is mijn ervaring

Er is een reden dat ik eigenlijk liever vriendschap dan liefde heb

quote:

Op woensdag 22 januari 2014 18:19 schreef jaha het volgende:

[..]

Je hoeft het toch niet op jezelf te betrekken? Je hoeft maar een gemiddelde discotheek binnen te gaan en om je heen te kijken: veel jonge mensen geven zich wekelijks dan wel maandelijks over aan de "lusten des vlezes". En nee, die hebben niet allemaal een vaste relatie

Ja hoor, ik wou gewoon zeggen dat er altijd uitzonderingen zijn

quote:

Op woensdag 22 januari 2014 23:04 schreef jaha het volgende:
Er is een reden dat ik eigenlijk liever vriendschap dan liefde heb

Hoezo? Vertel....

quote:

Op woensdag 22 januari 2014 23:04 schreef jaha het volgende:
En daar zijn mensen dus tamelijk slecht in - is mijn ervaring

Er is een reden dat ik eigenlijk liever vriendschap dan liefde heb

dat is behoorlijk algemeen, ik heb die ervaring minder

quote:

Op donderdag 23 januari 2014 13:13 schreef complicate het volgende:

[..]

Hoezo? Vertel....

De tijden dat ik depressief was omdat ik als enige op het studentengala geen date heb kunnen regelen liggen al weer een tijdje achter mij. Ik heb weliswaar een paar "serieuze" relaties gehad, maar die ontaarden allemaal in grote mislukkingen. In beide gevallen heb ik het zelf uitgemaakt omdat ik vind dat je gelukkig moet kunnen worden in een relatie en dat je niet alles hoeft te accepteren.
Misschien maakt me dat kritisch, wellicht te kritisch. En heb ik zelf wel een vriendin veel te geven? Ik heb nog maar net vast werk gevonden en woon ondertussen in een godsonmogelijk gehucht.

Mijn beste dates die ik gehad heb zijn eigenlijk ook wel met meisjes geweest waarbij een vriendschapsband ook prima werkt. Nou ja jammer van het gebrek aan intimiteit dan - maar een goede lunch in een sterren-restaurant smaakt ook lekker. Binnen een vriendschap heb ik veel meer het gevoel mezelf te kunnen zijn. Bovendien hoef je elkaar ook niet zo te claimen. Een tijdje "in je eigen wereldje" zitten is geen enkel probleem. Mijn beste vriendinnen zijn meisjes waar ik nog nooit intiemer mee geweest ben dan een nieuwjaarskus op een studentenborrel. En ergens diep in mij wil ik dat ook wel zo houden. Ook als ik in mijn omgeving rondkijk bemerk ik dat als je wel verder gaat je een hypotheek legt op de toekomst. Ofwel een bom onder je vriendschap, en dat heb ik er ook weer niet voor over.

Moet eerlijk gezegd zeggen dat ik meer van de vakantieliefdes ben. Het is alleen zo jammer dat je daar in januari zo weinig aan hebt. Maar goed: het wordt vanzelf wel weer een keer april en zo. Ben nu tevreden met mijn leven alleen en ben nu aan het rondkijken voor de toekomst. Huisje, hobby - dat soort dingetjes dus. En als er echt een leuke vrouw voorbij hobbelt - ik zal niet per definitie nee zeggen

quote:

Op donderdag 23 januari 2014 22:01 schreef jaha het volgende:

[..]

De tijden dat ik depressief was omdat ik als enige op het studentengala geen date heb kunnen regelen liggen al weer een tijdje achter mij. Ik heb weliswaar een paar "serieuze" relaties gehad, maar die ontaarden allemaal in grote mislukkingen. In beide gevallen heb ik het zelf uitgemaakt omdat ik vind dat je gelukkig moet kunnen worden in een relatie en dat je niet alles hoeft te accepteren.
Misschien maakt me dat kritisch, wellicht te kritisch. En heb ik zelf wel een vriendin veel te geven? Ik heb nog maar net vast werk gevonden en woon ondertussen in een godsonmogelijk gehucht.

Mijn beste dates die ik gehad heb zijn eigenlijk ook wel met meisjes geweest waarbij een vriendschapsband ook prima werkt. Nou ja jammer van het gebrek aan intimiteit dan - maar een goede lunch in een sterren-restaurant smaakt ook lekker. Binnen een vriendschap heb ik veel meer het gevoel mezelf te kunnen zijn. Bovendien hoef je elkaar ook niet zo te claimen. Een tijdje "in je eigen wereldje" zitten is geen enkel probleem. Mijn beste vriendinnen zijn meisjes waar ik nog nooit intiemer mee geweest ben dan een nieuwjaarskus op een studentenborrel. En ergens diep in mij wil ik dat ook wel zo houden. Ook als ik in mijn omgeving rondkijk bemerk ik dat als je wel verder gaat je een hypotheek legt op de toekomst. Ofwel een bom onder je vriendschap, en dat heb ik er ook weer niet voor over.

Moet eerlijk gezegd zeggen dat ik meer van de vakantieliefdes ben. Het is alleen zo jammer dat je daar in januari zo weinig aan hebt. Maar goed: het wordt vanzelf wel weer een keer april en zo. Ben nu tevreden met mijn leven alleen en ben nu aan het rondkijken voor de toekomst. Huisje, hobby - dat soort dingetjes dus. En als er echt een leuke vrouw voorbij hobbelt - ik zal niet per definitie nee zeggen

Ah op die manier, ben je wat "bang" om intiem te zijn? Schrikt het jou af? Met vakantieliefdes wil je dan wel meer dan vriendschap.... Misschien vind je het moeilijk om jezelf te zijn met iemand waarmee je een "intieme" relatie hebt, en vandaar dat je waarschijnlijk vriendschap prefereert....en toch verbazend dat je het met vakantieliefdes net andersom ervaart
Maar anyway, zolang je maar gelukkig bent hé .

Haha, net of ik iets "wil" in de liefde. Vrouwen willen wat met mij - of niet

Dat weet ik niet, maar je 'wil' wel wat in de liefde toch...of ga je 'eeuwig' met die vriendinnen omgaan? Stiekem wil je toch wat meer, zo heeeeeel stiekem