abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_135522034
De pearl index komt uit Amerika overgewaaid. Ik vraag mij af of de cijfers vermeld in de index ook Amerikaans zijn of zijn ze gebaseerd op Nederlands onderzoek.

Voorbeeld: Condooms in Nederland moeten aan strengere eisen voldoen als in Amerika.
Voorbeeld: Amerikaanse dames en heren zijn veel minder secuur met alle vormen van anticonceptie. (Dit is mijn eigen aanname)

Iemand een idee? Ik kan niet vinden waar de cijfers vandaan komen.
  woensdag 15 januari 2014 @ 15:45:42 #2
206640 Beelzebufo
All my vices are devices!
pi_135522404
Vooruit, laat ik het maar vragen. Wat ís de pearl index?
Een Rijnlandse morgen (ca. 8516 vierkante meter) is onderverdeeld in 6 hont, een hont in 100 vierkante roeden, en een roede in 144 vierkante voet.
pi_135522654
pi_135523211
quote:
0s.gif Op woensdag 15 januari 2014 15:45 schreef Beelzebufo het volgende:
Vooruit, laat ik het maar vragen. Wat ís de pearl index?
Ik was minder tijd kwijt op Google dan jou reactie/vraag lezen. :')

http://nl.wikipedia.org/wiki/Pearl-index
pi_135524266
quote:
0s.gif Op woensdag 15 januari 2014 16:06 schreef Chef_M het volgende:

[..]

Ik was minder tijd kwijt op Google dan jou reactie/vraag lezen. :')

http://nl.wikipedia.org/wiki/Pearl-index
Daar staat het antwoord toch niet? Het is vernoemt naar een Amerikaan. Dat maakt me niet uit. Ik wil weten of de cijfers zijn gebaseerd op Nederlands of Amerikaans onderzoek. Als het op Amerikaans onderzoek is gebaseerd dan zal het cijfer voor de gebruikerszekerheid lager uitvallen verwacht ik.
pi_135524295
quote:
0s.gif Op woensdag 15 januari 2014 15:45 schreef Beelzebufo het volgende:
Vooruit, laat ik het maar vragen. Wat ís de pearl index?
Het drukt de betrouwbaarheid van verschillende anticonceptiemethoden uit in een percentage.
pi_135524600
quote:
1s.gif Op woensdag 15 januari 2014 16:39 schreef baybug het volgende:

[..]

Daar staat het antwoord toch niet? Het is vernoemt naar een Amerikaan. Dat maakt me niet uit. Ik wil weten of de cijfers zijn gebaseerd op Nederlands of Amerikaans onderzoek. Als het op Amerikaans onderzoek is gebaseerd dan zal het cijfer voor de gebruikerszekerheid lager uitvallen verwacht ik.
Ik reageerde ook niet op jou, ik reageerde op Beezlebufo. Vandaar dat ik zijn reactie ook quote, en niet die van jou. :')
pi_135524616
quote:
0s.gif Op woensdag 15 januari 2014 16:46 schreef Chef_M het volgende:

[..]

Ik reageerde ook niet op jou, ik reageerde op Beezlebufo. Vandaar dat ik zijn reactie ook quote, en niet die van jou. :')
Pardon!! :')
pi_135587540
quote:
1s.gif Op woensdag 15 januari 2014 16:39 schreef baybug het volgende:
Ik wil weten of de cijfers zijn gebaseerd op Nederlands of Amerikaans onderzoek.
Welke cijfers? Bedoel je die uit de Nederlandse wikipedia pagina?
pi_135587783
Die op de wiki-pagina kloppen al helemaal niet meer volgens mij

Deze bijvoorbeeld: http://www.anticonceptie-online.nl/methoden_inleiding.htm
  Vis een optie? vrijdag 17 januari 2014 @ 13:54:32 #11
70532 loveli
N
pi_135601405
quote:
1s.gif Op woensdag 15 januari 2014 15:35 schreef baybug het volgende:
De pearl index komt uit Amerika overgewaaid. Ik vraag mij af of de cijfers vermeld in de index ook Amerikaans zijn of zijn ze gebaseerd op Nederlands onderzoek.

Voorbeeld: Condooms in Nederland moeten aan strengere eisen voldoen als in Amerika.
Voorbeeld: Amerikaanse dames en heren zijn veel minder secuur met alle vormen van anticonceptie. (Dit is mijn eigen aanname)

Iemand een idee? Ik kan niet vinden waar de cijfers vandaan komen.
De Pearl-index is gebaseerd op een gemiddelde van de bevolking en dus op gemiddelde vruchtbaarheid.

Vanwaar je vraag?

Vuistregel: geen enkele vorm van anti-conceptie heeft een betrouwbaarheid van 100%. Als je 100% zeker wilt zin dat je je vriendin niet zwanger maakt, dan moet een meter bij haar vandaan blijven. Ik zou niet aannemen dat NL dames secuurder met anti-conceptie omgaan, daarvoor heb ik teveel stomme dingen gelezen hier op fok.

Iemand die bewust is van hoe vruchtbaarheid werkt, kan een betere inschatting maken van de zwangerschapskans op het moment in de cyclus. Het combineren van verschillende methoden is ook een optie. Verdiep je eens in wat biologie.
crap in = crap out
  Vis een optie? vrijdag 17 januari 2014 @ 13:54:51 #12
70532 loveli
N
pi_135601415
quote:
0s.gif Op donderdag 16 januari 2014 23:46 schreef baybug het volgende:
Die op de wiki-pagina kloppen al helemaal niet meer volgens mij

Deze bijvoorbeeld: http://www.anticonceptie-online.nl/methoden_inleiding.htm
Wat klopt hier niet aan?
crap in = crap out
pi_135604135
kwestie van het onderzoek opzoeken en de betrouwbaarheids analyse doornemen en je weet het.. succes..
pi_135604181
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 januari 2014 15:08 schreef Nico987 het volgende:
kwestie van het onderzoek opzoeken en de betrouwbaarheids analyse doornemen en je weet het.. succes..
I know. Jammer genoeg staat er geen bron bij. Ik zoek verder. Dank je.
pi_135604303
er moet ergens onderzoek naar gedaan zijn, anders is het een bullshit onderzoek..

Kan zijn dat het onderzoek niet openbaar is, maar zoek eens op google scholar, daar maak je kans, anders moet je eens vragen aan een uni student, die kunnen in een grote onderzoeken databank.

In het onderzoek, als het een goed onderzoek is moet staan wat de betrouwbaarheid is, en hoe groot de onderzoeksgroep was om te bepalen of het algemeen getrokken kan worden, en dan nog algemeen over welke doelgroep.
  vrijdag 17 januari 2014 @ 15:14:56 #16
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_135604365
quote:
1s.gif Op woensdag 15 januari 2014 16:39 schreef baybug het volgende:

[..]

Daar staat het antwoord toch niet? Het is vernoemt naar een Amerikaan. Dat maakt me niet uit. Ik wil weten of de cijfers zijn gebaseerd op Nederlands of Amerikaans onderzoek. Als het op Amerikaans onderzoek is gebaseerd dan zal het cijfer voor de gebruikerszekerheid lager uitvallen verwacht ik.
dat hangt maar net af ik welk land ze gedaan zijn he
pi_135607599
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 januari 2014 15:14 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

dat hangt maar net af ik welk land ze gedaan zijn he
Neeee echt?
  vrijdag 17 januari 2014 @ 16:34:49 #18
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_135607632
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 januari 2014 16:34 schreef baybug het volgende:

[..]

Neeee echt?
ja, echt!
pi_135609065
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 januari 2014 16:34 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

ja, echt!
Goh... Laat dat nou net mijn vraag zijn.
  vrijdag 17 januari 2014 @ 17:14:03 #20
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_135609126
quote:
3s.gif Op vrijdag 17 januari 2014 17:12 schreef baybug het volgende:

[..]

Goh... Laat dat nou net mijn vraag zijn.
nou dan heb je het antwoord
pi_135609789
quote:
3s.gif Op vrijdag 17 januari 2014 17:12 schreef baybug het volgende:

[..]

Goh... Laat dat nou net mijn vraag zijn.
Wat is je vraag precies? Wil je weten waar "de cijfers in de index" vandaan komen of dat er verschillen per land in de pearl index voor dezelfde methode van contraceptie kunnen zijn omdat sommige regels/gewoonten verschillen per land ("Amerikaanse dames en heren zijn veel minder secuur met alle vormen van anticonceptie.")?

In het eerste geval: zoek en gij zult vinden. Een veel geciteerd werk in Nederlandse webpagina's blijkt uiteindelijk deze publicatie te zijn en gaat het over Duitse vrouwen. Amerikaanse sites zullen waarschijnlijk Amerikaans werk citeren.

In het tweede geval, laat maar eens zien of je aannames kloppen of niet. Ik zou het niet weten, maar het kan een leuke discussie worden.
pi_135672369
Kijk op het moment dat er op de wiki-pagina een percentage wordt uitgedrukt in 2-28% dan moeten echt alle alarmbellen gaan rinkelen hoor. Dan kun je op wetenschappelijk niveau helemaal geen onderbouwde uitspraak doen.

Overigens welke kans accepteer je als je seks hebt? Dat is voor iedereen anders. Ik ben inmiddels wel zo oud dat als ik "per ongeluk" een kind zou verwekken dat niet erg vind. Ja, ik zal moeten verhuizen maar gelukkig biedt vadertje staat een kindopvangregeling aan die hoger is dan mijn bruto salaris. Dus wat dat betreft :9
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')