FOK!forum / Brave New World / Waarom Assad moet winnen!
NaturalSciencedinsdag 14 januari 2014 @ 00:13
-edit-

[ Bericht 18% gewijzigd door ajacied4lf op 14-01-2014 00:35:45 ]
NaturalSciencedinsdag 14 januari 2014 @ 00:18
excuses! Op vreemde wijze is de helft van de OP plots verdwenen.

Ik ben het weer aan het repareren!

Edit: fixed!

[ Bericht 9% gewijzigd door NaturalScience op 14-01-2014 00:33:05 ]
Bastiandinsdag 14 januari 2014 @ 00:23
Fijn dat er meer mensen zijn die er zo over denken. Ik had het niet beter kunnen opschrijven. Goed stuk. Zou je meer moeten doen.
Whiskers2009dinsdag 14 januari 2014 @ 00:25
Fok! wil niet dat er een artikel van Trouw geplaatst wordt omdat Trouw dan wil dat Fok! er voor betaald.

Dus hoewel het een uitermate interessant stuk is, vrees ik dat het verwijderd zal worden
theunderdogdinsdag 14 januari 2014 @ 00:25
Waarom staat dit in brave new world?

Verder is er geen enkele betrouwbare bron die aantoont dat de rebellen hebben toegegeven dat ze allerlei volkeren en mensen willen elimineren.
NaturalSciencedinsdag 14 januari 2014 @ 00:29
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 januari 2014 00:25 schreef Whiskers2009 het volgende:
Fok! wil niet dat er een artikel van Trouw geplaatst wordt omdat Trouw dan wil dat Fok! er voor betaald.

Dus hoewel het een uitermate interessant stuk is, vrees ik dat het verwijderd zal worden
Dan zetten we het toch in quote tags. :)
theunderdogdinsdag 14 januari 2014 @ 00:29
En martelkelders voor terugkerende Jihadisten naar Saoedi Arabië ??
Whiskers2009dinsdag 14 januari 2014 @ 00:30
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 januari 2014 00:29 schreef NaturalScience het volgende:

[..]

Dan zetten we het toch in quote tags. :)
Dat maakt helaas niks uit..
Charismatischdinsdag 14 januari 2014 @ 00:31
Een link posten mag ook niet.

Kortom, slotje ;)
NaturalSciencedinsdag 14 januari 2014 @ 00:32
quote:
3s.gif Op dinsdag 14 januari 2014 00:31 schreef Charismatisch het volgende:
Een link posten mag ook niet.

Kortom, slotje ;)
Wat mij betreft zou dat afbreuk doen aan het platform dat Fok! hier bied.

Dus laten we het gewoon over de inhoud van het artikel hebben. De bronnen staan erbij.
Het is enorm interessant!
theunderdogdinsdag 14 januari 2014 @ 00:34
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 januari 2014 00:32 schreef NaturalScience het volgende:

[..]

Wat mij betreft zou dat afbreuk doen aan het platform dat Fok! hier bied.

Dus laten we het gewoon over de inhoud van het artikel hebben. De bronnen staan erbij.
Het is enorm interessant!
Ja maar, het mag niet.

Dan houdt het op he. :P
ajacied4lfdinsdag 14 januari 2014 @ 00:35
Trouw en FOK! gaan inderdaad niet samen, zoals Whiskers al aangaf, dus ik zal je OP moeten verwijderen.

Het is wel een interessant onderwerp, dus als je een nieuw topic wil openen met dit onderwerp en zonder trouw, graag!

Slotje hier.