Nuon Energie advies aan huis. WC eend?

Nee, want je betaalt ervoor, net zoals het uitvoeren van de werkzaamheden.
Ik zou alleen geen pur onder je huis laten spuiten.

Dat zijn toch zaken die jezelf olv het grote internet zelf kan doen? Alleen de energielabel heb je dan niet.

quote:

Op maandag 13 januari 2014 17:27 schreef Prospos het volgende:
Dat zijn toch zaken die jezelf olv het grote internet zelf kan doen? Alleen de energielabel heb je dan niet.

Is ook zo, maar veel mensen hebben daar geen zin in.
Die rapporten zijn trouwens wel echt nauwkeurig, tenminste in mijn geval. Ik heb een energielabel moeten doen ivm subsidie van een paar jaar terug en de berekening klopt op zich met mijn verbruik en kosten, net zoals de besparingen die ze adviseerde en ik zelf uitvoerde.

quote:

Op maandag 13 januari 2014 17:32 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

Is ook zo, maar veel mensen hebben daar geen zin in.
Die rapporten zijn trouwens wel echt nauwkeurig, tenminste in mijn geval. Ik heb een energielabel moeten doen ivm subsidie van een paar jaar terug en de berekening klopt op zich met mijn verbruik en kosten, net zoals de besparingen die ze adviseerde en ik zelf uitvoerde.

Idd. Ik ben iemand die dat juist leuk vind om dan exact te berekenen hoeveel het kost en hoe snel het weer terugverdient is.

quote:

Op maandag 13 januari 2014 17:25 schreef sjorsie1982 het volgende:

Ik zou alleen geen pur onder je huis laten spuiten.

Why not? Lijkt mij dat dit geen kwaad kan. Je gevel (spouw) vol laten spuiten, dat zou ik ten zeerste afraden. Hele spouw vol, geen ventilatie meer en van je kruipruimte ook niet. Veel woningen gezien die nu vocht- en schimmelproblemen hebben, met rotte vloeren tot gevolg, omdat er niks geen ventilatie meer is.

quote:

Op maandag 13 januari 2014 18:08 schreef Gappie het volgende:

[..]

Why not? Lijkt mij dat dit geen kwaad kan. Je gevel (spouw) vol laten spuiten, dat zou ik ten zeerste afraden. Hele spouw vol, geen ventilatie meer en van je kruipruimte ook niet. Veel woningen gezien die nu vocht- en schimmelproblemen hebben, met rotte vloeren tot gevolg, omdat er niks geen ventilatie meer is.

http://www.meldpuntpursla(...)chtoffers%20isolatie

Ik heb wel spouwmuurisolatie en voldoet prima.
Je zegt inderdaad omdat er geen ventilatie meer is, maar die 2 staan los van elkaar.

Toen ik het huis kocht zag ik allemaal bruine plekken van onderuit naar boven komen op sommige muren. Ik heb de muren geschilderd en spouwmuurisolatie toegepast samen met vloerisolatie en ik zie geen bruine plekken meer.
Voor ventilatie heb ik 2 50mm gaten in de voor en achtergevel geboord en afgedekt met een rooster die 24/7 open staat.

En? Hoe is het afgelopen of wanneer krijg je je rapport?

Bij sommige gemeenten kun je hiervoor ook subsidie krijgen en kost het je niks, of maar een paar tientjes.

quote:

Op maandag 13 januari 2014 19:00 schreef sjorsie1982 het volgende:

Toen ik het huis kocht zag ik allemaal bruine plekken van onderuit naar boven komen op sommige muren. Ik heb de muren geschilderd en spouwmuurisolatie toegepast samen met vloerisolatie en ik zie geen bruine plekken meer.

Juist door isolatie stijgt de oppervlaktetemperatuur van muren en (in dit geval) vloeren. Daardoor onstaat er minder of helemaal geen condens; afhankelijk van de dauwpunttempertuur.

Isoleren heeft dus ook voordelen om condens, natte plekken en schimmels tegen te gaan.

[ Bericht 0% gewijzigd door blomke op 21-01-2014 21:19:45 ]

Zo moeilijk is het niet om te besparen.

1) niet langer dan 7 minuten douchen.
2) verlichting uit op de plaatsen waar je op dat moment niet bent.
3) energiezuinige lampen gebruiken.
4) waterbespaarders toepassen in je je douchekraan.
5) met hand afwassen gelijk beginnen met vullen van de gootsteen en niet wachten tot het water warm is om er vervolgens weer koud water aan toe te voegen.
6) iedere dag even luchten, ongeveer 10 minuten.
7) deurbel zonder lampje gebruiken.
8) waterbesparende waterreservoir voor het toilet gebruiken.
9) verwarming een graadje lager.
10) gordijnen eerder dicht doen of indien je dit niet deed wel gaan doen.
11) verwarming een uurtje vroeger naar nachtverlaging.
12) standby killers gebruiken.
13) ouderwetse wekker gebruiken.

A) dubbel glas indien dit nog niet aanwezig is, of triple indien je al dubbel glas hebt.
B) hr- ketel aanschaffen indien je deze nog niet hebt.
C) isoleren van de delen die nog niet geïsoleerd zijn (vloer, muren en/of dak)
D) zonnepanelen en/of zonneboiler aanschaffen.
E) ipv hr ketel een warmtepomp.

Aan de andere kant als je het prima kan betalen waar dan al die moeite voor doen.
In het algemeen geld dat hoe makkelijker iets gemaakt wordt des te gemakkelijker iemand ermee omgaat, vaak is een besparing van korte duur en wordt het verbruik daarna eerder hoger dan lager.

quote:

Op woensdag 22 januari 2014 17:33 schreef klipper het volgende:
Zo moeilijk is het niet om te besparen.

1) niet langer dan 7 minuten douchen.
2) verlichting uit op de plaatsen waar je op dat moment niet bent.
3) energiezuinige lampen gebruiken.
4) waterbespaarders toepassen in je je douchekraan.
5) met hand afwassen gelijk beginnen met vullen van de gootsteen en niet wachten tot het water warm is om er vervolgens weer koud water aan toe te voegen.
6) iedere dag even luchten, ongeveer 10 minuten.
7) deurbel zonder lampje gebruiken.
8) waterbesparende waterreservoir voor het toilet gebruiken.
9) verwarming een graadje lager.
10) gordijnen eerder dicht doen of indien je dit niet deed wel gaan doen.
11) verwarming een uurtje vroeger naar nachtverlaging.
12) standby killers gebruiken.
13) ouderwetse wekker gebruiken.

A) dubbel glas indien dit nog niet aanwezig is, of triple indien je al dubbel glas hebt.
B) hr- ketel aanschaffen indien je deze nog niet hebt.
C) isoleren van de delen die nog niet geïsoleerd zijn (vloer, muren en/of dak)
D) zonnepanelen en/of zonneboiler aanschaffen.
E) ipv hr ketel een warmtepomp.

Aan de andere kant als je het prima kan betalen waar dan al die moeite voor doen.
In het algemeen geld dat hoe makkelijker iets gemaakt wordt des te gemakkelijker iemand ermee omgaat, vaak is een besparing van korte duur en wordt het verbruik daarna eerder hoger dan lager.

Een vaatwasser verbruikt nog altijd minder water dan een handwasje.

quote:

Op woensdag 22 januari 2014 17:33 schreef klipper het volgende:
Zo moeilijk is het niet om te besparen.

1) niet langer dan 7 minuten douchen.
2) verlichting uit op de plaatsen waar je op dat moment niet bent.
3) energiezuinige lampen gebruiken.
4) waterbespaarders toepassen in je je douchekraan.
5) met hand afwassen gelijk beginnen met vullen van de gootsteen en niet wachten tot het water warm is om er vervolgens weer koud water aan toe te voegen.
6) iedere dag even luchten, ongeveer 10 minuten.
7) deurbel zonder lampje gebruiken.
8) waterbesparende waterreservoir voor het toilet gebruiken.
9) verwarming een graadje lager.
10) gordijnen eerder dicht doen of indien je dit niet deed wel gaan doen.
11) verwarming een uurtje vroeger naar nachtverlaging.
12) standby killers gebruiken.
13) ouderwetse wekker gebruiken.

A) dubbel glas indien dit nog niet aanwezig is, of triple indien je al dubbel glas hebt.
B) hr- ketel aanschaffen indien je deze nog niet hebt.
C) isoleren van de delen die nog niet geïsoleerd zijn (vloer, muren en/of dak)
D) zonnepanelen en/of zonneboiler aanschaffen.
E) ipv hr ketel een warmtepomp.

Aan de andere kant als je het prima kan betalen waar dan al die moeite voor doen.
In het algemeen geld dat hoe makkelijker iets gemaakt wordt des te gemakkelijker iemand ermee omgaat, vaak is een besparing van korte duur en wordt het verbruik daarna eerder hoger dan lager.

Punt 4. Lachen als je een ketel met een tapdrempel hebt. Laatst nog een storing bij een klant, thermostatische douchekraan van Grohe, met waterbesparende stand. Ketel was een vcw 182E. Die dingen hebben een tapdrempel van 2 l/pm. Bewoner wist niet dat als je het knopje op de draaiknop indrukt, dat de kraan verder op gaat. Dit, icm een waterbespaarzeefje in de douchekop (kutdingen) kwam de ketel nét onder z'n tapdrempel..

quote:

Op woensdag 22 januari 2014 21:27 schreef kabouter1986 het volgende:

[..]

Een vaatwasser verbruikt nog altijd minder water dan een handwasje.

Dat hangt er maar net vanaf, als je als alleenstaande zo eens in de twee dagen wat bordjes en pannetjes afwast in een teiltje, dan ben je toch echt nog steeds een stuk goedkoper uit dan dat je continu alles in de vaatwasser laat draaien.

quote:

Op donderdag 23 januari 2014 01:24 schreef cvboer het volgende:

[..]

Punt 4. Lachen als je een ketel met een tapdrempel hebt. Laatst nog een storing bij een klant, thermostatische douchekraan van Grohe, met waterbesparende stand. Ketel was een vcw 182E. Die dingen hebben een tapdrempel van 2 l/pm. Bewoner wist niet dat als je het knopje op de draaiknop indrukt, dat de kraan verder op gaat. Dit, icm een waterbespaarzeefje in de douchekop (kutdingen) kwam de ketel nét onder z'n tapdrempel..

als ik mensen spreek met klachten over een pisstraaltje water, stuur ik ze met een schroevendraaier de badkamer in. Zie je dat groene zeefje? Mooi, ram daar je schroevendraaier maar door! Opgelost.

quote:

Op donderdag 23 januari 2014 02:00 schreef HetKlusKonijn het volgende:

[..]

Dat hangt er maar net vanaf, als je als alleenstaande zo eens in de twee dagen wat bordjes en pannetjes afwast in een teiltje, dan ben je toch echt nog steeds een stuk goedkoper uit dan dat je continu alles in de vaatwasser laat draaien.

Niet als je draait met een volle vaatwasser.

quote:

Op donderdag 23 januari 2014 01:24 schreef cvboer het volgende:

[..]

Punt 4. Lachen als je een ketel met een tapdrempel hebt. Laatst nog een storing bij een klant, thermostatische douchekraan van Grohe, met waterbesparende stand. Ketel was een vcw 182E. Die dingen hebben een tapdrempel van 2 l/pm. Bewoner wist niet dat als je het knopje op de draaiknop indrukt, dat de kraan verder op gaat. Dit, icm een waterbespaarzeefje in de douchekop (kutdingen) kwam de ketel nét onder z'n tapdrempel..

Met punt 4 bedoel ik natuurlijk wel de moderne ketels mee, en niet die zooi uit de jaren 80 toen er bezuinigd moest worden op comfort.
Dus wat dat betreft was punt B hier ook zeker van toepassing.

quote:

Op donderdag 23 januari 2014 10:53 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

Niet als je draait met een volle vaatwasser.

Als je de aanschaf meerekent kan het niet uit.

quote:

Op donderdag 23 januari 2014 17:39 schreef cvboer het volgende:

[..]

Als je de aanschaf meerekent kan het niet uit.

Dat klopt, als je de gehele levensduur van een vaatwasser alleen blijft dan heb je gelijk.

Al met al moeten we blij zijn dat er milieu fanaten zijn, laat hun zo zuinig mogelijk leven, dan compenseren ze wat ik en velen anderen weer verbrassen.