Jiang153 | zondag 12 januari 2014 @ 22:24 |
Hallo, Ik heb het idee dat ik horloges verkeerd draagt, want ze zitten namelijk niet echt strak waardoor die op een gegeven moment gaat draaien zeg maar. Als ik het nog een gaatje verder doe dan zit die weer te strak, maar hij draait dan niet meer wel laat die een afdruk achter op me pols als ik het uitdoe ![]() | |
kwiwi | zondag 12 januari 2014 @ 22:26 |
Heb ik ook bij 1 horloge, ene gaatje is net te los en het andere net te strak. Niks raars dus, zou ik zeggen | |
Solo14 | zondag 12 januari 2014 @ 22:26 |
Je hebt een te kleine pols. Klokje zal ook wel te breed voor je zijn. | |
Jiang153 | zondag 12 januari 2014 @ 22:37 |
geen idee was mijn allereerste horloge ![]() dus ik kan er niks aan doen behalve losdragen, want te strak zit nou niet echt lekker en dan verpest je de band ook volgens mij | |
jatochneetoch | zondag 12 januari 2014 @ 22:40 |
Draag hem over je trui ![]() | |
Woelwater | zondag 12 januari 2014 @ 22:41 |
Heb er zelf ook een hekel aan als een horloge te strak zit.. Die van mij draaien wel gewoon vrij rond mn pols, maar net strak genoeg om niet naar de onderkant te kunnen draaien. | |
Jiang153 | zondag 12 januari 2014 @ 22:46 |
dat heb ik ook ja, maar om hem telkens weer goed te draaien is ook zoiets ![]() | |
Woelwater | zondag 12 januari 2014 @ 22:56 |
Denk ook dat het voor een ieder persoonlijk is. Ik hou er niet zo van als hij strak zit en vind het gewoon fijn als hij wat losser zit, als een armband zegmaar waar je de tijd op kunt zien. Gemiddeld zit hij gewoon midden op mn pols en het is ook niet zo dat je elke 5 min. gaat kijken hoe laat het is. | |
turbofokker | zondag 12 januari 2014 @ 22:56 |
Prik er een gaatje bij... Opgelost. | |
Jiang153 | zondag 12 januari 2014 @ 23:01 |
Ik haal het laatste gaatje niet eens, dus nog een erbij? | |
Tikbalang | zondag 12 januari 2014 @ 23:11 |
Heb ik ook, stalen band horloge, draait maar via 1 kant om mijn pols heen, andere kant gebeurt het niet. | |
Keukendrol | zondag 12 januari 2014 @ 23:12 |
Ik ken mensen die hun horloge bewust aan de onderkant van de pols dragen. ![]() | |
koenes | zondag 12 januari 2014 @ 23:16 |
Ik ook, rare figuren meestal... Maar OT:je kan je horloge ook net iets hoger drager, waar je arm iets breder is. | |
Jiang153 | zondag 12 januari 2014 @ 23:16 |
Bij stalen band kan je het volgens mij nog laten inkorten, maar bij leer niet ![]() | |
Tikbalang | zondag 12 januari 2014 @ 23:18 |
En dan glijd hij vanzelf weer naar beneden. Zwaartekracht overwint alles. | |
Tikbalang | zondag 12 januari 2014 @ 23:19 |
Extra gaatjes kan altijd. Tevens bij staal zitten er in de sluiting ook vaak nog gaatjes. Maar helaas bij mij is het dan ook zo of net iets te los of te strak. Dan maar iets te los, lekker boeiend uiteindelijk. Tevens zijn mijn polsen ook zeker altijd niet hetzelfde, net als ringen bij vingers gaan qua dikte op 1 dag ook heen en weer. | |
turbofokker | maandag 13 januari 2014 @ 07:52 |
Tussen het gaatje dat te strak zit en het gaatje dat te los zit natuurlijk... | |
Holenbeer | dinsdag 14 januari 2014 @ 21:46 |
![]() natuurlijk wel tussen de 2 gaatjes die je nu gebruikt hebt, dus de te grote en te kleine stand | |
Jiang153 | dinsdag 14 januari 2014 @ 21:48 |
Waar kan ik dat laten doen? | |
Holenbeer | dinsdag 14 januari 2014 @ 21:49 |
juwelier denk ik wel, hangt wel een beetje af van de ruimte tussen de huidige gaatjes (en het risico op uitscheuren). Overigens kan je ook eenvoudig zelf beunen met een spijker en een hamer (of wat maar scherp en voorhanden is) wanneer het je niet heel veel waard is | |
Jiang153 | dinsdag 14 januari 2014 @ 21:53 |
mwah heb zo'n 7mm tussen de gaatjes | |
Holenbeer | dinsdag 14 januari 2014 @ 21:55 |
ga ermee naar een juwelier en ze zullen je daar uitsluitsel geven. Hangt namelijk ook nog af van de grootte van het gaatje (dikte pinnetje sluiting) | |
eriksd | dinsdag 14 januari 2014 @ 22:07 |
Bruce Willis en commando's ja. Weerspiegelt het glas niet in de zon. | |
wenfer2 | woensdag 15 januari 2014 @ 12:53 |
Alleen de ekte ekte hebben horloge bandje op maat gemaakt en dus maar een gaatje. ![]() | |
Push. | woensdag 15 januari 2014 @ 16:34 |
Gast ![]() | |
wenfer2 | woensdag 15 januari 2014 @ 17:44 |
Ik pretendeer toch niet dat dit de enig mogelijke manier is om een horloge te dragen. ![]() Daarnaast geef ik nergens aan dat ik in heb bezit ben van zo'n bandje. ![]() ![]() | |
Bassen | zaterdag 18 januari 2014 @ 10:04 |
Alsof zo'n bandje zo duur zal zijn. Laat ik ook effe patsen, mijn horloge kwam met een extra bandje (2 verschillende). | |
wenfer2 | zaterdag 18 januari 2014 @ 18:45 |
Typische opmerking van een confectiebandjedrager. | |
Bassen | zondag 19 januari 2014 @ 00:10 |
Want zo'n bandje kost 300 euro of wat? Het is maar gewoon een lapje leer waar een gaatje in gestanst word. Wanneer je de bandjes blanco levert kunnen ze gewoon bij elke juwelier op maar gestanst worden, waarom zou dat zo duur moeten zijn ten opzichte van gewone bandjes? | |
wenfer2 | zondag 19 januari 2014 @ 01:07 |
Waarom zijn beschuiten rond? ![]() | |
Push. | zondag 19 januari 2014 @ 01:24 |
Dit is dus precies wat ik bedoel ![]() | |
wenfer2 | zondag 19 januari 2014 @ 02:53 |
Je bent me boii jwz! | |
eriksd | zondag 19 januari 2014 @ 09:30 |
Geneuzel over bandjes, lekker belangrijk ![]() | |
Bassen | zondag 19 januari 2014 @ 10:20 |
Nee dat geeft antwoord op mijn terechte vraag ![]() | |
Ouder1 | zondag 19 januari 2014 @ 10:24 |
En fanatieke zwemmers; er zijn al heel wat waterdichte horloges gesneuveld met de rugslag tegen de rand/muur van het zwembad. | |
Woelwater | zondag 19 januari 2014 @ 10:26 |
Als die zwemmers dat horloge aan de binnenkant van hun pols zouden dragen zou dat juist niet gebeuren. | |
Ouder1 | zondag 19 januari 2014 @ 10:28 |
Dat zeg ik; daarom dragen (of droegen in mijn tijd) fanatieke zwemmers hun horloge aan de binnenkant van de pols. | |
Woelwater | zondag 19 januari 2014 @ 10:29 |
oh ok, duidelijk ![]() | |
wenfer2 | zondag 19 januari 2014 @ 14:45 |
![]() | |
BredeBroeder | zondag 26 januari 2014 @ 11:17 |
De ekte ekte, voor 5 euro kan je 't zelf doen ![]() | |
Waterloos | zondag 26 januari 2014 @ 11:19 |
Horloge van Ts:![]() | |
wenfer2 | zondag 26 januari 2014 @ 11:37 |
Kies verschillend! En bouw een collectie op. ![]() Modern: ![]() Vintage: ![]() Casual: ![]() | |
BredeBroeder | zondag 26 januari 2014 @ 11:39 |
Rolex ![]() Omega ![]() | |
wenfer2 | zondag 26 januari 2014 @ 11:41 |
Ging mij vooral om de nato strap eigenlyk. ![]() | |
BredeBroeder | zondag 26 januari 2014 @ 11:42 |
Is geen NATO strap ![]() ![]() | |
wenfer2 | zondag 26 januari 2014 @ 11:43 |
Hoe wou je het dan noemen? | |
F1978 | zondag 26 januari 2014 @ 11:43 |
Je hebt een tangetje dat je gaatjes kan bijmaken he.... dat lost dat probleem op. Maar doe jij een horloge om, zodat je ermee kan showen.. Want ik dacht dat de meeste mensen anno 2014 wel inmiddels de tijd op hun mobieltje bekeken. Doe ik zelf ook graag, want ik vind een horloge daarnaast ook nog niet eens lekker zitten, rubber bandje heb ik dan wel gehad, maar vind de tijd op een mobieltje kijken toch wel erg fijn. | |
BredeBroeder | zondag 26 januari 2014 @ 11:44 |
Een stoffen horloge strap? ![]() NATO strap is niet die kleur | |
wenfer2 | zondag 26 januari 2014 @ 11:50 |
Nato is geen kleur nee, het is een stoffen horlogebandje inderdaad. Ik knap niet wat er nu scheelt. | |
Jiang153 | zondag 26 januari 2014 @ 13:32 |
Uiteraard om te showen ![]() ![]() | |
F1978 | zondag 26 januari 2014 @ 13:45 |
Alleen maar om te pochen ermee ![]() je bent vast nog jong, kan dat kloppen ? | |
Jiang153 | zondag 26 januari 2014 @ 13:49 |
Maakt het uit dat ik een horloge draag? Ik gebruik hem soms ook om de tijd te weten als ik mijn telefoon niet uit mijn zak wil pakken ![]() | |
F1978 | zondag 26 januari 2014 @ 13:54 |
Ja, maar ik ben alleen van mening dat pochen ermee niet echt een goede reden is om een horloge te nemen, tuurlijk moet je het zelf weten. Maar je moet vooral zelf het horloge mooi vinden, niet wat anderen mooi vinden. | |
Jiang153 | zondag 26 januari 2014 @ 14:01 |
uiteraard draag ik alleen de horloge die ik mooi vind ![]() | |
F1978 | zondag 26 januari 2014 @ 14:06 |
ohhh eerder zei je anders dat je het vooral kocht, omdat je ermee wilde pochen namelijk.. | |
Fushia2 | zondag 26 januari 2014 @ 14:43 |
Een horloge blijft toch een statussymbool. | |
Woelwater | zondag 26 januari 2014 @ 14:54 |
Niet voor iedereen hoor. Wat voor status zou iemand willen ontlenen aan een horloge van een paar tientjes of honderd euro? | |
Fushia2 | zondag 26 januari 2014 @ 15:08 |
Ik spreek dan ook niet over dit soort horloges. ![]() | |
Farenji | zondag 26 januari 2014 @ 16:55 |
Of om je enkel! | |
Fisherman | woensdag 5 februari 2014 @ 20:55 |
Omega heeft nog steeds als doel te bereiken wat Rolex bereikt heeft, alleen zullen ze dat nooit voor elkaar krijgen. Al was het alleen maar dat Rolex een van de weinigen is die de Quartz crisis overleefd heeft op eigen kracht zonder over te worden genomen door bijvoorbeeld de Swatch group, Richemont of LMVH. Omega is een mooi merk, maar ze moeten gewoon vertrouwen hebben in hun eigen producten ipv te willen bereiken wat anderen bereikt hebben. Neem als voorbeeld Breitling, die trekken zich nergens wat van aan. Valt trouwens ook onder de swatch group net zoals omega. Blijkbaar mogen ze het beleid toch een klein beetje zelf bepalen. | |
HetKlusKonijn | woensdag 5 februari 2014 @ 22:51 |
Voor jou misschien. Ik heb zo'n ding (7,50 euro van de markt, doet het al drie jaar zonder enig probleem) om mijn pols omdat ik zo af en toe wil checken hoe laat het is, en ik dus ook geen mobiel-verslaafde ben. | |
Skv | woensdag 5 februari 2014 @ 22:55 |
Gast. ![]() |