Zegt ook wel wat... als hij zoiets niet eens wil doen om een goeie dekmantel te hebben, heeft hij echt heel weinig, zo niet niks met seks.quote:Op zondag 12 januari 2014 23:42 schreef DeLuna het volgende:
[..]
Hij wilde het bewaren tot het huwelijk zei hij.![]()
Erg knap gedaan dit artikel, zo snel!quote:Op zondag 12 januari 2014 23:55 schreef SiGNe het volgende:
http://www.digitalspy.co.(...)-last-vow-recap.html
Mooi artikel.. (en snel geschreven! stond vlak na de uitzending online)
En ik blijf erbij.. Moffat is een lul.. met Doctor Who ook altijd en hij liegt, bedriegt en vertelt nooit de waarheid.![]()
Waarschijnlijk geschreven na de press viewing een paar weken geleden...quote:Op maandag 13 januari 2014 00:15 schreef Forbry het volgende:
[..]
Erg knap gedaan dit artikel, zo snel!
Ben het overigens (helaas) níet eens met dat stuk ovber Mary. Vond de actrice zelf juist niet zo overtuigend als "assassin"
Ah, ja, idd... vond het ook al wel e-rrrr-uuuuug knap...quote:Op maandag 13 januari 2014 00:16 schreef wonderer het volgende:
[..]
Waarschijnlijk geschreven na de press viewing een paar weken geleden...
Hmmm.... sex is boring...quote:Op maandag 13 januari 2014 00:15 schreef wonderer het volgende:
[..]
Zegt ook wel wat... als hij zoiets niet eens wil doen om een goeie dekmantel te hebben, heeft hij echt heel weinig, zo niet niks met seks.
Het moge duidelijk zijn dat hij dat wel bij Adler heeft, ook in de originele boeken kwam zij wel erg dichtbij.quote:Op maandag 13 januari 2014 00:15 schreef wonderer het volgende:
[..]
Zegt ook wel wat... als hij zoiets niet eens wil doen om een goeie dekmantel te hebben, heeft hij echt heel weinig, zo niet niks met seks.
Breathing is boring too.quote:
Duidelijk? Of projecteer je nu gewoon je eigen fantasie op Sherlock?quote:Op maandag 13 januari 2014 00:18 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Het moge duidelijk zijn dat hij dat wel bij Adler heeft, ook in de originele boeken kwam zij wel erg dichtbij.
Dichtbij misschien, maar nog steeds twijfelachtig of zijn interesse in haar wel echt seksueel is (in de serie, de boeken heb ik nooit gelezen)...quote:Op maandag 13 januari 2014 00:18 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Het moge duidelijk zijn dat hij dat wel bij Adler heeft, ook in de originele boeken kwam zij wel erg dichtbij.
Of Sherlock is erg kieskeurig... er is maar 1 vrouw voor 'm en dat is "the woman"quote:
Nee, naja, het kwam wel zo over iig in deze seriequote:Op maandag 13 januari 2014 00:25 schreef wonderer het volgende:
[..]
Duidelijk? Of projecteer je nu gewoon je eigen fantasie op Sherlock?
Are you kidding me? Hij vraagt haar ten huwelijk zonder de intentie te hebben dat ooit door te voeren, puur om op de juiste knopjes te drukken, en hij zou het verkeerd vinden om met haar naar bed te gaan?quote:Op maandag 13 januari 2014 00:31 schreef SiGNe het volgende:
[..]
Of Sherlock is erg kieskeurig... er is maar 1 vrouw voor 'm en dat is "the woman"
Ik ken me er iets bij voorstellen..
Daarbij had ie nu ook een ander doel dan een relatie en wilde misschien ook geen misbruik van de situatie maken.
Doelgericht...quote:Op maandag 13 januari 2014 00:36 schreef wonderer het volgende:
[..]
Are you kidding me? Hij vraagt haar ten huwelijk zonder de intentie te hebben dat ooit door te voeren, puur om op de juiste knopjes te drukken, en hij zou het verkeerd vinden om met haar naar bed te gaan?
De hond.quote:
Uit zijn kindertijd. Redbeard is de reden dat Sherlock niet in shock raakte nadat hij was neergeschoten. Redbeard is zogezegd zijn 'happy place'.quote:Op maandag 13 januari 2014 00:45 schreef HalfGod het volgende:
[..]
Van Baskerville of van z'n childhood ofzo?
Dan snapt ie vrouwen volgens mij echt niet (of ik niet, die kans is 50-50quote:Op maandag 13 januari 2014 00:39 schreef SiGNe het volgende:
[..]
Doelgericht...
Als hij zegt dat hij pas na het huwelijk sex wil hebben zegt Janine sneller ja als ze ten huwelijk gevraagd wordt en komt ie makkelijker in het kantoor van Magnussen...
Elementary, my dear Watson
Dus eigenlijk wilde ie wel misbruik van 'r maken maar niet op die manier..
Ah, juistem.quote:Op maandag 13 januari 2014 00:46 schreef ChatGirl het volgende:
[..]
Uit zijn kindertijd. Redbeard is de reden dat Sherlock niet in shock raakte nadat hij was neergeschoten. Redbeard is zogezegd zijn 'happy place'.
My thoughts exactly.quote:Op maandag 13 januari 2014 00:14 schreef Nielsch het volgende:
Toen CAM naar Baker Street kwam had hij drie bewakers om Sherlock en John te fouilleren, maar toen ze naar zijn huis kwamen konden ze gewoon met pistool naar binnen lopen.
Ligt aan de vrouw en hoe graag ze wil.. sherlock weet precies wat ie moet doen om iemand iets voor hem te laten doen...quote:Op maandag 13 januari 2014 00:47 schreef wonderer het volgende:
[..]
Dan snapt ie vrouwen volgens mij echt niet (of ik niet, die kans is 50-50). Ik neem tenminste niet aan dat een vrouw met iemand trouwt om met hem naar bed te mogen, en daar de ja/nee ook niet van laat afhangen.
Nope. I'm right. You're wrong. It's bo-ring!quote:Op maandag 13 januari 2014 00:31 schreef SiGNe het volgende:
[..]
Of Sherlock is erg kieskeurig... er is maar 1 vrouw voor 'm en dat is "the woman"
Ik kan me er iets bij voorstellen..
Daarbij had ie nu ook een ander doel dan een relatie en wilde misschien ook geen misbruik van de situatie maken.
Inderdaad, die onzin van de schrijvers dat ze haar al in gedachten hadden voor de rol is pure onzinquote:Op maandag 13 januari 2014 00:15 schreef Forbry het volgende:
[..]
Erg knap gedaan dit artikel, zo snel!
Ben het overigens (helaas) níet eens met dat stuk over Mary. Vond de actrice zelf juist niet zo overtuigend als "assassin"
Tip: blijf hier weg voor je alles gezien hebt ivm spoilers (voor zover je nog niet meegelezen had)quote:Op maandag 13 januari 2014 02:46 schreef Dj_Day-V het volgende:
Net eindelijk de eerste van S3 gezien, begint goed![]()
Binnenkort maar 2 en 3 achter elkaar kijken
Hey davyquote:Op maandag 13 januari 2014 02:46 schreef Dj_Day-V het volgende:
Net eindelijk de eerste van S3 gezien, begint goed![]()
Binnenkort maar 2 en 3 achter elkaar kijken
.... je weet dat assassins/spionnen/geheim agenten/whatever er in het echte leven gewoon uitzien als normale mensen, right...!?quote:Op maandag 13 januari 2014 01:00 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Inderdaad, die onzin van de schrijvers dat ze haar al in gedachten hadden voor de rol is pure onzin![]()
Als je me de tijd zou geven, als expert op het gebied van Britse series (en acteurs/actrices), zou ik zo een dozijn actrices kunnen opnoemen die zo'n dubbelrol veel beter zouden hebben vertolkt.
Is morgen te vroeg om 12 betere actrices op te noemen of was het niet bedoeld als uitdaging?quote:Op maandag 13 januari 2014 01:00 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Inderdaad, die onzin van de schrijvers dat ze haar al in gedachten hadden voor de rol is pure onzin![]()
Als je me de tijd zou geven, als expert op het gebied van Britse series (en acteurs/actrices), zou ik zo een dozijn actrices kunnen opnoemen die zo'n dubbelrol veel beter zouden hebben vertolkt.
Redbeard was n zwakte, het was emotiequote:[b]Op zondag 12 januari 2014 23:44 schreef SiGNe
[..]
Redbeard was de geliefde hond van Sherlock (en Mycroft?) Sherlock heeft het voorheen steeds doen voorkomen alsof Redbeard een zwakte van 'm was maar dat was een misleiding voor Magnussen waarschijnlijk (denk ik)
Maar de manier waarop Sherlock op latere leeftijd met de hond gefilmd werd (in z'n gedachten) toonde geen zwakte, hij lekker er vrede mee te hebben dat die hond een spuitje heeft gekregen.quote:Op maandag 13 januari 2014 03:13 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Redbeard was n zwakte, het was emotie
Uiteraard heb ik geen 1 post gelezenquote:Op maandag 13 januari 2014 02:55 schreef SiGNe het volgende:
[..]
Tip: blijf hier weg voor je alles gezien hebt ivm spoilers (voor zover je nog niet meegelezen had)
Houden zo, nog 3 uur te gaan voor je mee kan lullen.quote:Op maandag 13 januari 2014 04:26 schreef Dj_Day-V het volgende:
[..]
Uiteraard heb ik geen 1 post gelezen
Wel een zwakte en emotie waardoor hij zijn eigen leven heeft kunnen redden door niet in shock te gaan.quote:Op maandag 13 januari 2014 03:13 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Redbeard was n zwakte, het was emotie
Een sleequote:Op maandag 13 januari 2014 03:27 schreef SunChaser het volgende:
Redbeard was was Rosebud was in Citizen Kane
Ze hebben ook nog een zus.quote:Op maandag 13 januari 2014 08:08 schreef Nielsch het volgende:
Oh by the way:
http://en.wikipedia.org/w(...)s#Sherrinford_Holmes
Vond ik ook vaag. Helemaal nadat duidelijk werd dat alles in zijn hoofd zat, toen was er helemaal geen reden meer om hem in leven te houden. Hoogmoed ofzo?quote:Op maandag 13 januari 2014 09:29 schreef Frag_adder het volgende:
Ik blijf het raar vinden dat een man die zich zo machtig achtte als CAM ineens zonder beveiliging was. Of ging hij er van uit dat hij hun in zijn broekzak had zitten? Je zou zeggen dat hij na dat Mary incident wat voorzichtiger was
compleet ander schot, in het hoofd ook ipv borstquote:Op maandag 13 januari 2014 10:13 schreef bierjoost het volgende:
Zou het dan toch?
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
En ander kaliber inderdaad. Maar toch.quote:Op maandag 13 januari 2014 10:18 schreef Nielsch het volgende:
[..]
compleet ander schot, in het hoofd ook ipv borst
Nope. Het zou max 6 maanden duren voordat hij zou omkomen. Beetje zwak dat definitieve afscheid van Watson. Want wie verhindert Sherlock om hem te peren en onder te duiken in de rest van de wereld (althans voor een tijdje). Dat heeft hij immers eerder gedaan.quote:Op zondag 12 januari 2014 23:36 schreef AMDB het volgende:
[..]
Nee, die opdracht in het Oosten zou over 6 maanden iets interessants op kunnen leveren ofzo.. Wellicht Adler?
Ze suggereert zelfs dat ie homo is: "I know what kind of man you are" "but we could be friends"quote:Op zondag 12 januari 2014 23:38 schreef ChatGirl het volgende:
[..]
Volgens mij heeft hij geen sex met haar gehad. In het ziekenhuis zei ze toch iets in de trant van 'once would have been nice'.
Ja ik vond het ook raar, door te zeggen dat je geen hardcopies hebt maak je dus jezelf wel heel erg kwetsbaar, op dat moment is het niet meer zo dat als je hem vermoord dat nog alles uit kwam. Raar dat hij dat toegaf, beetje situatie van wat had je dan verwacht?quote:Op maandag 13 januari 2014 09:59 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Vond ik ook vaag. Helemaal nadat duidelijk werd dat alles in zijn hoofd zat, toen was er helemaal geen reden meer om hem in leven te houden. Hoogmoed ofzo?
In het boek vermoord Sherlock hem trouwens niet, maar staat hij wel toe dat iemand anders dat doet en zorgt er vervolgens voor dat deze persoon geen verdachte wordt.
Het laatste wat hij verwachtte is dat Sherlock of Watson hem zouden vermoorden. En zeg nou zelf, wie had dat wel verwacht?quote:Op maandag 13 januari 2014 10:53 schreef Frag_adder het volgende:
[..]
Ja ik vond het ook raar, door te zeggen dat je geen hardcopies hebt maak je dus jezelf wel heel erg kwetsbaar, op dat moment is het niet meer zo dat als je hem vermoord dat nog alles uit kwam. Raar dat hij dat toegaf, beetje situatie van wat had je dan verwacht?
Lol, ik dacht dat dus gelijk: oh, het zit in zijn hoofd. Simpel zat dan toch?quote:Op maandag 13 januari 2014 11:06 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Het laatste wat hij verwachtte is dat Sherlock of Watson hem zouden vermoorden. En zeg nou zelf, wie had dat wel verwacht?
En Moriarty die hem terughaalde uit de dood, foreshadowing?quote:Op maandag 13 januari 2014 11:10 schreef SunChaser het volgende:
Vond de drie seconden deductie tussen schieten en vallen briljant . Oké, niet nieuw, beetje Flatliners en Rocky5 maar erg mooi, kippenvel
Ambulance gebeld meteen nadat ze hem had neergeschoten..quote:Op maandag 13 januari 2014 11:27 schreef Loekie1 het volgende:
Wat ik alleen vergezocht vind is dat Mary Sherlock gered zou hebben, volgens Sherlock, terwijl hij toch bijna dood was. Ik begrijp niet waarom Mary hem gered zou hebben, iemand?
Whut?quote:Op maandag 13 januari 2014 11:23 schreef novel het volgende:
Mmm, mmm, mmm..
Hou mijn defintieve opinie nog even voor me. Door ervaring wijs geworden, he....
Wie weet valt het muntje alsnog. (Famous last words ...)
Moet even tijd vinden om hem terug te zien. En na as. zaterdag hoef je hier evt. spoilers niet meer te vermijden, vind ik. Wat ons de kans geeft plot en verhaallijn eens uitgebreid te fileren.
Maar eerste indruk: Serie is ontspoord in iets dat misschien op zichzelf wel een aardig avonturenverhaal kan zijn. Maar dan wel het pad verlaat van de oorspronkelijke Sherlock.
In verhaal, karakters en acteren. En zelfs in de fotografie (het aanzien, vooral ook van de acteurs, lijkt verdomd veel op de afgekeurde pilot)
Naar mijn smaak allemaal teveel richting Dr. Who (die serie die zooo goed is, dat hij hem buiten de UK nauwelijks ergens op tv is) en teveel invloed zichtbaar van de rollen waarmee de acteurs Hollywood bestormen. Met de bijbehorende acteerstijl.
Van Sherlock als alien in onze normale wereld, tot mens in een soort van 007 film.
Niet erg dat het nog twee jaar duurt, denk ik daarom op dit moment. Misschien komt men nog tot bezinning. Maar ik vrees het ergste.
Voor mij ligt de echte finale van de serie bij aflevering 2 van s3 voorlopig....
Ok, zijn we blijkbaar niet bang voor spoilers meer?quote:Op maandag 13 januari 2014 11:06 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Het laatste wat hij verwachtte is dat Sherlock of Watson hem zouden vermoorden. En zeg nou zelf, wie had dat wel verwacht?
UK topic, dus als aflevering is geweest mag je er gewoon over praten.quote:Op maandag 13 januari 2014 11:42 schreef novel het volgende:
[..]
Ok, zijn we blijkbaar niet bang voor spoilers meer?
Wat is de oorspronkelijke Sherlock? Nog nooit was een aflevering zo'n directe verfilming van een Sherlock short story als deze, gebaseerd op The Adventure of Charles Augustus Milverton. Allerlei elementen uit dat verhaal zijn in deze ep opgenomen, inclusief diverse stukken dialoog, de bad guy, de valse verloving van Sherlock en de dood van CAM.quote:Op maandag 13 januari 2014 11:23 schreef novel het volgende:
Mmm, mmm, mmm..
Hou mijn defintieve opinie nog even voor me. Door ervaring wijs geworden, he....
Wie weet valt het muntje alsnog. (Famous last words ...)
Moet even tijd vinden om hem terug te zien. En na as. zaterdag hoef je hier evt. spoilers niet meer te vermijden, vind ik. Wat ons de kans geeft plot en verhaallijn eens uitgebreid te fileren.
Maar eerste indruk: Serie is ontspoord in iets dat misschien op zichzelf wel een aardig avonturenverhaal kan zijn. Maar dan wel het pad verlaat van de oorspronkelijke Sherlock.
In verhaal, karakters en acteren. En zelfs in de fotografie (het aanzien, vooral ook van de acteurs, lijkt verdomd veel op de afgekeurde pilot)
Naar mijn smaak allemaal teveel richting Dr. Who (die serie die zooo goed is, dat hij hem buiten de UK nauwelijks ergens op tv is) en teveel invloed zichtbaar van de rollen waarmee de acteurs Hollywood bestormen. Met de bijbehorende acteerstijl.
Van Sherlock als alien in onze normale wereld, tot mens in een soort van 007 film.
Niet erg dat het nog twee jaar duurt, denk ik daarom op dit moment. Misschien komt men nog tot bezinning. Maar ik vrees het ergste.
Voor mij ligt de echte finale van de serie bij aflevering 2 van s3 voorlopig....
Ik bedoel de hele stijl en insteek van deze ('Sherlock') serie.quote:Op maandag 13 januari 2014 11:43 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Wat is de oorspronkelijke Sherlock? Nog nooit was een aflevering zo'n directe verfilming van een Sherlock short story als deze, gebaseerd op The Adventure of Charles Augustus Milverton. Allerlei elementen uit dat verhaal zijn in deze ep opgenomen, inclusief diverse stukken dialoog, de bad guy, de valse verloving van Sherlock en de dood van CAM.
Ja, dat 'gedoe' was daarvoor nodig ja. Voor hetzelfde geld worden er hard copies van alle belangrijke geheimen naar de pers gestuurd op het moment dat CAM opgepakt of vermoord zou worden. Dat wilde Mycroft natuurlijk voorkomen.quote:Op maandag 13 januari 2014 11:42 schreef novel het volgende:
[..]
Ok, zijn we blijkbaar niet bang voor spoilers meer?
In dat geval: Hoop gedoe om uiteindelijk iemand gewoon voor zijn raap te schieten. Dat hattie dan wel meteen kunnen doen, lijkt me (en kleine moeite voor Sherlock om daarmee weg te komen). Want hij wist meteen al wie hij voor zich had.
Was al dat gedoe dan alleen nodig om te concluderen dat er geen archief was? Had hij toch wel even kunnen deduceren ipv. aan de dope te gaan, zou je zeggen. Bovendien zou Mycroft cs. dan wel voor discrete opruiming van het archief gezorgd.
Zo kan Sherlock alles wel oplossen als hit-men. Maar dat is dan geen 'Sherlock' meer.
En bij het 'ontsporen van de sociopaat' verwacht je toch iets beters en duisterders dan een simpele 'tyrannenmoord'.
Okee, ja ik zie jouw beschouwing niet echt... Maar okee.quote:Op maandag 13 januari 2014 11:46 schreef novel het volgende:
[..]
Ik bedoel de hele stijl en insteek van deze ('Sherlock') serie.
Nee ik snap jouw gedeelte met het ontsporen en Hollywood echt totaal niet. Klinkt wat negatief allemaal? Of bedoel je dat ook zo?quote:Op maandag 13 januari 2014 11:44 schreef novel het volgende:
[..]
Wat 'whut?'
Niet goed? (trekt een Sherlock gezicht)
Jaquote:Op maandag 13 januari 2014 11:48 schreef novel het volgende:
Denk dat die hond 'Redbeard' afgemaakt moest worden ... Was er niet ergens een opmerking 'put down'??
Meer van reden om te leven. In Rocky5 haalde Micky (die al dood was in Rocky 3) hem terugquote:Op maandag 13 januari 2014 11:20 schreef Re het volgende:
[..]
En Moriarty die hem terughaalde uit de dood, foreshadowing?
Omdat hij dol geworden was? En dat zal Mycroft dan toen wel geregeld hebben. En later stuurt hij ontspoord broertje de dood in...quote:
ja we leven in 2014 met toffe technologie, of had je liever een "at your service" decor gehad... snap niet echt wat je precies wil zeggen, filmografisch was deze aflevering niet veel anders dan de eerste 2 seizoenenquote:Op maandag 13 januari 2014 11:46 schreef novel het volgende:
[..]
Ik bedoel de hele stijl en insteek van deze ('Sherlock') serie.
Wat? Met alle respect, maar misschien moet je het theorieën bedenken maar achterwege laten.quote:Op maandag 13 januari 2014 11:54 schreef novel het volgende:
[..]
Omdat hij dol geworden was? En dat zal Mycroft dan toen wel geregeld hebben. En later stuurt hij ontspoord broertje de dood in...
Ja, of kanker of een andere ziekte waar honden een spuitje voor krijgen.quote:Op maandag 13 januari 2014 11:54 schreef novel het volgende:
[..]
Omdat hij dol geworden was? En dat zal Mycroft dan toen wel geregeld hebben. En later stuurt hij ontspoord broertje de dood in...
Was de Hound ook niet vrij letterlijk?quote:Op maandag 13 januari 2014 11:43 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Wat is de oorspronkelijke Sherlock? Nog nooit was een aflevering zo'n directe verfilming van een Sherlock short story als deze, gebaseerd op The Adventure of Charles Augustus Milverton. Allerlei elementen uit dat verhaal zijn in deze ep opgenomen, inclusief diverse stukken dialoog, de bad guy, de valse verloving van Sherlock en de dood van CAM.
De hond was ziek en of oudquote:Op maandag 13 januari 2014 11:56 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Ja, of kanker of een andere ziekte waar honden een spuitje voor krijgen.
Ja, op zich wel ja.quote:Op maandag 13 januari 2014 11:57 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Was de Hound ook niet vrij letterlijk?
Jaquote:Op zondag 12 januari 2014 23:08 schreef remcoP het volgende:
[..]
Huh, andere broertje? Heb ik iets gemist?
Wat??quote:Op maandag 13 januari 2014 12:03 schreef t4rt4rus het volgende:
Ik ga nu beginnen met S03E03... hopelijk is dit de S03E01 of S04E01
E3 is perfectquote:Op maandag 13 januari 2014 12:10 schreef t4rt4rus het volgende:
[..]
E02 was gewoon shit en E01 weet nu al niet meer waar het over gaat.
Nogmaals, zou het nog een keer moeten zien om te zien hoe het in elkaar steekt. Maar negatief, ja. Op dit moment.quote:Op maandag 13 januari 2014 11:49 schreef DeLuna het volgende:
[..]
Nee ik snap jouw gedeelte met het ontsporen en Hollywood echt totaal niet. Klinkt wat negatief allemaal? Of bedoel je dat ook zo?
En dat laatste over die finale is helemaal apart, waarom ligt die bij aflevering 2? Wat heeft dat met finale te maken?
Bullshitquote:Op maandag 13 januari 2014 12:10 schreef t4rt4rus het volgende:
[..]
E02 was gewoon shit en E01 weet nu al niet meer waar het over gaat.
Daar zijn het theorieen voor. Vrijuit speculeren. Dat is de lol.quote:Op maandag 13 januari 2014 11:55 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Wat? Met alle respect, maar misschien moet je het theorieën bedenken maar achterwege laten.
Ken bijna niks van de oorspronkelijke SH verhalen (vond ik vrij vervelendquote:Op maandag 13 januari 2014 11:57 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Was de Hound ook niet vrij letterlijk?
Gelukkig werd ie wel teruggehaald voor t eindquote:Op maandag 13 januari 2014 12:50 schreef Bonobo11 het volgende:
Aflevering drie knoopt de eindjes weer aan elkaar met een nieuwe twist
Match of the Day later op BBC1 had gister ook een hele Sherlocksfeer, met de muziek en deducties en cases enzo
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |