Ze was vroeger wel danseres (de actrice dan) dacht ik.quote:Op zondag 12 januari 2014 21:54 schreef clumsy_clown het volgende:
.
By the way, stond er nou dat Mrs. Hudson Exotic Dancer was? .
De man die stukken lichaam in z'n koelkast bewaart en een slok thee-met-oogbol nam?quote:Op zondag 12 januari 2014 21:57 schreef AMDB het volgende:
Hij is bang voor onhygiënische dingen, vraag me af hoe dat terug gaat komen.
Nee, CAM.quote:Op zondag 12 januari 2014 21:58 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
De man die stukken lichaam in z'n koelkast bewaart en een slok thee-met-oogbol nam?
Ja, het lijken soms zulke onschuldige dametjes.quote:
Dat heb ik nietquote:
Alleen seizoen 4 is bevestigd toch?quote:Op zondag 12 januari 2014 23:04 schreef Uccie het volgende:
Ik mag toch hopen dat dit hooguit maar een jaar gaat duren, zowel seizoen 4 als 5 zijn bevestigd, dus ik neem aan dat die dichter op elkaar worden opgenomen.
Daar heb ik geen geld voor mangquote:
Vijf ook, ik ga evenzoeken, las het van de week.quote:Op zondag 12 januari 2014 23:05 schreef beantherio het volgende:
[..]
Alleen seizoen 4 is bevestigd toch?
Stringerquote:Op zondag 12 januari 2014 23:04 schreef padlarf het volgende:
Typiste van een drugskartel?
[ afbeelding ]
Huh, andere broertje? Heb ik iets gemist?quote:Op zondag 12 januari 2014 23:05 schreef clumsy_clown het volgende:
Goed, voorlopige dingen om op door te bouwen:
- Moriarty terug, hoe dan?! Was de dude die we voor JM aanzagen iemand anders? Lijkt me het meest waarschijnlijke.
- Wat is er met het andere broertje Holmes gebeurd? Redbeard de hond was wel erg belangrijk voor Sherlock, zit er ene verband tussen die twee?
En erotisch danseres...quote:Op zondag 12 januari 2014 23:04 schreef padlarf het volgende:
Typiste van een drugskartel?
[ afbeelding ]
Meh, denk dat die wel echt dood is.quote:Op zondag 12 januari 2014 23:09 schreef beantherio het volgende:
Het zou me niet verbazen als Magnussen ook nog blijkt te leven
Als ik van één personage wel hoop dat hij dood is dan is het hem wel.quote:
Ik ben normaal ook meer van het godverdomme roepen naar de tv.quote:Op zondag 12 januari 2014 23:11 schreef krullenbolletje het volgende:
Ik heb nog nooit zo vaak "OH MIJN GOD" naar mijn tv geroepen
Misschien was Moriarity zoals we in seizoen 1 en 2 zagen toch een acteur?quote:Op zondag 12 januari 2014 23:05 schreef clumsy_clown het volgende:
Goed, voorlopige dingen om op door te bouwen:
- Moriarty terug, hoe dan?! Was de dude die we voor JM aanzagen iemand anders? Lijkt me het meest waarschijnlijke.
- Wat is er met het andere broertje Holmes gebeurd? Redbeard de hond was wel erg belangrijk voor Sherlock, zit er ene verband tussen die twee?
Ja nee op een gegeven moment, aan het einde, stond Mycroft naast het raam te praten, en vroeg die man naast hem of de reden dat Mycroft Sherlock niet in een gevangenis wilde stoppen familiaire redenen had of iets in die richting, en toen zei Mycroft iets in de trant van dat hij niet aan outbursts of brotherly affection ofzo doet (wat hij dus expliciet wel heeft gedaan na het roken) en zei "do you remember what happened to the other one?" verwijzend naar, zoals ik het begreep, een andere broer.quote:Op zondag 12 januari 2014 23:12 schreef SiGNe het volgende:
[..]
Misschien was Moriarity zoals we in seizoen 1 en 2 zagen toch een acteur?
De broertje was Sherlock zelf op de manier zoals Mycroft Sherlock ziet.. z'n kleine hulpeloze broertje..
Over slechts twee jaar zullen we het wetenquote:Op zondag 12 januari 2014 23:16 schreef Nielsch het volgende:
Kan het wellicht zo zijn dat Sherlock de tv-beelden van Moriarty zo heeft gepland door gebruik te maken van archiefmateriaal? Die man was tenslotte een acteur. Wellicht wilde Sherlock dat iedereen denkt dat Moriarty terug is, zodat hij zelf ook teruggehaald zou worden van zijn Oost-Europa missie.
Computers zijn anno 2017 nog geavanceerder, dus nog vettere special effects danquote:Op zondag 12 januari 2014 23:16 schreef golfer het volgende:
Wat een briljante aflevering na de matige van vorige week.
Prachtige rol van Lars Mikkelsen ook.
En geweldige special effects.
Ik, de laatste Musketiers film was afschuwelijk, deze nieuwe serie lijkt kwaliteit te bieden.quote:Op zondag 12 januari 2014 23:14 schreef wolfrolf het volgende:
Wie gaat er naar die musketeer serie kijken volgende week zondag?
Dude, dat zou echt ....quote:Op zondag 12 januari 2014 23:22 schreef bierjoost het volgende:
Theorie:
De nieuwe Moriaty is het vergeten broertje van de Holmes'.
Ook mijn eerste gedachte, maar te voor de hand liggend?quote:Op zondag 12 januari 2014 23:22 schreef bierjoost het volgende:
Theorie:
De nieuwe Moriaty is het vergeten broertje van de Holmes'.
Oude videobeelden van Moriarty die Sherlock gebruikt om Mycroft te doen geloven dat Moriarty nog leeft, zodat ie niet naar Oost-Europa hoefde te gaan. Daar zet ik mijn geld op in.quote:Op zondag 12 januari 2014 23:24 schreef AMDB het volgende:
Maar ervan uitgaande dat degene op het dak echt dood is... dan zijn er eigenlijk maar twee opties: tweeling of het was iemand anders, of een back-up plan voor als Sherlock toch zou overleven.
Welnee, Sherlock zou niet terugdeinzen van zo'n opdracht, en al helemaal niet op zo'n manier.quote:Op zondag 12 januari 2014 23:25 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Oude videobeelden van Moriarty die Sherlock gebruikt om Mycroft te doen geloven dat Moriarty nog leeft, zodat ie niet naar Oost-Europa hoefde te gaan. Daar zet ik mijn geld op in.
Maar als Moriarty nog leeft gaan we tenminste echt uitvinden wat er op het dak is gebeurd. Hoop ik.
Toch een zoenende Sherlock en Moriarty?quote:Op zondag 12 januari 2014 23:25 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Oude videobeelden van Moriarty die Sherlock gebruikt om Mycroft te doen geloven dat Moriarty nog leeft, zodat ie niet naar Oost-Europa hoefde te gaan. Daar zet ik mijn geld op in.
Maar als Moriarty nog leeft gaan we tenminste echt uitvinden wat er op het dak is gebeurd. Hoop ik.
Dat zou een beetje flauw zijn m.i. Maar wel een mogelijkheid. Of dat Moriarty wel degelijk een creatie is van Sherlock.quote:Op zondag 12 januari 2014 23:25 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Oude videobeelden van Moriarty die Sherlock gebruikt om Mycroft te doen geloven dat Moriarty nog leeft, zodat ie niet naar Oost-Europa hoefde te gaan. Daar zet ik mijn geld op in.
Maar als Moriarty nog leeft gaan we tenminste echt uitvinden wat er op het dak is gebeurd. Hoop ik.
Vond ik misschien wel de leukste scène in de serie, echt hilarisch.quote:Op zondag 12 januari 2014 23:25 schreef krullenbolletje het volgende:
Ik zat trouwens die hele scène met die "vriendin" letterlijk met mijn mond open net als john
Dan wordt serie 5 zeker een 'One flew over the adlers nest'.quote:Op zondag 12 januari 2014 23:28 schreef AMDB het volgende:
Dat zou een beetje flauw zijn m.i. Maar wel een mogelijkheid. Of dat Moriarty wel degelijk een creatie is van Sherlock.
Waarom dan door de hele stad? En Sherlock had nog niks gezien van die beelden..quote:Op zondag 12 januari 2014 23:25 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Oude videobeelden van Moriarty die Sherlock gebruikt om Mycroft te doen geloven dat Moriarty nog leeft, zodat ie niet naar Oost-Europa hoefde te gaan. Daar zet ik mijn geld op in.
Maar als Moriarty nog leeft gaan we tenminste echt uitvinden wat er op het dak is gebeurd. Hoop ik.
Er is weleens sprake geweest dat Moriarity een (half?)broer van Sherlock en Mycroft zou zijn, zou ook z'n slimheid verklaren en Moriarity zei ook "we are the same, you and me"quote:Op zondag 12 januari 2014 23:16 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Ja nee op een gegeven moment, aan het einde, stond Mycroft naast het raam te praten, en vroeg die man naast hem of de reden dat Mycroft Sherlock niet in een gevangenis wilde stoppen familiaire redenen had of iets in die richting, en toen zei Mycroft iets in de trant van dat hij niet aan outbursts of brotherly affection ofzo doet (wat hij dus expliciet wel heeft gedaan na het roken) en zei "do you remember what happened to the other one?" verwijzend naar, zoals ik het begreep, een andere broer.
Blijkbaar had hij voor die "rol" ook sex met haar? Kon me daar niks bij voorstellenquote:Op zondag 12 januari 2014 23:29 schreef GekkeGerrit- het volgende:
[..]
Vond ik misschien wel de leukste scène in de serie, echt hilarisch.
Echt een typische Sherlock-actie ook met dat zogenaamde huwlijksaanzoek, wat een lul
Welk shot met die vleugels?quote:Op zondag 12 januari 2014 23:34 schreef Forbry het volgende:
Ik geef mijn mening over deze aflevering wel pas na het kijken van een tweede keer
Die opdracht in het Oosten zou toch Sherlock's dood betekenen? Ik denk niet dat Mycroft dat zou laten gebeuren, zeker niet nu hij zo expliciet heeft laten merken om Sherlock te geven. Bovendien hebben we nog dat shot van Mycroft met die vleugels...
Snap nog steeds niet hoe het zit met Red Beard (blijkbaar een hond) overigens, dat klopt ook of is mij iets ontgaan?
Nee, die opdracht in het Oosten zou over 6 maanden iets interessants op kunnen leveren ofzo.. Wellicht Adler?quote:Op zondag 12 januari 2014 23:34 schreef Forbry het volgende:
Ik geef mijn mening over deze aflevering wel pas na het kijken van een tweede keer
Die opdracht in het Oosten zou toch Sherlock's dood betekenen? Ik denk niet dat Mycroft dat zou laten gebeuren, zeker niet nu hij zo expliciet heeft laten merken om Sherlock te geven. Bovendien hebben we nog dat shot van Mycroft met die vleugels...
Snap nog steeds niet hoe het zit met Red Beard (blijkbaar een hond) overigens, dat klopt ook of is mij iets ontgaan?
Misschien toch een ingehuurde acteur, maar hoe krijg je een acteur zo gek dat ie z'n eigen hersenen eruit knalt?quote:Op zondag 12 januari 2014 23:24 schreef AMDB het volgende:
Maar ervan uitgaande dat degene op het dak echt dood is... dan zijn er eigenlijk maar twee opties: tweeling of het was iemand anders, of een back-up plan voor als Sherlock toch zou overleven.
Nee ze zei in het ziekenhuis dat het jammer was dat dat nooit gebeurd was..quote:Op zondag 12 januari 2014 23:35 schreef Forbry het volgende:
[..]
Blijkbaar had hij voor die "rol" ook sex met haar? Kon me daar niks bij voorstellen
Volgens mij heeft hij geen sex met haar gehad. In het ziekenhuis zei ze toch iets in de trant van 'once would have been nice'.quote:Op zondag 12 januari 2014 23:35 schreef Forbry het volgende:
[..]
Blijkbaar had hij voor die "rol" ook sex met haar? Kon me daar niks bij voorstellen
Precies wat ik ook dacht. Moriarty miraculeus terug laten komen is zéér ongeloofwaardig.quote:Op zondag 12 januari 2014 23:37 schreef SiGNe het volgende:
[..]
Misschien toch een ingehuurde acteur, maar hoe krijg je een acteur zo gek dat ie z'n eigen hersenen eruit knalt?
Als je in de echte wereld een pistool met losse flodders in je mond zet en de trekker overhaalt dan is alleen de kracht van het ontploffende kruit al genoeg om dodelijke schade te veroorzaken.
Sowieso blaas je je gehemelte open.
De serie is natuurlijk fictie maar ik neem aan dat ze die fout niet zullen maken.
quote:Op zondag 12 januari 2014 23:38 schreef ChatGirl het volgende:
[..]
Volgens mij heeft hij geen sex met haar gehad. In het ziekenhuis zei ze toch iets in de trant van 'once would have been nice'.
Ah Ik kon die conversatie idd niet helemaal goed volgenquote:Op zondag 12 januari 2014 23:38 schreef DeLuna het volgende:
[..]
Nee ze zei in het ziekenhuis dat het jammer was dat dat nooit gebeurd was..
Die rol 'speelt' hij dan, daarbij is hij niet echt emotioneel betrokken.quote:Op zondag 12 januari 2014 23:35 schreef Forbry het volgende:
Blijkbaar had hij voor die "rol" ook sex met haar? Kon me daar niks bij voorstellen
Hij wilde het bewaren tot het huwelijk zei hij.quote:Op zondag 12 januari 2014 23:40 schreef Forbry het volgende:
[..]
[..]
Ah Ik kon die conversatie idd niet helemaal goed volgen
7 keer per dag volgens de kranten maar ik begreep uit het laatste gesprek tussen Janine en Sherlock dat ze helemaal geen sex hebben gehad.quote:Op zondag 12 januari 2014 23:35 schreef Forbry het volgende:
[..]
Blijkbaar had hij voor die "rol" ook sex met haar? Kon me daar niks bij voorstellen
Mycroft had voorspeld dat Sherlock bij die opdracht binnen 6 maanden dood zou zijnquote:Op zondag 12 januari 2014 23:36 schreef AMDB het volgende:
[..]
Nee, die opdracht in het Oosten zou over 6 maanden iets interessants op kunnen leveren ofzo.. Wellicht Adler?
Redbeard was de geliefde hond van Sherlock (en Mycroft?) Sherlock heeft het voorheen steeds doen voorkomen alsof Redbeard een zwakte van 'm was maar dat was een misleiding voor Magnussen waarschijnlijk (denk ik)quote:Op zondag 12 januari 2014 23:34 schreef Forbry het volgende:
Ik geef mijn mening over deze aflevering wel pas na het kijken van een tweede keer
Die opdracht in het Oosten zou toch Sherlock's dood betekenen? Ik denk niet dat Mycroft dat zou laten gebeuren, zeker niet nu hij zo expliciet heeft laten merken om Sherlock te geven. Bovendien hebben we nog dat shot van Mycroft met die vleugels...
Snap nog steeds niet hoe het zit met Red Beard (blijkbaar een hond) overigens, dat klopt ook of is mij iets ontgaan?
Oh die kende ik nog niet, die van Mary wel.quote:Op zondag 12 januari 2014 23:43 schreef Forbry het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
vleugels én aureool
as opposed to:
[ afbeelding ]
Ik baalde toen echt voor haarquote:Op zondag 12 januari 2014 23:38 schreef DeLuna het volgende:
[..]
Nee ze zei in het ziekenhuis dat het jammer was dat dat nooit gebeurd was..
Ik bedoel niet wat Sherlock tegen Watson zei (Sherlock trok toen ook een beetje een emo hoofd toen hij antwoord op die vraag van Watson gaf), maar Sherlock en Mycroft hadden het volgens mij eerder al over die opdracht en toen zei Mycroft volgens mij dat Sherlock dan zou sterven....quote:Op zondag 12 januari 2014 23:36 schreef AMDB het volgende:
[..]
Nee, die opdracht in het Oosten zou over 6 maanden iets interessants op kunnen leveren ofzo.. Wellicht Adler?
Geen schurk, een zakenman.quote:Op zondag 12 januari 2014 23:47 schreef GekkeGerrit- het volgende:
Die Magnussen is ook echt een ongelofelijke baas. Superbreinschurk
Er is ook nog een wat verder uitgezoomd plaatje, dan zie je ook een aureool boven z'n hoofd..quote:Op zondag 12 januari 2014 23:44 schreef Timwonnacott het volgende:
[..]
Oh die kende ik nog niet, die van Mary wel.
Ja, dat dus.quote:Op zondag 12 januari 2014 23:44 schreef SiGNe het volgende:
[..]
Mycroft had voorspeld dat Sherlock bij die opdracht binnen 6 maanden dood zou zijn
[..]
Klopt, is op deze nauwelijks te zien...quote:Op zondag 12 januari 2014 23:47 schreef SiGNe het volgende:
[..]
Er is ook nog een wat verder uitgezoomd plaatje, dan zie je ook een aureool boven z'n hoofd..
De engel en de duivel.. lag er wel vrij dik bovenop trouwens in die aflevering..
quote:Op zondag 12 januari 2014 23:42 schreef DeLuna het volgende:
[..]
Hij wilde het bewaren tot het huwelijk zei hij.
Klopt. Daar ging het gesprek tijdens het roken bij z'n ouders over.quote:Op zondag 12 januari 2014 23:46 schreef Forbry het volgende:
[..]
Ik bedoel niet wat Sherlock tegen Watson zei (Sherlock trok toen ook een beetje een emo hoofd toen hij antwoord op die vraag van Watsongaf), maar Sherlock en Mycroft hadden het volgens mij eerder al over die opdracht en toen zei Mycroft volgens mij dat Sherlock dan zou sterven....
Ik moet het eerst nog maar eens zien
Vervolgens loog hij tegen Watson (uit liefde voor hem zeg maar) en zag je op dat moment ook heel snel een trieste blik in zijn ogen.quote:Op zondag 12 januari 2014 23:51 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Klopt. Daar ging het gesprek tijdens het roken bij z'n ouders over.
Ik denk dat het een andere, behoorlijk belangrijke, betekenis heeft, gezien dat telefoongesprek tussen Sherlock en Mycroft tijdens de bruiloft en de gezichtsuitdrukking van S. daarbijquote:Op zondag 12 januari 2014 23:44 schreef SiGNe het volgende:
Redbeard was de geliefde hond van Sherlock (en Mycroft?) Sherlock heeft het voorheen steeds doen voorkomen alsof Redbeard een zwakte van 'm was maar dat was een misleiding voor Magnussen waarschijnlijk (denk ik)
Nice try, I'll give you thatquote:Op zondag 12 januari 2014 23:55 schreef AMDB het volgende:
Dus hij ging naar het Oosten om met Adler te trouwen (marriage en murder zijn hetzelfde, alleen is de laatste sneller)
Zegt ook wel wat... als hij zoiets niet eens wil doen om een goeie dekmantel te hebben, heeft hij echt heel weinig, zo niet niks met seks.quote:Op zondag 12 januari 2014 23:42 schreef DeLuna het volgende:
[..]
Hij wilde het bewaren tot het huwelijk zei hij.
Erg knap gedaan dit artikel, zo snel!quote:Op zondag 12 januari 2014 23:55 schreef SiGNe het volgende:
http://www.digitalspy.co.(...)-last-vow-recap.html
Mooi artikel.. (en snel geschreven! stond vlak na de uitzending online)
En ik blijf erbij.. Moffat is een lul.. met Doctor Who ook altijd en hij liegt, bedriegt en vertelt nooit de waarheid.
Waarschijnlijk geschreven na de press viewing een paar weken geleden...quote:Op maandag 13 januari 2014 00:15 schreef Forbry het volgende:
[..]
Erg knap gedaan dit artikel, zo snel!
Ben het overigens (helaas) níet eens met dat stuk ovber Mary. Vond de actrice zelf juist niet zo overtuigend als "assassin"
Ah, ja, idd... vond het ook al wel e-rrrr-uuuuug knap...quote:Op maandag 13 januari 2014 00:16 schreef wonderer het volgende:
[..]
Waarschijnlijk geschreven na de press viewing een paar weken geleden...
Hmmm.... sex is boring...quote:Op maandag 13 januari 2014 00:15 schreef wonderer het volgende:
[..]
Zegt ook wel wat... als hij zoiets niet eens wil doen om een goeie dekmantel te hebben, heeft hij echt heel weinig, zo niet niks met seks.
Het moge duidelijk zijn dat hij dat wel bij Adler heeft, ook in de originele boeken kwam zij wel erg dichtbij.quote:Op maandag 13 januari 2014 00:15 schreef wonderer het volgende:
[..]
Zegt ook wel wat... als hij zoiets niet eens wil doen om een goeie dekmantel te hebben, heeft hij echt heel weinig, zo niet niks met seks.
Breathing is boring too.quote:
Duidelijk? Of projecteer je nu gewoon je eigen fantasie op Sherlock?quote:Op maandag 13 januari 2014 00:18 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Het moge duidelijk zijn dat hij dat wel bij Adler heeft, ook in de originele boeken kwam zij wel erg dichtbij.
Dichtbij misschien, maar nog steeds twijfelachtig of zijn interesse in haar wel echt seksueel is (in de serie, de boeken heb ik nooit gelezen)...quote:Op maandag 13 januari 2014 00:18 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Het moge duidelijk zijn dat hij dat wel bij Adler heeft, ook in de originele boeken kwam zij wel erg dichtbij.
Of Sherlock is erg kieskeurig... er is maar 1 vrouw voor 'm en dat is "the woman"quote:
Nee, naja, het kwam wel zo over iig in deze serie . In de boeken was hij erg in haar geinteresseerd, niet per sé seksueel, dat wel.quote:Op maandag 13 januari 2014 00:25 schreef wonderer het volgende:
[..]
Duidelijk? Of projecteer je nu gewoon je eigen fantasie op Sherlock?
Are you kidding me? Hij vraagt haar ten huwelijk zonder de intentie te hebben dat ooit door te voeren, puur om op de juiste knopjes te drukken, en hij zou het verkeerd vinden om met haar naar bed te gaan?quote:Op maandag 13 januari 2014 00:31 schreef SiGNe het volgende:
[..]
Of Sherlock is erg kieskeurig... er is maar 1 vrouw voor 'm en dat is "the woman"
Ik ken me er iets bij voorstellen..
Daarbij had ie nu ook een ander doel dan een relatie en wilde misschien ook geen misbruik van de situatie maken.
Doelgericht...quote:Op maandag 13 januari 2014 00:36 schreef wonderer het volgende:
[..]
Are you kidding me? Hij vraagt haar ten huwelijk zonder de intentie te hebben dat ooit door te voeren, puur om op de juiste knopjes te drukken, en hij zou het verkeerd vinden om met haar naar bed te gaan?
De hond.quote:
Van Baskerville of van z'n childhood ofzo?quote:
Uit zijn kindertijd. Redbeard is de reden dat Sherlock niet in shock raakte nadat hij was neergeschoten. Redbeard is zogezegd zijn 'happy place'.quote:Op maandag 13 januari 2014 00:45 schreef HalfGod het volgende:
[..]
Van Baskerville of van z'n childhood ofzo?
Dan snapt ie vrouwen volgens mij echt niet (of ik niet, die kans is 50-50 ). Ik neem tenminste niet aan dat een vrouw met iemand trouwt om met hem naar bed te mogen, en daar de ja/nee ook niet van laat afhangen.quote:Op maandag 13 januari 2014 00:39 schreef SiGNe het volgende:
[..]
Doelgericht...
Als hij zegt dat hij pas na het huwelijk sex wil hebben zegt Janine sneller ja als ze ten huwelijk gevraagd wordt en komt ie makkelijker in het kantoor van Magnussen...
Elementary, my dear Watson
Dus eigenlijk wilde ie wel misbruik van 'r maken maar niet op die manier..
Ah, juistem.quote:Op maandag 13 januari 2014 00:46 schreef ChatGirl het volgende:
[..]
Uit zijn kindertijd. Redbeard is de reden dat Sherlock niet in shock raakte nadat hij was neergeschoten. Redbeard is zogezegd zijn 'happy place'.
My thoughts exactly.quote:Op maandag 13 januari 2014 00:14 schreef Nielsch het volgende:
Toen CAM naar Baker Street kwam had hij drie bewakers om Sherlock en John te fouilleren, maar toen ze naar zijn huis kwamen konden ze gewoon met pistool naar binnen lopen.
Ligt aan de vrouw en hoe graag ze wil.. sherlock weet precies wat ie moet doen om iemand iets voor hem te laten doen...quote:Op maandag 13 januari 2014 00:47 schreef wonderer het volgende:
[..]
Dan snapt ie vrouwen volgens mij echt niet (of ik niet, die kans is 50-50 ). Ik neem tenminste niet aan dat een vrouw met iemand trouwt om met hem naar bed te mogen, en daar de ja/nee ook niet van laat afhangen.
Nope. I'm right. You're wrong. It's bo-ring!quote:Op maandag 13 januari 2014 00:31 schreef SiGNe het volgende:
[..]
Of Sherlock is erg kieskeurig... er is maar 1 vrouw voor 'm en dat is "the woman"
Ik kan me er iets bij voorstellen..
Daarbij had ie nu ook een ander doel dan een relatie en wilde misschien ook geen misbruik van de situatie maken.
Inderdaad, die onzin van de schrijvers dat ze haar al in gedachten hadden voor de rol is pure onzinquote:Op maandag 13 januari 2014 00:15 schreef Forbry het volgende:
[..]
Erg knap gedaan dit artikel, zo snel!
Ben het overigens (helaas) níet eens met dat stuk over Mary. Vond de actrice zelf juist niet zo overtuigend als "assassin"
Tip: blijf hier weg voor je alles gezien hebt ivm spoilers (voor zover je nog niet meegelezen had)quote:Op maandag 13 januari 2014 02:46 schreef Dj_Day-V het volgende:
Net eindelijk de eerste van S3 gezien, begint goed
Binnenkort maar 2 en 3 achter elkaar kijken
Hey davy tijdje niet gespokenquote:Op maandag 13 januari 2014 02:46 schreef Dj_Day-V het volgende:
Net eindelijk de eerste van S3 gezien, begint goed
Binnenkort maar 2 en 3 achter elkaar kijken
.... je weet dat assassins/spionnen/geheim agenten/whatever er in het echte leven gewoon uitzien als normale mensen, right...!?quote:Op maandag 13 januari 2014 01:00 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Inderdaad, die onzin van de schrijvers dat ze haar al in gedachten hadden voor de rol is pure onzin
Als je me de tijd zou geven, als expert op het gebied van Britse series (en acteurs/actrices), zou ik zo een dozijn actrices kunnen opnoemen die zo'n dubbelrol veel beter zouden hebben vertolkt.
Is morgen te vroeg om 12 betere actrices op te noemen of was het niet bedoeld als uitdaging?quote:Op maandag 13 januari 2014 01:00 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Inderdaad, die onzin van de schrijvers dat ze haar al in gedachten hadden voor de rol is pure onzin
Als je me de tijd zou geven, als expert op het gebied van Britse series (en acteurs/actrices), zou ik zo een dozijn actrices kunnen opnoemen die zo'n dubbelrol veel beter zouden hebben vertolkt.
Redbeard was n zwakte, het was emotiequote:[b]Op zondag 12 januari 2014 23:44 schreef SiGNe
[..]
Redbeard was de geliefde hond van Sherlock (en Mycroft?) Sherlock heeft het voorheen steeds doen voorkomen alsof Redbeard een zwakte van 'm was maar dat was een misleiding voor Magnussen waarschijnlijk (denk ik)
Maar de manier waarop Sherlock op latere leeftijd met de hond gefilmd werd (in z'n gedachten) toonde geen zwakte, hij lekker er vrede mee te hebben dat die hond een spuitje heeft gekregen.quote:Op maandag 13 januari 2014 03:13 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Redbeard was n zwakte, het was emotie
Uiteraard heb ik geen 1 post gelezenquote:Op maandag 13 januari 2014 02:55 schreef SiGNe het volgende:
[..]
Tip: blijf hier weg voor je alles gezien hebt ivm spoilers (voor zover je nog niet meegelezen had)
Houden zo, nog 3 uur te gaan voor je mee kan lullen.quote:Op maandag 13 januari 2014 04:26 schreef Dj_Day-V het volgende:
[..]
Uiteraard heb ik geen 1 post gelezen
Wel een zwakte en emotie waardoor hij zijn eigen leven heeft kunnen redden door niet in shock te gaan.quote:Op maandag 13 januari 2014 03:13 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Redbeard was n zwakte, het was emotie
Een sleequote:Op maandag 13 januari 2014 03:27 schreef SunChaser het volgende:
Redbeard was was Rosebud was in Citizen Kane
Ze hebben ook nog een zus.quote:Op maandag 13 januari 2014 08:08 schreef Nielsch het volgende:
Oh by the way:
http://en.wikipedia.org/w(...)s#Sherrinford_Holmes
Weliswaar non-canonicalquote:
Vond ik ook vaag. Helemaal nadat duidelijk werd dat alles in zijn hoofd zat, toen was er helemaal geen reden meer om hem in leven te houden. Hoogmoed ofzo?quote:Op maandag 13 januari 2014 09:29 schreef Frag_adder het volgende:
Ik blijf het raar vinden dat een man die zich zo machtig achtte als CAM ineens zonder beveiliging was. Of ging hij er van uit dat hij hun in zijn broekzak had zitten? Je zou zeggen dat hij na dat Mary incident wat voorzichtiger was
compleet ander schot, in het hoofd ook ipv borstquote:Op maandag 13 januari 2014 10:13 schreef bierjoost het volgende:
Zou het dan toch?
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
En ander kaliber inderdaad. Maar toch.quote:Op maandag 13 januari 2014 10:18 schreef Nielsch het volgende:
[..]
compleet ander schot, in het hoofd ook ipv borst
Nope. Het zou max 6 maanden duren voordat hij zou omkomen. Beetje zwak dat definitieve afscheid van Watson. Want wie verhindert Sherlock om hem te peren en onder te duiken in de rest van de wereld (althans voor een tijdje). Dat heeft hij immers eerder gedaan.quote:Op zondag 12 januari 2014 23:36 schreef AMDB het volgende:
[..]
Nee, die opdracht in het Oosten zou over 6 maanden iets interessants op kunnen leveren ofzo.. Wellicht Adler?
Ze suggereert zelfs dat ie homo is: "I know what kind of man you are" "but we could be friends"quote:Op zondag 12 januari 2014 23:38 schreef ChatGirl het volgende:
[..]
Volgens mij heeft hij geen sex met haar gehad. In het ziekenhuis zei ze toch iets in de trant van 'once would have been nice'.
Ja ik vond het ook raar, door te zeggen dat je geen hardcopies hebt maak je dus jezelf wel heel erg kwetsbaar, op dat moment is het niet meer zo dat als je hem vermoord dat nog alles uit kwam. Raar dat hij dat toegaf, beetje situatie van wat had je dan verwacht?quote:Op maandag 13 januari 2014 09:59 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Vond ik ook vaag. Helemaal nadat duidelijk werd dat alles in zijn hoofd zat, toen was er helemaal geen reden meer om hem in leven te houden. Hoogmoed ofzo?
In het boek vermoord Sherlock hem trouwens niet, maar staat hij wel toe dat iemand anders dat doet en zorgt er vervolgens voor dat deze persoon geen verdachte wordt.
Het laatste wat hij verwachtte is dat Sherlock of Watson hem zouden vermoorden. En zeg nou zelf, wie had dat wel verwacht?quote:Op maandag 13 januari 2014 10:53 schreef Frag_adder het volgende:
[..]
Ja ik vond het ook raar, door te zeggen dat je geen hardcopies hebt maak je dus jezelf wel heel erg kwetsbaar, op dat moment is het niet meer zo dat als je hem vermoord dat nog alles uit kwam. Raar dat hij dat toegaf, beetje situatie van wat had je dan verwacht?
Lol, ik dacht dat dus gelijk: oh, het zit in zijn hoofd. Simpel zat dan toch?quote:Op maandag 13 januari 2014 11:06 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Het laatste wat hij verwachtte is dat Sherlock of Watson hem zouden vermoorden. En zeg nou zelf, wie had dat wel verwacht?
En Moriarty die hem terughaalde uit de dood, foreshadowing?quote:Op maandag 13 januari 2014 11:10 schreef SunChaser het volgende:
Vond de drie seconden deductie tussen schieten en vallen briljant . Oké, niet nieuw, beetje Flatliners en Rocky5 maar erg mooi, kippenvel
Ambulance gebeld meteen nadat ze hem had neergeschoten..quote:Op maandag 13 januari 2014 11:27 schreef Loekie1 het volgende:
Wat ik alleen vergezocht vind is dat Mary Sherlock gered zou hebben, volgens Sherlock, terwijl hij toch bijna dood was. Ik begrijp niet waarom Mary hem gered zou hebben, iemand?
Whut?quote:Op maandag 13 januari 2014 11:23 schreef novel het volgende:
Mmm, mmm, mmm..
Hou mijn defintieve opinie nog even voor me. Door ervaring wijs geworden, he....
Wie weet valt het muntje alsnog. (Famous last words ...)
Moet even tijd vinden om hem terug te zien. En na as. zaterdag hoef je hier evt. spoilers niet meer te vermijden, vind ik. Wat ons de kans geeft plot en verhaallijn eens uitgebreid te fileren.
Maar eerste indruk: Serie is ontspoord in iets dat misschien op zichzelf wel een aardig avonturenverhaal kan zijn. Maar dan wel het pad verlaat van de oorspronkelijke Sherlock.
In verhaal, karakters en acteren. En zelfs in de fotografie (het aanzien, vooral ook van de acteurs, lijkt verdomd veel op de afgekeurde pilot)
Naar mijn smaak allemaal teveel richting Dr. Who (die serie die zooo goed is, dat hij hem buiten de UK nauwelijks ergens op tv is ) en teveel invloed zichtbaar van de rollen waarmee de acteurs Hollywood bestormen. Met de bijbehorende acteerstijl.
Van Sherlock als alien in onze normale wereld, tot mens in een soort van 007 film.
Niet erg dat het nog twee jaar duurt, denk ik daarom op dit moment. Misschien komt men nog tot bezinning. Maar ik vrees het ergste.
Voor mij ligt de echte finale van de serie bij aflevering 2 van s3 voorlopig....
Ok, zijn we blijkbaar niet bang voor spoilers meer?quote:Op maandag 13 januari 2014 11:06 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Het laatste wat hij verwachtte is dat Sherlock of Watson hem zouden vermoorden. En zeg nou zelf, wie had dat wel verwacht?
UK topic, dus als aflevering is geweest mag je er gewoon over praten.quote:Op maandag 13 januari 2014 11:42 schreef novel het volgende:
[..]
Ok, zijn we blijkbaar niet bang voor spoilers meer?
Wat is de oorspronkelijke Sherlock? Nog nooit was een aflevering zo'n directe verfilming van een Sherlock short story als deze, gebaseerd op The Adventure of Charles Augustus Milverton. Allerlei elementen uit dat verhaal zijn in deze ep opgenomen, inclusief diverse stukken dialoog, de bad guy, de valse verloving van Sherlock en de dood van CAM.quote:Op maandag 13 januari 2014 11:23 schreef novel het volgende:
Mmm, mmm, mmm..
Hou mijn defintieve opinie nog even voor me. Door ervaring wijs geworden, he....
Wie weet valt het muntje alsnog. (Famous last words ...)
Moet even tijd vinden om hem terug te zien. En na as. zaterdag hoef je hier evt. spoilers niet meer te vermijden, vind ik. Wat ons de kans geeft plot en verhaallijn eens uitgebreid te fileren.
Maar eerste indruk: Serie is ontspoord in iets dat misschien op zichzelf wel een aardig avonturenverhaal kan zijn. Maar dan wel het pad verlaat van de oorspronkelijke Sherlock.
In verhaal, karakters en acteren. En zelfs in de fotografie (het aanzien, vooral ook van de acteurs, lijkt verdomd veel op de afgekeurde pilot)
Naar mijn smaak allemaal teveel richting Dr. Who (die serie die zooo goed is, dat hij hem buiten de UK nauwelijks ergens op tv is ) en teveel invloed zichtbaar van de rollen waarmee de acteurs Hollywood bestormen. Met de bijbehorende acteerstijl.
Van Sherlock als alien in onze normale wereld, tot mens in een soort van 007 film.
Niet erg dat het nog twee jaar duurt, denk ik daarom op dit moment. Misschien komt men nog tot bezinning. Maar ik vrees het ergste.
Voor mij ligt de echte finale van de serie bij aflevering 2 van s3 voorlopig....
Wat 'whut?'quote:
Ik bedoel de hele stijl en insteek van deze ('Sherlock') serie.quote:Op maandag 13 januari 2014 11:43 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Wat is de oorspronkelijke Sherlock? Nog nooit was een aflevering zo'n directe verfilming van een Sherlock short story als deze, gebaseerd op The Adventure of Charles Augustus Milverton. Allerlei elementen uit dat verhaal zijn in deze ep opgenomen, inclusief diverse stukken dialoog, de bad guy, de valse verloving van Sherlock en de dood van CAM.
Ja, dat 'gedoe' was daarvoor nodig ja. Voor hetzelfde geld worden er hard copies van alle belangrijke geheimen naar de pers gestuurd op het moment dat CAM opgepakt of vermoord zou worden. Dat wilde Mycroft natuurlijk voorkomen.quote:Op maandag 13 januari 2014 11:42 schreef novel het volgende:
[..]
Ok, zijn we blijkbaar niet bang voor spoilers meer?
In dat geval: Hoop gedoe om uiteindelijk iemand gewoon voor zijn raap te schieten. Dat hattie dan wel meteen kunnen doen, lijkt me (en kleine moeite voor Sherlock om daarmee weg te komen). Want hij wist meteen al wie hij voor zich had.
Was al dat gedoe dan alleen nodig om te concluderen dat er geen archief was? Had hij toch wel even kunnen deduceren ipv. aan de dope te gaan, zou je zeggen. Bovendien zou Mycroft cs. dan wel voor discrete opruiming van het archief gezorgd.
Zo kan Sherlock alles wel oplossen als hit-men. Maar dat is dan geen 'Sherlock' meer.
En bij het 'ontsporen van de sociopaat' verwacht je toch iets beters en duisterders dan een simpele 'tyrannenmoord'.
Okee, ja ik zie jouw beschouwing niet echt... Maar okee.quote:Op maandag 13 januari 2014 11:46 schreef novel het volgende:
[..]
Ik bedoel de hele stijl en insteek van deze ('Sherlock') serie.
Nee ik snap jouw gedeelte met het ontsporen en Hollywood echt totaal niet. Klinkt wat negatief allemaal? Of bedoel je dat ook zo?quote:Op maandag 13 januari 2014 11:44 schreef novel het volgende:
[..]
Wat 'whut?'
Niet goed? (trekt een Sherlock gezicht)
Jaquote:Op maandag 13 januari 2014 11:48 schreef novel het volgende:
Denk dat die hond 'Redbeard' afgemaakt moest worden ... Was er niet ergens een opmerking 'put down'??
Meer van reden om te leven. In Rocky5 haalde Micky (die al dood was in Rocky 3) hem terugquote:Op maandag 13 januari 2014 11:20 schreef Re het volgende:
[..]
En Moriarty die hem terughaalde uit de dood, foreshadowing?
Omdat hij dol geworden was? En dat zal Mycroft dan toen wel geregeld hebben. En later stuurt hij ontspoord broertje de dood in...quote:
ja we leven in 2014 met toffe technologie, of had je liever een "at your service" decor gehad... snap niet echt wat je precies wil zeggen, filmografisch was deze aflevering niet veel anders dan de eerste 2 seizoenenquote:Op maandag 13 januari 2014 11:46 schreef novel het volgende:
[..]
Ik bedoel de hele stijl en insteek van deze ('Sherlock') serie.
Wat? Met alle respect, maar misschien moet je het theorieën bedenken maar achterwege laten.quote:Op maandag 13 januari 2014 11:54 schreef novel het volgende:
[..]
Omdat hij dol geworden was? En dat zal Mycroft dan toen wel geregeld hebben. En later stuurt hij ontspoord broertje de dood in...
Ja, of kanker of een andere ziekte waar honden een spuitje voor krijgen.quote:Op maandag 13 januari 2014 11:54 schreef novel het volgende:
[..]
Omdat hij dol geworden was? En dat zal Mycroft dan toen wel geregeld hebben. En later stuurt hij ontspoord broertje de dood in...
Was de Hound ook niet vrij letterlijk?quote:Op maandag 13 januari 2014 11:43 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Wat is de oorspronkelijke Sherlock? Nog nooit was een aflevering zo'n directe verfilming van een Sherlock short story als deze, gebaseerd op The Adventure of Charles Augustus Milverton. Allerlei elementen uit dat verhaal zijn in deze ep opgenomen, inclusief diverse stukken dialoog, de bad guy, de valse verloving van Sherlock en de dood van CAM.
De hond was ziek en of oudquote:Op maandag 13 januari 2014 11:56 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Ja, of kanker of een andere ziekte waar honden een spuitje voor krijgen.
Ja, op zich wel ja.quote:Op maandag 13 januari 2014 11:57 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Was de Hound ook niet vrij letterlijk?
Jaquote:Op zondag 12 januari 2014 23:08 schreef remcoP het volgende:
[..]
Huh, andere broertje? Heb ik iets gemist?
Wat??quote:Op maandag 13 januari 2014 12:03 schreef t4rt4rus het volgende:
Ik ga nu beginnen met S03E03... hopelijk is dit de S03E01 of S04E01
E02 was gewoon shit en E01 weet nu al niet meer waar het over gaat.quote:
E3 is perfectquote:Op maandag 13 januari 2014 12:10 schreef t4rt4rus het volgende:
[..]
E02 was gewoon shit en E01 weet nu al niet meer waar het over gaat.
Nogmaals, zou het nog een keer moeten zien om te zien hoe het in elkaar steekt. Maar negatief, ja. Op dit moment.quote:Op maandag 13 januari 2014 11:49 schreef DeLuna het volgende:
[..]
Nee ik snap jouw gedeelte met het ontsporen en Hollywood echt totaal niet. Klinkt wat negatief allemaal? Of bedoel je dat ook zo?
En dat laatste over die finale is helemaal apart, waarom ligt die bij aflevering 2? Wat heeft dat met finale te maken?
Bullshitquote:Op maandag 13 januari 2014 12:10 schreef t4rt4rus het volgende:
[..]
E02 was gewoon shit en E01 weet nu al niet meer waar het over gaat.
Daar zijn het theorieen voor. Vrijuit speculeren. Dat is de lol.quote:Op maandag 13 januari 2014 11:55 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Wat? Met alle respect, maar misschien moet je het theorieën bedenken maar achterwege laten.
Ken bijna niks van de oorspronkelijke SH verhalen (vond ik vrij vervelend ). Dus die verwijzingen zeggen me niks.quote:Op maandag 13 januari 2014 11:57 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Was de Hound ook niet vrij letterlijk?
Gelukkig werd ie wel teruggehaald voor t eindquote:Op maandag 13 januari 2014 12:50 schreef Bonobo11 het volgende:
Aflevering drie knoopt de eindjes weer aan elkaar met een nieuwe twist
Match of the Day later op BBC1 had gister ook een hele Sherlocksfeer, met de muziek en deducties en cases enzo
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |