Hoi, als jij je in die ps herkent, kun je dat aangeven bij je hulpverlener. Dan word je er vast op getest en als dan blijkt dat je dat inderdaad hebt, is dat heel mooi want dat betekent dat je behandeling zich ook op die problemen kan gaan richten. Wat je ook kunt doen is de symptomen noemen waar jij last van hebt en dan voorstellen om daar iets mee te doen, als je ervanaf wilt tenminste.quote:Op woensdag 15 januari 2014 23:15 schreef TwistedDoc het volgende:
Hoi allen,
Sinds vorig jaar loop ik mee in het psychologische circuit. Voor faalangst (DSM: Angststoornis NAO) en alle werkproblemen die daaruit voortkomen (uitstellen, fouten ontkennen, geen nee kunnen zeggen en extreem >80uur/wk overwerken) ben ik met een behandeling bij een GZ-psycholoog begonnen.
Toen de behandeling niet zo goed aansloeg ben ik overgestapt op een tweedelijns psycholoog en ik volg nu (na overleg met mijn psycholoog) naast cognitieve therapie met schematherapie ook haptotherapie en beeldende therapie.
Ik loop op het moment ook bij een GGZ instelling voor een diagnostisch traject voor een autisme spectrum stoornis (loopt nu al vijf maanden, maar er is nog geen uitslag), maar ik herken bij mezelf veel symptomen van een obsessief-compulsieve persoonlijkheidsstoornis.
Ik vraag me af, zou ik me hier ook voor moeten laten testen? Zou dat helpen in de therapie?
Hebben jullie misschien inzichten/ervaringen?
Dat betekent dat je binnen 15 jaar je diploma moet halen i.p.v. binnen 10 jaar?quote:Op donderdag 16 januari 2014 11:37 schreef Comp_Lex het volgende:
Ik mag 5 jaar langer studeren (diplomatermijn verlenging) Mijn decaan vond het heel erg wat ik heb.
Doe mij dan ook maar watquote:Op donderdag 16 januari 2014 12:57 schreef Salmannassar het volgende:
[..]
Ben geneigd je mijn bankrek# te geven. Kan wel een sugardaddy gebruiken
Het is zo'n simpel idee. Ik vind het vreemd dat het al niet minstens 50 jaar bestaat. De schizoïde stoornis is bijvoorbeeld al 100 jaar bekend. Ik vind het volledig onacceptabel dat het zo slecht geregeld is en dat er zo'n chaotische puinhoop in deze wereld. Het is redelijk om ondersteuning te verwachten wanneer het niet zo goed gaat met je (of op z'n minst afwijkingen vertoont).quote:
Heel veel zaken kunnen geautomatiseerd worden. Computers kunnen bijvoorbeeld complete profielen van mensen met gemak bijhouden. Als geld het probleem is, dan moet geld maar verdwijnen. Maar genoeg daarover trouwens. Dit is niet het Venus Project topic.quote:Op donderdag 16 januari 2014 18:14 schreef kuolema het volgende:
[..]
Voorlichtingen over stoornissen en dat bepaalde dingen die normaal lijken misschien niet zo normaal zijn en waar mensen die daar last van hebben dan terecht kunnen. Lijkt me.
[..]
Ieder mens nauwkeurig in de gaten houden is niet haalbaar. Er zijn niet genoeg specialisten daarvoor, het kost onnodig veel tijd omdat niet iedereen problemen heeft. De tijd die zou worden besteed aan de gezonde mensen zou dan ten koste gaan van degenen die echt hulp nodig hebben.
Ik ben uiteraard voor voorlichtingen, maar dat gaat of de overheid veel geld kosten als ze dat standaard op bijvoorbeeld scholen gaan doen, of instanties moeten het zelf gaan betalen en krijgen dan de keuze om het wel of niet te doen, wat betekent dat velen het niet zullen doen.
Ja, dat is wat het betekent. Ik kan extra studiefinanciering krijgen, maar dat moet ik apart regelen. Zelfs als ik het krijg, dan krijg ik het maar één extra jaar. Het is een schrale troost.quote:Op donderdag 16 januari 2014 18:19 schreef kuolema het volgende:
Dat betekent dat je binnen 15 jaar je diploma moet halen i.p.v. binnen 10 jaar?
Maar dan krijg je geen extra studiefinanciering?
Een computer kan toch niet zien dat iemand zich niet goed voelt ...quote:Op donderdag 16 januari 2014 18:22 schreef Comp_Lex het volgende:
[..]
Het is zo'n simpel idee. Ik vind het vreemd dat het al niet minstens 50 jaar bestaat. De schizoïde stoornis is bijvoorbeeld al 100 jaar bekend. Ik vind het volledig onacceptabel dat het zo slecht geregeld is en dat er zo'n chaotische puinhoop in deze wereld. Het is redelijk om ondersteuning te verwachten wanneer het niet zo goed gaat met je (of op z'n minst afwijkingen vertoont).
[..]
Heel veel zaken kunnen geautomatiseerd worden. Computers kunnen bijvoorbeeld complete profielen van mensen met gemak bijhouden. Als geld het probleem is, dan moet geld maar verdwijnen. Maar genoeg daarover trouwens. Dit is niet het Venus Project topic.
Er moet gewoon iets van preventie komen, ook al is het maar voorlichting. Ik vind het compleet onacceptabel dat mensen 25%-50% van hun leven rond blijven lopen met problemen, terwijl de wereld niet naar ze omkijkt (en misschien heeft bijgedragen aan de ontwikkeling van hun problemen).
Ik heb ook extra studiefinanciering aangevraagd. Ik ben allang blij dat die mogelijkheid er is.quote:Op donderdag 16 januari 2014 18:24 schreef Comp_Lex het volgende:
[..]
Ja, dat is wat het betekent. Ik kan extra studiefinanciering krijgen, maar dat moet ik apart regelen. Zelfs als ik het krijg, dan krijg ik het maar één extra jaar. Het is een schrale troost.
Ohja die optie kon ik ook aanvragen. Kon eigenlijk nog beter extra lenen want daar kreeg ik meer mee en studieschuld heb ik toch al.quote:Op donderdag 16 januari 2014 18:24 schreef Comp_Lex het volgende:
[..]
Ja, dat is wat het betekent. Ik kan extra studiefinanciering krijgen, maar dat moet ik apart regelen. Zelfs als ik het krijg, dan krijg ik het maar één extra jaar. Het is een schrale troost.
Een computer hoeft geen lastige taken uit te voeren. Het kan bijvoorbeeld met sensoren iemands gedrag analyseren.quote:Op donderdag 16 januari 2014 18:27 schreef kuolema het volgende:
[..]
Een computer kan toch niet zien dat iemand zich niet goed voelt ...
Maar ik ben dus wel voorstander van meer voorlichting.
[..]
Ik heb ook extra studiefinanciering aangevraagd. Ik ben allang blij dat die mogelijkheid er is.
Ja ben ik het hartstikke mee eens. Bij mij vertel ik die man zelf dat ik denk dat ik nooit meer gelukkig zal worden. En ik liever eigenlijk zo snel mogelijk klaar zou willen zijn met mijn leven.quote:Op donderdag 16 januari 2014 17:31 schreef Comp_Lex het volgende:
Hebben jullie trouwens ook zo'n hekel aan de totale afwezigheid van enig proactieve en preventieve ondersteuning en begeleiding? Er worden niet eens voorlichtingen gegeven. Het is gewoon een complete faal van de zorgsector.
Wie reageert zo?quote:Op donderdag 16 januari 2014 19:30 schreef Spongeboss het volgende:
[..]
Ja ben ik het hartstikke mee eens. Bij mij vertel ik die man zelf dat ik denk dat ik nooit meer gelukkig zal worden. En ik liever eigenlijk zo snel mogelijk klaar zou willen zijn met mijn leven.
En hij reageert gewoon met nouja je bent te goed voor hulp we helpen je aan een opleiding en de groeten!
Dan denk ik altijd...
Maar goed ik kan me dan dus weer aanmelden over een jaar als dingen niet goed uitpakken.
Mijn behandelaar.quote:Op donderdag 16 januari 2014 21:15 schreef zomertje het volgende:
[..]
Wie reageert zo?
Ik vind het wel een rare reactie eigenlijk.
Omdat we allemaal verschillend zijn. Psychiatrie is mensenwerk.quote:Op donderdag 16 januari 2014 17:35 schreef Comp_Lex het volgende:
[..]
Waarom is dat dan niet overal hetzelfde?
Dat is best een lastige taak. Vraag maar aan je behandelaar...quote:Op donderdag 16 januari 2014 18:38 schreef Comp_Lex het volgende:
[..]
Een computer hoeft geen lastige taken uit te voeren. Het kan bijvoorbeeld met sensoren iemands gedrag respons analyseren.
Dacht dat jij een rijke doctor wasquote:Op donderdag 16 januari 2014 18:24 schreef Comp_Lex het volgende:
[..]
Ja, dat is wat het betekent. Ik kan extra studiefinanciering krijgen, maar dat moet ik apart regelen. Zelfs als ik het krijg, dan krijg ik het maar één extra jaar. Het is een schrale troost.
Heb het ook gedaan maar nog niets gehoord, hoe lang duurde het bij jou ongeveer?quote:Op donderdag 16 januari 2014 18:27 schreef kuolema het volgende:
[..]
Ik heb ook extra studiefinanciering aangevraagd. Ik ben allang blij dat die mogelijkheid er is.
Ik zat meer te denken in de richting van compensatie voor gebrek aan hulp op het moment dat ik het nodig had.quote:Op donderdag 16 januari 2014 23:49 schreef Salmannassar het volgende:
[..]
Dacht dat jij een rijke doctor was
Heb je dat echt nodig dan, slachtoffer?quote:Op donderdag 16 januari 2014 23:58 schreef Comp_Lex het volgende:
[..]
Ik zat meer te denken in de richting van compensatie voor gebrek aan hulp op het moment dat ik het nodig had.
Misschien.quote:Op vrijdag 17 januari 2014 00:02 schreef Salmannassar het volgende:
[..]
Heb je dat echt nodig dan, slachtoffer?
quote:Op donderdag 16 januari 2014 21:15 schreef zomertje het volgende:
[..]
Wie reageert zo?
Ik vind het wel een rare reactie eigenlijk.
Het probleem van ons soort problemen (anhedonie - schizoïde) is dat het niet behandeld kan worden. Wat ze in principe zeggen is dat de behandelingen eigenlijk niet voor hem bedoeld zijn, maar voor mensen die andere soort problemen hebben (en hij daarom dus "te goed" wordt bevonden voor de bestaande behandelingen, ook al heeft hij nog problemen). Ze kunnen hem niet helpen.quote:Op donderdag 16 januari 2014 22:49 schreef Sylvana het volgende:
Rare behandelaar dan Spongeboss!
Wat was er zo raar aan jouw therapiesessie dan Elvi?
Zo, mijn levensverhaal is al af
3 uur over gedaan, 5 kantjes. Moet alleen nog mijn ervaring met de hulpverlening beschrijven. Maar dat heb ik voor Scelta toen ook al moeten doen, al zijn er wel weer een paar dingen bijgekomen.
Heb het net nog even naar mijn behandelaarster bij Dimence gestuurd, zodat we het morgen nog even kunnen bespreken en ik eventueel nog dingen kan aanpassen. Want zullen vast dingen zijn die ik korter of langer kan omschrijven of dat ik er meer gevoel in moet zetten ipv alleen feiten ofzo (dat commentaar krijg ik altijd nl )
Vond het op zich wel meevallen hoe confronterend het was, maar ik heb het dan ook al wel vaker gedaan natuurlijk. En zo diep gaat het in een levensverhaal toch niet. Denk dat ik er morgen na het bespreken ervan en maandag na het gesprek meer moeite mee zal hebben.
Nu nog maar even lekker ontspannen en hoofd weer leegmaken (al acht ik de kans groot dat ik vannacht wakker word en me nog iets te binnen schiet wat ik erin wil zetten )
Dat klinkt al krachtigerquote:
In wat voor opzicht? Krachtiger dan wat? Wat is krachtig en wat is niet krachtig?quote:
Je opstellen als slachtoffer is zwakker dan dat je misschien een slachtoffer ben en gecompenseerd dient te worden. Denk je aan je bloeddruk, doctor? Je laat je door mij toch niet opfokken, hé?quote:Op vrijdag 17 januari 2014 00:30 schreef Comp_Lex het volgende:
[..]
In wat voor opzicht? Krachtiger dan wat? Wat is krachtig en wat is niet krachtig?
Je kan ook een sociale vaardigheidstraining gebruiken zie ik.quote:Op vrijdag 17 januari 2014 00:37 schreef Salmannassar het volgende:
[..]
Je opstellen als slachtoffer is zwakker dan dat je misschien een slachtoffer ben en gecompenseerd dient te worden. Denk je aan je bloeddruk, doctor? Je laat je door mij toch niet opfokken, hé?
Is niet de bedoeling van mijn wellicht té kritisch vraagstelling.
Ik wil jou helemaal niks aan doen. Ik zeg alleen wat je zou kunnen gebruiken. Of je het ook daadwerkelijk doet is volledig je eigen keuze. Ik denk niet dat ik degene ben die zich op laat fokkenquote:Op vrijdag 17 januari 2014 00:53 schreef Salmannassar het volgende:
Het zou mij alleen maar minder mezelf maken. Dat wil je mij toch niet aandoen?
Zo erg is het toch niet gesteld met me dat ingrijpen nodig is.
Voor mijn doen ben ik aardig handtam. Het kan 1000x erger, trust me.
Het deksel is maar een heel klein stukje van de beerput die ik ben.
Zoals ik al zei: Laat je niet opfokken, niet door mij maar ook niet door jezelf...
Keep it cool. Stay cool. Be cool.
Maar zal je im ruhe lassen, Herr Doktor.
Schüzz.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |