DigiJasper | zondag 6 oktober 2002 @ 08:38 |
Specs van de PC waar het op moet komen: Intel Pentium 200 MHz (MMX ![]() 128 MB Edo 2 gig Maxtor HardDisk S3 'Trio64 V2 DX/GX 775/785'videokaart. Digital 'DE-500 BA' netwerkkaart Voor de rest wat er normaal in m'n PC zit (Niet een geluidskaart enzo... maar wel USB.) Linux moet persé op die 2 Gigger komen, omdat ik die van 13 GB die er ook in zit als opslag wil gebruiken... (Misschien dualboot met Windows? Of gaat dat niet ivm de partitiesoorten (Is het mogelijk om Linux op Fat32 te installeren)? Dan het probleem: Welke distro... Ik ben wel van plan Linux te gaan leren. Maar ik wil uiteindelijk wel een GUI kunnen hebben die ook op de CD erbij staat (Bijvoorbeeld Gnome). Zo, m'n eerste lap text. [Dit bericht is gewijzigd door DigiJasper op 06-10-2002 10:38] | |
ensifex | zondag 6 oktober 2002 @ 08:58 |
Als het je eerste linux installatie is zou ik gewoon zoiets als RedHat of Mandrake nemen zit een hele simpele grafische installer bij en die RedHat 8.0 kicks ass.:). En voor zover ik weet draait linux niet onder fat32 maar onder ext2 en ext3. Dual boot is vrij simpel met de twee genoemde distro's. Alleen kan je dan beter eerst windows installen.. | |
Pushit | zondag 6 oktober 2002 @ 09:03 |
poeh ja ieder heeft z'n eigen favo, en de mijne is SuSE ![]() install via GUI of text-based wat jij wil, de distro is volledig in het nederlands verkijgbaar, het is wel 8 iso's en nee je kan hem niet op fat32 installen SuSE pakt default het liefst ReiserFS en anders Ext3. en 2 gig is een beetje minimaal, zeker als je een systeem met KDE wil, of Gnome maakt niet veel uit eigenlijk. je kan wel die 2 gig als rootdir ( / ) pakken en dan van die 13 gig 1 gig afsnoepen voor /home en 1 gig voor je swap. je kan overigens wel gewoon fat32 of ntfs partities uitlezen, alleen erop installen gaat niet. Dual-boot is geen probleem, LiLo of Grub regelen dit perfekt. ohja voor meer info http://www.suse.com en die Redhat of Mandrake zijn natuurlijk ook geen slechte keuzes | |
Sumer | zondag 6 oktober 2002 @ 09:31 |
Ik draai zelf (geen windows meer) Linux Slackware. Ik ben begonnen met 2xRedhat, 2xMandrake, 1xDebian distributie. Iedere Linux distributie heeft zn eigen voordelen en nadelen. Persoonlijk vind ik dit niet zwak van Linux maar juist een sterkte. Je kunt een distributie kiezen die bij jou persoonlijk het beste past. Voor beginners is Suse/Mandrake/Redhat een goede keuze. Linux images: Een image is lekker simpel vind ik zelf omdat je er vanaf kunt booten en op die wijze snel aan de slag kunt zonder dat je eerst floppys moet maken maar sommige mensen zullen het laatste handiger vinden ook zo weer heeft iedereen zn keus. Review: Hier vind je reviews van diverse linux distributies. Je kunt er bekijken hoe 1 en ander geinstalleerd dient te worden, hoe het eruit ziet e.d. (tis met plaatjes en dus zeker voor een beginnende Linuxer heel leuk om even door te bladeren.). Welke distributie: Hierboven vind je een hele grote discussie over welke Linux je nu eigenlijk moet nemen. Ik vind dit zelf niet zo bijster interessant om het allemaal te gaan lezen maar er even licht doorbladeren om wat indrukken op te doen kan geen kwaad. | |
StephanL | zondag 6 oktober 2002 @ 09:55 |
Voor beginners die net beginnen is Mandrake de distro, heb het zelf ook en doet ten minste niet moeilijk bij mij met een dual boot. Met Red hat had ik daar nog wel eens last van en was ik Windows kwijt ![]() | |
DigiJasper | zondag 6 oktober 2002 @ 10:05 |
Red Hat lijkt me wel wat ![]() Maar. De nieuwste versie, hoeveel iSO's is die? En volgens mij neemt die veel te veel harde schijfruimte in beslag.. Bedankt voor de hulp iedereen alvast http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/420801// Kan ik gewoon met een Windows 98 opstartdiskette de C-schijf (waar dus Linux op staat) formatteren? Of moet ik Linux op een andere manier verwijderen (Partitie formatteren in de setup naar Fat32 en dan fdisk /mbr)? [Dit bericht is gewijzigd door DigiJasper op 06-10-2002 10:11] | |
qyn | zondag 6 oktober 2002 @ 10:18 |
Ik zou voor RedHat gaan als je begint, vooral omdat vele howto's zoiezo 'compatible' zijn met linux en 't eigenlijk niet zo moeilijk meer is met RedHat.. Je kunt Linux prima naast Windows 98 draaien, door middel van een dual-boot. Windows 98 kan het beste op een aparte partitie geplaatst worden (Linux kan theoretisch wel op een Fat32-partitie geinstalleerd worden, maar dat raad ik af). Let op dat, als je W98 wilt blijven draaien, je EERST windows 98 moet installeren op een bestaande PRIMAIRE partitie (je primary in fdisk bijv.). Daarna kun je Linux installeren. Stel je begint met RedHat. Bij de installatie moet je gaan partitioneren. Als je van de primaire partitie af blijft (hij kan vrijwel automatisch bepalen, als je een standaard install uitvoert, hoe hij de schijf moet indelen). Ik raad echt aan de eerste keer het CD'tje erin te flikkeren, al dan niet met manual en gewoon kijken waar het schip strandt. Leer je het meeste van.. Alleen even zorgen dat je op Internet blijft kunnen SUCCES | |
qyn | zondag 6 oktober 2002 @ 10:24 |
quote:FDISK /mbr <- hiermee zet je uitsluitend een 'standaard' master boot record neer. (je laat de partitie met rust). Is handig als je LILO of GRUB in je MBR hebt staan en je deze wilt vervangen door wat Windows gebruikt. Verder heb je kans dat je met FDISK de linux-partitie kunt verwijderen. Als FDISK niet in staat is dit te doen, dan is het inderdaad het handigst als je ze in Linux even omzet in een formaat wat WEL herkend wordt door dat akelige FDISK.. Succes nogmaals | |
DigiJasper | zondag 6 oktober 2002 @ 10:33 |
quote:Bedankt! Maar welke release is het beste? Ik kan downloaden: 8.0( 5 CD's) 7.3 (5 CD's) 7.2 (Ook 5 cd's) Of hoef je maar een bepaald aantal. Ik denk dat ik 7.2 of 7.3 ga downloaden, niet de nieuwste iig, die heeft denk ik veel te veel functies | |
qyn | zondag 6 oktober 2002 @ 10:47 |
quote:Ik gebruik zelf 7.3 voor serverinstallaties (zonder GUI). Is op zich ook een veilige keuze als je een werkstation wilt inrichten. Kun je ook prima uitkleden bij een custom-installatie (om dus NIET te insetalleren wat je ook NIET nodig hebt. Installeer op die manier en 't wordt een stuk overzichtelijker ![]() Je hoeft overigens niet alle 5 de CD's te downloaden. 2 CD's zijn zogeheten SRPMS (SOURCES). Deze heb je niet nodig om RedHat te kunnen draaien. Snelle downloadlink is de RedHat-mirror op ftp.nluug.nl. Hier kun je de 7.3 downloaden (en een stukje terug op die pagina, kun je eventueel oudere of nieuwere versies pakken): ftp://ftp.nluug.nl/site/ftp.redhat.com/redhat/linux/7.3/en/iso/i386/ | |
DigiJasper | zondag 6 oktober 2002 @ 10:55 |
quote:En zal het een beetje redelijk vlot draaien met GUI op zo'n 200 MHz beestje? En SPRMS oid... Nja, heb ik ze nodig of niet, wat houdt het in? ![]() | |
qyn | zondag 6 oktober 2002 @ 11:05 |
quote:Neuj, je hebt de SRPMS niet nodig. Dit zijn de source-codes (wel leuk om eens te bekijken) en alle patches. (In linux, typ -> <man rpm>, dan kun je 't lezen). Je GUI op een 200Mhz, tja, dat draait op zich wel, maar niet zo snel als op 'n PIV 2,4Ghz ofzow | |
DigiJasper | zondag 6 oktober 2002 @ 11:07 |
Dus dan zal het op die 200 MMX met 128 meg ram ook wel goed draaien uiteindelijk ![]() Ben nu met DAP aan het downloaden met 1 connectie, die server is idd behoorlijk snel! (80 KB/sec op een Kabelfoon 768/128 lijntje) Bedankt allen! | |
Schorpioen | zondag 6 oktober 2002 @ 14:56 |
Ik heb ook een p200mmx maar met iets minder geheugen: 80MB. Hierop draait gnome of kde in principe wel maar moddertraag. Wat ik dan doe is gewoon een minder zware windowmanager gebruiken zoals bijv icewm of windowmaker ofzo, en dat gaat prima. | |
robh | zondag 6 oktober 2002 @ 15:14 |
Guit switchen bij boot : telinit 3 (geen X) of 5 (wel X) ![]() | |
Hiawatha | zondag 6 oktober 2002 @ 15:27 |
Zeker voor Debian gaan. Het package management systeem van Debian is fantastisch. Daar kunnen de andere distro's niet tegenop. | |
DigiJasper | zondag 6 oktober 2002 @ 17:54 |
Ik heb inmiddels binnen: Red Hat 'Valhalla' ![]() Moet je de CD bootable maken... of hoe kan je checken of de download goed gelukt is? | |
-roys- | zondag 6 oktober 2002 @ 18:02 |
quote:dat is dus niet Red Hat 8 maar volgens mij 7.3 | |
-roys- | zondag 6 oktober 2002 @ 18:03 |
quote:je hebt als het goed is een aantal iso files. Deze kan je gewoon heel makelijk op cd branden met bijv. Nero. De nieuwe cd word dan een bootable cd ja | |
DigiJasper | zondag 6 oktober 2002 @ 18:03 |
quote:Ik heb persé voor 7.3 gekozen ![]() | |
-roys- | zondag 6 oktober 2002 @ 18:18 |
quote:dat kan natuurlijk ook ![]() | |
DigiJasper | zondag 6 oktober 2002 @ 18:25 |
Hoe maak je een bootflop btw ![]() Er staat echt NIKS op om in windows een bootable flop te maken.. | |
Freezor | zondag 6 oktober 2002 @ 18:30 |
www.bootdisk.com | |
robh | zondag 6 oktober 2002 @ 18:33 |
quote:rawrite zit meestal standaard op die cd's. Hoef je alleen maar een image aan te geven en dan boot dat prima. | |
DigiJasper | zondag 6 oktober 2002 @ 18:40 |
quote:Daar was ik ook al achter, maar wel klantonvriendelijk ![]() | |
DigiJasper | zondag 6 oktober 2002 @ 18:40 |
quote:Nee, daar heb ik niet veel aan ![]() | |
DigiJasper | zondag 6 oktober 2002 @ 19:33 |
Ben nu aan het installeren - 1200 MB ![]() | |
robh | zondag 6 oktober 2002 @ 19:38 |
quote:Zoek maar eens op sbm (smart boot manager). Ideaal, kun je vanaf floppy *alle* bootable cd's booten. | |
DigiJasper | zondag 6 oktober 2002 @ 19:40 |
quote:Cool! Maar ik heb gewoon vanuit Nero een CD-image gebrandt, dus ik weet niet of ik de cd bootable heb gemaakt ![]() | |
Ultrawuft | zondag 6 oktober 2002 @ 20:22 |
quote:1 gig voor swap is wel extreem veel. | |
dikkebanaan | maandag 7 oktober 2002 @ 06:33 |
Sterker nog, ik doe het met een swap van 128 MB (pm wil em niet groter maken) en 256 MB systeemgeheugen.. Geen problemen mee, kan gewoon UT 2003 spelen en andere programma's draaien zonder getrash of gecrash. 1 Gb is weggegooide ruimte. | |
TheFluGuy | maandag 7 oktober 2002 @ 07:19 |
Ik heb Linux Mandrake 9 gedownload Ik ga het volgende week ook installeren , maar als multiboot op mijn machine. om er een beetje spelenderwijs mee te leren werken , en zodat ik me webdesign nog kan doen onder me win2k (photoshop / dreamweaver enzow) Mandrake 9 is ook helemaal in het NL te installeren , dus wel handig voor beginnende mensen die niet van UK os houden | |
DigiJasper | maandag 7 oktober 2002 @ 08:00 |
Hehe... Ik ben in m'n schip gestapt, geinstalleerd... en ben gestrand bij een scherm nét na de bios met de práchtige letter L ![]() Wat is er fout gegaan ![]() | |
dikkebanaan | maandag 7 oktober 2002 @ 08:47 |
quote:Alle distro's kan je in alle talen gebruiken, en itt WindOS kan je vaak ook @ runtime switchen tussen verschillende talen ![]() | |
riscy | maandag 7 oktober 2002 @ 09:19 |
[quote]Op maandag 7 oktober 2002 08:00 schreef DigiJasper het volgende: Hehe... Ik ben in m'n schip gestapt, geinstalleerd... en ben gestrand bij een scherm nét na de bios met de práchtige letter L ![]() Wat is er fout gegaan ![]() [/quote L error bron: http://sdb.suse.de/sdb/en/html/kgw_lilo_errmsg.html] Oftewel lilo kan je linux partitie niet vinden | |
robh | maandag 7 oktober 2002 @ 09:24 |
quote:Denk dat je de bootloader op de verkeerde plek hebt gezet. Of de instellingen van je HD zijn niet goed in de bios. | |
Schorpioen | maandag 7 oktober 2002 @ 09:54 |
Booten met een bootdisk en je lilo.conf nakijken dus. En niet vergeten om na evt wijzigingen lilo te runnen als root. | |
DigiJasper | maandag 7 oktober 2002 @ 15:57 |
Heb nieuwe install. met Grub gedaan. Nu vraagt ie: 'localhost login', als ik dan de gekozen username intik en dan m'n pass zegt ie dat de user niet bestaat ![]() Hoe laad ik Gnome (geinstalleerd is ie)? | |
qyn | maandag 7 oktober 2002 @ 17:57 |
Hmmz, als je niet kunt inloggen in de console, dan kun je vast ook niet inloggen in Gnome (hij haalt de gegevens uit hetzelfde bestandje, namelijk passwd) .. Probeer het volgende om je password te 'resetten': Bij je grub prompt, zorg dat je opties mee kunt geven typ dan: Of opnieuw installeren | |
DigiJasper | maandag 7 oktober 2002 @ 18:56 |
![]() Ik had een tikfout gemaakt ![]() Maar hoe kom ik nu in Gnome? | |
-roys- | maandag 7 oktober 2002 @ 18:59 |
quote:startx ![]() | |
DigiJasper | maandag 7 oktober 2002 @ 19:01 |
quote:En daarna? Hij geeft een Fatal IO Error 104 ![]() | |
-roys- | maandag 7 oktober 2002 @ 19:05 |
quote:daarmee zou de geïnstalleerde X moeten starten. * -roys- ook nog newbie is maar iets verder is dan Jasper. | |
DigiJasper | maandag 7 oktober 2002 @ 19:05 |
quote:Ah, maar je weet al een stuk meer dan ik iig ![]() code:Deze fout geeft'ie. | |
-roys- | maandag 7 oktober 2002 @ 19:12 |
quote:klikt als dat er een foute monitor//videokaart geïstalleerd is. Er is ergens een NL howto hoe je dit kan veranderen | |
DigiJasper | maandag 7 oktober 2002 @ 19:24 |
quote:Zoek ![]() | |
-roys- | maandag 7 oktober 2002 @ 19:26 |
quote:ik zal even kijken. Ik weet nog dat hij er is uit de tijd dat ik ook zo'n avontuur begon. Ben daarna half jaar mee gestopt en nu weer RH8 gedownload en weer begonnen. Bij mij werkt X wel gewoon goed met internet etc.. | |
-roys- | maandag 7 oktober 2002 @ 19:28 |
Volgens mij staat het hier ergens tussen: http://nl.linux.org/doc/HOWTO/
| |
DigiJasper | maandag 7 oktober 2002 @ 19:41 |
quote:* DigiJasper kijkt met neus, nog niks gevonden ![]() * DigiJasper denkt dat het maar Mandrake wordt als Red Hat niet meewerkt... ![]() | |
robh | maandag 7 oktober 2002 @ 19:56 |
Probeer anders nogmaals XConfig te draaien (of xconfig ![]() | |
DigiJasper | maandag 7 oktober 2002 @ 20:19 |
quote:Nee, dan zegt ie.. dat dat commando niet bestaat... Of moet ik met de installcd werken ![]() | |
robh | maandag 7 oktober 2002 @ 20:39 |
quote:rpm -ivh xconfig....rpm ! -edit- xf86config mischien? oid hoor | |
qyn | maandag 7 oktober 2002 @ 21:15 |
quote:Nee nee! Dat is niet de manier, tssk tssk... En jij wil Linux leren? Dit kun je overigens net zo goed bij Mandrake tegenkomen (En dit is precies hetzelfde idee als een driverprobleem onder Windows). Bij de installatie hoort ie een X-test te doen (voor je X-windows). Is ie daar goed doorheen gekomen? Of gaf dit al een foutmelding? Als 't achteraf mis gaat, probeer een XF86Config voor je videokaart te bemachtigen (want deze foutmelding die je geeft, betekent dat XF86Config (bestandje) niet is geconfigureerd voor je systeem). Het kan bv zijn dat in dit bestand, de refreshrate niet juist is vermeldt voor je systeem.. Zoek maar eens op groups.google.com op je foutmelding, en er opent zich een heuse wereld | |
dikkebanaan | dinsdag 8 oktober 2002 @ 01:02 |
quote:xf<TAB> | |
American_Nightmare | dinsdag 8 oktober 2002 @ 01:09 |
Ik zie 't al. Gaat net als mijn Linux-avontuur: dat wordt niks! LOL! ![]() Ik geef je nog een paar dagen en dan ben je blij als je de ouwe vertrouwde windows-desktop terugziet. ![]() | |
dikkebanaan | dinsdag 8 oktober 2002 @ 01:29 |
Volgend jaar weer een nieuwe kans ![]() en dan zit XFree 4.3.0 er in.. ![]() | |
robh | dinsdag 8 oktober 2002 @ 10:18 |
quote:Waarom koop je dan geen complete distro inclusief bijbehorende boeken? Daar is voor een beginner echt een hoop informatie en nuttige tips uit te halen! | |
Schorpioen | dinsdag 8 oktober 2002 @ 10:24 |
quote:Mandrake is grotendeels hetzelfde als Red Hat. Als het je met Red Hat niet lukt dan met Mandrake ook niet. Als je met linux wil leren werken dan zul je allereerst moeten leren zoeken naar info. Alle info is te vinden op het net, of in manuals, of in nieuwsgroepen. Elk probleem is op te lossen door zelf onderzoek te doen en info te zoeken, veel en goed te lezen, en niet te snel op te geven. Als je hiertoe niet bereid bent dan kun je beter bij windows blijven, no offense hoor, maar het is gewoon waar. Linux krijg je niet voor niets, ook al is het gratis. There's no such thing as a free lunch ![]() | |
American_Nightmare | dinsdag 8 oktober 2002 @ 18:33 |
quote:Ja daar heb je gelijk in. Was ik ook wel van plan, maar ik had erg weinig tijd om 't allemaal uit te gaan zoeken. Heb wel een dun linuxboekje gelezen. Misschien begin ik er binnenkort wel weer es aan. |