De argumenten zijn nog steeds op zie ik?quote:Op woensdag 28 september 2016 22:26 schreef Tingo het volgende:
[..]
Voor 60 euros kan je je eigen data haartje 100meter in 'n gaat in de maan plaatsen joh!
Sign up ! Leuke certicaat krijg je ook hoor!
Na de uitvinding van de wc, riolering en het wc papier, hadden we misschien beter kunnen stoppen.quote:Op maandag 26 september 2016 11:44 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Dat heet ondernemende (of avontuurlijke) instelling.
Als niemand zo dacht zaten we nu nog in berenvellen onze kont te krabben in koude grotten.
Was er 'n 'argument' ?quote:Op woensdag 28 september 2016 22:57 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
De argumenten zijn nog steeds op zie ik?
Jammer dat de amerikanen willen dat mensen van de Apollo sites weg blijven....quote:Op woensdag 28 september 2016 23:44 schreef Orwell het volgende:
[..]
Na de uitvinding van de wc, riolering en het wc papier, hadden we misschien beter kunnen stoppen.
Ik had het filmpje hierover gezien, kan het even niet meer terugvinden maar dat was een mockup van hoe deze reis in elkaar zou zitten, inc. dat tanken zodra de raket de 1e keer in orbit is (filmpje duurt zo'n 5min). Vind het best interessant. Ik heb vooralsnog geen reden om te vermoeden dat dit nep is, maar ik ben ook geen raketgeleerde.quote:Op woensdag 28 september 2016 14:27 schreef Lavenderr het volgende:
GUADALAJARA - Miljardair Elon Musk heeft dinsdag plannen ontvouwd om grote groepen mensen naar Mars te brengen en de rode planeet te koloniseren. Per raket zouden honderd passagiers plus vracht vervoerd moet worden, voor een tarief van ongeveer twee ton per persoon.
Zijn bedrijf SpaceX is speciaal met het doel om Mars te koloniseren opgericht. Daarvoor zijn alleen grote groepen vrijwilligers te vinden als het niet te duur is, zei Musk, die ook aan de wieg stond van ondernemingen als PayPal en Tesla.
SpaceX gaf dinsdag een video vrij met beelden hoe een reis naar Mars in zijn werk zou gaan. Een draagraket zou een passagierscabine in een baan om de aarde brengen, schreef de Washington Post. De raket zou terug naar de aarde keren om brandstof op te halen voor de capsule, die vervolgens op weg moet gaan naar Mars.
De eerste onbemande vlucht van de draagraket staat gepland in 2018. Als alles getest is zou SpaceX elke 26 maanden een vlucht naar Mars willen organiseren, wanneer de planeet gunstig staat ten opzichte van de aarde. De eerste mensen zouden in 2024 op Mars moeten landen.
bron: http://www.telegraaf.nl/b(...)lonie_op_Mars__.html
Zou zijn droom waarheid kunnen worden?
Wat is je punt? Ze hebben afval op de maan achtergelaten, maar dit kan niet bewezen worden door de Russen omdat de Amerikanen niet willen dat ze daar in de buurt komen, dus zijn ze niet op de maan geweest?quote:Op donderdag 29 september 2016 01:04 schreef Tingo het volgende:
[..]
Jammer dat de amerikanen willen dat mensen van de Apollo sites weg blijven....
http://www.spiegel.de/int(...)ogists-a-684221.html
There is an unwritten law in America's national parks: Carry out what you bring in.
The items included four urine containers, several airsickness bags, a Hasselblad camera, lunar overshoes and a complete moon-landing step.
The mission was historically significant. But are the urine containers?
California historic preservationists think so. They recently registered the remains of the Apollo 11 mission in the so-called Sea of Tranquility as an "Historical Resource." The designation gave a boost to an academic discipline that has been considered irrelevant until now: space archaeology.
"Can you imagine someone driving a cart over Neil Armstrongs first footprint?" warns Peter Capelotti, an anthropologist at Penn State University in Abington, Pennsylvania. The artifacts of human missions to the moon and Mars are urgently in need of official protection, says Capelotti, "otherwise we must be prepared to someday see pieces of Apollo 11 listed for sale on eBay."
Toch fijn om te weten dat je expertise op dat gebied hebt...quote:Op donderdag 29 september 2016 01:13 schreef Tingo het volgende:
Ik was 'n beetje aan 't denken over hoe in gods naam de robotische lunar drilling machines 100metre diep in de maan gaan boren.
Een groep mensen heeft dat aanbevolen... en California heeft daar blijkbaar bij ingestemt.quote:Op donderdag 29 september 2016 01:04 schreef Tingo het volgende:
[..]
Jammer dat de amerikanen willen dat mensen van de Apollo sites weg blijven....
http://www.spiegel.de/int(...)ogists-a-684221.html
There is an unwritten law in America's national parks: Carry out what you bring in.
The items included four urine containers, several airsickness bags, a Hasselblad camera, lunar overshoes and a complete moon-landing step.
The mission was historically significant. But are the urine containers?
California historic preservationists think so. They recently registered the remains of the Apollo 11 mission in the so-called Sea of Tranquility as an "Historical Resource." The designation gave a boost to an academic discipline that has been considered irrelevant until now: space archaeology.
"Can you imagine someone driving a cart over Neil Armstrongs first footprint?" warns Peter Capelotti, an anthropologist at Penn State University in Abington, Pennsylvania. The artifacts of human missions to the moon and Mars are urgently in need of official protection, says Capelotti, "otherwise we must be prepared to someday see pieces of Apollo 11 listed for sale on eBay."
Het zou inderdaad erg vervelend voor je zijn als het project wel doorgaat....quote:Op donderdag 29 september 2016 22:37 schreef Tingo het volgende:
How credible is Lunar Mission One?
Lunar Mission One is the future of space exploration.
It is backed by some of the most well respected names in the space industry, whose careers are dedicated to making world-class space missions happen.
Although most people first heard about us because of the Kickstarter campaign last November, the mission was already seven years in the planning by then and had gained support and respect from leading scientists, major space industry players and even public figures such as Stephen Hawking, who said, "Lunar Mission One is a truly exciting scientific endeavour."
Gelukkig (of helaas,ligt eraan hoe je 't zien) erg veel interesse is er niet.
Hopelijk de meeste mensen weten ook goed dat 't allemaal bullshit is.
Lunar Mission One 'community' :
https://lunarmissionone.com/index.html
https://lunarmissionone.com/whats-happening/newsroom
Not a lot happening.
Wel leuk dat je op z'n minst de vragen beantwoordt, en daarna on-topic doorgaat over Mars-gerelateerde onderwerpen. Chapeau.quote:Op donderdag 29 september 2016 22:37 schreef Tingo het volgende:
How credible is Lunar Mission One?
Lunar Mission One is the future of space exploration.
It is backed by some of the most well respected names in the space industry, whose careers are dedicated to making world-class space missions happen.
Although most people first heard about us because of the Kickstarter campaign last November, the mission was already seven years in the planning by then and had gained support and respect from leading scientists, major space industry players and even public figures such as Stephen Hawking, who said, "Lunar Mission One is a truly exciting scientific endeavour."
Gelukkig (of helaas,ligt eraan hoe je 't zien) erg veel interesse is er niet.
Hopelijk de meeste mensen weten ook goed dat 't allemaal bullshit is.
Lunar Mission One 'community' :
https://lunarmissionone.com/index.html
https://lunarmissionone.com/whats-happening/newsroom
Not a lot happening.
en andere toekomstige 'ruimtevaart'.quote:Op donderdag 29 september 2016 01:19 schreef illusions het volgende:
[..]
Wat is je punt? Ze hebben afval op de maan achtergelaten, maar dit kan niet bewezen worden door de Russen omdat de Amerikanen niet willen dat ze daar in de buurt komen, dus zijn ze niet op de maan geweest?
Dit topic ging trouwens over Mars geloof ik, daar hebben we nog niet zoveel voetsporen en piscontainers.
Waar al een topic voor bestaat.quote:Op zaterdag 1 oktober 2016 11:15 schreef Tingo het volgende:
[..]
en andere toekomstige 'ruimtevaart'.
'Fakery in space' bedoel je? Waar jij post alsof ruimte exploratie allemaal echt is?quote:
quote:Op zaterdag 1 oktober 2016 12:28 schreef Tingo het volgende:
[..]
'Fakery in space' bedoel je? Waar jij post alsof ruimte exploratie allemaal echt is?
Dit topic gaat over toekomstige potentiele fakery in space.
Aparte topics minder verwarrend zijn.
Daarom is er ook 'n aparte flat earth topic.
http://www.space.com/3421(...)ars-colony-ship.htmlquote:Op zaterdag 1 oktober 2016 17:50 schreef Villas__Rubin het volgende:
Tja, ik vind het toch een beetje zelfmoord plegen hoor, die enkeltjes Mars.
Je leven gaat daar dan wel verder, maar je breekt wel echt met letterlijke alles waarmee je hier op aarde verbonden bent. Je gaat gewoon voor eens en voor altijd weg hier en komt nooit meer terug. Je ziet nooit meer iemand van hier, en mensen zien jou nooit meer. Het is echt een soort zelfmoord plegen.
En volgens mij wordt je in no time depressief op zo'n rooie, sombere eenzame planeet.
voor wie het allemaal bullshit vindt besteed je wel erg veel tijd aan het onderwerp.quote:Op woensdag 5 oktober 2016 00:35 schreef Tingo het volgende:
Cool!
NASA’s Next Prototype Spacesuit Has a Brand New Look, and It’s All Thanks to You.
http://www.nasa.gov/conte(...)-s-all-thanks-to-you
'All thanks to You' ? Wie is 'you' ?
Is 'You' iemand die zo makkelijk dit soort sci-fi onzin gelooft?
Ziet er meer als 'n jaren 50 B-movie prop uit..imo.
Retro is 'hip' , misschien de NewSpace freaks het leuk vinden.
Erg duur hoeft 't niet te zijn om nieuwe retro reflectors te laten maken en naar de maan sturen.quote:Op donderdag 6 oktober 2016 20:54 schreef t4600c het volgende:
De LRRR reflectors staan daar al 50 jaar, er is enorm veel data over verzameld. Er is zijn veel technische proeven en experimenten waar je ze voor kan gebruiken. De reflectoren zijn op een nauwkeurige locatie neer gezet en uitgeklapt
Aanraken van deze reflectoren zou vreselijk zijn, dan is in feite een experiment wat al 50 jaar gaande is, en waar alle partijen gebruik van kunnen maken, stop gezet. Je kan metingen dan nooit meer precies met elkaar verglijken. Je kan nooit precies meer weten of een verschuiving/verandering van reflectie door aanraken komt, of door iets van/op/in de maan.
Dat er een typo in zit of zo? Ik snap het ook niet.quote:Op donderdag 6 oktober 2016 22:26 schreef t4600c het volgende:
[..]
Snap jij wat Tingo nou eigenlijk bedoeld met dat stukje?
Een poging tot ridiculiseren denk ik. Net als hierboven. Je moet wat als er geen argumenten zijn maar je desalniettemin nog boos bent.quote:Op donderdag 6 oktober 2016 22:29 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Dat er een typo in zit of zo? Ik snap het ook niet.
Het komt inderdaad niet verder dan dat. Wat linkjes dumpen, vingertje wijzen en haha kijk dat eens belachelijk zijn doen. Daadwerkelijk met argumenten komen zit er helaas niet in.quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 12:07 schreef ems. het volgende:
[..]
Een poging tot ridiculiseren denk ik. Net als hierboven. Je moet wat als er geen argumenten zijn maar je desalniettemin nog boos bent.
Volgens mijn observaties ben jij 'n idioot.quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 19:44 schreef t4600c het volgende:
Volgens mijn observaties klinkt Tingo zo:
En daar zullen we het allemaal wel over eens zijn.
Ze gebruiken de arctic ook als "playground" om dingen te testen die voor Mars-missies bedoeld zijn. Bekijk de volgende documentaire maar eens: Passage to Mars (2016) - IMDb Of geloof je dat ook niet?quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 12:11 schreef Tingo het volgende:
Drilling baas van de LMO project aan 't woord:
http://www.wipro.com/blog(...)links-them-together/
En Mr.Bustin heeft niks over 'wireline telerobotic deep drilling system' te zeggen.
“From an Oil & Gas industry perspective, the spin off technology is fascinating. If we, as humans, can remotely/ autonomously drill a borehole from 500 thousand miles away, then we surely can develop technology to drill remotely here on earth. And why is this important? Exploration in the Artic (potentially huge reserves of oil & gas) could benefit from autonomous drilling-rigs operating on the seafloor, under the ice.”
Zou 't niet makkelijker zijn als je eerst naar de Arctic (op zelfde planeet!) om de prototype boren te gaan testen?
je weet toch wel wat daarmee bedoeld wordt?quote:Op donderdag 6 oktober 2016 21:55 schreef Tingo het volgende:
A 'symbolic portion' ? Wat voor 'symbolic portion' mag je wel vragen
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |