FOK!forum / Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs / huis op wiens naam?
lucratorzaterdag 5 oktober 2002 @ 22:06
Ik heb mijn pa zover gekregen dat hij voor mij een huisje koopt. Ik ben student, en we gaan er met of 2 of 3 gasten in wonen, afhankelijk van welk huis we kunnen vinden.

Wat is nou het verstandigste c.q. goedkoopste om te doen:

- op mijn pa's naam, in privé,
- op mijn pa's naam, in privé, met hypotheek van BV
- op mijn pa z'n BV zelf
- op mijn naam ivm hypoteekrenteaftrek (hypotheek van BV)

Ik vraag het jou af

seferzaterdag 5 oktober 2002 @ 22:10
Dat zijn mijn ouders ook van plan. Topic om te volgen.
quincyzaterdag 5 oktober 2002 @ 22:16
quote:
Op zaterdag 5 oktober 2002 22:06 schreef lucrator het volgende:
Ik heb mijn pa zover gekregen dat hij voor mij een huisje koopt. Ik ben student, en we gaan er met of 2 of 3 gasten in wonen, afhankelijk van welk huis we kunnen vinden.

Wat is nou het verstandigste c.q. goedkoopste om te doen:

- op mijn pa's naam, in privé,
- op mijn pa's naam, in privé, met hypotheek van BV
- op mijn pa z'n BV zelf
- op mijn naam ivm hypoteekrenteaftrek (hypotheek van BV)

Ik vraag het jou af


Waarom koopt jouw vader een huis voor jou? Bedoel het niet vervelend hoor, maar ik zelf zou het niet willen dat mijn ouders een huis voor mij kopen! Maar als het huis dus eigelijk van je vader is, denk ik dat het beter is als je het op naam van jou zelf zet, niet om vervelend te zijn voor je vader, maar denk dat het voordeliger is voor je vader!. Sorry verder kan ik je ook niet helpen.
vaagselzaterdag 5 oktober 2002 @ 22:41
Stel je voor zeg, je bent student en je vader koopt een huis voor je zodat je gratis kan wonen

nee, dat zou ik ook niet willen


als het toevallige groningen is waar je zoekt laat me het ff weten als je nog een kamer vrij hebt

seferzaterdag 5 oktober 2002 @ 22:44
quote:
Op zaterdag 5 oktober 2002 22:16 schreef quincy het volgende:

[..]

Waarom koopt jouw vader een huis voor jou? Bedoel het niet vervelend hoor, maar ik zelf zou het niet willen dat mijn ouders een huis voor mij kopen! Maar als het huis dus eigelijk van je vader is, denk ik dat het beter is als je het op naam van jou zelf zet, niet om vervelend te zijn voor je vader, maar denk dat het voordeliger is voor je vader!. Sorry verder kan ik je ook niet helpen.


Nou, als hij en de andere 3 bewoners elke maand de interest en aflossing betalen in de vorm van huur aan zijn vader, dan maakt zijn vader er eerder winst op dan verlies (tenzij de huizenprijzen fors gaan dalen).
justaclonezaterdag 5 oktober 2002 @ 22:59
quote:
Op zaterdag 5 oktober 2002 22:44 schreef sefer het volgende:

[..]

Nou, als hij en de andere 3 bewoners elke maand de interest en aflossing betalen in de vorm van huur aan zijn vader, dan maakt zijn vader er eerder winst op dan verlies (tenzij de huizenprijzen fors gaan dalen).


Vergeet niet dat dit "bruto" winst is, naast het feit dat je huiseigenaar bent, wat wel leuk klinkt, draai je ook op voor onderhoudskosten.
Deze kunnen flink uit de klauwen lopen! Geloof mij maar.
quincyzaterdag 5 oktober 2002 @ 23:00
quote:
Op zaterdag 5 oktober 2002 22:44 schreef sefer het volgende:

[..]

Nou, als hij en de andere 3 bewoners elke maand de interest en aflossing betalen in de vorm van huur aan zijn vader, dan maakt zijn vader er eerder winst op dan verlies (tenzij de huizenprijzen fors gaan dalen).


Ja maar vergeet niet, dat als je vader ook een eigen bedrijf heeft dat hij dan door dat hij een huis heeft gekocht voor jou extra dubbele aanslagen kan krijgen!!!
lucratorzondag 6 oktober 2002 @ 00:12
Het gaat om een technische regeling. Dus als hij het op mijn naam zou zetten, dan is het niet zo dat het écht van mij is, maar gaat het om de kosten. De onderhoudskosten zou hij dus ook op zich nemen. Eigenlijk alle kosten, afgezien van elektriciteit etc.

Als hij het in zijn BV zet, dan kan het als investering worden gezien, aangezien hij er huur voor krijgt (lijkt mij).

En ik vind het inderdaad geenszins vervelend dat mijn vader een huis voor me koopt

[Dit bericht is gewijzigd door lucrator op 06-10-2002 00:52]